Tempolimit auf deutschen Autobahnen !?

[Firewuuschd]

Das Tempolimit... :rot:

Die Leute die sich da so beklagen und für das Tempolimit sind - genau DIE können ja mit 130 rumgurken.

Das ganze Klima-Gehabe ist sowieso absoluter Schwachsinn.
(Es gab Zeiten da gabs zig mal so viel CO² wie jetzt in der Luft, das Klima der Erde änderst sich selbstständig immer....oder haben die dicken Autos, die vor mehreren Millionen Jahren auf den Autobahnen rumgeheizt sind denn die Eiszeiten etc. gebracht? :löl: )

Nun die Frage an die Leute die "nicht überholen können, da hinten einer mit 200 Sachen daherschießt" - warum wollt ihr denn überholen?
Damit ihr SCHNELLER seid?
Dann dürft ihr aber auch nicht mit 130 rumgurken^^

Will hier ja niemanden beleidigen aber solche Leute kann ich nicht brauchen, auch wenn sich der Beitrag hier relativ agressiv anhört, aber es musste mal gesagt werden^^

 

[ahmed]

ich werde wie früher fahren, wozu braucht man Auto mit über 200 PS oder so... ein blödsin!

 

[MagusM]

Hallo, wie auch schon mehrfach angesprochen glaub ich auch nicht, dass ein Tempolimit in der nächsten Zeit ausgesprochen wird. Dafür fahren selbst die Politiker gern schnell oder zu schnell.
Und wenn man in den Nachrichten hört, dass die sich schon wieder neue Auto mit noch mehr PS geholt haben, dann liegt das bestimmt nicht daran, dass ihnen nur die Farbe am Auto gefallen hat.

Ich finde das Gerede darüber eh unsinnig, da aus politischer Sicht nur von den wirklichen Problemen abgelenkt werden soll, wie immer.

Also wer schnell fahren kann, will und es bezahlen kann - warum nicht, so lange er niemand in Gefahr bringt.

 

[otsch]

Dass ist das letzte bisschen Freiheit was wir noch im teuren Autoleben haben, die sollen uns das Ruhig lassen.

Ps: Das EU Parlament will es ja an die Nachbarländer angleichen, Beispiel Holland oder Belgien, in solch kleinen Länder ist es nicht weiter Tragisch von ganz oben (Norden) bis nach ganz unten (Süden) mit 120 Km/h zu fahren, ist ja in 1-2 Stunden erledigt. Im Vergleich zu Deutschland, fahr mal von Flensburg nach Garmisch-Partenkirchen mit 120 Km/h .

 

[Thor66]

Hallo zusammen, diese Diskusion ist wohl berechtigt aber nur aus der Sicht derjenigen wegen denen mann drängeln muß oder auf der linken Spur mit 80 rumgurkt. Da es sowieso nur wenige Autobanteile ohne Tempolimit gibt ist es wohl mit dem Ausstoß auch hinfällig. Lasst die die rasen können auch rasen der Rest kann ja die rechte Spur verwenden und mit den LKWs fahren.
Gruß

 

[Cleaner]

Ich bin der Meinung, gelesen zu haben, dass in D ca. 90% aller BAB tempobegrenzt sind. Was soll dann noch ein Tempolimit?
Meine Hausstrecke ist (noch) frei, aber schneller als 230 fahr ich selten.

 

[St3G0]

naja, sollte ein verbot rauskommen. :boing:
sollen auch alle politiker und diplomaten ihren sogenanten

darf über rote amplen fahren-darf egal wo, so schnell fahren wie man will, usw. ........

schein abgeben. :flag:

 

[Helmut123]

Na ja, ruhiger fährt es sich mit TL tatsächlich, wie bereits tausende km auf amerikanischen Straßen gezeigt haben. Wenn man mit 130 Sachen unterwegs ist und dann einer mit über 200 angebrettert kommt, während ein anderer wieder mit 80 entlangschleicht, ist nicht wirklich eine entspannte Fahrt möglich. Mit TL hingegen schwimmen alle die Geschwindigkeit mit, auch die LKW.

Aber Trotzdem: Wer will nich ab und zu etwas rasen (was man eh kaum noch irgendwo kann...)

 

[okolyta]

Also ich halte nichts davon. Ohne Tempomat kontinuierlich eine bestimmte Geschwindigkeit zu fahren ist anstrengend. Mit Tempomat ist es ermüdend.

In Deutschland hatte ich noch nie Sekundenschlaf auf der Autobahn. 2 mal war ich in Österreich und beide mal waren die Augen kurz zu. Nachts, alles frei und du sollst 100 fahren ist da echt ne Verarschung pur.
Aber man wird ja sowieso in allem Eingeschränkt.
Ein Politiker sagt, wir sollen dicke Pullover anziehen, wenn uns in den eigenen 4 Wänden kalt ist, der andere sagt, der Umwelt zuliebe nur noch 20 fahren.
Hallo, wir leben nicht im Mittelalter, demnächst sollen wir uns wieder Pferd und Wagen zu legen und ne Feuerstelle in der Wohnung einrichten.

 

[DarkFire]

Ich bin zwar gegen ein Tempolimit, jedoch ein Grenzwert von ca. 200-250 km/h habe ich nichts dagegen, zu schnell muss man auch nicht fahren und ist eh ein hohes Risiko

Und wo fährt man schon schneller als 250 km/h

mfg
high

 

[JeanReno]

Was bringt es mit unseren in Deutschland zum Grossteil modernen Autos mit einem Tempolimit noch ein klitzekleines bisschen für die Umwelt zu tun, wenn unsere alten Karren in anderen Ländern noch jahrzentelang rumfahren dürfen?
Manchmal scheinen unsere Politiker zu wenig zu tun zu haben.

 

[DarkFire]

Ist natürlich ein gutes Argument

Dennoch gehts ja beim Tempolimit nicht allein wegen der Umwelt.
Auch Sicherheit wird bedacht und wenn ich mir recht überlege, wenn alle Autos "normaler" fahren mit maximal 130 km/h strengt Autofahren bei weitem nicht so an wie zur Zeit.

Einige andere Länder haben ja auch Geschwindigkeitsbegrenzungen.
Sicherlich wer gerne schnell fährt dem störts und ist voll nachziehbar.

Aber es hat nicht nur Nachteile, dennoch der Umwelt bringts auch nichts weiter, wenn wie du schon sagst in anderen Ländern gar nichts dazu gemacht wird..

 

[knoppy73]

warum tempolimit ? der umwelt zu liebe ?? es mag ja was dran sein aber es ist nur ein dummes opfer lamm von politik,industrie, die säcke die ein tempolimit fordern um die umwelt zu schüzen fahren selber einen V8 und verlieren kein wort über stinkende fabriken mit giftigen abwasser das stillschweigend in die flüsse geleitet wird und schon garnicht im eigenem wahlkreis! oh sorry !! ich bin gegen ein tempolimit

 

[messchtei112]

Bei uns in Österreich verringern sie die Geschwindigkeit bei vielen Autobahnabschnitte von 130 km/h auf 100km/h. Wenn ich mal in Deutschland bin fahre ich gerne schneller als 130 km/h. Wenns der Verkehr zulässt kann man gerne unbeschränkt fahren.

 

[Tobbs2000]

Um München (Autobahnring) gibt es kontrollierte Geschwinigkeitsanzeigen, bei denen sich die Begrenzung andauernd ändert weil die Dinger wohl den Verkehrsfluss regeln sollen. Mal 120, dann wieder 100, zwischendrinn mal 80, da kann sich doch keine Sau merken was gerade als letztes oben dran stand. Und wenn das Ding mal wieder 80 km/h anzeigt wenn die Autobahn fast leer ist, platzt den meisten (verständlicherweise) eh der Kragen und es wird eben auf die Tube gedrückt.
Lieber schnell und entspannt ans Ziel kommen als genervt im Pulk mit Geschwindigkeitsbegrenzung, wenig Abstand und mangelnder Konzentration einen Unfall bauen.

 

[Neomadra]

Hallo

....wie schon mehrfach angesprochen glaub ich auch nicht, dass ein Tempolimit in der nächsten Zeit ausgesprochen wird......

dies würde der Autoindustrie auch nicht gefallen. Wass soll ich dann noch einen PKW kaufen der 230 Km/h schafft wenn ich nur noch 130 fahren darf.
Glaube nicht das sich das durchsetzen wird. Also Abwarten bis mal einer wieder dran dreht.

mfg Neomadra

 

[Tobbs2000]

Jetzt hab´ ich den ultimativen Klimaschutzplan:

Diesel ohne Rußpartikelfilter dürfen nur noch 80 fahren!
Diesel mit Rußpartikelfilter dürfen maximal 100 fahren!
Alte Benziner dürfen 120 fahren!
Neue Benziner dürfen 130 fahren!
Hybrid + LPG + CNG-Fahrzeuge dürfen 150 fahren!
Wasserstoff + Elektroautos können unbegrenzt Gas geben...

Wie schnell würde sich die Autoindustrie da was einfallen lassen, hm...???

 

[surfix]

Das Thema wird in regelmässigen Abständen in Deutschland diskutiert und wieder verworfen. Die Autolobby ist zu stark. Und überhaupt: Die Baustellen und regelmässigen Staus produzieren auch so eine natürlich Tempolimite.
Die Versicherungen haben die Tempolimite längst eingeführt, bei einem Unfall wird die Leistung gekürzt, wenn man über der Richtgeschwindigkeit von 130 Km/h gefahren ist.
:lego:

Gruss
surfix

 

[mariocoolboy]

Die Versicherungen haben die Tempolimite längst eingeführt, bei einem Unfall wird die Leistung gekürzt, wenn man über der Richtgeschwindigkeit von 130 Km/h gefahren ist.
:lego:

bis du sicher das die die leistungen nur kürzen?
letzt hab ich gelesen, dass die versicherung angeblich nicht mehr haften würde, wenn es einen beweis gibt, dass man über 130kmh gefahrn ist. kann das sein ?

 

[Asathor]

/edit: Keine Vollzitate!

Der jenige der schneller als 130 km/h unterwegs war und den Unfall nicht verursacht hat bekommt eine Teilschuld und dem zufolge muss er einen Teil der Kosten selber tragen.