In Anlehnung* an Friedrich Schillers (Querulant, 1759-1805) „Die Jungfrau von Orléans“:
„Gegen Vorurteile kämpfen Götter selbst vergebens.“
____________
* Zitat: „Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens.“
"Sozialschmarotzer"
- Ersteller hotginger
- Erstellt am
„Gegen Vorurteile kämpfen Götter selbst vergebens.“
____________
* Zitat: „Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens.“
Tja, so ist halt das Leben aller Studenten. :depp:
Gut, dass wir keine Vorurteile haben.
Schau dir mal den Vorlesungsplan eines Studenten in Ingenieurwissenschaften an!
muesli schrieb:
Zeige mir mal einen Einzigen, dem das Recht auf Bildung verwehrt wurde.
Wenn die Leute zu faul oder zu blöd sind, ihre Chancen zu nutzen, dann sind sie selber Schuld.
Darüber, ob diejenigen, die nichts tun, zu wenig Geld kriegen, kann man ja geteilter Meinung sein und diskutieren. Aber zu behaupten, dass den Leuten das Recht auf Bildung verwehrt wird, ist an den Haaren herbei gezogen.
Schau dir lieber mal an, was teilweise veranstaltet wird, die Kinder von solchen Leuten in die Schule zu kriegen. Das geht schon soweit, dass Polizisten und Beamte vom Ordnungsamt durch die Parks und Kneipen patrollieren um die Schulschwänzer aufzugreifen.
Auch hier werden leider wieder die Kinder, die sich bemühen ihre Chancen zu nutzen mit den Kindern in einen Topf geworfen, die dafür zu faul oder zu bequem sind.
muesli schrieb:
Und wiederholt werden Äpfel mit Birnen verglichen.
Aber du hast Recht, Mörder aus den unteren Schichten sind unschuldig, weil es ja auch Mörder in den oberen Schichten gibt. :rot:
Wie kann man immer wieder als Entschuldigung heranziehen, dass es auch woanders Unrecht gibt.
muesli schrieb:
Stellst du dich absichtlich dumm?
Wieso hat ein Student, der ja schließlich genauso leben muss, wohnen muss, zusätzlich zur Uni muss, geringere Ansprüche????
Und seit wann muss der Hartzi die eventuell zusätzliche Verpflichtung Familie aus seinen Hartz-4-Ansprüchen bedienen? Bekommt er nicht für jede zusätzliche "Verpflichtung", sprich Angehörigen, zusätzlich Geld?
Ein Student steht sich keineswegs besser als ein Harzi. Im Gegenteil, Nach 3 bis 5 Jahren steht er mit Schulden da, weil er meistens einen Teil des Bafög zurückzahlen muss.
Der Hartzi hat sich diese Jahre die Sonne auf den Bauch scheinen lassen, das gleiche Geld bekommen und keinerlei Schulden.
Das erklär mir jetzt aber mal.
Einem Studenten kann es durchaus passieren, dass er sich selber versichern muss (z.B. wenn das 25 Lebensjahr erreicht ist).
muesli schrieb:
Höre ich da ein klein wenig Sozialdarwinismus heraus?McKilroy schrieb:
Dafür hat ein Student danach aber einen völlig andere 'Gewinnerwartung', denn ein Studium ist im Gegensatz zum Hartz-IV-Bezug eine Investition in die Zukunft.McKilroy schrieb:
Hast du etwa Vorurteile oder gar Sozialneid?McKilroy schrieb:
Nun ja, ich habe geschrieben das ich mehrere Bekannte habe die Studiert haben. Also kann ich auch nur von meinen Erfahrungen mit deren Studium berichten. Das kann bei dir und anderen Boardern anders aussehen. Das will ich überhaupt nicht bestreiten.McKilroy schrieb:
Hast du denn welche? Neeeee oder ..........McKilroy schrieb:Gut, dass wir keine Vorurteile haben.
Einer meiner Kumpels hatte irgendwas mit Ingenieur an der TU in Dresden studiert. Der fuhr Montag früh da hin und war Freitag mittags schon wieder zu Hause. Dazu ein Haufen Semesterferien ........McKilroy schrieb:
Der hat sein Studium mit Erfolg abgeschlossen und eine gute Anstellung bekommen. Leider hatte er nicht viel davon denn kurze Zeit später verstarb er bei einem Motorradunfall.
Vielleicht das eine was berechtigt ist aber nicht das letztere und so wie ich die Beiträge hier überflogen habe, habt ihr nicht mal das viertel verstanden was McKilroy hier stellvertretend für alle Arbeitende Volk schreibt.
Wie kann man z.B. einen Studenten mit Harz IV Empfänger vergleichen ?
Ein Student muss Malochen gehen damit er sein Studium bezahlen kann um letztendlich euch zu "dienen" auch wenn er dadurch Haufen schulden gemacht hat.
Ein Harz IV Empfänger muss nichts zurück zahlen, wenn er einen Beruf gefunden hat (wenn überhaupt) ,ein Student schon sprich Bafög.
Von daher, wie kann man einen Student mit einem Harz IV Empfänger vergleichen ?
Sorry aber das ist doch nun auch Blödsinn. Ein Student muss ja nicht studieren. Der kann ja auch beim Bäcker ein Handwerk lernen und wird dafür während der Lehre bezahlt. Und am nächsten Tag kann er sogar noch den Kuchen vom Vortag essen ........ Jetzt hier rum zu jammern das es einem als Student ja so schlecht geht, also ehrlich. Wenn es so wäre dann hätten wir keine überfüllten Unis mit Dauerstudenten die nach dem 6 Semester immer noch nicht wissen was sie am Ende mal werden wollen und deswegen erst mal munter drauf los studieren. Außerdem ist ein Studium auch nichts anderes als eine Lehre, dauert nur ein wenig länger. Und eigentlich ist es unverschämt sich hinzustellen und zu sagen ich hatte als Student weniger als ein HartzIV Empfänger. Viele der Hartz Bezieher haben auch 20, 30 Jahre gearbeitet bevor sie "entsorgt" wurden und haben auch in die Sozialsysteme eingezahlt und dem jetzt rummaulendem Studenten z.B. sein kostenloses Abi finanziert ohne das er hätte gar nicht studieren können.
Klar gibt es auch schwarze Schafe (wo gibt es die nicht) aber sich jetzt hin zu stellen und alle über einen Kamm zu scheren ist eine Frechheit. Allerdings in dieser Gesellschaft mit ihrer "selber fressen macht Dick" Mentalität auch kein Wunder. Nur niemandem was Gönnen, wozu braucht die Putze den Kindergeld wo sie doch Aufstocken kann, denkt sich die Millionärsgattin die monatlich ohne mit der Wimper zu zucken den Höchstsatz für ihre Brut kassiert. Besserverdienende bekommen z.B. das 5 bis 6 fache an Kindergeld gegenüber Geringverdienern. Warum mit welchem Recht? Nur weil die Eltern viel Geld bekommen sind die Kinder mehr wert als die einer Putzfrau, Verkäuferin, Leiharbeiterin .....
Leute geht in euch und fragt euch mal wer in diesem Land die wahren Sozialschmarotzer sind!
Sorry aber wenn man sich zum Thema äußert sollte man wenigstens wissen wie der Verbrecher hieß der dafür verantwortlich ist. Das mit dem Verbrecher meine ich übrigens wörtlich, allerdings ist anzunehmen das Herr Hartz, im Gegensatz zu vielen Menschen die nun unter seinen Ideen leiden, recht weich gefallen ist!
Klar gibt es auch schwarze Schafe (wo gibt es die nicht) aber sich jetzt hin zu stellen und alle über einen Kamm zu scheren ist eine Frechheit. Allerdings in dieser Gesellschaft mit ihrer "selber fressen macht Dick" Mentalität auch kein Wunder. Nur niemandem was Gönnen, wozu braucht die Putze den Kindergeld wo sie doch Aufstocken kann, denkt sich die Millionärsgattin die monatlich ohne mit der Wimper zu zucken den Höchstsatz für ihre Brut kassiert. Besserverdienende bekommen z.B. das 5 bis 6 fache an Kindergeld gegenüber Geringverdienern. Warum mit welchem Recht? Nur weil die Eltern viel Geld bekommen sind die Kinder mehr wert als die einer Putzfrau, Verkäuferin, Leiharbeiterin .....
Leute geht in euch und fragt euch mal wer in diesem Land die wahren Sozialschmarotzer sind!
Das "arbeitende Volk" kann in der heutigen Zeit aber ganz schnell zum "entlassenen Volk" werden. Und dann ist man ganz schnell beim "HartzIV Volk" und kommt da trotz großer Anstrengung nicht so schnell wieder raus. Auf einmal ist man dann beim "Sozialschmarotzer Volk" gelandet! Aber was will man in einem Land auch verlangen in dem die Menschen nur als Humankapital angesehen werden.Internet schrieb:
Der Harz ist schön, HartzIV ist für die die es betrifft meistens großer Mist!Internet schrieb:
Sorry aber wenn man sich zum Thema äußert sollte man wenigstens wissen wie der Verbrecher hieß der dafür verantwortlich ist. Das mit dem Verbrecher meine ich übrigens wörtlich, allerdings ist anzunehmen das Herr Hartz, im Gegensatz zu vielen Menschen die nun unter seinen Ideen leiden, recht weich gefallen ist!
Nun der Hass4 Empfänger arbeitete schon vorher und bezahlte zwangsweise dafür...und dann gibt es manche die aus gesundheitlichen Gründen... nicht arbeiten und dann gibt es welche denen das Privatgeld sogenannte Rücklagen angerechnet wurde und der Hass4 Empfänger ist also kein Bettler sondern Empfänger eines Geldes das vorher dafür bestimmt war....
Liebe Grüße
Carmen
Liebe Grüße
Carmen
Also ich gehöre auch zum arbeitenden Volk, und das was McKilroy hier teilweise ablässt ist sicherlich nicht stellvertretend für mich.
Solange es Menschen gibt die so denken und das auch in irgendeiner Weise unterstützen.......so lange freuen wir uns über eine Regierung wie wir sie beispielsweise jetzt haben.
Leutz....wacht endlich auf!!!
Es ist schon interessant, mit welcher Beharrlichkeit du McKilroys Position als diejenige der arbeitenden Bevölkerung hochstilisieren willst, und damit allen, die anderer Meinung sind als er, stillschweigend unterstellst, sie würden nicht arbeiten.Internet schrieb:
Aber so ist das eben, wenn einem scheinbar die Argumente ausgehen, dann spricht man die Emotionan an. Es würde auch dir nicht schaden, sachlich zu bleiben, wenn du kannst.
Niemand sagt, daß es den Studenten wirklich schlecht geht. Auch nicht, daß man studieren müsse. Das Augenmerk liegt darauf, daß Studenten teilweise unter Hartz4-Niveau leben und trotzdem mit dem Geld zurechtkommen.
Das Abi ist übrigens mit Rücksicht auf die Opportunitätskosten keineswegs kostenlos.
Komisch, der Student kann, der Harzi kann nicht? :depp:
Und wenn wir einer schreiben würde, dass für die Harzis der Kuchen vom Vortag reichen würde, dann würdet ihr demjenigen an den Hals springen. Bei einem Studenten darf man sowas ohne Probleme sagen. Irgendwie seltsam, oder?
Wenn das so einfach ist, warum studieren die KInder der Harzis dann nicht alle? Also sind sie es doch selber Schuld, wenn sie keinen Studienabschluss bekommen.
Das macht nur ihr immer wieder!
Wir unterscheiden, wie man in vielen posts nachlesen kann, sehr genau zwischen Leutz, die lange gearbeitet haben und dann arbeitslos werden und den Sozialschmarotzern. Ihr packt die immer wieder zusammen.
Da kommt das wahre Gesicht. Neid!
Soll ich die Kinder der Harzis auch mal als Brut bezeichnen?
Und übrigens: Kindergeld sind feste Sätze, da bekommt ein Besserverdienender nicht mehr.
Und dann kommt es in vielen Fällen auf die persönliche Einstellung an, wie man damit umgeht.
Henry227 schrieb:
Henry227 schrieb:
Der faule Sack, nur Montag bis Freitag. :depp::depp:
Und ein wenig nacharbeiten muss man die Vorlesungen leider ja auch.
twinky schrieb:
Eben, da hast du Recht.
Aber davon wollen die nichts hören. Diese Leutz und auch einige hier, steigern sich so richtig schön in die Opferrolle rein. Das ist ja auch viel leichter, wenn man immer den Anderen die Schuld geben kann für sein eigenes Versagen.
Internet schrieb:
Stimmt, sie werden es auch nicht verstehen. Wenn man schon nicht versteht, dass wir der Staat sind dass wir diejenigen sind, die bezahlen.
Richtig, McKilroy, wenn ich für den reichen Sozialschmarotzer, der noch schnell seine Abfindung kassiert, anteilig z.B. zwei Euro abdrücken muss, dann kommt es mir auf die zehn Cent für die armen Sozialschmarotzer auch nicht mehr an.
Der eine bekommt den Hals nicht voll und die anderen machen es nach. Aber wen hängt man? Natürlich die Mitläufer. Die Armen sind immer die Dummen, es war schon immer so. Wirklich, sehr sozial. :depp:
Der eine bekommt den Hals nicht voll und die anderen machen es nach. Aber wen hängt man? Natürlich die Mitläufer. Die Armen sind immer die Dummen, es war schon immer so. Wirklich, sehr sozial. :depp:
Was ist billiger, 2 Euro für Einen oder 10 Cent für ein paar Hundert oder Tausend?
Und auch hier wieder dieser Unsinn:
Sollen wir alle Einbrecher laufen lassen, die ein paar Hundert Euro stehlen, weil es ja Bankräuber gibt, die Hunderttausende klauen?
Bis zu welchem Grad soll Körperverletzung straffrei bleiben, weil es ja auch Mörder gibt?
Wenn es also keine Abfindungen für einige Bankmanager gäbe, dann gäbe es auch keine Leutz, die den Staat bei Hartz-4 betrügen oder die das soziale Netz ausnützen würden? :depp::depp:
Wie ich schon bei Carmen geschrieben habe: Es ist sehr leicht, das Geld anderer Leute zu verteilen (Virtuell, wo man nie einen Beweis antreten muss, kann man leicht großzügig sein
).Konradin schrieb:
Ich finde es nicht gut, dass du hier pauschal arme Leute als dumm bezeichnest.
Ich weiß, du drehst mir gern die Worte im Mund herum, McKilroy. Schließlich habe ich nirgendwo behauptet, daß man die Kleinen laufen lassen soll. Ich habe lediglich festgestellt, daß der durch die Großen verursachte Schaden weitaus größer und somit wichtiger ist. Wichtiger noch als die Kleindealer zu jagen ist es natürlich, deren Hinterleute zu fassen. Bist du nur so begriffsstutzig (ich habe auf das oben erwähnte schon mehrmals hingewiesen, du ignorierst es aber beharrlich) oder beabsichtigst du etwas mit deinen absurden Pseudo-Ableitungen aus meinen Aussagen?
Übrigens habe ich auch nirgendwo behaupte, es gäbe keine kleinen Betrüger, wenn es keine großen gäbe. Aber ich bin der Meinung, es gäbe zumindest weniger, denn schlechte Beispiele machen Schule.
Wie kommst du eigentlich darauf, ich würde pauschal arme Leute als dumm bezeichnen? Kennst du das Synonym 'der Dumme sein' für 'das Nachsehen haben' nicht? Schade, ich hätte dir eigentlich mehr Sprachgefühl unterstellt. So kann man sich irren.
Übrigens habe ich auch nirgendwo behaupte, es gäbe keine kleinen Betrüger, wenn es keine großen gäbe. Aber ich bin der Meinung, es gäbe zumindest weniger, denn schlechte Beispiele machen Schule.
Wie kommst du eigentlich darauf, ich würde pauschal arme Leute als dumm bezeichnen? Kennst du das Synonym 'der Dumme sein' für 'das Nachsehen haben' nicht? Schade, ich hätte dir eigentlich mehr Sprachgefühl unterstellt. So kann man sich irren.
Vom Student war keine Rede. In diesem Fall war der Lehrling vom Bäcker gemeint und das diese nicht verkauften Kuchen von Vortag essen kommt schon mal vor und ist kein Gerücht.McKilroy schrieb:
Und viele HartzIV Empfänger würden sich über Kuchen vom Vortag freuen. Der wäre immer noch viel frischer als die abgelaufenen Lebensmittel von der Tafel die man nicht mehr verkaufen kann/darf und sonst entsorgen müsste.
Was bitte sollte ich dir noch Sachlicher erklären können wie McKilroy, die du nicht Verstehen kannst bzw. verstehen möchtest .
Alles andere was ich hier dazu sagen würde, würde mich nur auf das Niveau vom Papagei bringen und für dich eben nur das ganze auf Stereo klingen.
Ach. Henry, ich würde mich auch freuen, wenn meine Steuerabgaben in meiner Lohnabrechnung geringer fallen würden, wie bei manch einen, die keine Steuer zahlen müssen
Du kannst froh sein, dass du deine Nahrung vom Tafel bekommst, wo bitte soll ich froh sein ? überlegt das doch mal gründlich...
Hier bewertet keiner den Harz IV Empfänger ab, hier wird nur über die gesprochen, die sich auf diesen breit machen und somit den Titel "Sozialschmarotzer" bekommen, ist das wirklich so schwer zu verstehen
@Internet, McKilroy
Was Ihr nicht begreifen wollt ist die Tatsache das der schwerwiegendere teil der Sozialschmarotzer weiter oben in der Nahrungskette stehen wie die Hartz IV Empfänger.
Ihr jammert über eure paar Euros die Ihr im Monat an Steuern bezahlen müsst. Das ist sowas von lächerlich gegen das was uns die Betrügereien, Steuerhinterziehungen etc...wirklich kosten. Wenn ich sowas lese wie McKilroy`s Vergleiche zwischen Hartz IV Empfängern und Bankräubern, platzt mir der Kragen.
Euch täte es sicherlich mal gut, die andere Seite kennen zu lernen. Selbst mal Hartz IV beziehen und davon Leben....und das unter Umständen mehrere Jahre. Mal sehen wo dann die Einstellung von McKilroy bleibt. Nichts als heisse Luft.......
Nochmal....es gibt ganz sicher und unbestritten auch unter den Hartz IV Empfängern Leutz die sich in die soziale Hängematte fallen lassen.
Arno Dübel ond Co beispielsweise.....da dürfte man wirklich nichts mehr zahlen.
Nur dann muss man auch auf der anderen Seite anfangen!!! Nur...das traust sich niemand.......shut up and pay the bill!!!
Was Ihr nicht begreifen wollt ist die Tatsache das der schwerwiegendere teil der Sozialschmarotzer weiter oben in der Nahrungskette stehen wie die Hartz IV Empfänger.
Ihr jammert über eure paar Euros die Ihr im Monat an Steuern bezahlen müsst. Das ist sowas von lächerlich gegen das was uns die Betrügereien, Steuerhinterziehungen etc...wirklich kosten. Wenn ich sowas lese wie McKilroy`s Vergleiche zwischen Hartz IV Empfängern und Bankräubern, platzt mir der Kragen.
Euch täte es sicherlich mal gut, die andere Seite kennen zu lernen. Selbst mal Hartz IV beziehen und davon Leben....und das unter Umständen mehrere Jahre. Mal sehen wo dann die Einstellung von McKilroy bleibt. Nichts als heisse Luft.......
Nochmal....es gibt ganz sicher und unbestritten auch unter den Hartz IV Empfängern Leutz die sich in die soziale Hängematte fallen lassen.
Arno Dübel ond Co beispielsweise.....da dürfte man wirklich nichts mehr zahlen.
Nur dann muss man auch auf der anderen Seite anfangen!!! Nur...das traust sich niemand.......shut up and pay the bill!!!
Jo, euch auch.
Euch täte es auch mal gut, wenn ihr morgens um 5 aufstehen und zur Arbeit müsstet. Euch täte es mal gut, wenn ihr mal richtig arbeiten müsstest. Euch täte es mal gut, wenn von euren Abgaben andere Leutz durchgefüttert werden.
Wir bezahlen euch das Dach über dem Kopf, wir bezahlen euch den Lebensunterhalt, wir bezahlen dafür, dass eure Kinder kostenlos studieren können. Und ihr jammert uns die Ohren voll. :rot:
Und übrigens: Als Student habe ich auch von wenig Geld gelebt. Und das war ein super schönes Leben. Das ich auch zu dieser Zeit mehr Geld hatte als ihr Harzis, lag einfach daran, dass ich auch dann nebenbei gearbeitet habe.
Es gibt eben die Jammerlappen und es gibt die Ärmel-Hochkrempler.
Was ihr nicht kapieren wollt, ist die Tatsache, dass dies, wie du ja selber im nächsten Absatz schreibst, Betrüger , Steuerhinterzieher oder was auch immer sind. Hier geht es aber um die Sozialschmarotzer. Macht doch einen thread "Steuerhinterzieher" auf, wenn euch das Thema am Herzen liegt.
Henry277 schrieb:
Henry277 schrieb:
Sag mal, welche Drogen nimmst du? :depp::depp::depp:
Wer ist eigentlich 'wir' und wer ist 'euch'? Mit 'euch' meinst du doch hoffentlich nicht alle deine Kritiker, mein werter Freund. Die können schon selbst ihr Geld verdienen und benötigen deine Hilfe nicht. Es ist schon unverfroren, wie du über andere Menschen urteilst, die anderer Meinung sind als du.McKilroy schrieb:
Als wenn du der einzige Zeitgenosse hier im Board wärest, der arbeitet. :löl:
Vielleicht täte es auch dir einmal gut, nachts zu arbeiten und erst morgens um 6 Uhr Feierabend zu haben. Zugegeben, keine besonders attraktive Arbeitszeit, aber ich z.B. habe dies jahrelang gemacht. Hüte dich, alle anderen als Drückeberger anzusehen, es wird recht schnell ein Eigentor daraus.
Kinder, die du mitfinanzieren musst habe ich mangels eigener Kinder auch nicht und mein eigenes Studium war gewiß vor deiner Zeit.
Aber nun zurück zur Sache. Warum wehrst du dich eigentlich vehement, hier über Steuerhinterzieher zu schreiben und sind Steuerhinterzieher nicht samt und sonders Sozialschmarotzer, denn sie verweigern der Gemeinschaft ihnen zustehende Mittel?
Unterzeichnest Du deine geistigen (?) Ergüsse immer dreifach?
Wir müssen Dir wirklich aufrichtig dankbar sein, dass Du dich so für uns* einsetzt, und uns nicht nur mit Deinem unendlichen Wissen als Universalgelehrter (mindestens mit Humbold, Baker, Kepler, Abu Bakr Muhammad ibn Zakariya ar-Razi zu vergleichen) bereicherst, sondern (du nutzt das Plural für Dich) von Dir verachtete Unterbemittelte mit Deinem (!) Geld unterstützt.
Egal, wie auch immer: Menschen wie Dich habe ich in den unterschiedlichsten Ländern und auf verschiedensten gesellschaftlichen Ebenen (ich kam als politisch Interessierter sowie als Sportler ziemlich weit in der Welt herum) zur Genüge kennen gelernt,
ich kann Dir meine tiefste Verachtung versichern!
Hier deutlicher zu werden würde mir ganz bestimmt weitere „Strafpunkte“ einbringen.
_________
* „Uns“: Ich beziehe Rente, führe als Selbständiger eine kleine (aber gut besuchte) Schule, beschäftige Angestellte, bezahle Steuern. Gerne nehme ich in Kauf, dass von „meinen“ Steuern auch Notleidende – unabhängig davon, wie sie in Not geraten sind, unabhängig davon, ob auch einige wenige „Schmarotzer“ daran teil haben (Fachleute gehen von 1 – 5 % aus) – finanziert werden. Weniger gerne nehme ich in Kauf, dass damit auch – zumindest teilweise – das Studium von künftigen Gross******, Subventionen für Grossunternehmen (usw. usf.) finanziert wird/werden.