Härtere Strafen für Kinderf*cker ?

[Tech-Freak]

Meine Meinung @Antihopper! Einfach Genitalien AB! Tätowierung auf die STIRN und in Großformat auf den Rücken! Dann Sklavenarbeit für x Jahre!

Versetzt euch mal in die LAGE DES OPFERS! Das OPFER hat nämlich (wenns schlimm ist) die LEBENSLANGEN Folgen! Und keine Strafe des Täters wird die Schmerzen des Opfers jemals lindern können! Das einzige wirklich wichtige was man tun muss ist sicherstellen, dass der Täter die Tat nicht wiederholen kann! -Wenn man ihn qualvoll zu Tode foltert ist man selbst nicht besser...

Wie auch immer: solange WIR für den Gefängnisaufenthalt von Mördern, Kinderschändern, etc auch noch zahlen (>Steurn), stimmt irgendwas ganz und garnicht! (Sollte nur mal gesagt sein...)

 

[CrimsonShadow]

@ Tech-Freak: JA, du hast absolut recht. Diese LEute gehoeren echt an den Pranger und zur oeffentlich zur schau gestellt, damit jeder weiss, was das fuer ne Person ist.

In Amerika wird das so aehnlich gemacht. Die werden poliyeilich verfolgt und wenn deren Adresse rausgefunden wird, schreiben dies riesen gross an die Waned etc., dass da ein Kinderschaender wohnt. Sozial ist der Kerl dann ueberall ausgeschlossen, hat glaub ich auch einige Privilegien verloren. Du hast recht, es verlangt nicht dringend die Todesstrafe, oder ewiges Foltern. So ist es eigentlich noch viel schlimmer!

 

[sob0r]

Leute, wo leben wir den?
Deutschland ist ein Rechts- und Sozialstaat, da braucht ihr überhaupt nicht über Folter und Todesstrafe reden. Klar, 99% der Poster in dem Thread lassen wohl lieber ihren Hass über Sexualstraftäter heraus, als sinnvolle objektive Beiträge zu verfassen.

Es wird zwar immer gestörte, nicht heilbare Sexualstraftäter geben, die dann eine zu milde Strafe bekommen oder wieder in die Gesellschaft gelassen werden, und von denen hört man dann auch in den Medien. Aber was man wohl kaum hört, ist auch, dass jährlich in Deutschland 6000 Sexualstraftäter verurteilt werden, und die meisten zu einer guten, gerechten Strafe.

Außerdem haben wir in Deutschland einen sehr guten Maßregelvollzug, was einige hier wohl noch nicht gecheckt haben. Während bei normalen Häftlingen in Gefängnissen 50-60% wieder straffällig werden, sind es Patienten aus dem Maßregelvollzug nur 20%.


Härtere Strafen sind des Weiteren sowieso zwecklos. Denn Kinderschänder oder andere Arten von Sexualstraftätern werden davor wohl kaum abschrecken. Es muss von vornherein eine gute Prävention betrieben werden. Wir brauchen mehr Kinder- und Jugendpsychiatrie im Vorfeld, dort wo sich die Probleme erstmals zeigen. Auch müssten Ambulanzen erweitert werden, in denen jeder Zulauf und Betreuung findet, der eine Straftat fürchtet zu begehen. So ist es wohl wichtiger sexuell auffällige Jugendliche zu therapieren und zu begleiten, als wenn sie irgendjemanden später vergewaltigen und dann Jahre im Maßregelvollzug verbringen müssen.

MfG

/edit:

Wie auch immer: solange WIR für den Gefängnisaufenthalt von Mördern, Kinderschändern, etc auch noch zahlen (>Steurn), stimmt irgendwas ganz und garnicht! (Sollte nur mal gesagt sein...)

Sag mal wo lebst du den? Wer soll den sonst den Gefängnisaufenthalt bezahlen? Gott?

 

[phantom1111]

Wo leben wir den eigendlich sob0r! Jeder der z.B: aus dem Knast kommt und sich wieder an einem Kind vergreift ist zuviel! :rot: Immer diese pädagogische Laberei. Immerhin haben sich diese Typen nicht an die regeln gehalten! Solche kranken Menschen gehören hinter Mauern! Und dann müste Ihnen Arbeit um die Ohren klatschen das Sie an nichts anderes mehr denken können. Da wünsche ich mir wieder Steinbrüche und Kohlehalden. :devil: Und dann alles zur Abschreckung im "Big Brother" Stil zeigen!

Phantom1111

 

[sob0r]

@phantom1111:
Les' dir mal Grundgesetz Artikel 1 durch.
Nur weil jemand das Gesetz bricht, darf man ihm nicht wegen Rache das gleiche wiederfahren lassen.

Außerdem laber ich nicht pädagogisch, ich habe das Thema rein objektiv betrachtet. Du hast wohl immer noch nicht kapiert, dass Maßregelvollzug überhaupt nichts mit einem "Knast" zu tun hat? Du bist wohl nicht der Ansicht, dass es besser wäre, wenn man diese kranken und gestörten Menschen therapiert? Du hast dich wohl noch nicht mit Restrisiken, die überall im Leben vorkommen, beschäftigt?

Wenn du alle 6000 Sexualstraftäter, die jährlich anfallen einfach hinter Gittern sperren willst, dann sag mir mal wer das finanzieren soll?

Diese geisteskranken Verbrecher sind unfähig sich selbst zu kontrollieren, sie sind völlig triebgesteuert. Das heißt sie begehen solche Straftaten meist nicht bewusst und denken in der Situation darüber nicht nach. Genau deswegen ist eine Therapie notwendig, anstatt sie jahrelang in einen Steinbruch bewusst arbeiten zu lassen, sollte man ihrem Leiden begegnen. Den durch eine Arbeitsstrafe, wie du meinst, erreichst du höchstens nur Selbstbefriedigung, mehr nicht.

MfG

 

[CrimsonShadow]

@ sob0r:
Interessanter Aspekt, trotzdem bin ich subjektiv nicht damit einverstanden. Denn ich bin der Meinung, dass richtig heftige Triebtaeter nicht einfach therapiert werden koennen. Es gibt Leute, denen "passiert sowas aus Versehen". Aus NEugier oder sie sind so stockbesoffen und geil in dem Moment, dass sie alles ****** was ihnen in den Weg kommt. Solche Leute gibt es und diese Menschen gehoeren meines Erachtens nicht zu denen, die sowas wie eine Art Sport betreiben und auf dem Prinzip gehen: Je mehr sie vor ihr Rohr bekommen, desto besser. Typen, die seit Jahrzehnten nichts anderes tun als Kinder zu vergewaltigen und ermorden sind nicht mehr heilbar, tut mir Leid. Das ist in deren Instinkt verankert. Bring mal einer ausgewachsenen Katze bei, nicht mehr alles anzuspringen, was sich als potentielles Mittagessen rausstellen kann. So ist es nun mal.

Das heißt sie begehen solche Straftaten meist nicht bewusst und denken in der Situation darüber nicht nach.

Du sagst es doch selbst: Sie denken nicjht nach, sie handeln einfach! Das ist Instinkt, Reflex, nenn es wie du willst.

 

[Tech-Freak]

Edit: schön gesagt CrismonShadow!

(alle folgenden Zitate beziehen sich auf sob0r's Beiträge)

...sind es Patienten aus dem Maßregelvollzug nur 20%.

Demnach wird jeder 5te (!) wieder straffällig! Sprich jeder 5te wiederholt mehr oder weniger seine Tat... wenn ich das mal so sagen darf. DAS sind um 20% zuviel!!!

/edit:
Zitat:
Wie auch immer: solange WIR für den Gefängnisaufenthalt von Mördern, Kinderschändern, etc auch noch zahlen (>Steurn), stimmt irgendwas ganz und garnicht! (Sollte nur mal gesagt sein...)

Sag mal wo lebst du den? Wer soll den sonst den Gefängnisaufenthalt bezahlen? Gott?

Zahlen: Der, der im Gefängins hockt zahlt seinen Aufenthalt selbst, durch Arbeit. Will er nicht Arbeiten, verhungert er halt! Daran ist er aber dann selbst schuld! PS: Man kann im gefängnis auch so schon Arbeiten, nur dass einen der Aufenthalt im (3Sterne) Gefängnis nix kostet... Das Geld bekommt man dann meines wissens wenn man raus ist.
Aber wenn du damit einverstanden bist, dass das Opfer, oder dessen Angehörige für den Täter auch noch Geld hinblettern... naja, deine Meinung... Vielleicht ein schlechter Vergleich, aber: Sogesehen wärst du auch damit einverstanden, wenn ich dein Auto vor deiner Nase in die Luft sprenge und DU darfst dir dann ein neues kaufen, während ich mit meinem gemütlich nach Hause fahre.

Diese geisteskranken Verbrecher sind unfähig sich selbst zu kontrollieren, sie sind völlig triebgesteuert. Das heißt sie begehen solche Straftaten meist nicht bewusst und denken in der Situation darüber nicht nach.

Man kann fast jede Tat auf einen Aussetzer oder sowas schieben. Wenn ich den Täter in meinem Wahn umbringen würde, würde das vermutlich auch unkontrolliert ablaufen. Und was dann? Ich würde auch die volle Strafe Mord bekommen.
Und: wenn man alkoholisiert Auto fährt... und dann tödlich verunglückt... dann kann man auch nichts dafür, der Alk war Schuld, man hat den Unfall UNBEWUSST gebaut, ABER Tod ist man trotzdem! Auch trotz Alk ist MAN SELBST dafür verantwortlich, dass man sich in das Auto gestetzt hat! Vestanden was ich damit sagen will?
PS: Man kann keinen "Trieb", wie du es bezeichnest, der sich vermutlich über Jahr(zehnt)e hinweg entwickelt hat in einer einjährigen Therapie vollkommen "kurieren". Kann ich mir ned vorstellen.

...sollte man ihrem Leiden begegnen.

Aja, das typische Denken... wer hat wohl das größere Leiden nach der Tat, der Täter oder das Opfer? Wenn sich nach der Tat mehr um den Täter als das Opfer gekümmert wird dann.... (den Rest kann sich jeder denken)
____________________

MfG, Thomas

 

[sob0r]

@Tech-Freak und CrimsonShadow:

Wir müssen wohl eins klarstellen, wir reden nicht von kurzzeitig geschäftsunfähigen Menschen, sondern von psychisch geschädigten Menschen, die aufgrund tiefgreifender Schäden, bestimmte Hemmungen und Kontrollzustände konstant verloren haben.

@Tech-Freak:
Straffällig heißt nicht, dass er erneut z.B zum Sexualstraftäter werden muss. Es kann auch sein, dass er zu schnell mit dem Auto gefahren ist, oder gestohlen hat. Daher auch die hohe Quote bei den ehemaligen Gefängnishäftlingen.

Die wenigsten der psychisch kranken Verbrecher sind in der Lage Arbeit zu verrichten. Außerdem, ich wiederhole mich nicht gerne, reden wir hier nicht vom Gefängnisaufenthalt sondern vom Maßregelvollzug, in dem auch die allermeisten dieser einschlägigen Straftäter wandeln. Hier soll der psychisch labile Mensch nicht seine Zeit "absitzen", sondern er wird therapiert um einen Status zu erreichen, der das "normale" Leben in unserer Gesellschaft ermöglichen soll.

Natürlich es gibt auch Untherapierbare, diese kommen dann, oft sogar auf freiwilliger Basis, in eine Langzeit-Station. Verständlich gibt es immer wieder Fälle, die dann in den Medien besonders stark diskutiert werden in denen ein Sexualstraftäter, der nicht ordentlich therapiert worden ist, in die Gesellschaft kommt und dann eine Tat wiederholt. Solche sind allerdings sehr seltene Fälle und fallen unter die Kategorie Restrisiko.

Du hast Recht man darf die Leiden und das Trauma des Opfers nicht unter den Tisch fallen lassen. Durch solch eine Tat ist das Opfer höchstwahrscheinlich sein gesamten Leben durch stark geprägt. Ich selbst bin sprachlos und traurig, das unschuldige Menschen solchen Straftätern zum Opfer fallen. Aber die Rolle und Leiden des Opfers wurde in dem Thread schon oft genug gehandelt, wonach ich im Begriff war das nicht erneut in meinen Post aufzunehmen. Es tut mir Leid, wenn ich vergessen habe die schweren Leiden des Opfers zu nennen, um meinen Post neutral zu halten.


MfG

 

[Schimmelolli]

Leider wird in Deutschland ein Kapitalverbrechen(das liebe Geld) härter bestraft als Delikte am Menschen.
Kinder****** sind aber keinesfalls Menschen,da Menschen so etwas nie tun würden.(hab schon ein schlechtes Gewissen wenn ich mal zu den kindern laut werde)
Und leider werden diese unteraphierbaren Kranke freigelassen,obwohl die Justitz in min.98 % weiss , das sie bald wieder zuschlagen werden.
Einsperren und nie wieder freilassen, auch wenn es mein Steuergeld kostet. So kann ich aber meine Kinder etwas beruhigter auf die Strasse lassen.

mfg
olli

 

[CrimsonShadow]

@Tech-Freak und CrimsonShadow:

Wir müssen wohl eins klarstellen, wir reden nicht von kurzzeitig geschäftsunfähigen Menschen, sondern von psychisch geschädigten Menschen, die aufgrund tiefgreifender Schäden, bestimmte Hemmungen und Kontrollzustände konstant verloren haben.

Du scheinst nicht zu bemerken, dass wir das auch tun! Aber wenn der Unterschied zwischen zwei identischen Sachen sooooo gross ist, dann erklaer doch einfachmal genau was du von uns hoeren willst.

Hier soll der psychisch labile Mensch nicht seine Zeit "absitzen", sondern er wird therapiert um einen Status zu erreichen, der das "normale" Leben in unserer Gesellschaft ermöglichen soll.

Der psychisch labile Mensch, wie du ihn nennst, wird, wenn er sein Leben lang psychisch labil war NIE WIEDER VOELLIG GEHEILt werden! Wenn du eine plausible Erklaerung verlangst, die steht 4 Posts weiter oben.

Objektivitaet geht bis zu einem bestimmten Punkt, an dem sie anfaengt absurd zu werden. Welchen Sinn hat es in diesem Thread die Taeter zu verteidigen? Denn meines Erachtens nach machst du ziemlich den Anschein. Massregelvollzug, ja? Wenns nichts bring, dann bringts nichts! Und soooo viele Optimisten laufen nicht mehr unter den Menschen rum, insbesondere nicht, wenns ums eigene Kind geht! Die einzige HOFFNUNG von der die Rede sein kann ist, dass der Moerder noch vor den Eltern unter die Erde kommt und es dem eigenen Kind, da wo es jetzt ist, besser geht. Nein in so einer Situation geht es nicht mehr mit "Der Arme, er ist ja so geistesgestoert! Hat 5 Kinder vergewaltigt und kann doch nichts dafuer nur weil er gestiert ist wird er diskriminiert!"

Leider wird in Deutschland ein Kapitalverbrechen(das liebe Geld) härter bestraft als Delikte am Menschen.
Kinder****** sind aber keinesfalls Menschen,da Menschen so etwas nie tun würden.(hab schon ein schlechtes Gewissen wenn ich mal zu den kindern laut werde)
Und leider werden diese unteraphierbaren Kranke freigelassen,obwohl die Justitz in min.98 % weiss , das sie bald wieder zuschlagen werden.
Einsperren und nie wieder freilassen, auch wenn es mein Steuergeld kostet. So kann ich aber meine Kinder etwas beruhigter auf die Strasse lassen.

mfg
olli

Du sagst es. Kapitalverbrechen schlagen dem Staat aufs Kreuz, die Wirtschaft kann davon zu Bruch gehen. Und die ERhaltung der Wirtschaft ist wichtig, wichtiger noch als ein paar toten Kindern gerecht zu werden.
In Bezug zu

Einsperren und nie wieder freilassen, auch wenn es mein Steuergeld kostet.

kann ihc nur Tech-Freak zustimmen: Wollen sie leben? Dann mein Lieber arbeitest du, und zwar richtige Arbeit!

So kann ich aber meine Kinder etwas beruhigter auf die Strasse lassen.

Es ist gut, dass sich auch ELtern in solche Diskussionen einklinken. Denn ihre Aussagen sind ehrlich bereuts aus einer existierenden Situation entnommen (da sie ja Kinder haben) ... njoa ich geb mal weiter.


MfG
CrimsonShadow

 

[sob0r]

@CrimsonShadow:

Du scheinst wohl wenig Einblicke zu haben was in der heutigen Psychiatrie alles möglich ist. Wenn der Täter bei der Therapie gut mitmacht, sind Ergebnisse möglich, die selbst ich nicht für möglich gehalten hätte. Natürlich, ganz zu einem "normalen Menschen" wird man diese Art von Verbrechern wohl nie machen können, aber man kann sie wieder in guten Maßen resozialisieren. Die, wo die Therapie strikt ablehnen wandern in eine Langzeit-Station, dort bleiben sie dann auch lebenslänglich.

Zu deiner hirnrissigen Aussage, dass Sexualstraftäter, das Morden und Vergewaltigen als "Sport" ansehen: Die meisten der genannten Straftäter, sind sich bewusst und befürchten, dass sie solch eine Tat verüben werden. Viele gehen deshalb schon freiwillig zurvor, in ein psychiatrisches Unternehmen oder in eine Ambulanz. Allerdings gibt es auch zu viele, die sich den Stadium ihrer Krankheit nicht mehr bewusst sind, oder Schamgefühle haben, wenn sie ihre Krankheit der Öffentlichkeit "beichten" müssen. Es mag auch Sexualstraftäter geben, die das vielleicht als "Sport" ansehen, diese Marke mag aber, meiner Meinung nach, bei nicht mehr als 5% liegen.


Auf was ich schon die gesamte Zeit eigentlich hinaus will ist, das der Titel des Threads falsch ist. Er müsste nicht "Härtere strafen für Sexualstraftäter?" sondern "Welche Prävention ist für sexuell auffällige Menschen erforderlich?" heißen.
Denn, was zum Teufel bringen euch härtere Strafen für solche Triebtäter? Das Opfer hat nichts mehr davon, der Täter wird sich im Voraus wohl kaum von solchen Strafen einschüchtern lassen und am Ende sind es doch das Opfer und der Täter, die wohl ihr gesamten Leben versaut haben.

Deshalb ist schon eine ordentliche Analyse und Betreuung von sexuell auffälligen Kindern und Jugendlichen notwendig - wie ich bereits schrieb.


MfG

 

[1337-krew]

Also, die Kinderf****r sind schlimm, da bin ich für lebenslange Haftstrafe, aber dass man so ein bild macht wenn man nocht nicht mal raubkopierer schreiben kann das ist schlimm! Um es zu verdeutlichen habe ich noch mal ein bild eingefügt:

 

[undeath]

ich hab auch schon mal so was gesehn:
2 Jahre gibts für Kinderpornos
5 Jahre + Geldstrafe fürs Raubkopieren

da stellt sich doch wirklich die frage wie hier die prioritäten gesetzt werden...

 

[Zweistein]

ich hab auch schon mal so was gesehn:

sicher

2 Jahre gibts für Kinderpornos

Einfach falsch. Wie ging der Spruch nochmal : "Wenn man keine Ahnung hat, ...."

5 Jahre + Geldstrafe fürs Raubkopieren

Genau :weg: Zeig mir nur einen, auf den das zutrifft. Link würde mir reichen. Idealerweise am besten ein Aktenzeichen

 

[CrimsonShadow]

Deshalb ist schon eine ordentliche Analyse und Betreuung von sexuell auffälligen Kindern und Jugendlichen notwendig - wie ich bereits schrieb.

Mein Freund, du scheinst nicht zu begreifen, dass es nicht nur gestoerte Jugendliche gibt, die Kinder vergewaltigen. Ganz im Gegenteil: viel oefter hoert man von alten Knackern zwischen 30 und 60 Jahren, die der Trieb packt!

 

[Zweistein]

Mein Freund, du scheinst nicht zu begreifen, dass es nicht nur gestoerte Jugendliche gibt

Und was ist an Prophylaxe falsch

 

[sob0r]

Mein Freund, du scheinst nicht zu begreifen, dass es nicht nur gestoerte Jugendliche gibt, die Kinder vergewaltigen. Ganz im Gegenteil: viel oefter hoert man von alten Knackern zwischen 30 und 60 Jahren, die der Trieb packt!

Du scheinst keinen blassen Schimmer von Psychologie zu haben. Die Probleme egal, ob der Täter 30, 45 oder 60 Jahre alt ist, treten bereits in der Kindheit auf, dass kann man bei Sexualstraftätern zu 99% sagen. In der Kindheit und Jugend zeigen praktisch alle späteren Sexualstraftäter Auffälligkeiten.

Solltest mal ein Buch oder Fachzeitschriften über Psychologie lesen.

MfG

 

[McEark]

Mein Freund, du scheinst nicht zu begreifen, dass es nicht nur gestoerte Jugendliche gibt, die Kinder vergewaltigen. Ganz im Gegenteil: viel oefter hoert man von alten Knackern zwischen 30 und 60 Jahren, die der Trieb packt!

Ich hab den Link leider nicht mehr aber erst vor Kurzem kam eine Studie heraus, die besagt, dass von Jugendlichen und Kindern verübte Sexualstraftaten überproportional stark zunehmen. Eine ziemlich erschreckende Erkenntnis...

Und zum Thema: Ich glaube, dass die meisten (mich eingeschlossen) nicht die nötigen Hintergrundinformationen haben, um sich zu dem Thema eine fundierte Meinung zu bilden. Damit meine ich: Man liest in der Bild "Angeblich therapierter Kinderschänder hat wieder zugeschlagen." und schließt daraus: Therapie = überflüssig.

Ich kann (zum Glück) nicht verstehen was in solchen Menschen vorgeht und natürlich haben sie eine harte Strafe verdient, aber: Die meisten Kinderschänder sind psychisch krank und haben sich ihr Schicksal nicht ausgesucht (Ich weiß sogar von einem Fall bei dem sich ein Pädophiler aus lauter Verzweiflung selbst kastriert hat).

Fakt ist: Unser Rechtssystem will Menschen umerziehen und wenn das nicht geht, die Allgemeinheit schützen (Stichwort: Sicherheitsverwahrung). Also hat ein psychisch kranker Mensch (Kinderschänder) bei Erfolgsaussicht auch eine Chance auf Resozialisierung verdient. Ich kenne die genauen Zahlen der Rückfälligen zwar nicht, weiß aber, dass sie erheblich niedriger sind als die Presse uns das weißmachen will.

Sollte ein Gutachter keine Chance auf Resozialisierung sehen, bin ich für die Sicherheitsverwarung, aber wie bereits oben gesagt, fehlt mir da das psychologische Hintergrundwissen.

Ich lasse bei der Meinung bewusst das Opfer jetzt völlig außen vor, wenn man dessen Leid mit einbeziehen würde, würde der Wunsch nach Rache die Vernunft völlig ausschalten -> Rechtsstaat ade!

 

[Zweistein]

....Man liest in der Bild ........

.... und hat ein Problem, wenn es die einzige Zeitung ist, die man überhaupt liest, bzw. die einzige die man überhaupt versteht.

Kein Angriff gegen dich persönlich, aber gut auf den Punkt gebracht

 

[Tech-Freak]

Worauf ich im Wesentlich hinaus wollte ist, dass es das wichtigste (ich habe es oben schon geschrieben) ist eine Wiederholungstat zu 100% verhindern!
Auch wenns 99,5% wären, wäre noch jeder 200ste rückfällig.

Meine Maßnahme hast du ja schon gelesen:
Einfach Kastration! Danach kann er noch ganz normal weiterleben, aber sexuelle Trieb jeglicher Richtung ist zersört. Um 100% sicher zu gehen wäre auch eine Verbannung auf eine Insel möglich, sowie damals, als man die Verbrecher nach Australien geschickt hat. Positiver Nebeneffekt: Es kostet niemanden einen Cent.

>>>Genau das ist es, was nämlich vom Volk, bzw. dem/den/der Geschädigten erwartet wird. -Nämlich, dass der Täter unschädlich gemacht wird<<<
Viele denken da halt im ersten Moment an die Todesstrafe oder lebenslange Haft.

PS: In der Bild würde man von diesen Maßnahmen, würden sie jemals getroffen, nie etwas lesen!
____________________________

Wie du, sob0r, schon sagtest, sind solche "Krankheiten" oft schon früh erkennbar (allerdings nur Ansatz...siehe weiter unten im Post). Aber wie willst du einen ganzen Staat regelmäßig zum Psychologen schicken?!? Außerdem, diese seelische Krüppel sind nach außenhin meist auch auf den 2ten Blick vöölig normal. Also müsstet du wirklich ausnahmslos jeden zum Psychologen schicken. Finanzierung ?!?

So, nun gehen wir mal davon aus, du würdest es schaffen, dass du den ganzen Staat järlich zum Psychologen schickst, der sagt bei 10.000 Jugendlichen, dass sie Auffälligkeiten zeigen. Was nun??? Rein statistisch gesehn, wird nur ein geringer Prozensatz von denen wirklich "psychisch gestört" und missbraucht ein Kind. Was willst du nun machen? Das in einer Akte vermerken und vielen Jungendlichen damit die Chance auf Arbeit nehmen, weil keine Firma sie nimmt, weil sie Auffälligkeiten zeigen? Oder würdest du sie lieber gleich verhaften und therapieren, was 1stens schweineteuer ist und 2tens du den Jugendlichen Ihren Ruf ("Der war schon in Therapie/Gefängis") und Iher Chance auf Arbeit nehmen. Das Ganze mit "Man kanns schon im Vorhinein sagen funzt ned! Nie und nimma! Schau Dir mal den Film Minority Report an...
____________________________

Weiters: Habe ich auch schon erwähnt, dass wir sehr viele Taten (insbesondere Mord) auf einen entweder kurzzeitigen Ausnahmezustand schieben können, oder auf einen psychischen Schaden.
Als Beispiel: Wenn man im Affekt jemanden umbringt, weil eine Person X vielleicht jemandem anderen vor den eigenen Augen umgebracht hat. Dieser Mensch wird laut deinen Aussagen auch zu Unrecht, da er in einem Einmaligen Ausnahmezustand war, als er den Mord beging Er hatte gesehn wie jemand vor seiner Nase umgabracht wurde, hat dann den Mörder umgebracht), verurteilt. Wie schon erwähnt, war das ein einmaliger Ausnahmezustand, für den man x Jahre im Knast sitz, während jemand der permanent einen psychischen Schaden hat, nicht dafür bestraft wird weil er einen psychischen Schaden hat.

Ich fasse zusammen:
Einmaliger Ausnahmezustand = jahrelanger Aufenthalt (z.B: bei Mord im Affekt)
Permantener Schaden = Keine Strafe
(Ich hoffe ich habs verständich ausgedrückt)

_____________________

Ich hab den Link leider nicht mehr aber erst vor Kurzem kam eine Studie heraus, die besagt, dass von Jugendlichen und Kindern verübte Sexualstraftaten überproportional stark zunehmen. Eine ziemlich erschreckende Erkenntnis...

1. Ein Kind verübt eine Sexualstraftat? (Kind <14 Jahre!) Solltest du das ernst gemeint haben will ich die Quelle, die das Behauptet! Ich hoffe sie heißt nicht Aktuelle Nachrichten - Bild.T-Online.de oder sowas... Danach klingts nämlich
2. Allgemein sollte man, wenn sich auf eine Studie beruft den Link angeben, den je nach Quelle ist die Glaubwürdigkeit gerade in dem Bereich oft sehr Zweifelhaft, zumal solche Studien für die Medien auch gerne verfälscht werden.

MfG, Thomas