RobbyLee
Well-known member
@ Lebenssinn:
Man erschafft ein Lebewesen zu einem bestimmten Zweck, zwingt ihn in das für dieses Lebewesen vorgesehene Leben und macht mit dem Lebewesen was es will.
Diese Ansicht halte ich ansich für falsch. Natürlich ist es der Sinn des Lebens der Kuh von uns als Cheeseburgerbulette gegessen zu werden, jedoch ist es kein Argument mit einer Kuh so umgehen zu dürfen.
Mich erinnert das ans Thema Klonen / Sklaverei.
Man schenkt einem kleinen Kind das leben, versorgt es, normal wär es in der Wüste gestorben, trotzdem hat man nicht das Recht es für einen arbeiten zu lassen.
Somit haben Menschen mehr Rechte als Kühe. Ist sowieso klar, Kühe haben keinen Anspruch auf einen Anwalt, keine staatliche Versicherung und wenn sie arbeitslos sind kommt das Sozialamt auch nicht.
Man muss sich frageb ob es richtig oder falsch ist ein Tier zu töten um es zu Essen. Ich sage es ist richtig.
Natürlich ist es grausam einem Schwein bei lebendigem Leib den Hals aufzuschneiden, auch ohne Betäubung, aber seht mal, wollt ihr lieber durch einen sauberen, schnellen Schnitt durch die Kehle oder wie früher und / oder in der freien Natur von zig ungenau geworfenen Speeren getroffen dahinsiechen oder von einem Raubtier zerfetzt werden?
Das Raubtier holt auch keine Betäubungsspritze raus.
Und meine Katze interessiert es auch nicht ob die Maus die sie schon angefressen hat und mir auf den Wohnzimmerteppich legt noch zuckt oder nicht..was meint ihr wie ich mich gefühlt hab als ich mir dachte, dass ich die Maus töten muss damit sie nicht leidet und nur ne Axt im Schuppen hatte.
Frage: Ist es richtig oder falsch die Tiere in Massentierhaltung zu halten wie im Film gezeigt?
Erstmal ein Einschub zum Film:
Wie viele Filme die von Privatleuten gemacht wurden ist er total subjektiv. Es werden ausschließlich die Aspekte genannt die die Massentierhaltung verurteilen. Diese Art der Filme eignet sich oft nichtmal um Argumente gegen Massentierhaltung zu sammeln da ohne Quellen Behauptungen aufgestellt werden und oft auf gefühlsebene interpretiert wird. Natürlich ist immer ein Film dabei der einen Züchter zeigt wie er eine bestimmte Sache macht.
Man wird aber bestimmt auch ein Video finden in dem sich ein Junge in einen Kürbis erleichtert und kann dazu sagen, dass Jugendliche sogar das machen, weil ihnen zu langweilig ist. Und schwupps haben wir aus einem Einzelfall eine Verallgemeinerung gemacht. Soviel dazu.
Im Film werden wie gesagt nur die schlechten Aspekte gezeigt. Aber denkt mal bitte nach, die Tiere die in so großen Massen gezüchtet und gehalten werden sind rentabel. Man würde das nicht tun wenn man mit ihnen kein Geld machen könnte. Rentablität heißt in freier Marktwirtschafft, dass Angebot da ist.
Mich würde interessieren ob der Platz auf der Erde reicht um alle Tiere die in kleinen Käfigen gehalten werden frei umlaufen zu lassen. Außerdem muss für Biogetreide gesorgt werden was auch viel Platz einnimmt. Außerdemmüsste viel mehr angebaut werden als normales getreide, da durch den verzicht auf Chemie Ernten kaputt gehen könnten. Ich habe keine Quelle oder einen Beweis dafür aber ich vermute, dass es unmöglich ist den Bedarf an Fleisch zu decken wenn sich alle Produzenten tierischer Nahrung auf Bio einigen würden.
Ich seh es als Notwendigkeit um den Lebensstandard der westlichen Welt zu halten.
Man erschafft ein Lebewesen zu einem bestimmten Zweck, zwingt ihn in das für dieses Lebewesen vorgesehene Leben und macht mit dem Lebewesen was es will.
Diese Ansicht halte ich ansich für falsch. Natürlich ist es der Sinn des Lebens der Kuh von uns als Cheeseburgerbulette gegessen zu werden, jedoch ist es kein Argument mit einer Kuh so umgehen zu dürfen.
Mich erinnert das ans Thema Klonen / Sklaverei.
Man schenkt einem kleinen Kind das leben, versorgt es, normal wär es in der Wüste gestorben, trotzdem hat man nicht das Recht es für einen arbeiten zu lassen.
Somit haben Menschen mehr Rechte als Kühe. Ist sowieso klar, Kühe haben keinen Anspruch auf einen Anwalt, keine staatliche Versicherung und wenn sie arbeitslos sind kommt das Sozialamt auch nicht.
Man muss sich frageb ob es richtig oder falsch ist ein Tier zu töten um es zu Essen. Ich sage es ist richtig.
Natürlich ist es grausam einem Schwein bei lebendigem Leib den Hals aufzuschneiden, auch ohne Betäubung, aber seht mal, wollt ihr lieber durch einen sauberen, schnellen Schnitt durch die Kehle oder wie früher und / oder in der freien Natur von zig ungenau geworfenen Speeren getroffen dahinsiechen oder von einem Raubtier zerfetzt werden?
Das Raubtier holt auch keine Betäubungsspritze raus.
Und meine Katze interessiert es auch nicht ob die Maus die sie schon angefressen hat und mir auf den Wohnzimmerteppich legt noch zuckt oder nicht..was meint ihr wie ich mich gefühlt hab als ich mir dachte, dass ich die Maus töten muss damit sie nicht leidet und nur ne Axt im Schuppen hatte.
Frage: Ist es richtig oder falsch die Tiere in Massentierhaltung zu halten wie im Film gezeigt?
Erstmal ein Einschub zum Film:
Wie viele Filme die von Privatleuten gemacht wurden ist er total subjektiv. Es werden ausschließlich die Aspekte genannt die die Massentierhaltung verurteilen. Diese Art der Filme eignet sich oft nichtmal um Argumente gegen Massentierhaltung zu sammeln da ohne Quellen Behauptungen aufgestellt werden und oft auf gefühlsebene interpretiert wird. Natürlich ist immer ein Film dabei der einen Züchter zeigt wie er eine bestimmte Sache macht.
Man wird aber bestimmt auch ein Video finden in dem sich ein Junge in einen Kürbis erleichtert und kann dazu sagen, dass Jugendliche sogar das machen, weil ihnen zu langweilig ist. Und schwupps haben wir aus einem Einzelfall eine Verallgemeinerung gemacht. Soviel dazu.
Im Film werden wie gesagt nur die schlechten Aspekte gezeigt. Aber denkt mal bitte nach, die Tiere die in so großen Massen gezüchtet und gehalten werden sind rentabel. Man würde das nicht tun wenn man mit ihnen kein Geld machen könnte. Rentablität heißt in freier Marktwirtschafft, dass Angebot da ist.
Mich würde interessieren ob der Platz auf der Erde reicht um alle Tiere die in kleinen Käfigen gehalten werden frei umlaufen zu lassen. Außerdem muss für Biogetreide gesorgt werden was auch viel Platz einnimmt. Außerdemmüsste viel mehr angebaut werden als normales getreide, da durch den verzicht auf Chemie Ernten kaputt gehen könnten. Ich habe keine Quelle oder einen Beweis dafür aber ich vermute, dass es unmöglich ist den Bedarf an Fleisch zu decken wenn sich alle Produzenten tierischer Nahrung auf Bio einigen würden.
Ich seh es als Notwendigkeit um den Lebensstandard der westlichen Welt zu halten.
