Darf man Tiere töten?

[_NanoX_]

Also ich finde man muss das natürlich mit 2 Gesichtern sehen:
1. Wenn es schwere komplizierte Menschenleiden retten kann, sollte man die Tierversuche durchführen.
2. Aus Sicht "man soll keine Lebewesen töten", natürlich nicht. Dem ich auch zustimme (ausser stechende Quälgeister ).

Aber eins ist klar: Für Haarspampoos oder Seifen, sind Tierversuche absolut ein "NO GO" !!

 

[Charlo]

Fleisch gehört nun einmal zur Nahrungskette des Menschen.

Ein Tier das an Altersschwäche stirbt ist wohl kaum noch genießbar. Somit stellt sich die Frage doch gar nicht.
Will der Mensch nicht auf Fleisch verzichten, dann muß er Tiere auch töten.

Seit der Mensch aufrecht gehen und denken kann, hat er Tiere zu seinem Nahrungsbedarf gejagt bzw. gehalten.

Zum Glück hat jeder Einzelne eine andere Beziehung zum Tier.
Ein Fleischer wird wohl selten Regungen beim Töten und zerlegen eines Tieres zeigen.
Auch ein Landwirt, der Tiere für den Schlachthof produziert, hat eine andere Beziehung zu den Tieren, wie einer der einen Hund oder Katze im Haushalt hält.

Hunde gehören in anderen Kulturkreisen zu den Delikatessen. Wer sich mal damit beschäftigt hat, wie diese Hunde getötet werden, nur damit sie einen "besseren Geschmack" erhalten, wird sich vor Grauen schütteln.

Ich bin der Meinung, alle Tiere, auch die für den Nahrungsbedarf, sollten artgerecht gehalten werden und auch so getötet werden, daß keine unnötigen Qualen und Leiden entstehen.

Es gibt in der Tierwelt auch reine Fleischfresser, die haben nicht die Möglichkeit ihre Beute human zu töten.

Der Mensch ist zwar kein Tier, dafür benimmt er sich aber oft so.​

Mir schmeckt ein gutes Steak immer - und wenn`s auf dem Teller liegt, steht zum Glück nicht dabei, ob das Rind human getötet wurde.

Solange ich keine Hunde,Katzen, Würmer u.ä essen muß, werde ich auf Fleisch jedenfalls nicht verzichten.

Guten Appetit

Charlo

 

[thrallus]

ich finde solange man tiere nicht in riesigen zuchtanlagen(unter sehr sehr schlechten lebensbedingungen) züchtet oder brutal tötet gehört das zur natur fressen und gefressen werden(obwohl der mensch keine natürlichen feinde hat),
mfg thrallus

 

[DonCorleone]

Aber eins ist klar: Für Haarspampoos oder Seifen, sind Tierversuche absolut ein "NO GO" !!

?! was soll das sein ein NOGO?

 

[cheffe]

?! was soll das sein ein NOGO?

No Go -> englisch -> geht nicht^^ btw soll darf nicht sein heißen



aber: bin nicht dieser Meinung^^
Wenn das ein No Go sein sollte, wie soll sich die ganze Welt dann weiterentwickeln...Willst sowas in der Zukunft an Menschen probieren??!?!?

 

[King_EM]

"Wenn Gott nicht will, dass wir Tiere essen, warum schmecken sie dann so gut?"

Es liegt meiner Meinung nach nicht in der menschlichen Natur vegetarisch zu essen. Außerdem Tiere töten ja auch Tiere - Was fällt einem Vogel ein sich über einen Wurm zu stellen?

 

[Biohazard]

Klar darf man!

warum auch nicht?

Schließe mich an, dass es nciht in der menschlichen Natur liegt vegetarier zu sein oder noch extremer Veganer

wenn keine Teire töten, dann auch keine Pflanzen töten, da die auch Lebewesen sind

Also wenn gegen töten, dann pro Veganismus

bissl extrem dargestellt aber ok^^

dann müsste den Pflanzen das gleiche Recht zustehn, weil die können ja evtl auch was fühlen

bissl sarkastisch :bä:

 

[Don_Juan]

Nun muss man ja auch mal sagen, dass es nicht auf jedem Bauernhof / Farm / Zucht so zugeht wie in dem Video gezeigt wird.

Sowas ist einfach nur grausam.

 

[Frauenarzt200]

Ich denke, man darf hier nicht in Richtig oder Flasch denken! Die meisten Tötungen basieren doch zur Nahrungsbeschaffung. Aber bei dieser Überbevölkerung und Preisdruck (Massenproduktion) muss eben alles Geschlachtet werden was vors Messer kommt!
Gruß!

 

[Nemo19xx]

Das Gesetz der Natur ist: "fressen oder gefressen werden".
Löwen töten auch andere Tiere um zu überleben.
Klar, könnte der Mensch auch nur vegetarisch überleben, aber hätte der Mensch nicht irgendwann angefangen Fleisch zu essen, dann wären wir immer noch Primaten.
Wie wir allerdings Tiere töten, damit bin ich auch nicht immer einverstanden.
Die Massenschlachtungen sind mehr als grausam, besonders die Transporte dorthin.
Aber da wir billiges Fleisch wollen, wird sich daran nix ändern. Da muss jeder erst mal an seine eigene Nase fassen - auch ich...

 

[Thing]

"Vom Tiermord zum Menschenmord ist nur ein Schritt, und damit auch von der Tierquälerei zu Menschenquälerei" - Leo Tolstoi
Es ist kein Geheimnis,dass eine rein vegane Ernährung die komplette notwendige Körperenergie abdeckt.
Beispiel hier: h++p://www.veganbodybuilding.com
Doch sind erstmals die Geschmacksnetzwerke gegenüber tierischer Nahrung aufgebaut, wird es schwierig sein, diese wieder zu drosseln.
Deshalb seid Menschen und verhält euch so, denn nur der Mensch besitzt die einzigartige Fähigkeit, sein Verlangen bewusst lenken zu können. Kein anderes Lebewesen hat diese Gabe.
Da Tiere nunmal nicht schmerzfrei sind, wäre es angebrachter, auf Pflanzen zurückzugreifen. Denn Pflanzen besitzen kein Schmerzempfinden. Höchstens auf ätherischer Ebene, doch das verzeiht uns die Quintessenz!

 

[MusterMann]

@ Thing:
Mir schmeckt Fleisch und ich werde auch nicht freiwillig darauf verzichten!

Okay, Tiere sollten halbwegs artgerecht gehalten werden und Quälereien unterbleiben. Es kann aber jeder für sich entscheiden, ob er Vegetarier, Veganer oder Allesesser bleibt oder werden will. Unsere Anstrengungen sollten lieber den Menschen gelten: Hunger bekämpfen, Geburtenregelungen in manchen, sich explosionsartig vermehrenden Gebieten dieser Erde und eine faire Gesundheits- und Arzneiversorgungspolitik auch für ärmere Staaten.

 

[Betos]

Muss man zweigeteilt sehen. Natürlich ist es nicht akzeptabel Tiere zu quälen um den Gewinn zu maximieren oder den Preis zu drücken.

Aber prinzipiell ist es vollkommend normal und richtig Tiere zu töten und zu essen (bezogen auf das Zitat im ersten Beitrag). Der Mensch ist evolutionär ein Allesfresser und nunmal kein Pflanzenfresser. Solche Argumente zu bringen, dass Kühe doch auch Gefühle haben und wir sie deshalb nicht töten dürften, ist weltfremd und würde implizieren, dass wir uns auch dafür einsetzen müßten, dass Löwen keine Gazellen mehr fressen, das ist nämlich genau das gleiche.

 

[RamsesV]

So, mal wieder was radikales von mir als Linker, der hier nicht unbedingt grüne Linie vertritt:

• Ich esse fleisch für mein Leben gern.
• Tiere sind gleichwertige Lebewesen.

Konsequenzen: Solange Tiere in einem menschlichen Umfeld* gezüchtet werden, um einem bestimmten Zweck zu dienen (sterben um gegessen zu werden), dürfen und müssen** sie getötet werden.

* Z.B.: Hühner auf Freiland, Kühe auf Weiden, Fische in Zuchtbecken

** Zuviele Artgenossen => Selbstständige Regulierung der Anzahl (durch Morde untereinander)

Ein direkter, vernichtender Eingriff in die Natur muss untersagt werden. Z.B.: Zerstörung der Meere durch Großfischerei, Haltung zu großer Herden (Australien => Kühe => Methan (Treibhausgas) => Wichtigster Faktor für das Ozon"loch"), Rodung riesiger Fläschen zur Schafhaltung (Brasilien)

Lg
RamsesV

 

[Paddy]

Sehe das genau so.
So lange die Tiere artgerecht gehalten wurden und nicht in iwelchen Massenproduktionen gezüchtet werden, is es "ok" wenn sie getötet werden.
So lange die Tiere nur zu unserem Nutzen (Essen) getötet werden und nicht aus Spaß.

 

[Knightbridge]

Ist es nicht ganz normal, dass Lebewesen andere Lebewesen essen?

Soll ein Löwe auf Gras umsteigen, weil ein Schild dasteht, welches ihm befiehlt das leckere Gnu am Leben zu lassen?

Nein, es kommt darauf an, wie das Tier gelebt hat und wie es gestorben ist, ich habe mal im Internet ein Video gesehen, da wird einem lebendigen Schwein mit einer Kettensäge der Kopf abgeschnitten, derjenge der gesägt hat, lachte saublöd darüber, nein für sowas zeig ich nur :rot:

Ein direkter, vernichtender Eingriff in die Natur muss untersagt werden. Z.B.: Zerstörung der Meere durch Großfischerei, Haltung zu großer Herden (Australien => Kühe => Methan (Treibhausgas) => Wichtigster Faktor für das Ozon"loch"), Rodung riesiger Fläschen zur Schafhaltung (Brasilien)

das unterschreib ich 100 %ig

MfG
Knightbridge

 

[Hackmanno1]

Aber bei dieser Überbevölkerung und Preisdruck (Massenproduktion) muss eben alles Geschlachtet werden was vors Messer kommt!

Gut, dass in diesem Zusammenhang das Wort Überbevölkerung fällt Das Problem der Überbevölkerung ist leider, oder auch glücklicherweise, eine lokal beschränkte Problematik. Besonders in den Industrieländern ist eine gegenläufige Entwicklung zu verzeichnen, soll heißen eine Bevölkerungsstagnation bzw. ein Bevölkerungsrückgang. Doch genau in diesen Staaten wird Landwirtschaft auf höchstentwickelter Stufe betrieben, was wiederum den Einsatz verschiedenster Chemikalien aber auch die Massenviehhaltung, als unvermeidlich erscheinen lässt. Und genau an dieser Stelle sollte die Kritik erfolgen

Nein, es kommt darauf an, wie das Tier gelebt hat und wie es gestorben ist, ich habe mal im Internet ein Video gesehen, da wird einem lebendigen Schwein mit einer Kettensäge der Kopf abgeschnitten, derjenge der gesägt hat, lachte saublöd darüber [...]

Das Problem ist nur, dass es ein Einzelfall ist und bleibt. [Einzelfall beschreibt hierbei die Legitimation zur Vernachlässigung dieses Faktes im Sinne der Gesamtproblematik, aufgrund seiner prozentualen Subwertigkeit]
Es werden auch Menschen auf diese Art und Weise hingerichtet, für mich persönlich völlig unverständlich und unfassbar!
... Allen Respekt an die Leute, die ihr Vegetarierdasein ein ganzes Leben durchhalten. Aber man sollte auch daran denken, dass Tierquälerei nicht nur in der Viehzucht auf Ernährungsebene stattfindet, sondern auch in anderen Teilgebieten, sei es die Mode, die Medizin oder doch die Chemie?!
Ich persönlich bin genauso wenig ein Fan von Tierquälerei, jedoch glaube ich nicht, dass ein absoluter Vegetarismus dies beenden kann.
Ich will damit sagen, dass ich es nur als persönliche Einschränkung sehe, Vegetarier zu sein, nicht aber als Lösungsansatz.
Auch liegt die Lösung nicht unbedingt in weiteren politischen Maßnahmen und Einschränkungen für die Landwirte. Preisschübe und weitere Diskussionsthemen über einen Überwachungsstaat wären und sind die Folge
Ich denke es ist schwer bis unmöglich dieses Problem zu bewältigen - es mag sein, dass dies kein zufriedenstellender Abschluss ist, aber leider konnte ich noch keine akzeptable Lösung sehen, wenn man anschließend auch in andere Richtungen weiter denkt...

mfg
Hackse

 

[N0N+uLtR4]

Um jetzt nur auf den Threadstarter einzugehen:

Tiere töten und Fleisch essen liegt in userer Natur. Jedoch hat sich der menschliche Verstand schon soweit gebildet, dass gewisse Personen aufgrund ethnischer Gedanken auf den Genuss von Fleisch verzichten.
Außerdem geht es uns in unserer Kultur auch so gut, dass manche aufgrund des Geschmacks teilweise oder ganz auf Fleisch verzichten. Bei den Urmenschen wäre das nicht möglich gewesen.

Weiteres:

Wenn Menschen sagen, dass sie kein Fleisch essen, weil die Tiere getötet werden, dann sollten sie mal bedenken, dass durch den Verzicht auf Fleisch, oder eben niedrigere Anfragen zu Fleisch kommen, einfach weniger Tiere gezüchtet werden und so schützt man Leben, das nie geboren wird.

Zu dem Video:

Ich habe es zwar nicht gesehen, aber ich habe eine ungefähre Vorstellung was da gezeigt wird (habe ein ähnliches grausames Video schon ein mal gesehen)
Ich unterstütze eine solche Tierhaltung in keiner Art und Weise und bin zutiefst abgeneigt gegen Tierquälerei.
Ich lebe im Vertrauen, dass die Tiere in dem Land in dem ich lebe Artgerecht geschlachtet werden. Im Prinzip kann ich es sowieso nicht kontrolieren.

 

[michi2]

stimme meinem vorgänger in jeder hinsicht zu ...

 

[NeHe]

@michi2

3. Beiträge sollten wohl überlegt und lesbar formuliert werden. Diskussionen leben auch vom Begründen einer Meinung oder Ansicht zu einem bestimmten Thema. Mini-Beiträge, wie:
'sehe ich auch so'
oder
'ich bin für XYZ'
sind unerwünscht und werden als SPAM betrachtet sowie ggf. gelöscht. Genauso wird mit unsinnigen Beiträgen verfahren.

lg... nehe