Wieso die neuen Win SPs nutzen? Lieber Server 2008

[Unrealmirakulix]

"Windows Server 2008 is the best OS to be released till date from Microsoft's stable. And the moment I got hold of the RTM build I could not resist installing it on my workstation. Due to the nature of my work I always prefer running a Server OS on my main workstation... I have been running Windows 2003 disguised as XP (with all the themes and stuff) all these days," revealed Vijayshinva Karnure, from Microsoft in India.

Windows Server 2008 does come complete with the Windows Aero graphical user interface. But for this, you will need the necessary drivers. At least in theory, the Vista Graphics and Audio drivers will also fit Windows Server 2008, if the server OS is not supported specifically by the hardware manufacturers.

:top:

Quelle: Softpedia

mfg UM

 

[v6ph1]

Passend dazu gibt es einen Artikel bei Heise:
Finger weg vom Service-Pack für Vista

Das erste Service Pack für Windows Vista kursiert bereits im Internet, doch sollten Anwender noch nicht zugreifen. Das rät c't in der aktuellen Ausgabe 5/08. Microsoft selbst räumt inzwischen ein, dass die derzeitige Version über manche vorinstallierte Treiber stolpert, die der Softwarekonzern in den nächsten Wochen per Auto-Update noch austauschen will.

Weiterlesen: heise.de/newsticker/meldung/103613

Ein Serverbestriebssystem ist zwar stabiler, als die "normalen" Betriebssysteme, aber hat den extremen Nachteil der Inkompatibilität zu einigen Anwendungen (ins Besondere bei Multimedia und Spielen)

mfg
v6ph1

 

[Unrealmirakulix]

Daran musste ich auch denken, denn bei welchem Software liest man schon Win Server 2003 in der OS-Kompabilitätsliste?

Nur bei den großen Firmen und der bekanntesten Freeware. Wenn man dann mal ein kleines Tool sieht, das man wunderbar gebrauchen könnte findet man mit Glück noch Vista in der Liste, aber Server 2003 fehlt eigentlich immer...

mfg UM

 

[v6ph1]

Nur bei den großen Firmen und der bekanntesten Freeware. Wenn man dann mal ein kleines Tool sieht, das man wunderbar gebrauchen könnte findet man mit Glück noch Vista in der Liste, aber Server 2003 fehlt eigentlich immer...

Was nicht unbedingt was zu bedeuten hat. Der Unterschied zwischen Vista und XP ist am Ende größer, als der zwischen XP und Server 2003 bzw. Vista und Server 2008.

Das Hauptmanko sehe ich in der DirectX/Direct3D-Unterstützung, die es bei den Server-Versionen nicht gibt.
Damit fallen nämlich im Prinzip alle Spiele und TV-Programme weg. (Und das ist es ja, was den typischen PC zuhause ausmacht.)

mfg
v6ph1

 

[Unrealmirakulix]

Ja, ok, der Vista-Vergleich war nicht sinnvoll.

Wenn´s nur Spiele und TV-Progs wären...
Es fehelen so viele nützliche Prog von Privatleuten, die sich viel Arbeit gemacht haben und uns so das Leben am PC leichter machen. Aber Server-Unterstützung kommt eben wie gesagt fast nie.
Wo liegt hier das Problem?

mfg UM

 

[Unrealmirakulix]

NEWS:

Tune Windows Server 2008 SP1 to Boost Performance

Even from the beta development milestones of Windows Server 2008 Service Pack 1, Microsoft has applauded the delivery of a superior level of performance when compared with the predecessor server operating system to come out of Redmond, Windows Server 2003. In fact, as Microsoft slowly transitioned its entire server infrastructure, with the exception of a single box, to Windows Server 2008 SP1, upgrading from Windows Server 2003 to an unfinished platform, still in beta, the stress was placed on improved performance in a variety of scenarios from transfer to file sharing. This aspect of Windows Server 2008 has fallen under the responsibility of the Windows Server performance team.

Quelle: Softpedia

mfg UM

 

[Unrealmirakulix]

NEWS:

Windows Server 2008 to Shame Windows Vista

With the simultaneous release to manufacturing of Windows Vista Service Pack 1 and Windows Server 2008 on February 4, 2008, Microsoft is sending out a clear message that its server and client platforms are joined at the hip. Further evidence of this is the fact that Windows Server 2008 is synchronized with Vista to the point where the RTM release of the server platform is labeled Service Pack 1, to match Vista SP1. But joined at the hip does not mean that the two products will share the same trajectory in terms of adoption. In fact, according to a recent survey put together by CDW Corporation, Windows Server 2008 uptake will shame Vista.

Quelle: Softpedia

mfg UM

 

[Unrealmirakulix]

Windows Server 2008: Studie sieht große Nachfrage

Anders als im Fall von Windows Vista ist das Interesse von Firmenkunden an Windows Server 2008 offenbar sehr groß. Während viele Unternehmen dem jüngsten Desktop-Windows weiter skeptisch gegenüber stehen, wollen laut einer aktuellen Studie viele Firmen das neue Windows Server einsetzen.

Quelle: Winfuture

mfg UM

 

[Unrealmirakulix]

NEWS:

Vista SP1 and Windows Server 2008 Volume Activation 2.0 - Microsoft documentation available for download

Volume Activation 2.0 represents the evolution of the activation process associated with the Windows operating systems, both for the server and the client side. Initially introduced with Windows Vista at the end of 2006 and the beginning of 2007, Volume Activation 2.0 is aimed at Microsoft's Volume Licensing customers, and not at the end users. In this manner, the Redmond company aimed to gain some level of control over what it referred to as the largest source of pirated copies of Windows – product keys for volume editions of previous releases of the operating system.

Quelle: Softpedia

mfg UM

 

[holydark]

Habt ihr das überhaupt schonmal ausprobiert?
Fast alle Software ist auch lauffähig unter einem Server Betriebssystem. Bei manchen Programmen braucht man allerdings eine spezielle Server Version, wie z.B. Antivirenprogramme oder Firewalls etc. Ansonsten läuft zu 95% alles, auch Spiele.

DirectX ist auch bei einem Server System vorhanden oder kann problemlos nachinstalliert werden. Es gibt auch im Internet viele Seiten wo beschrieben wird wie man aus einem Server ein Homesystem macht.

Woher ich das weiß? Ich arbeite schon lange mit einem Server Betriebsystem (2003er 64-Bit Version) als Homesystem bei mir Zuhause und überlege momentan ob ich mir die 2008er 64-Bit zu kaufen.