Hero
Well-known member
Im großen und ganzen hat er aber Recht!
Zum einen würde die Türkei der EU total viel kosten, zum anderen sollten meiner Meinung nach Länder mit so derben Menschenrechtsverletzungen überhaupt nicht unterstützt werden. Außerdem ist die EU nicht für eine so große Anzahl von Länders ausgerichtet. Außerdem würde es zu ner totalen islamisirung von Europa kommen, wenn man bedenkt, dass es Ziel von Erdogan ist.
Neger Kalle
Well-known member
sorry aber du erzählst da MÜLL! fakt ist, das die eu an der osterweiterung krepieren wird da ist das mit der türkei nur ne dumme ausrede! speziell baltikum und rumänien+Bulgarien! das sieht keiner! die menschenrechtsverletzungen dort will von euch natürlich keiner wahrhaben oder warum erwähnt keiner von davon was??? bei euch schwirrt nur die angst, dass das "osmanische reich" wieder zum leben "erweckt" werden "könnte was absolut unbegründet ist! es ist einfach nur eine abneigung gegen Türken! was die meisten die hier hinter ihren komischen "meinungen" verstecken !
edit: die "alte" eu müsste es wieder geben ohne die osterweiterung!!! durch die erweiterung wurde der BRD nur geschadet!!! was hat speziell deutschlan für vorteile von der osterweiterung??? Nichts!
Hero
Well-known member
Keiner hier hat gesagt, dass die Osterweiterung gut war, natürlich hat sie auch eine große Anzahl von negativen Seiten, aber sie wurde nun mal gemacht, und es lässt sich auch nicht mehr rückgängig machen.
Man kann nun aber nicht sagen weil die EU einmal ein fehler gemacht hat, kann man gleih nochmal ein Fehler machen und die Türkei mit reinholen. Das ist Schwachsinn. Grade wegen der Osterweiterung und den Stress den die EU damit schon hat, sollte Türkei nicht rein dürfen.
Und ja, in den ländern gibt es auch Menschenrechtsverletzungen, dass find ich persönlich auch sehr schade, aber mit denen in der Tükei sind die einfach nicht zu vergleichen!
Man kann nun aber nicht sagen weil die EU einmal ein fehler gemacht hat, kann man gleih nochmal ein Fehler machen und die Türkei mit reinholen. Das ist Schwachsinn. Grade wegen der Osterweiterung und den Stress den die EU damit schon hat, sollte Türkei nicht rein dürfen.
Und ja, in den ländern gibt es auch Menschenrechtsverletzungen, dass find ich persönlich auch sehr schade, aber mit denen in der Tükei sind die einfach nicht zu vergleichen!
Neger Kalle
Well-known member
naja das kann ich nicht nachvollziehen! man wusste garantiert vorher das in den meisten neuen eu staaten Mafia morde an der tagesordnung sind, und dann nimmt man sie trotzdem auf??? da ist doch irgendwo n wiederspruch! und in der türkei passieren auch morde leider! aber da herrschen aber keine mafiösen struktur wie im baltikum und in Rumänien und Bulgarien!!!!! ich muss hier auch klar sagen das ich absolut gegen gegen gewalt und erst recht gegen Morde bin! Mörder und Verbrecher gehören weggesperrt! aber leider laufen die mörder in den neuen eu staaten frei herum wo die polizei Absichtlich nix gegen macht weil sie mit den Mördern unter einer decke stecken! und das kann keiner verneinen! das scheint ein Lukratives Geschäft zu sein!
Ich bitte dich diese dauernden Einzeiler zu unterlassen und mit nachvollziehbaren Begründungen zu arbeiten, was es den anderen Mitlesern des Themas wesentlich einfacher macht diesem zu folgen.
Hierzu ein Auszug aus den Politikforumsregeln :
Ich bitte um Bearbeitung deiner Beiträge!
Greetz
MrMooney
K
KobeShow
Jetzt einmal ganz allgemein:
Nach dem Fall mit Marco ist ein Beitritt der Türkei zur EU für mich absolut nicht mehr tragbar. Wenn ein Land, das zur EU will, sich so verhält, dann muss das klare Konsequenzen haben.
Und nur weil es immer heißt Politik und Justiz wären 2 Paar Stiefel: Das zählt für mich nicht. Es geht hier um die Haftbedingungen die Marco ertragen musste, und die endlose Verlängerung seines Prozesses!
Nach dem Fall mit Marco ist ein Beitritt der Türkei zur EU für mich absolut nicht mehr tragbar. Wenn ein Land, das zur EU will, sich so verhält, dann muss das klare Konsequenzen haben.
Und nur weil es immer heißt Politik und Justiz wären 2 Paar Stiefel: Das zählt für mich nicht. Es geht hier um die Haftbedingungen die Marco ertragen musste, und die endlose Verlängerung seines Prozesses!
R
RamsesV
Ich bin für die Idee der EU und für die Idee des Beitrittes der Türkei!
ABER nicht so, nicht heute, nicht in einem Jahrzehnt oder zwei. Nicht diese Türkei in dieser EU!
Das Ganze, finde ich, wurde falsch angegangen, auch wenn die Ideen eines großes EU-Staates nicht schlecht sind! Meine Alternative zu keinem Staat wäre ein Weltstaat...
Lg
RamsesV
ABER nicht so, nicht heute, nicht in einem Jahrzehnt oder zwei. Nicht diese Türkei in dieser EU!
Das Ganze, finde ich, wurde falsch angegangen, auch wenn die Ideen eines großes EU-Staates nicht schlecht sind! Meine Alternative zu keinem Staat wäre ein Weltstaat...
Lg
RamsesV
ich werde mich mal kurz fassen. wer zum europäischen kulturkreis gehört rein, alle andern gehören raus. klingt radikal - ist es auch.
mal im ernst: es heißt "europäische union". natürlich kann man sagen, dass - nehmen wir das wohl bekannteste beispiel - die türkei sinn machen würde, als "erweiterung" für europa. aber ist das dann noch europa? allein wenn man davon absehen würde, dass der großteil des besagten landes ja nun nicht wirklich in europa liegt, ist es nunmal auch schlichweg eine völlig andere kultur.
das heißt jetzt allerdings nicht, dass ich gegen ein bündnis mit der türkei bin. von mir aus auch ein bündnis wo (fast) alles dem entspricht. aber man sollte doch auch einem gewissen prinzip folgen. und sonst kommt es wahrscheinlich tatsächlich zu dem was mein vorposter so unglaublich wortreich erklärt hat:
mal im ernst: es heißt "europäische union". natürlich kann man sagen, dass - nehmen wir das wohl bekannteste beispiel - die türkei sinn machen würde, als "erweiterung" für europa. aber ist das dann noch europa? allein wenn man davon absehen würde, dass der großteil des besagten landes ja nun nicht wirklich in europa liegt, ist es nunmal auch schlichweg eine völlig andere kultur.
das heißt jetzt allerdings nicht, dass ich gegen ein bündnis mit der türkei bin. von mir aus auch ein bündnis wo (fast) alles dem entspricht. aber man sollte doch auch einem gewissen prinzip folgen. und sonst kommt es wahrscheinlich tatsächlich zu dem was mein vorposter so unglaublich wortreich erklärt hat:
so gross kann die eu gar nicht mehr werden!
im besten fall kommen noch norwegen, island und die schweiz dazu wobei die schweiz das sicher nicht freiwillig auf sich nimmt!
die restlichen anwärter (kroatien, rumänien, bulgarien)werden wohl auch aufgenommen sobald sie etwas stabiler geworden sind.
und dann bleibt ja nichtmehr viel..
ein paar ex-jugoslawische staaten und die beiden russen staaten ukraine und weißrussland die vermutlich nie dabei sein werden.
aber im grossen und ganzen durchschaue ich den plan der eu schon..
amerikanisierung ist in vollem gange!
Denke das grösste Problem eines neuen und somit sehr grossen Europas sprich Ost-Erweiterung u.s.w sind die verschiedenen Kulturen und Sprachen die es in Amerika nicht so extrem gibt wenn man mal von den Indianern absieht.
Somit denke ich mal das es an einer Zusammenführung mit der Türkei mit Sicherheit scheitern wird schon alleine durch die religiöse differenz, aber auch in Richtung osten werden noch die ein oder anderen probleme auftreten ebenso mit dem ein oder anderen balkan Staat wir werden es ja sehen.
VG Cäsaro :flag: :blink:++
Somit denke ich mal das es an einer Zusammenführung mit der Türkei mit Sicherheit scheitern wird schon alleine durch die religiöse differenz, aber auch in Richtung osten werden noch die ein oder anderen probleme auftreten ebenso mit dem ein oder anderen balkan Staat wir werden es ja sehen.
VG Cäsaro :flag: :blink:++
M
MusterMann
:löl:
Seit fast zwei Jahren sind Rumänien und Bulgarien ordentliche Mitglieder der Europäischen Union! Da sollte man nächstes Mal vielleicht doch eine aktuellere Karte nehmen ...
Es gibt durchaus noch mehr Länder in Europa, die Mitglied werden wollen oder es zumindest könnten, wie die Nachfolgestaaten des ehemaligen Jugoslawien, ausgenommen Slowenien. Wie in Osteuropa allerdings auch, sind einige dieser Staaten weder wirtschaftlich noch politisch stabil und eine Aufnahme wäre m.E. verfehlt zum jetzigen Zeitpunkt.
Ich fand schon den Beitritt von Rumänien und Bulgarien verkehrt. Erhalten doch beide Staaten in den nächsten Jahren zig Milliarden Euro an Unterstützung und Subventionen. Davon wird ein nicht unerheblicher Teil in den korrupten Schichten der Politiker, Beamten und Mafioso verschwinden!
Junge, Junge
ein sehr lustiger thread :weg:
Zur EU-Erweiterung sage ich nur noch:
Sobald die afrikanische Platte an Europa bummert,
können wir uns ja überlegen,
ob wir unseren oder deren Kontinent umbenennen,
oder
als Erstes Marokko, Algerien und Tunesien in die EU aufnehmen
mfg
PS.
Da schwirren ja auch nur ca. 30 Millionen Deutschstämmige rum,
von den britischen, irischen, italienischen, französischen, polnischen, tschechischen oder anderen europäischen Ländern gar nicht zu reden
Zudem noch mehr Latinos aus Puerto Rico, Kuba, Mexiko, Mittelamerika etc.
mal ganz abgesehen von den Einwanderern,
die russische, armenische, türkische, chinesische, vietnamesische, phillipinische, japanische etc.pp. Wurzeln haben :löl:
Ups, die Eskimos oder Inuit und die Afroamerikaner hab' ich doch glatt noch vergessen
Menno, schon mal vom "melting pott" gehört
ein sehr lustiger thread :weg:
Zur EU-Erweiterung sage ich nur noch:
Sobald die afrikanische Platte an Europa bummert,
können wir uns ja überlegen,
ob wir unseren oder deren Kontinent umbenennen,
oder
als Erstes Marokko, Algerien und Tunesien in die EU aufnehmen
mfg
PS.
Klar, sofern Du es nur auf die USA beziehstCäsaro schrieb:
Da schwirren ja auch nur ca. 30 Millionen Deutschstämmige rum,
von den britischen, irischen, italienischen, französischen, polnischen, tschechischen oder anderen europäischen Ländern gar nicht zu reden
Zudem noch mehr Latinos aus Puerto Rico, Kuba, Mexiko, Mittelamerika etc.
mal ganz abgesehen von den Einwanderern,
die russische, armenische, türkische, chinesische, vietnamesische, phillipinische, japanische etc.pp. Wurzeln haben :löl:
Ups, die Eskimos oder Inuit und die Afroamerikaner hab' ich doch glatt noch vergessen
Menno, schon mal vom "melting pott" gehört
aber die haben sich alle einer Sprache untergeordnet und ob wir das in Europa noch erleben ,daß alle eine Sprache sprechen glaub ich nicht ,das ist mir schon klar was du sagen willst, ich wollte aber sagen das Amerika eigentlich nicht so eine grosse Geschichte und Kultur hatt wie wir sie haben von daher wird es schon schwer sein.
Somit gibt es halt leider für mich nur einen echten Amerikaner und des sind nunmal die indianer
Ps.: Einwanderer bringen Kultur mit ,aberhier bei uns existiert diese berreits und ob hier jeder seine Art wie er lebt mit anderen menschen teilen will wie es in Amerika läuft und das auch nicht gerade reibungslos wage ich zu bezweifeln.
Somit gibt es halt leider für mich nur einen echten Amerikaner und des sind nunmal die indianer
Ps.: Einwanderer bringen Kultur mit ,aberhier bei uns existiert diese berreits und ob hier jeder seine Art wie er lebt mit anderen menschen teilen will wie es in Amerika läuft und das auch nicht gerade reibungslos wage ich zu bezweifeln.
M
MusterMann
Keinesfalls! Wenn man bedenkt, dass vor allem im Südwesten der USA Millionen spanisch sprechender Menschen leben, die ihre eigenen Radio- und TV-Sender haben, Läden, Handwerker, etc.
Die EU hat zwar ihre guten Seiten, leider aber auch eine unsäglich aufgeblähte Bürokratie, beständige Gängelei & Bevormundung, Geldverschwendung und immer die Maxime, dass alles dem freien Wettbewerb unterzuordnen wäre. Als könnte man sagen, dass dies ein erstrebenswertes Ziel für die Bevölkerung sein soll, nur damit Großkonzerne Profitmaximierung betreiben können. Lokale Firmen und Anbieter bleiben dabei auf der Strecke!
Mit der Osterweiterung der EU ging schon einher, dass Arbeitsplätze en masse von West nach Ost transferiert wurden und es immer noch werden. Der EU-Kodex, dass man die Anwerbung von Firmen, wie in Polen, nicht auf Kosten bestehender Arbeitsplätze anderer EU-Staaten praktizieren soll(te), ist nicht das Papier wert, auf dem er geschrieben steht. Oder anders gesagt: was juckt es die polnische Regierung, wenn ein OPEL-Werk dort mit Hilfe polnischer EU-Subventionen errichtet wurde und gleichzeitig entsprechende Fertigungskapazitäten westlich davon abgebaut werden! Zahlen wir halt noch die Beiträge für diese Subventionen, damit unsere Arbeiter künftig nicht mehr so hart am Band werkeln müssen und sich bei HARTZ-4 verdient auf dem Sofa zurücklehnen können! :würg:
Mult1_
Well-known member
Der Beitritt von Rumänien und Bulgarien ist echt ein Fehler, da diese Länder einfach noch zu unstabil sind. Das einzigste vielleicht positive ist das die großen Firmen ihre Standorte in diese Länder übertrragen aber auch dort machen sie es auch nur wegen den günstigen Arbeitskosten. Ich wär für den Beitritt von Kroatien , es hat einer der besten Autobahnen und das Land ist schon sehr hoch angesehen wegen dem hohen Tourismus etc.
Sie sind auch schon im Gespräch in die NATO zu kommen.
Türkei wird glaube ich erst wenn überhaupt nach 2015 in die EU kommen da es einfach mit der Religion nicht passt, das wär nur ein Hindernis. Und Amerika wird das eh nicht zulassen. Amerika klaut von anderen Ländern die Kulur weil sie selbst keine haben.
Ihr solltet mal den neuen Stern oder war es Focus lesen, dort ist ein Bericht wie Bush sein schuldenloses Land in Milliärden von Schulden verwandelte.
Sie sind auch schon im Gespräch in die NATO zu kommen.
Türkei wird glaube ich erst wenn überhaupt nach 2015 in die EU kommen da es einfach mit der Religion nicht passt, das wär nur ein Hindernis. Und Amerika wird das eh nicht zulassen. Amerika klaut von anderen Ländern die Kulur weil sie selbst keine haben.
Ihr solltet mal den neuen Stern oder war es Focus lesen, dort ist ein Bericht wie Bush sein schuldenloses Land in Milliärden von Schulden verwandelte.
Mult1_
Well-known member
Das kann man sich doch schon denken, Amerika kontrolliert alles und jeden , du weißt nicht wie viel Amerika die EU beinflusst. Jeder denkt Amerika ist ein Helden Land dabei versucht es sich als Weltretter aufzuspielen siehe das Thema Kosovo, Kaukasus und Russland.
Gruß
// Mod-edit: oh nö.... bleib mal schön beim Thema //
Gruß
// Mod-edit: oh nö.... bleib mal schön beim Thema //
R
rieder
ich glaube nicht das die amerikaner alles kontrollieren und schon gar nicht die EU
die amis als weltretter, wer bekommt überall eine auf die mütze ???
ich bleibe bei meiner meinung, EU soll so bleiben wie sie ist weil ich habe keine
lust die anderen zu finanzieren
die auflagen sollen von mir aus sehr hoch gesteckt werden, so müssen die anderen länder die beitreten wollen erstmal an sich arbeiten und nicht auf andere bauen ( die helfen mir schon )
die amis als weltretter, wer bekommt überall eine auf die mütze ???
ich bleibe bei meiner meinung, EU soll so bleiben wie sie ist weil ich habe keine
lust die anderen zu finanzieren
die auflagen sollen von mir aus sehr hoch gesteckt werden, so müssen die anderen länder die beitreten wollen erstmal an sich arbeiten und nicht auf andere bauen ( die helfen mir schon )
N
nedal
Nicht allein wegen des glauben, sondern mehr wegen der Kultur ,ich finde Asien und EU als zwei Welten und das passt nicht irgendwie zusammen.Aber was meinst du mit Amerika, das sie das nicht erlauben würden?? haben die etwa was in der EU was zu sagen ??
lg,nedal
MusterMann und rieder , ich nehme mein Kommentar im Bezug auf Finanz und Türkei raus,
nicht deshalb, weil ich nicht darüber diskutieren möchte,sondern wir würden uns nur im Kreis drehen.
Ich habe auch keine große lust mich hier zu necken und schon gar nicht für die Fehler der Politiker
mein Kopf hinzuhallten.
Deshalb bleibe ich bei meiner ersten Meinung wie oben geschrieben,es sind zwei Kontinente die nicht vereint werden können.