Als Raucher und Autotuner werde ich diskriminiert, aber das ist nur die Spitze des Eisbergs...
Als Autotuner?? du lebst in Deutschland - was willst du mehr (solltest du den Gedankengang jetzt nicht soo schnell verstehen: Deutschland ist das einzige Land, in dem es Straßen gibt, auf denen man so schnell fahren darf wie man will und wie man will)? Oder geht's dir ums Aussehen deines Autos??
__________________
und die eu hat nur bedingt etwa mit dem euro zu tun, auf jedenfall sind es 2 paar schuhe.
Das sehe ich anders - es ist im allgemeinen meines Wissens nach für EU-Mitglieder und Länder, die beitreten wollen, notwendig, im EWSII (europ. Wechselkurssystem)) zu sein - und das beinhaltet den Euro.
__________________
ich würd das nicht so negativ bewerten, hobbes hat ähnliches behauptet und is mit einer der größten philosophen, wenn es um staatentheorien geht.
Also auch wenn man an jedem dt. Gymnasium die Meinung Hobbes gelehrt bekommt, bin ich nicht der Auffassung, dass alles was er gesagt hat und wovon er ausgegangen ist, richtig ist
Anarchie fände ich persönlich jedoch aarg k4cke, da es die Menschheit wieder in die Steinzeit zurückwerfen würde (die Volkswirtschaft, die ja für recht weit fortgeschrittene Arbeitsteilung steht, ist nunmal nur durch einen Staat möglich, der auch irgendwo Macht hat - gäbe es den nicht (befänden wir uns in einer Anarchie), hätte auf längere Sicht keiner Strom oder I-net oder irgendwas ähnliches - er dürfte mit pfeil und bogen Hasen jagen
)
__________________
Zudem ist die EU längst zu groß, Entscheidungen brauchen viel zu lange (Beispiel Irakkrieg) und die Interessen vieler Staaten passt nicht in die Denkstruktur der EU.
Also die EU greift meines Wissens nach nicht in die Außenpolitik der Mitgliedstaaten gegenüber Nicht-EU-Staaten ein - weshalb der Irakkrieg die EU erstmal eigentlich gar nicht hätte interessieren dürfen.
__________________
Ganz recht hat Mr, Anderson! 5 Jahre ist das her, und du sprichst von jetzt?
Also die Einführung des Euro geschah am 01.01.1999 - da wurde das EWS eingeführt. Die Bareinführung im Jahr 2001 interessierte da vom wirtschaftlichen her nicht mehr wirklich.
__________________
2. Ist es nur GB, die keinen Euro bekommen haben, die neuen Länder haben auch noch keinen, wird aber 2008 oder so der Fall sein.
Also das versteh ich grad nicht - fehlt da vllt. noch ein "nicht" vor dem "nur"?
Na egal. Dänemark hat auch noch keinen €, könnte den jedoch sofort bekommen - ebenso wie Großbritannien. Da keins der Länder momentan jedoch will, wird das wohl noch 5 Jahre (+- x ;P) dauern..
________________
Die EU ist jetzt schon mehr als ein Wirtschaftsbündnis. Die EU hat ja nicht nur was mit der Wirtschaftspolitik, sondern auch was mit der Außen- Gesellschafts- und umweltpolitik zu tun. Es ist nicht einfach nur ein Wirtschaftsbund, es ist viel mehr als das.
Also ich seh eigentlich nirgendwo, dass die EU eine gemeinsame Außenpolitik hat (Bsp.: Dt. und GB hatten im Irakkrieg recht grroße Differenzen in ihren "Politiken"). Vielleicht haben sie eine gemeinsame Außenwirtschaftspolitik (also zu sämtlichen Nicht-EU-Staaten), doch ist das dann schon wieder Wirtschaftspolitk, wo ich Umweltpolitik auch mit einordnen würde ;P Gesellschaftspolitik? na ja. Vielleicht wurden manche internen Angelegenheiten schon zusammengelegt (z.B. Raucherbehandluung) - aber insgesamt ist die EU nach außen so wie ich das seh' (fast) nur wirtschaftlich eins.
________________
Endlich mal einer der das erkannt hat, man bekommt den Eindruck, dass Sie im Prinzip alles entschieden können was Sie wollen und die Meinung des "Volkes" nichts zählt.
Ja und? Das Volk ist im großen und ganzen dumm (aus meiner Sicht). Hast du nicht auch schon mal überlegt, warum Politiker genau das machen, was das Volk sch3iße findet obwohl sie primär 'n Sch3iß von haben? Sie machen zwar schon recht oft auch Mist (Vorratsdatenspeicherung, Bundestrojaner, GEZ, ...), doch bei wirtschaftlichen Dingen sind sie aus meiner Sicht weitaus kompetenter als du und ich und ich persönlich möchte nicht in ihrer Haut stecken (also jetzt im "figurativen" Sinne)..
________________
ich sags euch die korrupten politiker stecken sich alles in die tasche! und bauen sich auf mallorca ne villa dann gibts ne luxus kreuzfahrt einmal um die welt und so weiter ... irgendwann ist dieser staat pleite! irgendwann ist gut! :löl:
zu dem vor den .... : Viele Politiker würden mit ihren Qualifikationen in der freien Wirtschaft weit mehr bekommen als in der Politik - dazu ein Beispiel:
Horst Köhler (vor seiner Bundespräsidentschaft in irgendeiner Bank tätig): hab mal 2 Zeitungsberichte gelesen (als er eingesetzt wurde; eins davon ein Interview), in denen ganz offiziell gesagt wurde, dass er als Bundespräsident ein weit geringeres Gehalt hat als vorher..
zu dem nach den ... : der Staat ist jetzt schon pleite - doch momentan werden die Staatsschulden fortlaufend umgewälzt - und das ist für heutige Demokratien normal..
Zu dem Post und dem davor (also deinem): widersprichst du dich nicht irgendwie?? Du fragst, wer die Türkei in der EU mit ihrer abgef°°kten Wirtschaft finanzieren soll und meinst vorher, das Baltikum soll in die EU??
Also nochmal offiziell Sorry, dass es 2 Posts waren - ich hatte dann aber absolut keinen Bock mehr, Smilies rauszusuchen, die man weglassen könnte und fand, dass ich bei über 900 selbstgeschriebenen Wörtern (ohne quotes, lt. MS Word) auch mal 2 Posts machen kann..
1.wieso stellt man sich so quer mit der "AUFNAME DER TÜRKEI" in die eu???
[scherz]weil dann 17-jährige Deutsche und noch jüngere Britinnen einfacher dorthin kommen würden und immer häufiger die Deutschen nicht wiederkommen würde
@2.: siehe 1.
[/scherz]
________________
ES GIBT KEIN GEOGRAPHISCH FESTGELEGTES EUROPA
Also in Geographie hab ich in der ... 6. oder 7. Klasse am Gymnasium die geographischen Grenzen Europas gelernt. Im Osten sind das der Ural (Fluss), das kaspische Meer, das schwarze Meer, das Marmarameer, der Bosporus (kann sein, dass ich was vergessen hab, aber das ist mir momentan "woscht" ;P)
(btw: die ganzen Mittelmeerinseln wie Kreta und eine Hälfte von Zypern gehören meines Wissens auch zu Europa)
die EU nimmt keine Rolle als Militärpakt ein (wie die NATO) sowie keineswegs zur "Weltverbesserung" oder "Weltglobalisierung",
Also die EU ist ein wichtiger Schritt bei der Globalisierung - diesen Begriff verwendet man für gewöhnlich in der Wirtschaft und er bezieht sich auf verschiedene Stadien der Arbeitsteilung, und du kannst mir nicht weiß machen, dass die EU kein Schritt bei der Intensivierung der Arbeitsteilung auf dieser Welt ist.
_______________
vorallem geören da auch noch n paar staaten hinzu die meiner meinung nach die eu noch teurer zu stehen kommen werden wird da wären: Komplettes Baltikum<--Wirtschaft im arsch! Rumänien auch hier wirtschaft im arsch! ,Bulgarien...vor allem bulgarien wo mafia morde an der tagesordnung sind, und deren wirtschaft total ruiniert sind! ....!!!
So wie ich das verstehe, möchtest du deren Wirtschaft wieder auf die Beine bringen und so wie ich das Konzept der EU verstehe, ist das absolut nicht ihr Ziel. Würde man Länder, die keine funktionierende Wirtschaft haben in die EU lassen, würde sie (die EU
) echt zusammenbrechen..
(btw: wie wär’s mal mit ein paar Absätzen? Liest sich dann weitaus einfacher)
=============
Na ja - komm ich nun mal zu meiner Meinung^^
Erstmal bin ich der Auffassung, dass die EU vordergründig ein Wirtschaftsbündnis ist - freilich greift sie auch in die Kultur der Mitgliedstaaten ein, doch halte ich das für zweitrangig.
Gibt es nun große Differenzen zwischen den Wirtschaftssystemen der Mitgliedstaaten, hat das den Effekt, dass die EU praktisch zusammenbricht. Daher sollte man sich aus meiner Sicht momentan darum bemühen, die “Wirtschaften” der Mitgliedstaaten auf annähernd gleiches Niveau zu bringen - und zwar auf dem höchsten vertretenen Niveau.
Dies wird aus meiner Sicht nur erschwert durch ein Eingliedern der restlichen verbliebenen europäischen Staaten und Staaten, die ein Stück Europa haben - denn von denen hat keiner eine bessere Wirtschaft (und bevor jemand jetzt so spitzfindig ist und die Schweiz erwähnt: von der Wirtschaft her wird sie schon so weit sein, doch “fällt die aus, wegen is’ nich’”, da die nunmal nicht wollen - die woll’n keine Meinung haben (also sie wollen neutral bleiben)).
Da die EU mit dem Angleichen der “Wirtschaften” vermutlich noch recht lange mit beschäftigt sein wird, werd ich mir jetzt auch erstmal keine Gedanken darüber machen, was sie dann machen wird - der Post wird jetzt scho lang genug -.-
fu_mo
