Wie groß kann die EU werden?

  • Ersteller Ersteller mike2hype
  • Erstellt am Erstellt am
@ RinTinTigger

Also ich finde die EU ist ansich eine recht gute Sache, doch auch ich teile deine Meinung RinTinTigger, dass die Türkei (und das hat nichts mit Ausländerfeindlichkeit oder sonstetwas zu tun) sich der EU anschließt. Es liegt einfach daran, dass die Türkei nicht gewillst ist sich der "westlichen Welt anzupassen". Ansich ja nichts schlechtes, aber das muss man bis zu einem gewissen Grad wenn man sich der EU anschließen will....
 
Wenigstens einer der mir Zustimt. ich weiss wirklich nicht was ein land mit schlechter infrastruktur, im vergleich zur eu mit schlechter wirtschaft ohne menschenrechte etc. in der EU will ^^
 
@sarelli:
Bitte keine Komplettzitate benutzen! Bitte demnächst mehr drauf achten, denn es ist nicht das erste mal!

greetz
MrMooney
 
Der bayerische Noch-Ministerpräsident Edmund Stoiber hat voll und ganz recht wenn er sagt, die Türkei liegt nicht in Europa und ist kein europäisches Land, und gehört nicht in die EU.
Mehr gibt es zu dem Thema eigentlich auch nicht mehr zu sagen.
Von Frau Merkel denke ich, dass sie zumindest in dem Punkt auf einer Linie mit Stoiber liegt. Zusammen mit dem Franzosen Sarkozy wird Merkel dafür sorgen dass es keinen EU-Beitritt der Türkei geben wird, daran habe ich nicht die geringsten Zweifel.
 
Worüber....
wird hier eigentlich wirklich gepostet :ööm:

Hier werden doch geographische, geopolitische, ethnische, religiöse sowie finanzielle Interessen bunt durcheinander gemischt :rolleyes:

Vorurteile - tw. rassistische -
wechseln sich ab mit dubiosen z.T. falschen geschichtlichen und wirtschaftlichen Fakten und Zuordnungen....
heraus kommen Glaubensbekenntnisse...
über die man sich eigentlich kaum noch sachlich unterhalten kann :confused:

In einer - ja immer schon globalen - Welt,
die allerdings in letzter Vergangenheit
ethnisch, geographisch und auch wirtschaftlich immer mehr zusammenrückt,
ist dies doch lediglich eine Frage von notwendigem kulturellen, religiösem und wirtschaftlichem Austausch.

Wer dabei welche Interessen mit mal fadenscheinigen, mal offenen ausgesprochenen Eigeninteressen vertritt, ist doch
- wie auch im klein begrenzten, privaten Rahmen - mehr als offensichtlich :D

Wer mir hilft, möglichst problemlos meine Interessen mit zu verfolgen...
bzw. mir Möglichkeiten verschafft, meine soziale und wirtschaftliche Position zu erhalten bzw. zu verbessern.....
ist eben Willkommen :D
Evtl. anstehende Konflikte, Auseinandersetzungen und Probleme...
werden aus verschiedensten Bequemlichkeiten entweder scheinargumentativ oder schlicht verdrängend negiert.

Irgendwer in der Zukunft wird den Mist hoffentlich schon wegschaufeln ;)
Hauptsache...ich/wir müssen uns damit jetzt nicht befassen...womöglich auch noch mit finanziellen Opfern und ohne schnell ersichtliche (persönliche) Vorteile.

Einem bisher immer noch eher theoretischen Konstrukt - abgesehen von wirtschaftspolitischen Grundsätzen - wie der EU, sind doch nur Begrenzungen in oben schon angesprochenen Problempunkten gesetzt.

Was sollte ich denn auf Grundlage der hier tw. geposteten Meinungen "europäischen" Bürgern in EU-Enklaven in Afrika (Reunion etc.) der Karibik (niederländische, französische od. großbrittanische Antillen) oder anderswo z.B. erzählen :ööm:

Nur ohne - gedankliche - Grenzen kann die Menschheit...
und auch dieser Planet als Standort...
überleben ;)

OT @ Bassss ...
Tja, den letzten beißen immer die **** :grins:
Dadurch, dass man Dummheiten und Allgemeinplätze wiederholt, werden sie nun auch nicht richtiger :depp:
vor allem nicht, wenn diese genannten "Politiker"
zumeist eh ohne klare Positionen, Gedankensansätze oder "eigenes" Profil diese
- dazu tw. auch noch grammatikalisch und oft kausal falsch bzw. zusammenhanglos - auf Drängen von Hintermännern (-frauen) verdummende Allgemeinplätze immer wieder rekapitulieren.
Das explizit im Fall von Stoiber ein Freistaat (von was eigentlich frei :D) [sich] einen derart an seinen "Macht"positionen festhaltenden Politiker immer noch 'aushält', lässt bezüglich der wirklichen Strippenzieher im Hintergrund doch eigentlich schon lange tief blicken.....

Wer nicht begreift, dass (bestimmte) u.a hier deutlich genannte Politiker lediglich quasi Wirtschaftslobbyisten sind, sollte sich tunlichst mit Bewertungen ihrer mehr als fraglichen Aussagen und Vorgaben enthalten.
Stimmvieh....läuft in Deutschland und anderswo schon mehr als genug durch die Gegend
 
Der bayerische Noch-Ministerpräsident Edmund Stoiber hat voll und ganz recht wenn er sagt, die Türkei liegt nicht in Europa und ist kein europäisches Land, und gehört nicht in die EU.
Mehr gibt es zu dem Thema eigentlich auch nicht mehr zu sagen.
.


schwache ausrede von dir!!! gegenfrage wo liegt dann zypern???? das ist schon der nahe osten von da aus ist man mit schiff ruck zuck im Libanon oder in Israel! und wenn du wenigstens etwas gewusst hättest, dann wüsstest du, das die west küste der türkei schon im europäischen teil liegt! und der andere teil osten nach anatolien hinein geht!
 
Kann ich dir beantworten: In Asien. Das ist kein Witz.

Geographisch liegt Zypern in Asien. Trotzdem konnten wir natürlich nicht anders und mittlerweile zählt es zu Europa.



es ist halt nun mal so das die meisten einfach nicht wollen das die türkei in die eu soll,und deswegen kommen die immer mit dieser schwachen langweiligen und immer gleichen ausrede das die türkei nicht in europa liegt! bla bla bla sag ich nur lasst euch mal was neues einfallen...!!!! steht einfach mal zu eurer meinung und sagt einfach mal die wahrheit.....ich finde die türkei darf auf gar keinen fall in die eu! die Türkei sollte sich meiner meinung nach sich mit den arabischen staaten verbünden und sozusagen einen gegenstück zur EU zu gründen...ÖL sag ich nur!!!was meint ihr wie die sache dann ausgehen würde? ruckzuck würde es ganz anders aussehen! aber die türkei ist in meinen augen bekloppt und lässt noch weiter die hosen runter, um in die eu zu kommen! traurig traurig!!!
 
2. Da stimme ich dir zu, man sollte der Türkei zumindest eine Chance geben und sehen, wie sich die Angelegenheit entwickelt, wie man es überhaupt mit allen Staaten tun sollte, die der EU beitreten möchten.
Schließlich wäre das sonst keine Demokratie, Demokratie bedeutet auch Vertrauen

Absolut inkorrekt,
der Türkei darf keine Chance gegeben werden in so ein friedliches, geordnetes demokratisches Europa einzutreten.
Die moslimische Haltung und die Gesetzgebung in der Türkei ist lächerlich und würde dem europäischen Image nur schaden, anstatt gutes tun.
Ausserdem sollten wir nicht noch weiter in den Osten gehen, sonst kann man gleich Asien und Europa zusammenlegen!

MfG
 
, sonst kann man gleich Asien und Europa zusammenlegen!

Sind wir doch gerade fleißig dabei. Mein Vorschlag für das Untwort der nächsten Jahre: Osterweiterung. :würg:

Ich fordere ein Europa der Vaterländer, das ist Spanien, Portugal, Frankreich, Italien, Österreich, die Schweiz, die Niederlande, Beligen, Deutschland, Dänemark, Norwegen, Schweden, Finland und natürlich Monaco, der Vatikan, Luxemburg und San Marino.

Das ist für mich das Herz Europas. Das ist für mich Europa. Ich muss mich von Europa distanzieren seitdem Staaten wie Estland, Lettland etc. etc. zu "uns " gehören. Ich fühle mich seitdem nicht mehr europäisch.
 
Ich muss mich von Europa distanzieren seitdem Staaten wie Estland, Lettland etc. etc. zu "uns " gehören. Ich fühle mich seitdem nicht mehr europäisch.

da wäre ich aber ganz ganz vorsichtig!!!

ein kleines beispiel:
preußen als vorreiter des heutigen deutschlands (mehr oder weniger) erhielt seinen namen und seine macht durch die eigentlichen prussen (oder so) die ihre herkunft im baltikum haben! brandenburg konnte sich durch geschickte heiratspolitik mit den prussen stärken und so die dortige vorherrschaft der polen einschränken. (das alles ist nicht so lange her - sieh mal nach woher der name preußen stammt)
was ich sagen will ist, dass wir mit unseren aussagen über vaterländer und ähnliches etwas vorsichtiger sein sollten!!!

ich bin gegen den beitritt der türkei in die EU! warum?
die türkei ist für mich kein rechtsstaat (z.b. todesstrafe nicht mehr ausgeübt, aber noch im gesetz verankert) und somit absolut nicht EU-tauglich.

die türken die in europäischen ländern leben sollten ebenso gegen den beitritt ihres herkunftslandes sein, da dauerhaft der urlaub in der türkei teurer werden würde im falle eines beitritts der türkei in die EU. (kein scherz, da jeder individuell auch auf seine vorteile bedacht ist, sollte man auch solche argumente nicht einfach abtun).
 
Absolut inkorrekt,
der Türkei darf keine Chance gegeben werden in so ein friedliches, geordnetes demokratisches Europa einzutreten.
Die moslimische Haltung und die Gesetzgebung in der Türkei ist lächerlich und würde dem europäischen Image nur schaden, anstatt gutes tun.
Ausserdem sollten wir nicht noch weiter in den Osten gehen, sonst kann man gleich Asien und Europa zusammenlegen!

MfG

gut das ist deine meinung...aber warum wurden dann länder wie Bulgarien und Rumänien in die EU aufgenommen?? in diesen 2 Ländern wo die korruption herrscht, wo mafiamorde an der tagesordnung sind, wo in Bulgarien z.B Journalisten Angst um ihr Leben Haben müssen, wenn sie über die Mafia Strukturen berichten müssen??? wo der arm der Mafia sogar bis in deren regierungen reichen!! und dann kommst du mir mit der Moslemischen haltung! ist nicht nachzuvollziehen sorry! weisst du was Lächerlich ist? das Länder wie estland, lettland, Litauen, Bulgarien und Rumänien aufgenommen wurden! was hat die EU von diesen Ländern??? nix!!! diese Länder kosten die EU eine schweine Kohle!!!!Macht weiter so EU und geht bald unter! wartet nur ab dauert nicht mehr lange bis die rumänen und Bulgarischen mafiabanden die oberhand hier auf den strassen erlangen werden dann bin ich mal gespannt was ihr dann sagt! dann seid ihr ruckzuck gegen diese 2 Länder wetten?
 
ich bin gegen den beitritt der türkei in die EU! warum?
die türkei ist für mich kein rechtsstaat (z.b. todesstrafe nicht mehr ausgeübt, aber noch im gesetz verankert) und somit absolut nicht EU-tauglich.

ich bin gegen solche unqualifizierten antworten sorry!!!
wenn du informiert wärst, würdest du wissen das seit 2004 die Todestrafe nicht mehr gibt! in der Türkei
 
ein kleines beispiel
Zu diesem kleinen Beispiel:

Es mag durchaus sein, dass auch die deutsche Geschichte teilweiße aus Osteuropa kommt, ich bin selbst zu 50% aus Schleßien, welches heute zu Polen gehört (damals aber wohlgemerkt zu Deutschland). Trotzdem bleibt für mich das Herz Europas da wo es hingehört, nämlich Frankreich & Deutschland. Und was ist der Fall? Frankreich und Deutschland werden teilweiße übelst verarscht.
 
ich denke das sollte hier mal endlich geclosed werden hier kommt man auf keinen grünen nenner! hier sind einfach viel zu viele uneinsichtige leute mit vielen nicht nachzuvollziehnden argumenten!
 
wenn du informiert wärst, würdest du wissen das seit 2004 die Todestrafe nicht mehr gibt! in der Türkei

falsch!!!

seit 2006 gibt es sie nicht mehr!!!
2004 -> nur nicht mehr in friedenszeiten
2006 -> vollkommen abgeschafft (auch in kriegszeiten)

ich lag nicht ganz so richtig, du solltest aber auch den mund nicht so voll nehmen!:tata:
 
@ chubach

schlauberger^^ dann sag mir mal seit wann wurde denn keiner mehr hingerichtet??? na na na??? seit 1984 nicht mehr!

ich muss mich sogar selber korrigieren! seit 2002 gibt es sie nicht mehr da habe ich mich verlesen auch ich bin nur n mensch und nicht so n schlauberger wie du ^^:ätsch: ist ja auch egal aber fakt ist das seit 1984 kein mensch in der türkei duch die todestrafe hingerichtet wurde....


mfg
 
@ Neger Kalle & darkbob1

EINZEILER sind hier nicht gestattet! Haltet euch bitte daran!

greez duplex
 
@ Neger Kralle

Zum Erfragen eines Grundes bitte den jeweiligen Mod selbst eine Nachricht schreiben.

Greetz
MrMooney
 
... aber fakt ist das seit 1984 kein mensch in der türkei duch die todestrafe hingerichtet wurde....
...


Leider kann man das so nicht stehen lassen, denn in der Türkei verschwinden noch heute Unliebsame und tauchen nie wieder auf! Ob politische Gegner, Journalisten, Kritiker oder sonstwie in Ungnade gefallene Menschen: nach zahlreichen Berichten sind es militärische oder geheimdienstliche Abteilungen, die das bewerkstelligen und wohl noch häufig genug Menschen ohne Rechtsurteil foltern & ermorden.

Manches wurde vielleicht besser in den letzten Jahren, aber die Ansprüche des türkischen Staates und seiner Armee in Richtung kurdisches Gebiet im Irak stimmen da schon wieder sehr bedenklich.
 

Beliebte Schlagwörter

Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.

Zurück
Oben Unten