Werden Sie Tempo Limit 130 Zustimmen, wenn...

[kasti123]

Also eine Geschwindigkeitsbegrenzung macht fast immer Sinn.
Es macht ja auch einen Unterschied ob man mit 100 oder mit 200 gegen einen Baum kracht.

 

[new-tgc]

Ich bin für das tempolimit. zwar ist es wieder ein rückschlag für die automobilindustrie mit ihren xxxxps starken autos aber irgendwo muss ja mal angefangen werden.

ich denke in anderen ländern ist das schon jahre lang gang und gäbe.

Nur in deutschland nich

 

[BertBommel]

Hallo zusammen

Ich bin nicht dafür für die 130 km/h. Ich denke mal, das ich alleine nichts machen kann gegen diese Bestimmung. Wenn die das Thema schon mal aufgreifen wird es nicht mehr lange dauern und du kannst nur noch 130 km/h fahren. Du sollst hier sparen und du sollst dort sparen und am Ende kannst du laufen, weil es nichts mehr zum sparen gibt.
Wenn du 130 km/h fährst verbrauchst du weniger - brauchst aber entschieden länger für dein Ziel. Umgekehrt wäre besser.
Wenn dann das Tempolimit durch ist dann kommt bestimmt noch die Maut für unsere Autobahn...

 

[tokkee]

Ich fände es gut! Die Verkehrsdichte ist sowiso so hoch das man kaum schneller fahren kann!

 

[Tswitch]

Bin oft in Holland gewesen- und dort gibt es das Tempolimit schon seit Jahren.

Auch wenn ich es fast ungern sage, ich gebe gerne Gas- aber wenn ich DE fahre, ist meine Durchschnittsgeschw. unwesentlich höher als in Holland, nur das man in NL viel entspannter fährt!

Sollte also mit Speedlimit auch die Spritpreise /Steuern sinken- wär ich voll dafür! Denn diese hohen Preise sind und werden immer mehr zu einer Wirtschaftsbremse!

 

[surfix]

Ich glaube nicht dass sich eine Tempolimite wesentlich auf den Spritverbrauch auswirkt, wegen dem dichten Verkehr.
Aber in der Unfallstatistik würde sich das wohl positiv auswirken.
Das sage in nicht gerne, weil auch ich gerne zügig fahre. :lego:

mfg
surfix

 

[sonic123]

Deutschland ist eines der wenigen Länder, wo es noch Autobahnen ohne generelle Geschwindigkeitsbegrenzungen gibt. Warum sollte man das nicht ausnutzen? Der Staat würde diese Zusage vielleicht anfangs treffen, aber die nächste Regierung würde sicherlich eine andere Regelung finden. So ist es doch in D. DAgegen!!!

Sonic

 

[Sonnenaufgang]

Welch enormer Schaden wenn man dem zustimmt. Wo sollen dann die Deutschen Autobauer mit ihren ganzen schnellen Autos hin???

 

[Haelg]

bin gegen das thempo limit! immer wenn etwas nicht klappt muss man es verbieten!
bin von der schweiz, und finde irgendwo muss man ja mal drücken können!^^
und der verkehr fliesst sicherlich nicht besser!

MfG Haelg

 

[Misch]

Ich finde ein generelles Tempolimit auch mehr als flüssig. Da wo`s gefährlich ist, gibt es ja bereits eine Beschränkung. Und warum soll man da, wo es die Situation zulässt, nicht schnell fahren können? Die deutschen Autobahnen sind m.E. gut dafür geeignet. Kleinerer Spritverbrauch ist kein Argument, schliesslich wird niemand gezwungen mit 200 Sachen oder mehr zu fahren. Umweltschutz? Naja. Da müsste man sich wenn schon generell mal Gedanken ums ganze System machen und nicht dauernd mit dem Hammer auf die Autofahrer dreschen...

 

[DaBubi]

ne des is ja dann langweilig
wenn ma so langsam fahrt
dann dauert des autofahren ja ewig

 

[caribonata]

Es wird zeit, dass ein Tempolimit kommt. Wenn ich beruflich in der Schweiz unterwegs bin, erkenne ich erst, wie entspannt das Fahren bei einem generellen Tempolimit ist, weil alle die gleiche Geschwindigkeit fahren.

 

[Destinator94]

Ganz klar dagegen.
Der Großteil fährt eh nicht über 130 km/h --> würde nichts bringen

 

[t4mike]

Nein da werde ich ganz bestimmt nicht zustimmen wozu hat man denn dann ein Auto mit 200 PS

Mfg Mike

 

[melker]

Bin gegen Tempo 130

Warum ?

Weil es nichts bringt !

Aber wir werden es irgendwann nicht mehr ändern können, außer wir gehen endlich, mal geschlossen auf die Straße
und zeigen den möchtegern hohen Herren und Damen (Politiker) wer hier im Land das sagen hat.

Diese permanente Reglementierung von unseren Volksvertretern, :würg: mich langsam an.

Angie hat vor Jahren mal gesagt die LKW - Maut wird sinnvoll eingesetzt
"Straße finanziert Straße" ! Wo denn ? Mit dem Geld werden irgendwelche Haushaltslöcher gestopft, ,
nur der geringste Teil fließt wieder in die Reparatur von Straßen und wenn dann mal was repariert wird,
ist das mehr als mangelhaft :rot: :rot: :rot:

Wir sind das Volk nur leider fragt uns keiner
Ich hätte auch der EU Verfassung die :rot: gegeben !!!

So, jetzt hab ich Kreislauf
Gruß melker

 

[Chizzis]

ja werde ich findes nicht schlecht.
zum einen kommt man etspannter an zum andern belastet es den geldbeutel nicht so sehr

 

[ralf1212]

Eine Geschwindigkeitsregulierung kommt mit Sicherheit. Auf vielen Strecken ist das eh durch die Verkehrsdichte bereits geregelt.
Als Vielfahrer trete ich eh den Gasfuss nicht mehr so doll durch. Macht sich enorm am Verbrauch bemerkbar. Wieso also nicht 130, Amerika ist bereits unter 100.

 

[r_129]

und was bringt die 130 kacke?
garnichts!
in der 30er zone fährt auch keine sau 30....

und ich mit sicherheit auch nicht:fuck:

zum einen kommt man etspannter an zum andern belastet es den geldbeutel nicht so sehr

häää?
zwingt dich jemand dauerhaft 200 zu fahren oder was

ist das ein geschwätz,man man

 

[kingpin3000]

Tempo 130 blödsinn.

1. Hab ich 200PS um dann nur noch 130 zu fahren. Bestimmt.
2. Sollten dies mit ihrer Klimapolitik nicht übertreiben.
3. Wozu dann noch Autobahn um 30 km/h schneller zu sein als auf der Landstrße
4. Wenn die Kraftstoff nachfrage sinken würde, würde irgendwann die Mineralölsteuer angehoben.

Meine Meinung

 

[SHENL0NG]

So ein Tempolimit finde ich gar nicht so schlecht.
Ab höheren Geschwindigkeiten steigt der Kraftstoffverbrauch stark an.Wers bezahlen kann, der drückt auch bei Tempolimit 130 das Gaspedal durch...