Weniger Rente für Kinderlose
- Ersteller Matrix333
- Erstellt am
- Status
Fakt ist, dass nur ein kleiner Bruchteil Kinderwunsch hat und nicht erfüllen kann. Der Generationenvertrag so nicht weiter funktionieren wird. Geld ein Schmerzhaftes Thema ist.
Deshalb nicht bestrafen, sondern positiv fördern:
Das Elterngeld ist ein ganz großer Schritte in die richtige Richtung. Elterngeld ist die optimale Möglichkeit für Mann und Frau sich die Kinderbetreuung zu teilen und finanziell zu tragen. Außerdem wird der Berufseinstieg indirekt gefördert, indem das Elterngeld nur 12 Monate gezahlt wird.
Staatlich/kommunal organisierte und gemeldete Tagesmütter sind optimal für den Berufseinstieg und fördern die Entwicklung der Kinder, die dann von klein auf nicht als Einzelkinder aufwachsen.
Deshalb nicht bestrafen, sondern positiv fördern:
Das Elterngeld ist ein ganz großer Schritte in die richtige Richtung. Elterngeld ist die optimale Möglichkeit für Mann und Frau sich die Kinderbetreuung zu teilen und finanziell zu tragen. Außerdem wird der Berufseinstieg indirekt gefördert, indem das Elterngeld nur 12 Monate gezahlt wird.
Staatlich/kommunal organisierte und gemeldete Tagesmütter sind optimal für den Berufseinstieg und fördern die Entwicklung der Kinder, die dann von klein auf nicht als Einzelkinder aufwachsen.
Danke für die Bestätigung.
Frag sich nur, ob diese nur auf intellektueller Ebene statt findet oder auch quantitativ in der Praxis bemerkbar ist
:knu: :knu: -> :hit:
Naja das klingt alles gut und schön aber wenn du mal aufs Land fährst da wirst du sehen das es nicht so einfach ist einen Grippenplatz für dein 1jähriges zu bekommen.
Und da stellt sich manche Eltern die frage
-->
wenn ich halbtags arbeiten gehe und dann noch 3/4 meines Lohnes für ne Kinderbetreuung zahlen muss dann kann ich auch daheimbleiben
bedeutet:
man bleibt lieber daheim wenn man keine Opa/Oma hat.
Und so gut finde ich die Idee nicht wirklich mit dem Elterngeld
greez
Nickel
Und da stellt sich manche Eltern die frage
-->
wenn ich halbtags arbeiten gehe und dann noch 3/4 meines Lohnes für ne Kinderbetreuung zahlen muss dann kann ich auch daheimbleiben
bedeutet:
man bleibt lieber daheim wenn man keine Opa/Oma hat.
Und so gut finde ich die Idee nicht wirklich mit dem Elterngeld
greez
Nickel
nuckinulli
Well-known member
ich finde das gemein denn manche paare können auch keine kinder bekommen was machen die dann?? die können ja nix dafür
Da wird man sowieso schon sein Leben lang bestraft, indem man in Steuerklasse1 50% seines Einkommens an Steuern und sozialversicherungsbeiträge zu zahlen hat wenn man die Mehrwertsteuer mitrechnet, und dann soll man am Ende des Lebens auch noch weniger Rente bekommen.
Dabei werden Eltern sowieso schon an allen Ecken und Enden gefördert.
Nein das hieße mal wieder eine Minderheit auszuplündern.
Die einzige Lösung für ein tragfähiges Sozialversicherungssystem ist die, daß alle in es einbezahlen müssen und nicht wie jetzt Beamte, Selbstständige, Freiberufler und Politiker von der Einzahlung ausgenommen sind.
Wenn nämlich die gesamte Bevölkerung entsprechend ihrem Leistungsvermögen einzahlen würde, wäre es ausgeschlossen, daß das Sozialversicherungssystem eines Tages erschöpft wäre.
Im Übrigen ist es gar nicht das Sozialsystem, was den Staat an die Grenze der Handlungsfähigkeit geführt hat sondern die immense Staatsverschuldung, die über die Jahre aufgebaut wurde und immer noch steigt.
Dabei werden Eltern sowieso schon an allen Ecken und Enden gefördert.
Nein das hieße mal wieder eine Minderheit auszuplündern.
Die einzige Lösung für ein tragfähiges Sozialversicherungssystem ist die, daß alle in es einbezahlen müssen und nicht wie jetzt Beamte, Selbstständige, Freiberufler und Politiker von der Einzahlung ausgenommen sind.
Wenn nämlich die gesamte Bevölkerung entsprechend ihrem Leistungsvermögen einzahlen würde, wäre es ausgeschlossen, daß das Sozialversicherungssystem eines Tages erschöpft wäre.
Im Übrigen ist es gar nicht das Sozialsystem, was den Staat an die Grenze der Handlungsfähigkeit geführt hat sondern die immense Staatsverschuldung, die über die Jahre aufgebaut wurde und immer noch steigt.
Dann sollte man selbst Tagesmutti werden. Du kannst dein eigenes Kind betreuen und bekommst noch 5 Euro pro weiteres Kind. Und damit es nicht zu stressig wird, sagst du halt ich nehme maximal 2 Kinder zur meist Vormittagsbetreuung. Das sind 10 Euro pro Stunde.
@simon:
Und du meinst es können sich genug Normalsterbliche leisten, tag für tag 40 Euro für ne tagesmutti zu bezahlen?
Hm, wenn ich in meinen Bekanntenkreis hier in unserer ländlichen Gegend schaue, nicht wirklich.
da bleiben grade mal im Monat vielleicht 100 Euro übrig, die man sich auf die hohe Kante legen kann, wenn nicht grad wieder was außergewöhnliches passiert.
@idin:
Ich bin ähnlicher Meinung, wie du. Unser Hauptproblem ist die hohe Staatsverschuldung. Allerdings reicht es nicht aus, daß alle in das System einzahlen müssen. das mildert die prekäre Situation der Sozialkassen nur ab. behebt das problem aber nicht. Aufgrund der Tatsache, daß immer weniger junge Leute immer mehr Renten bezahlen müssen, müssen auch weitere Bausteine die spätere Rente aufgebaut werden. Dazu zähle ich die private und auch betriebliche Altersvorsorge. Allerdings muß das so aussehen, daß die jetzige Zahlergeneration das auch finanziell bewältigen kann. Mit Riester und Rürup ist ja die möglichkeit da sowas zu machen, aber bei mir persönlich bleibt einfach nicht genug übrig, um später davon meinen hauptteil der rente bestreiten zu können.
Und du meinst es können sich genug Normalsterbliche leisten, tag für tag 40 Euro für ne tagesmutti zu bezahlen?
Hm, wenn ich in meinen Bekanntenkreis hier in unserer ländlichen Gegend schaue, nicht wirklich.
da bleiben grade mal im Monat vielleicht 100 Euro übrig, die man sich auf die hohe Kante legen kann, wenn nicht grad wieder was außergewöhnliches passiert.
@idin:
Ich bin ähnlicher Meinung, wie du. Unser Hauptproblem ist die hohe Staatsverschuldung. Allerdings reicht es nicht aus, daß alle in das System einzahlen müssen. das mildert die prekäre Situation der Sozialkassen nur ab. behebt das problem aber nicht. Aufgrund der Tatsache, daß immer weniger junge Leute immer mehr Renten bezahlen müssen, müssen auch weitere Bausteine die spätere Rente aufgebaut werden. Dazu zähle ich die private und auch betriebliche Altersvorsorge. Allerdings muß das so aussehen, daß die jetzige Zahlergeneration das auch finanziell bewältigen kann. Mit Riester und Rürup ist ja die möglichkeit da sowas zu machen, aber bei mir persönlich bleibt einfach nicht genug übrig, um später davon meinen hauptteil der rente bestreiten zu können.
S
Skilfinger
Also ich denke das unser System so wie es zur Zeit steht, nicht mehr lange halten wird. Wir leben in einer Gesellschaft in der es immer mehr Alte Menschen gibt und vorallem wo die Alten immer älter werden, nur ist die Frage wer diese Menschen bezahlen soll, denn junge Menschen mit Arbeit und Initiative sind kaum mehr da.
Also ich stimme da völlig zu, man sollte im Alter dafür belohnt werden das man einen Steurzahlen in die Welt gesetzt hat
Also ich stimme da völlig zu, man sollte im Alter dafür belohnt werden das man einen Steurzahlen in die Welt gesetzt hat
Ich finde dass auch richtig, dass sie die Rente der kinderlosen kürzen, dass wäre ja ungerecht gegenüber den anderen. Auf alle Fälle sollten sie dann wenigstens mehr einzahlen müssen als die anderen. Deutschland stirbt sowieso bald aus wenn das so weiter geht.
F
fanta_man
ich bin auch dafür das leute die keine kinder haben, bzw keine haben wollen auch weniger rente bekommen.
aber dann sollte die paare die keine kinder bekommen können damit nicht bestrafen, weil viele paare versuchen auf brechen komm raus ein kind zu bekommen und haben auch problem ein kind zu adoptieren.
man sollte alles berücksichtigen.
oder?
aber dann sollte die paare die keine kinder bekommen können damit nicht bestrafen, weil viele paare versuchen auf brechen komm raus ein kind zu bekommen und haben auch problem ein kind zu adoptieren.
man sollte alles berücksichtigen.
oder?
Bandalro207
Well-known member
*zusstimm* das is halt wenn man einsteitig denkt, denn nicht jeder der keine Kinder hat ist Reich und stell dir mal vor wie die, wenn diese Menschn alt sind,
leiden müssn (gammlige Wohnung, wenig Essen und und und)
@nickel:
keine Ursache jederzeit wieder.
@Myner:
Du findest es also ungerecht, daß kinderlose dieselbe Rente bekommen, wie, welche die Kinder haben.
hm, ich bin da ein klitzekleines bischen anderer Meinung. Und zwar aus dem Grund, daß die kinderlosen Rentner 45 Jahre genau so viel Rente einbezahlen (müssen!!!), wie die mit Kinder.
Oder auch von der anderen Seite aus betrachtet: die ohne Kinder müssen im Rentenalter genau so von was leben, wie die ohne.
Man könnte auch mal eine ketzerisch und zugegebener Weise sehr provokative betriebswirtschaftliche Gegenrechnung aufmachen:
die kinderlosen Renter haben 4 Jahre keine Kindergartenplätze benötigt, zw. 9 und 13 Jahren keine Schulinfrastruktur, wie Schulbusse, Schule, Lehrer, usw.
evtl. Universität, Fachhochschule oder ähnliches, das ganze multipliziert mit der der derzeit durchschnittlichen Geburtenrate von 1,7.
Dann kommt auch was zusammen.
keine Ursache jederzeit wieder.
@Myner:
Du findest es also ungerecht, daß kinderlose dieselbe Rente bekommen, wie, welche die Kinder haben.
hm, ich bin da ein klitzekleines bischen anderer Meinung. Und zwar aus dem Grund, daß die kinderlosen Rentner 45 Jahre genau so viel Rente einbezahlen (müssen!!!), wie die mit Kinder.
Oder auch von der anderen Seite aus betrachtet: die ohne Kinder müssen im Rentenalter genau so von was leben, wie die ohne.
Man könnte auch mal eine ketzerisch und zugegebener Weise sehr provokative betriebswirtschaftliche Gegenrechnung aufmachen:
die kinderlosen Renter haben 4 Jahre keine Kindergartenplätze benötigt, zw. 9 und 13 Jahren keine Schulinfrastruktur, wie Schulbusse, Schule, Lehrer, usw.
evtl. Universität, Fachhochschule oder ähnliches, das ganze multipliziert mit der der derzeit durchschnittlichen Geburtenrate von 1,7.
Dann kommt auch was zusammen.
Das wer doch total ungerecht da es ja so ist. Die Rente die man bekommt errechnet sich ja aus dem gehalt das man in seinem leben verdient hat also aus dem sag ich ma durchnitts gehalt dadurch bekommt man seine Rente deswegen wär es doch scheiße wen man in seiner rente nicht sein verdientes geld bekommt
mfg
mfg
J
johx89
@nuckinulli,
Ich würde so eine Überlegung nicht an ein paar Ausnahmefällen scheitern lassen. Schließlich könnte man bestimmt auch für diese Fälle eine Sonderregelung finden bzw. Adoption o.Ä.
Ich würde so eine Überlegung nicht an ein paar Ausnahmefällen scheitern lassen. Schließlich könnte man bestimmt auch für diese Fälle eine Sonderregelung finden bzw. Adoption o.Ä.
- Status