Was sagt ihr zu den neuwahlen? CDU oder SPD?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@ StreetStyle

naja so öffentlich ist das ja nicht. man kennt sich hier ja nicht persönlich. und ich denke scho, dass man darüber diskutieren kann bzw. sollte. dadurch bekommt man andere sichweisen und meinungen.
interessant ist es auf jeden fall. und so manch einer vertseht dadurch auch die andere seite.
aber es ist jedem natürlich freigestellt, ob er seine meinung hier preisgibt oder nicht.

wenn du das also nicht willst, kannst du es in zukunft so halten, dass du einfach nichts schreibst... :eek:
 
BattleHawk schrieb:
ich bin mir nicht genau sicher welche von den beiden parteien ich wählen würde,
ahhhhh
wenn ich sowas schon hoere.
deutschland hat mehrere parteien, verdammt nochmal!
nur aufgrund der leute, die die "grossen" waehlen, ohne wirklich mit ihrem parteiprogramm vertraut zu sein, entwickelt sich das langsam dazu, dass kleine parteien aussterben.
"man hat ja doch nichts zu entscheiden" jammert man dann - dann geht gar nicht erst waehlen, wenn ihr so denk! :mad:


ich wuerde die FPD waehlen!
ihr werdet sewhen, die kriegen ihre 11 (warens 11?) % noch - muhahahaha ;)
wer sich nicht entscheiden kann, sollte seine stimme ungueltig machen oder einfach die fdp waehlen :p
 
Ich weiss nicht!!!!
Es ist natürlich gut, dass SChröder den weg freimnacht und auch einsieht fehler gemacht zu haben,aber die cdu alles besser macht?? Ich bezweifel es mal..
Ich glaube ich würde keimne der beiden Wählen, sondern die kleineren, auch wenn ich damit indirekt di großen wähle (wegen den koalitionen)
Greetz, D@_kiLLa_oWl
 
Ich melde mich also auchmalwieder!
Hey, ich hätte nicht gedacht, dass da so schnell soviele was zu sagen, aber scheint so, als hat es Sinn (gehabt), dass ich dieses Thema anspreche!
Also ich muss euch in einigen Punkten zustimmen:
@Canafly:
Du hast recht, ich sehe ein, dass selbst ich mich nur auf diese Parteien konzentriert habe! Aber ich glaube, das macht man auch unterbewusst! wenn man sich z.B. mal die PDS anschaut, so finde ich sehr gute Ansätze bei denen! GUt, die Grünen fand ich bisher immer sehr gut, aber die sind auch nichtmehr das, was sie mal waren, Geld und macht verändert wohl jede Partei! Das liegt wohl auch in der Natur des Menschen!

Ich finde, das aber immer sowas von dumm, dass die CDU, nur weil sie die Macht will einfach imemr zu Allem was die SPD sagt, das Gegenteil sagt! ich meine, allein daran kann man doch schon sehen, dass es ihnen nicht sosehr um das Wohl der menschen geht, als um Macht und Geld!
Zudem fine ich, dass der Schröder eine bessere Führungskraft ist als die Merkel, dies beziehe ich jetzt nicht auf das Aussehen!!!
Aber ich finde der Schröder stellt was dar, er kann gut reden und er weiß wann es Zeit ist aufzuhören. Klar, ich sehe schon ein, dass das auch taktisch war, aber ich denke nicht nur! Ich denke, er wollte auch, dass die CDU bald erklärungsschwierigkeiten bekommt und zwar weil sie bisher einfach nur wiedersprochen haben und aufeinmal selbst etwas beginnen und ausarbeiten müssen und ich glaube, was sie ausarbeiten werden wird in manchen Fällen nicht sehr weit entfernt von dem liegen, was die SPD schon vorgeschlagen hat, die CDU jedoch einfach dagegen gestimmt hat!
ich meine, wenn die CDU Alles blockt, was die SPD machen will, wer wundert sich da, dass sich nichts tut?

Naja, ich glaube auch, dass die CDU eben keinen unterschied zwischen Arm und Reich macht, gut manche würden sagen das sei gerecht, aber wenn man dann schaut, glaubt ihr, dass es einem Millionär viel ausmachen wird die 10€ Praksisgebür zu zahlen? Wohl kaum, außer aus protest würde es ihm was ausmachen, aber wenn jemand einfach sehr wenig geld hat, so muss er echt schauen, was für ihn schlimmer ist, Schmerzen oder eben weniger Geld...
Gut, natürlich sind in der Vergangenheit viele einfach aus Vorsicht oderso zum Artzt, das überlegt man sich heute natürlich 5mal!
 
Also ich finde die CDU wird das meiste besser machen! Die sind z.B.: gegen den Atomausstieg. Besser Strom aus unseren Deutschen Kraftwerken ais z.B.: aus Temelin!
 
Neuwahlen werden wohl früher oder später kommen, ist nichts dran zu ändern.
Wahrscheinlich hofft die SPD auf eine große Koalition, um noch in der Regierung zu bleiben, ansonsten hat sie wohl vorerst keine Chance mehr.
 
newrussian schrieb:
Also ich finde die CDU wird das meiste besser machen! Die sind z.B.: gegen den Atomausstieg. Besser Strom aus unseren Deutschen Kraftwerken ais z.B.: aus Temelin!

Man kann diese Sache auch unter ganz anderen gesichtspunkten anschauen!
z.B. Was meinst du, wieviel Geld die Atomindustrie hat? Ich würde sagen sehr veil, Firmen hingegen, die z.B. auf erneuerbare Energie setzen, haben meiner Meinung nach weniger Geld, also finde ich schon allein aus diesem gesichtspunkt heraus, dass man lieber die kleineren fördern sollte!
Außerdem, wieso Strom aus dem Ausland? Wenn man die Sonnen und Windenergie ausbaut, so kann man genauso genug Strom in Deutschland produzieren!
Zudem möchte ich hier mal ein schönes Beispiel einführe:
Ich wohne ja im Schwarzwald und da haben sie also jetzt zwei Windräder aufgebaut. Das kann ich nur befürworten! so, da hatten wir als als Landesvorsitzenden den Erwin Teufen (CDU) Und was der dazu gesagt hat fand ich mehr, als nur dumm!
Also, er sagt, dass man die Windräder wieder abbauen müsse, da sie die natur verschandeln würden!!! Ich meine, wer hat denn schonmal solch einen Schwachsinn gehört? Meint ihr, den interressiert im geringst die natur, die also dadurch verschandelt werden soll???
Nein, sicher nicht, die CDU wird nur von der Atomindustrie gesponzert, also musste er ja was dagegen sagen, aber allein an dem was er gesagt hat merkt man, dass es eigentlich keinen Grund gibt, der dagegenspricht dort Windräder aufzubauen, aber er musste sich halt doch irgendwas dagegen einfallen lassen...
 
--- Tach, bin neu hier... ---

Meiner Meinung ist der Wähler in jedem Fall der Dumme...
Denn ob er jetzt CDU, SPD, FDP oder die Grünen wählt, die meisten Politiker versprechen heutzutage sowieso viel zu viel und "labern" nur rum, aber die Probleme im Land werden nicht recht angepackt. Man wählt, finde ich momentan, nur das kleinere Übel.
(Und sollte die CDU an die Macht kommen, wird sich, meiner Meinung, auch nicht viel ändern, Hartz IV war erst der Anfang. Bei den Christdemokraten wird das noch viel radikaler laufen und bei deren Reformen wird es dann auch wieder zu starken Protesten und Demonstrationen kommen...)
Zudem kann kein Politiker die demographische Entwicklung verändern. Später widersprechen die Parteien sich gegenseitig und haben dann nach einer Zeit dann die Stellung der Opposition angenommen, ein bisschen kontrovers diese Sache...
Aber nicht wählen zu gehen ist noch das Schlimmste, was man tun kann, wenn man sich über die Politik in unserem Lande und dessen Situation beschwert. Damit stärken wir (womöglich) nur die rechten Parteien. Denn wofür haben wir denn unser teuer erkämpftes Wahlrecht?
Auf jeden Fall muss es mal wieder aufwärts gehen in unserem Land, aber man sollte jetzt auch nicht gleich den Teufel an die Wand malen, in diesem Sinne...

rainworm

P.S.: @ Fabi@FR: komme auch aus BW ;)
 
Fabi@FR schrieb:
Wenn man die Sonnen und Windenergie ausbaut, so kann man genauso genug Strom in Deutschland produzieren!
Denkst du, man kann die Menschen dazu bringen weniger Strom zu verbrauchen? - Ich bezweifle das stark. Klar kann man ein wenig Strom sauber herstellen - unseren Bedarf wird es nicht decken!
DIe Möglichkeiten sind also Kohlekraftwerke oder Atomkraftwerke.
Beide haben Vorteile und Nachteile. Die Gefahr auf eine verseuchte Umwelt ist bei Kohlekraft weniger gering - doch braucht man mehr Kraftwerke und die Umwelt wird dauernd beschädigt. Atomkraftwerke können Deutschland in einer Gaswolke untergehen lassen, doch funktionell und richtig geführt schaden sie der Umwelt kein bisschen.
Fabi@FR schrieb:
Also, er sagt, dass man die Windräder wieder abbauen müsse, da sie die natur verschandeln würden!!!
Aufgrund der Lage des Schwarzwaldes und der Touristik vor Ort finde ich schon, dass er Recht hat. Kein Tourist fährt zu einem Ort, wo die Natur so herausragend sein soll und in Wirklichkeit stehen da Windräder (die nunmal kein toller Ausblock sind).
Klar ist das nur kapitalistisch gedacht - doch immerhin bringt die Touristik vor Ort Geld in die Kasse - die Windräder nicht!
 
Canafly schrieb:
Aufgrund der Lage des Schwarzwaldes und der Touristik vor Ort finde ich schon, dass er Recht hat. Kein Tourist fährt zu einem Ort, wo die Natur so herausragend sein soll und in Wirklichkeit stehen da Windräder (die nunmal kein toller Ausblock sind).
Klar ist das nur kapitalistisch gedacht - doch immerhin bringt die Touristik vor Ort Geld in die Kasse - die Windräder nicht!

Warst du schonmal in Freiburg?

Ich wohne dort und Alle die ich kenne, die dort auch wohnen sind einer meinung: Die Windräder zerstören das Landschaftsbild ganz und garnicht!

Hey und sag mir eins: Sind Atomkraftwerke in der Natur schöner???
Und du musst wissen, dass ich generell ein naturfreund bin! Also diesen Grund kann ich einfach nur als an den haaren herbeigezogen beurteilen!

Aber wie siehst du das denn, wenn z.B. mal (ganz aus versehen) ein Flugzeug in ein Atomkraftwerk flieg... dann ist schluss mit lustig!!!
Bei keinem anderen Stromgewinnungsmittel ist diese Gefahr, dass sich mit einem Mal eine gewalltige Verseuchung ausbreiten würde, größer!!!
Tja, schwirige Frage: Lieber die Umwelt mit Atomkraftwerken "schützen" und das Risiko eingehen, dass Alles was man geschützt hat mit einem Male eingeht (und die menschen dort auch) ODER die Umwelt mit Kohlekraftwerken "verpesten" wobei ein solches Risiko nicht besteht...

Aber mal zu den Kohlekraftwerken: sind die denn so schädlich? Ich meine ein gewisses Maß an verunreinigung kann die natur ja ausgleichen...

Wie dem auch sei, in Tschernobyl sind sie das Risiko eingegangen und naja, man sieht was daraus geworden ist, dabei war das sogar "nur" ein Unfall und stellt euch mal vor irgendein geisteskranker kommt auf die tolle Idee in solch ein Atomkraftwerk zu fliegen...
 
Fabi@FR schrieb:
Aber mal zu den Kohlekraftwerken: sind die denn so schädlich? Ich meine ein gewisses Maß an verunreinigung kann die natur ja ausgleichen...
die meiste co2 verschmutzung geht von der industrie aus, nicht wie einige denken von den abgasen der autos! und leider kann die natur diese große menge nicht ausgleichen. das ozonloch wird immer größer der treibhauseffekt wird von tag zu tag größer und die globale erderwärmung steigt jeden tag (zum glück NOCH minimal) an.
ich denke man sollte sich schleunigst was anderes überlegen, damit man den generationen nach uns noch eine welt bieten kann.
 
@Fabi:
es ist ja nicht wichtig wie ihr als einwohner diesen bereich seht, sondern wie touristen das sehen. die fahren naemlich net dorthin um windraeder zu begutachten.
natuerlich sehen atomkraftwerke nicht schoener aus, doch kraftwerke sind notwendig. ich bin vll weniger naturfreund, doch ich will auch ne zukunft haben. Trotzdem bin ich bereit das risiko einzugehen! nicht weil ich proftgeil bin oder sonstwas, sondern weil uns nichts anderes uebrig bleibt. je frueher wir mit dem umstieg beginnen, desto laenger haben wir was davon :D

zum letzten:
man schafft es atombomben zu stationieren ohne das sie in die luft fliegen...
das wird man auch mit nem kraftwerk schaffen.
tschernobyl kann man nicht wirklich als vergleich bringen - dort war veraltete und nicht auf fehler kontrollierte technik, die dem menschen zu viele moeglichkeiten offen liess.
menschliches versagen fuehrte dann auch dazu...
 
rainworm schrieb:
jetzt schweift ihr aber vom eigentlichen thema en bissl ab^^...
das glaube ich auch, aber das brauchst nicht du zu entscheiden.

also zurück zum eigentlichem thema:
Was sagt ihr zu den neuwahlen? CDU oder SPD?

und bitte vertieft euch nicht in einzelne punkte! sie können kurz angesprochen und diskutiert werde, aber nicht das ganze thema in den hintergrund schieben!
 
Meiner Meinung nach sollte es auf jedenfall Neuwahlen geben, da die SPD ja in den letzten Jahren nicht wirklich das gelbe vom Ei war ( Arbeitsmarkt, Wirtschaft)

Ob jetzt die CDU alles besser machen wird kann man noch nicht sagen, aber ich hoffe es, denn so wie jetzt kann es nicht weitergehen.

Aber iwr werden sehen ;-) (werd dann wahrscheinlich nicht SPD wählen)
 
Die CDU wird es nicht besser machen, die werden bei Reformen auch starke Gegenproteste von der Bevölkerung bekommen, wie jetzt bei Hartz IV...zudem können sie die "Entwicklung" unseres Landes auch nicht stark ändern.
Ich hab' vor kurzem mal gehört, die Politik habe bei sowas einen Einfluss von maximal ca. 10 % (oder so).
Aber vielleicht wird ja das neue Linksbündnis eine Alternative?
 
Ich glaube es ist generell zur zeit eine sehr schwierige Aufgabe Deutschland wieder aufwärts zu bringen! Denn Reformen müssen durchgeführt werden, ob jetzt unter SPD oder CDU ist ja egal! Aber irgendwie ist es auch die Frage, ob man das geld für den Staat von den Armen oder Reichen nimmt...
Ich denke die CDU wird warscheinlich alle gleich behandeln (ob millionär oder arbeitsloser) oder sie nimmt noch mehr von denen die eh schon weng haben (Arbeitslosen)
Naja, was meint ihr, woher sie das Geld nehmen will?
 
Für mich stellt sich die Sache mit diesen Wahlen so dar, als ob man als Vegetarier zum Fleischer geht, man wird dort nichts kaufen, weil das Angebot einfach nicht dem eigenen Bedürfnis entspricht. Und wenn ich dann höre oder lese, es ist doch eine Schande nicht zur Wahl zu gehen, frage ich, was macht das schon für einen Unterschied? Partei x verspricht dieses und Partei y jenes, was sich vielleicht gut anhört, aber halten tun sie es nach ihrer Wahl eh nicht, können sie ja auch garnicht, weil ihnen trotz gewonnener Wahl die wirkliche Macht immernoch fehlt, um etwas sinnvoll und zum Wohle der Menschen im Land zu ändern.
 
Fabi@FR schrieb:
Ich glaube es ist generell zur zeit eine sehr schwierige Aufgabe Deutschland wieder aufwärts zu bringen! Denn Reformen müssen durchgeführt werden, ob jetzt unter SPD oder CDU ist ja egal!

Eben, daher denke ich auch, dass das momentan keine Partei schafft.

Fabi@FR schrieb:
Aber irgendwie ist es auch die Frage, ob man das geld für den Staat von den Armen oder Reichen nimmt...
Ich denke die CDU wird warscheinlich alle gleich behandeln (ob millionär oder arbeitsloser) oder sie nimmt noch mehr von denen die eh schon weng haben (Arbeitslosen)
Naja, was meint ihr, woher sie das Geld nehmen will?

Das glaube ich nicht, die CDU wird, meiner Meinung, da noch viel "radikaler" sein. Die versprechen da doch auch wieder viel zu viel mit ihrer Vereinfacherung des Steuersystems etc., aber wirklich ändern an der Situation Deutschlands wird sich nichts.
 
rainworm schrieb:
Das glaube ich nicht, die CDU wird, meiner Meinung, da noch viel "radikaler" sein. Die versprechen da doch auch wieder viel zu viel mit ihrer Vereinfacherung des Steuersystems etc., aber wirklich ändern an der Situation Deutschlands wird sich nichts.

Wenn du Recht haben solltest wird es sehr spannend nach der Amtszeit der CDU (oder eben SPD oder einer anderen Partei...)
Ich bin auch der Meinung, dass unsere Politik wie sie heute ist dann nichtmehr bestehen bleiben wird!
 
@ Fabi@FR

Ja, Politik kann auch spannend sein. Wir werden sehen, ob sich im Falle einer neuen Regierung was ändern wird (was ich nicht denke)...
Und ich darf bei dieser Bundestagswahl das erste mal wählen.^^
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Beliebte Schlagwörter

Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.

Zurück
Oben Unten