Sollten die Folterfilme endlich verboten werden ?

  • Ersteller Ersteller *Hammy*
  • Erstellt am Erstellt am

Sollten Folterfilme verboten werden ?

  • JA , denn Irgendwann muss Schluss sein !

    Stimmen: 30 43,5%
  • NEIN , ich mag auch solche Filme !

    Stimmen: 39 56,5%

  • Umfrageteilnehmer
    69
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
H

*Hammy*

Wo fangen die Horrorfilme an und wann hören sie auf ?

In der letzten Zeit, ist mir aufgefallen, das immer mehr sogenannten * Folterfilme *...auch als * Splatter * genannt, auf DVD veröffentlicht werden und die Gewalt und Quälerei an Menschen, werden immer Brutaler !

Angefangen mit der SAW-Reihe und Hostel, hören sie nicht mehr auf, solche abartigen und Menschenverachtene Filme zu drehen !
In diesen Filmen werden Menschen bis zur Bewusstlosigkeit gefoltert, gequält oder geschändet, bis irgendwann der Tod eintritt !
Und solche Filme nennen die meisten hier...* Horrorfilme * ??

Wann kommen die guten * alten Horrorfilme * , wie die Nightmare - Halloween - Freitag,der 13. - Teile oder die SiFi - Horrorfilme, wie * das Ding aus einer anderen Welt * ?

In der nächsten Zeit kommen auch einige gute * Folterfilme * auf DVD, deren Titel die ich aber nicht nennen werde, weil die Trailerausschnitte schon allein zum ekeln sind !

Gegen Gewaltspielen auf dem PC und Konsolen, machen sich die Politiker stark, aber bei solche Filme schauen sie Seelenruhig zu !


Darum wäre ich, FÜR den Verbot der Folterfilme !
 
Gegen Gewaltspielen auf dem PC und Konsolen, machen sich die Politiker stark, aber bei solche Filme schauen sie Seelenruhig zu !

Ganz meine Meinung! Dabei sind solche Filme wie SAW meiner Meinung nach viel schlimmer als ein Ballerspiel, wo mal ein paar Körperteile abfetzen!
Da merkt man nämlich, dass das nicht echt ist. In den Filmen sind es aber echte Leute, die dann misshandelt werden. Natürlich nicht in echt, aber es sieht verdammt echt aus!
Deshalb bin ich auch für ein Verbot solcher Filme!

mfg
Creed007
 
Hallo
Ich bin gegen solche verbote (es sind doch mur Filme mit Schauspielern). Es sollte jeder für sich selbst entscheiden können was er sehen mag. Werden wir durch den Staat nicht schon genug bevormundet. Die Tolleranzgrenzen sind halt verschieden. Sehr wichtig ist bei solchen Filmen natürlich der Jugendschutz. Da habe ich allerdings keine Idee den zu verbessern.

mfg mario
 
Meiner Meinung sollte jeder selbst entscheiden dürfen was er sich ansieht!

Daher ein eindeutiges Nein von mir.

Mfg
 
Ich sag mal: in der Kunst ist alles erlaubt...
Wer etwas nicht sehen will, muss es sich ja nicht anschauen.
Ich bin grundsätzlich gegen willkürliche Verbote, es wird ja kein Gesetz durch einen brutalen Film verletzt. Bevormunden tu ich mich schon selber ;)

MfG
 
Es sollte jeder für sich selbst entscheiden können was er sehen mag.

ganz genau!!! du kannst deine Meinung ja ganz öffentlich sagen und sagen das solche Filme doof sind...is ja kein ding aber ich meine gleich ein Verbot drauf zu packen????
ich meine bloß das ich jetz auch sagen könnte....Halloween finde ich schrecklich und grausam weil da Menschen abgeschlachtet werden dewegen mag ich das z.B. nicht doch
man muss es ja nicht gleich verbieten!!! na gut vielleicht hast du ja auf dere einen Seite Recht das da Menschen auf brutalste Art hingerichtet werden das ist vielleicht wirklich heftig doch es is nur ein Film und nicht die Realität;)
lg. joke123
______________________
wer Rechtschreibfehler findet kann sie behalten;)
 
Ich denke auch das man extreme Filme nicht verbieten sollte. Es hat auch einen informativen Gehalt zu was Menschen so alles fähig sein können. Wenn es solche Filme nicht gäbe würden wir alle nur vom Hörensagen uns ein Bild machen können und nie die wahre Grausamkeit sehen. Es ist schon allein aus rechtlichen Gründen nicht erlaubt diese Filme zu verbieten.
Informations- und Meinungsfreiheit sind fest im Grundgesetz verankert.

Jedoch bin ich für strengere Auflagen in Sachen der Veröffentlichung und Zugänglichkeit von Splatter-Filmen in Bezug auf Jugendliche unter 16 Jahren.
 
Zensur und Verbote haben noch nie was gebracht
egal ob nun bei Drogen oder indizierte Games/Musik/Filme
ich finde das uns der Staat schon viel zu sehr schützen will.
Finde das es jeder selber entscheiden kann ob er sich sowas angucken will oder nicht.

Edit://
Es ist schon allein aus rechtlichen Gründen nicht erlaubt diese Filme zu verbieten.
Informations- und Meinungsfreiheit sind fest im Grundgesetz verankert.
Muhahaha in was für einer Welt lebst du den????
weißt du wieviele Filme/Games in Deutschland verboten sind? oder bloß stark geschnitten erschienen???
 
Also ich gucke solche filme schon gar nicht mer, weil ich sie einfach scheiße finde!
Aber zensur kanns auch nicht sein!

Das liegt in den händen von der film industrie da mal gegen zu steuern!

Aber was der mark will bekommt der mark auch ! und es gibt genug leute die meinen sich so einen scheiß reinziehen zu müssen!
 
Edit://Zitat:
Es ist schon allein aus rechtlichen Gründen nicht erlaubt diese Filme zu verbieten.
Informations- und Meinungsfreiheit sind fest im Grundgesetz verankert.
Muhahaha in was für einer Welt lebst du den????
weißt du wieviele Filme/Games in Deutschland verboten sind? oder bloß stark geschnitten erschienen???


Klar weiß ich das! Aber das ligt nicht am Gesetz selbst sondern daran das niemand so viel Geld in die Hand nimmt um gegen diese Zensur vorzugehen.

Selbst die Filmindustrie wählt inzwischen den Weg des geringsten Wiederstandes und hält sich an die Zensurvorgaben Deutschlands.

Das änder aber nichts an der Tatsache das man mit nem dicken Geldbeutel der Zensur ein schnippchen schlagen kann!!!
 
Ich würde sagen ein Verbot ist hier schwierig! Aber du hast schon recht, wo sind die alten guten Horrorfilme geblieben!
Ich finde auch das solche Filme nicht gedreht werden sollten! Es ist einfach so, dass jeder solche Filme ansehen kann, egal wie alt er ist oder wie krank er ist!
Meiner Meinung nach verstehen viele Leute die Filme falsch, wie kann es sein das zum Beispiel Jugendliche (nicht älter als 16, 17 Jahre) aus dem Kino nach Saw rausgehen und es einfach geil finden wie die Leute im Film niedergemäzelt worden sind!
Klar sehe ich mir solche Filme auch an, aber für mich ist es ein gewisser Adrenalin kick wenn ich mir solche Schocker ansehe! Aber ich könnte es nicht geil finden was im Film passiert!
Leider ist es dann auch manchmal so dass aus "geiler Film" irgendwann purer Ernst wird, weil irgendein Kranker Typ das auch ausprobieren will was im Film passiert ist, was er natürlich auch kann da es ja nicht aus der Luft gegriffen wurde und jeder das Werkzeug für solche "Spielchen" haben kann!
Lange Rede, kurzer Sinn, wenn man schon solche Filme dreht sollte man sich wenigstens überlegen wie weit man gehen darf und wo die Grenze ist!
Denn verbieten kann man es nicht!!!
 
???

1. Wer keine Folterfilme mag, sollte sie nicht schauen und gut is.
2. Es ist ein Unterschied, ob ich aktiv an der Gewalt beteiligt bin (Spiele) oder
ob ich passiv einen Film schaue.
3. Gewalt war, ist und wird immer ein fester Bestandteil unserer Gesellschaft
sein und ein Verbot solcher Filme würde den Hype eher schüren.

Gruß
Humpty
 
Ich bin gegen so ein Verbot. Wer volljährig ist sollte schon selbst entscheiden dürfen was er sehen will und was nicht.
Bei Spielen wird ständig gemeckert was alles so zensiert wird, obwohl es bei Filmen als "künstlerische Freiheit" durchgeht und dann soll man eben diese Filme verbieten? Abgesehen davon bringt es sowieso nichts, es macht solche Filme dann erst recht interessant. Verbotene Früchte schmecken ja bekanntlich am Besten.
Saw (Teil 1) fand ich übrigens richtig gut. Und zwar nicht wegen irgendwelcher Metzelszenen, sondern weil es einer der wenigen Filme war wo man nicht sofort wusste wie er ausgeht.

Ansonsten mag ich auch keine Splatterfilme, deshalb sehe ich sie mir ganz einfach nicht an.
 
@Hammy:
Solche Filme kann man, meiner Meinung anch, überhaupt nicht in die "Horrorfilm"-Sparte schieben. SAW I passt da noch, aber die Teile danach nicht mehr, die legten es nur noch auf Gemetzel an. Naja, ob sowas schlimm ist, ist doch jedem selbst überlassen, oder?
Ich finde Gemetzel ohne Story langweilig, aber das finde ich Titanic auch. Bei dem Film bekomme ich Kotzreiz, aber sollte der deswegen verboten werden?
Du hast in deiner Signatur ein Zitat von John Rambo. Ein Typ, der in einem Film hunderte Menschen umgebracht hat. Irgendwie auch nicht so das Gelbe vom Ei, oder?
Wo also ziehst du die Grenze?
 
Also, ich möchte etwas vorweg sagen !

Mir ist ja bewusst, das ich keinen verbieten kann, diese Filme anzuschauen, aber hört doch auf, immer das gleiche zu sagen: Dich oder andere zwingt ja keiner....schaue dir halt sowas nicht an usw...!

Jungs und Mädel, es geht hier ledelich mehr darum, ob das Hollywood oder die Asiatische-Studio nicht ein bisschen zu weit gehen, nur weil denen nichts mehr einfällt, was Horrorfilme betrifft ??
Und je mehr solche Folterfilme rauskommen, desto mehr verschwindet die Atmosphäre, was die Horrorfilme ausgemacht haben !

Die Folterfilme haben doch keine Hamdlungen oder Storys, von Spannung und Action ganz zu schweigen!

@otze:

Für mich ist es ein grosser Unterschied, ob einer um sein Leben kämpft oder ob einer, der nur Spaß daran findet, jemanden zu foltern, nur weil ihm langweilig ist??
John Rambo Befreit die Geiseln und ballert mit der MG alle nieder und er foltert ja keinen...!
 
Das Ganze wird - wie eigentlich alles - geregelt von Angebot und Nachfrage.
Wenn keiner mehr solche Filme sehen will, werden auch keine mehr gedreht.

Ein letzter Satz war übrigens ganz speziell für meinen Fall gedacht, was ich nicht sehen will, das schalte ich weg bzw. dafür gehe ich nicht ins Kino. Das war nicht als dummer Spruch ala: Sieh es dir einfach nichzt an" gedacht.
 
Naja, SAW I hatte eine Story. Und Spannung kam, wie ich finde, auch auf.
Desweiteren gibt es auch noch genügend Horrorfilme, die ohne Splattereffekte auskommen. Du musst nur die Augen aufmachen, dann findest du schon genug. ;)

Und das immer das gleiche gesagt wird, ist doch ziemlich egal. Wenn der Film dir nicht gefällt, musst du ihn doch nicht gucken. Er gefällt dafür einigen anderen Leuten. Ob diese Entwicklung zum Extremen jetzt gut, schlecht oder einfach nur egal ist, tut ja nichts zur Sache. Niemand schadet dir damit, oder?

Klar. Er kämpft um sein Leben. In dem Film macht ihn das zum Helden. Ist ja eine große Leistung, so vielen Menschen die Kehle durchzuschneiden. Jigsaw sehe ich allerdings in den Filmen nicht als Held, sondern als intelligenten Hauptcharakter mit kranken Ansichten. Es wird nicht als "gut" dargestellt, dass er die Menschen tötet, bzw. foltert. Rambo allerings ist der King überhaupt.
(Nicht, dass ich Rambo nicht mögen würde, aber so der Riesenunterschied ist da nicht.)
 
mmh... irgendwie versteh ich dich net.
wenn du das net schauen willst, dann schau es nicht. die filme die im free tv kommen sind eh geschnitten. und wenn du sonst die filme schauen willst musst sie dir schon laden oder die dvd leihen bzw kaufen.

würde eher mal zu einem verbot von dschungelcamp,big brother, deutschland sucht den superstar tendieren.

das ist nämlich das eigentliche übel...
 
Gegen Verbote, gegen Bevormundung!

Wofür gibts Jugendfreigaben?
Das ganze ist kein Problem der Verbote bzw. Nicht-Verbote, sondern ganz einfach ein Erziehungsproblem. SAW ist nunmal für 12-jährige nicht geeignet, dass es einen 12-jährigen aber reizt, den Film trotzdem anzuschauen ist ziemlich klar (ging mir nicht anders...). Man muss schlicht und einfach die Eltern bzw. Erziehungsberechtigte in die Pflicht nehmen!

gruss
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Beliebte Schlagwörter

Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.

Zurück
Oben Unten