Sollte Rauchen komplett verboten werden?

[MusterMann]

So ein Gequatsche von manchen hier und dann noch zum Vergleich die Nazizeit bemühen - arm, echt arm.

Statt einfach einzusehen, dass man als Raucher nicht cool ist, sondern einfach ein Süchtiger, ein Abhängiger und jemand, der andere mit seiner Sucht massiv belästigt.

Jahrzehntelang haben Raucher immer behauptet, sie würden Rücksicht auf Nichtraucher nehmen und dennoch wurde in praktisch jedem Speiserestaurant, in jedem zweiten Büro etc. bedenkenlos gequalmt. Rücksicht der Nikotinjunkies? Weit gefehlt! Ihr hattet lange genug Zeit, euch mit dem Rauchen zu beschränken auf Orte, wo ihr Nichtraucher und vor allem Kinder nicht belästigt und habt nichts gemacht - jedenfalls die ganz große Masse an Qualmern. Jetzt, wo es in Deutschland ENDLICH auch mal halbwegs brauchbare Rauchverbote gibt, jammert ihr rum, bemüht unhaltbare Positionen und tönt groß rum. Kein Verständnis mehr für Raucher! Das hat gar nichts mit irgendwelchen Repressalien staatlicherseits zu tun, die in Richtung Diktatur gegen Raucher geht, sondern setzt der Diktatur der Tabakkonsumenten gegen Nichtraucher endlich ein Ende!

Mir ist das - als stetiger Nichtraucher - echt völlig egal, dass ihr euch jetzt beschränken müsst! Rauchen in jedweden öffentlichen Räumen, wo andere Menschen zwangsweise von euch belästigt und gefährdet werden, sollte dauerhaft untersagt bleiben. Draußen oder in eurer eigenen Bude juckt es mich nicht, was ihr macht!

 

[womo2006]

@MusterMann

so langsam erschleicht sich mir der Eindruck, dass Du überhaupt nicht über das, was hier geschrieben wird, nachdenkst, sondern dir nur die Sätze herauspickst, die dir in den Kram passen, um gegen Raucher zu hetzen. Anders kann ich mir dein Geschreibsel beim besten Willen nicht erklären.

 

[BlaBla05]

@womo2006

... ist mal wieder eine typische Antwort deinerseits ... :rot:

@MusterMann

... kann deine Ansicht nur unterstützen. Nulltoleranz für Raucher an öffentlichen Orten (das ist da, wo jedermann freien Zutritt hat und nicht nur das Rathaus oder das Arbeitsamt)

Und an die ewig gestrigen, dahinlamentierenden ach so bedauernswerten Raucher nochmal zum gaaaaaaaaaaaaanz laaaaaaaaaaangsam mitlesen:

Es gibt kein Recht darauf, seine Mitmenschen mit Tabakqualm zu belästigen oder zu schädigen !!!

Das hat mit freier Persönlichkeitsentfaltung nichts zu tun ... ausser man kann zweifelsfrei nachweisen, das man qualmend und knarzend bereits aus dem Mutterleib gepresst wurde ... :fuck:

 

[womo2006]

@womo2006

... ist mal wieder eine typische Antwort deinerseits ... :rot:

Ja nee, is klar

 

[$carphace]

ABER ich überleg grad, ob ich anfange zu rauchen.... schon aus TROTZ gegen das ewige gegängel des staates

kannst du von mir aus machen und wenn du willst daran krepieren , interessiert hier niemanden die bohne auch nicht mal den staat..
ausser wir müssen dich dann wie fast so ziemlich jeden 2. raucher von unseren steuergeldern bezahlen weil sie alkohol und zigarettensüchtig sind..arbeitslos sind.. und weiterhin konsumieren wie die verrückten und dann noch geld dafür vom staat verlangen, damit sie sich ausleben können auf kosten anderer.. die ihre steuern regelmäßig zahlen.. damit ihr euch vollqualmen, vollsaufen und zukiffen könnt auf kosten des hauses.. wer nicht weiss was ich damit mein soll sich mal die ganzen dokumentationen über hartzIV empfänger arbeitslosen etc. reinziehen.. wie diese leben.. und dann noch rumheulen vonwegen sie hätten zuwenig geld.. dann qualmt und trinkt und kifft doch weniger ihr junkies und heult uns nicht mit eurem problemen um die ohren.. @ all rumheulenden raucher wegen der aktuellen gesetzlage.. heult ruhig weiter.. vlt. stress ich ja euch grad so stark mit meinem beitrag weil ich die wahrheit sag und ihr es nicht kapiert, dass ihr euch 10 zigaretten reinballern müsst nur um glücksgefühle durch das nikotin vorzusimulieren.. dann lebt ihr 10x 15min kürzer, d.h. 2h und 30 min
hf&gl

 

[NeHe]

Ich kann überhauptnicht verstehen, warum hier personen direkt angegriffen werden

----> mein erster beitrag

ICH hab hier bei meinem allerersten statement niemanden persönlich angegriffen.... soetwas hat noch nie zu einer sachlichen diskussion beigetragen

@$carphace....

guckst du HIER ----> mein dritter beitrag

du bist also auch so ein lasterfreier, vorbildlicher, rücksichtsvoller, niemandem auf den geist gehender bürger..... hast eigentlich das "bundesverdienstkreuz" verdient.....

wenn ich mir alle beiträge so anschaue, muss ich leider feststellen, dass hier anfeindungen und persönliche angriffe von den nichtrauchern ausgehen.....
wie im wahren leben.... DAS trägt weder hier, noch im wahren leben dazu bei, bei den rauchern irgendeine art von einsicht zu erzeugen sondern artet aus in verfolgung und diskreminierung.....

ich schäme mich dafür, dass ich nichtraucher bin und hoffe, dass die raucher besser differenzieren können und mich bitte nicht über einen kamm mit allen nichtrauchern scheren

@$carphace...dann lebt ihr 10x 15min kürzer, d.h. 2h und 30 min
hf&gl...

na dann brauchste dich auch nicht so aufzublasen..... da werden alle DEINE steuergelder (zahlst du überhaupt welche ???)bei der eingesparten rente wieder rausgeholt...... ein wirklich hochqualifiziertes und faktisch gut untermauertes statement deinerseits.... HUT AB

@$carphace...kannst du von mir aus machen und wenn du willst daran krepieren , interessiert hier niemanden die bohne auch nicht mal den staat..

DU und einige andere hier sollten sich vielleicht mal wieder die http://www.freesoft-board.to/f238/boardrules-31625.html durchlesen.... insbesondere regel 4 und 5

 

[womo2006]

@$carphace

entschuldige bitte, dass ich dich für geistig minderbemittelt halte. Ein Parlamentarier erhält Monat für Monat ca. 10.000 Euro aus dem Steuersäckel und Du feindest hier Hartz IV Empfänger an, die sich mit gerade mal 345 Euro über Wasser halten müssen. Lies meine Signatur.

Wenn Du davon überzeugt bist, das Raucher pro Zigarette 15 min. kürzer leben, dann erläre mir doch mal, warum Helmut Schmidt 89 Jahre, Fiedel Castro 82 Jahre und Johannes Hessters sogar 104 Jahre alt geworden sind. Wie alt würden diese Leute deiner Theorie zufolge denn ohne das Rauchen werden, vielleicht 150, oder 170 Jahre? Daran siehst Du doch schon, was Du hier für einen Unsinn verbreitest.

 

[Aimee]

Ganz ehrlich, ihr diffamierenden lamentierenden und unsachlichen Nichtraucher
tut mir einfach nur leid !!! (die sachlich bleiben/blieben sind nicht angesprochen)

Es ist völlig Sinnfrei sich mit solchen Menschen zu unterhalten. Denn zu einer
sachlichen Diskussion seid ihr nicht fähig. Die persönlichen Angriffe hier von
militanten Nichtrauchern sind unterste Schublade.Die Angriffe gegen Menschen,
die gesellschaftlich nicht mit euch auf einer Stufe stehen, sind Würdelos. Ich
nenne so etwas armselig und mag mit solchen Menschen nicht mehr reden.

Danke für das Gespräch.


P.S.
Ich danke den Nichtrauchern, die zu einem vernünftigen Gespräch fähig sind.

 

[Rockyxxbalboa]

@aimee
da gebe dir recht ...das ist echt heftig...was hier manche nichtraucher schreiben...ihr steckt alle raucher in eine schublade....aber es gibt auch andere raucher die auch noch rücksicht nehmen auf die nichtraucher....aber ich dene das sehen hier viele nicht....naja aber es gibt eben auch nichtraucher mit denen man ein gespräch führen kann wie aimee schon geschrieben hat

 

[FatalBeauty]

Ich bin gegen ein Rauchverbot weil

1) mir keiner leid tut, der sich selbst derart schadet und sich mit so nem Mist umbringen will. Jeder der eher sterben will, solls tun.

2) ich der Meinung bin, das Verbote nichts bringen. Wenn man den meist Erwachsenen "verbieten" muss, sich selbst und vor allem anderen zu schaden... sorry wie bescheuert ist das???

3) sich Raucher in den nächsten Jahren eh immer mehr isolieren werden. Wachsendes Bedürfnis nach Gesundheit und zum Glück steigende Intoleranz gegen Raucher werden dafür sorgen.

Es gibt für mich kein einziges Argument, dass für Raucher spricht, so leid es mir tut. Nach langem Nachdenken vielleicht der Aspekt des Genusses, aber Genuss heißt, ein bestimmtes Maß zu haben. Ich kenne keinen Raucher, der sich mit ner Zigarette zum Kaffee zufrieden gibt für den Tag.

Bei meinen Eltern habe ich selbst in einem Raucherhaushalt gelebt und könnte hier nun sämtliche gesundheitlichen Folgen des Rauchens aufzählen, aber selbst jeder Raucher weiß darum, verdrängt es aber aus Angst vor der Wahrheit. So ist bei jeder Sucht, egal welche man nimmt. Wer süchtig ist, ist zu schwach sich der Wahrheit zu stellen und aktiv zu werden. Darum bewundere ich jeden, der das Rauchen aufgibt! Das ist ohne Frage eine gute Leistung (aber zu überschwenglich kann ich auch hier nicht werden, jeder von ihnen stand früher selbst vor der Entscheidung zu rauchen oder eben nicht. Dafür das andere falsche Entscheidungen treffen kann nur niemand was..).

Ich zähle hier auch sicherlich nicht nochmal die Nachteile für Passivraucher auch, ich bin mir sicher auch diese Sachen hat jeder Raucher im Kopf.

Wie gesagt, wer sich kaputt machen will, solls tun, aber bitte ohne anderen zu schaden. (Wenn ein Raucher dafür eine passende Lösung findet; ich würde sie gerne hören gg).

Ein Verbot bringt aber meiner Meinung nach nichts, sondern nur ein Umdenken der Raucherhirne. Und wie schwierig das ist, sieht man ja an der Jammerei über die Preise für eine Schachtel Kippen...

Liebe Grüße

P.S: Wenn rücksichtnehmende Raucher heißt, dass diese zuhause bei sich rauchen oder bei anderen Rauchern ohne der Gegenwart von Nichtrauchern: diese sind für diesen Beitrag ausgenommen (vgl. wer sich umbringen will, solls tun..)

 

[yakari]

Meiner Meinung nach ist das alles Volksverarschung!!!Genauso wie mit Benzin,Gas und Strom
Bedenke:
Wer macht Gesetze? Die älteren Herrschaften die vielleicht nicht mehr Rauchen und ihre letzen Tage in Wohlhaben geniessen wollen.Die haben ihre Renten und Diäten schon längst abgesahnt das ist das Interesse an des jungen Volkes an 2.Stelle!!!Beispiel Viagra: Erst streng verboten worden aber dann sind wohl einige auf den Geschmack gekommen die mit dem Alter Probleme gehabt hatten und es zugelassen haben!!
Demnach was in letzer Zeit gemacht wurde an Gesetzen passt nur der älteren Gesellschaft was das ca.25 millonen (geschätzt)in Deutschland ausmacht.
Das sind schon wieder Wählerstimmen für die nächste Wahl!!!
Dann sollen sie doch gleich das Produzieren von Zigaretten verbieten?Dann wäre doch das Problem von Grund an gelöst!!!Ne dann fehlt Geld wovon die fetten Gehälter finanziert werden müssen!!Ahhh man braucht nur 1 und 1 zusammenzählen dann geht die Rechung schon auf...

Wieso bekommen wir jetzt härtere Strafen im Strassenverkehr??
Es werden von Jahr zu Jahr immmer mehr KFZ im Strassenverkehr zugelassen und die Unfallstatistiken werden immer weniger!!!!Es wir immer alles teurer und "verbotener"
Also meiner Meinung wird alles schlimmer anstatt besser und die Aussichten sind auch schlecht!!An die junge Generation denkt scheinbar niemand mehr,und wenns drauf ankommt sind die Kinder die Zukunft,Aber eine Zukunft die jetzt schon erbeutet wurde...:thx:

 

[Grenn]

Rauchen sollte verboten werden und Zigaretten abgeschafft .Der Gestank ist unerträglich und man ist als Nicht-Raucher diesem eckligem Zeug ausgesetzt.Was ist eure Meinung dazu?

der meinung bin ich auch
wie kann man eine solche droge nur freigeben ?
-.-
stinkt, ungesund und alles was dazugehört

edit:
an die raucher:
rechnet mal aus wieviel ihr davon habt
weniger lebenszeit weniger freund und weniger geld
ein mann der 50 jahre jeden tag 20 zigaretten raucht verballert dadurch etwa 2.000.000 € +- etwas
einfach krank -.-

 

[$carphace]

@$carphace
Ein Parlamentarier erhält Monat für Monat ca. 10.000 Euro aus dem Steuersäckel und Du feindest hier Hartz IV Empfänger an, die sich mit gerade mal 345 Euro über Wasser halten müssen.

hmm.. wo wir grad dabei sind das rauchergesetz zu ändern wegen dir.. ginge es nicht gleich mit das wir es so machen würden, dass der hartz IV empfänger der zu hause herum sitzt.. nichts macht, seine ziesen wie du raucht, sein alk in sich reinkippt und sich von morgens bis abends talkshows reinzieht die 10.000 € bekommt und der politiker der eine ziemlich heftige geistige arbeit zu verrichten hat für den staat, nurnoch mit 345 € bezahlen
das wär doch mal fair nach deiner logik

junge wir leben in einem SOZIALSTAAT.. kein kommunistischen staat wo jeder gleich bezahlt wird.. der staat ist dafür gedacht, kurzzeitig menschen mit schlimmen schicksal durch die versicherungen aufzufangen um ihm dann wieder in die arbeitswelt einzubringen.. und NICHT ihm alles geld der welt von den anderen hart abeitenden menschen zu schiebt.. ihr missbraucht den begriff des sozialstaates mit euren überlegungen.. was ihr selbst nicht merkt

 

[womo2006]

der hartz IV empfänger der zu hause herum sitzt.. nichts macht, seine ziesen wie du raucht, sein alk in sich reinkippt und sich von morgens bis abends talkshows reinzieht

Du bist das Allerletzte:rot: Was Du hier den Hartz IV Empfängern unterstellst ist an Impertinenz nicht mehr zu überbieten und sollte Strafrechtlich verfolgt werden.

Und jetzt habe ich keinen Bock mehr mich mit 14 jährigen Spinnern zu unterhalten.

 

[JamaicaBoy]

Ich finde man sollte es jedem selbst überlassen ob er raucht oder nicht. Solange er dabei nicht andere stört ist es mir relativ egal.
Es ganz zu verbieten würde mich nicht stören, außerdem würde es den Rauchern helfen von ihrer "Sucht" weg zu kommen....

 

[Hitman47]

Rauchverbot: JA! Auf jeden Fall, denn

1.) ist "Selbstverstümmelung" lauf Gesetz in D. ohnehin verboten und ich weis keinen guten Grund, weshalb rauchen nicht als solche zählen sollte - man fügt sich immerhin bewusst erheblichen Schaden zu.

2.) Raucher belasten unsere Krankenkasse und sorgen für höhere Beiträge (natürlich nicht alleine, aber in jedem Fall auch)

Unser Land wäre sicherlich viel gesünder ohne rauch.

 

[Tschiou]

In Deutschland ist Rauchen jetzt weitesgehend verboten.. aus dem Grund hab ich jetzt eine Mitgliedskarte im Billiard Club, ein Kärtchen von meinem Lieblings-Thailänder usw. nur damit ich als Nicht-Raucher weiterhin meine Freizeit gestalten kann in einem Raucher Club... So, da drängt sich mir nun die Frage auf: Was hat das Rauchverbot gebracht? - Ich zahle Mitgliedsbeiträge um mich bequalmen zu lassen .. das hatte ich vor dem Verbot umsonst Und einen Raucher kann man durch ein Verbot nicht davon abhalten zu rauchen

 

[MusterMann]

... Und einen Raucher kann man durch ein Verbot nicht davon abhalten zu rauchen

Ist mir doch egal, ob die weiter rauchen. Ich hab aber massiv was dagegen, eingequalmt zu werden. Wenn ein Restaurant einen auf 'Club mit Karte' macht? Egal, geh halt nimmer hin.

...ihr steckt alle raucher in eine schublade....aber es gibt auch andere raucher die auch noch rücksicht nehmen auf die nichtraucher....

Komisch, das behaupten die meisten Raucher von sich und qualmen doch hemmungslos. Ob im Verein, im Büro, im Restaurant: alle Raucher haben von sich immer behauptet, sie würden Rücksicht nehmen. Trotzdem wurde man überall eingequalmt, selbst beim Essen im Speiserestaurant meinten manche am Nachbartisch, Zigarre paffen zu müssen. Oh ne, ihr lieben Member, die ihr euch über harsche Worte von jahrzehntelang gequälten Nichtrauchern mokiert: da gibt es kein Zurück mehr, keine Zugeständnisse! Die Nikotinjunkies können ruhig weiter ihrer Sucht nachgehen, aber ohne die Nichtraucher mit ihrem Dreck zu behelligen.

 

[Wrussi]

Alles hier zu lesen würde zu lange dauern so habe ich ehrlicherweise nur ein paar der letzten Seiten gelesen! Hier geht es wirklich heiß zu so das es schon bald zu rauchen anfängt!

Bin leider auch Raucher passe mich aber der Umgebung bzw. meinen Umfeld an und hatte noch kein Problem mit Nichtrauchern. Einige scheinen hier aber schon wilde Auseinandersetzungen mit Rauchern zu haben ansonsten kann ich mir diese harten Gefechte Wort - Wutausbrüche nicht vorstellen.
Meine Meinung zum Rauchverbot ist auch als Raucher bei gewissen Einrichtungen positiv, was mir aber stört ist die Bevormundung und sämtliche Einschränkungen die uns Vater Staat so bei klein auferlegt man kommt sich vor wie im ehemaligen Russland!!
Ich verstehe die Rage der Nichtraucher nicht ganz, vor Jahren hat sich noch keiner aufgeregt darüber und jetzt wo man auf diese Idee gekommen ist schreien alle Nichtraucher und auch ehemalige (Nicht) Raucher ganz laut und sind auf einmal Anti!
Bedenkt aber, sobald unsere Politiker das Rauchverbot so einigermaßen durchgesetzt haben kommen diese dann mit irgendeinem nächsten Verbot, so das uns Stück für Stück freier Wille und Entscheidung genommen wird.


Etwas nachdenklich grüsst
Wrussi

 

[MusterMann]

...
Ich verstehe die Rage der Nichtraucher nicht ganz, vor Jahren hat sich noch keiner aufgeregt darüber ...

Da irrst du dich! Nichtraucherorganisationen kämpften seit vielen, vielen Jahren für eine rauchfreie Atmosphäre für Nichtraucher. Mir persönlich ging es schon lange gegen den Strich. Wie oft habe ich freundlich Raucher angesprochen und sie gebeten, doch im Büro oder im Restaurant auf die Glimmstängel zu verzichten - fast immer erfolglos und oft genug aggressiv angemacht von denen. Ich war dieses Jahr bestimmt schon öfter im Restaurant mit der Familie, als das ganze letzte Jahr zusammen.

Ich habe früher immer akzeptiert, dass ein Raucher in seiner privaten Umgebung raucht, selbst bei nicht-rauchendem Besuch. Aber die meisten Raucher baten auch bei mir/uns immer darum, rauchen zu dürfen. War das von den Rauchern denn nicht rücksichtslos? Seit langem darf bei uns niemand mehr in der Wohnung rauchen. Auf dem Balkon schon. Zwei 'Freunde' kamen seither nicht mehr, was mir aber letztendlich egal war.

Vielleicht verstehen jetzt so manche Raucher bzw. Verständnislose, weshalb so mancher Nichtraucher wie ich, inzwischen auf das Thema aggressiv reagieren. Besonders, wenn ein mäßig bekannter Schauspieler, wie Max Tidof, Kettenraucher, Klage gegen das Nichtrauchergesetz einlegt, um weiterhin in Restaurants und an anderen Orten seiner Sucht frönen zu können. Er raucht übrigens nicht nur Zigaretten sondern besonders stinkige Zigarren.