Nutzung Alternativer Energiequellen

[Nebel Raser]

Hybrid Autos - ja, die sehen super aus. Nur sehen Preise auch entsprechend aus.
Und wenn man in Deutschland so viel für ein Auto ausgeben will, muss es dann ein "eigenes" sein, sprich: Benz, Audi oder BMW. Zur not Opel oder VW.

Und der hohe Anschaffungspreis schreckt dennoch zurück. Da greift man doch lieber zu dem, was man kennt - nem Benziner.

 

[mitch]

Die Deutsche Autolobby ist sehr stark und die will keine Hybrid autos das Preis leistungsverhältnis stimmt nicht. Wie gesagt wen diese scheiss lobbys nicht wären wären wir schon sehr viel weiter aber tja so ist die welt:
KORRUPT

 

[tv and me]

@ mitchbrotha

Die Deutschen Autoherteller sind so!
Die aus fernost nicht!

Hier:

Künast: Toyota-Aufruf in der Kritik

Der Aufruf von Grünen-Fraktionschefin Renate Künast, umweltfreundliche Hybrid-Autos des japanischen Herstellers Toyota zu kaufen, ist bei anderen Parteien und in der deutschen Autoindustrie auf Kritik gestoßen.

Ein Sprecher des Verbands der Automobilindustrie (VDA) sagte der "Augsburger Allgemeinen": "Frau Künast hat offenbar noch Informationsbedarf, denn es ist beileibe nicht so, dass deutsche Hersteller keine umweltfreundlichen Fahrtzeuge im Angebot haben." Laut "Berliner Zeitung" fuhr Künast während ihrer Amtszeit als Bundesverbraucherministerin selbst einen Audi A8 TDI. Das Auto habe zwar einen Dieselrußfilter gehabt, sei aber mit 326 PS nicht besonders umweltschonend ausgestattet gewesen.

MfG

tv and me

 

[Nebel Raser]

Ich würde eh allen Grünen Politiker Autoverbot erteilen. Nur Bahn und Fahrrad dürfen sie nutzen.

Aber zu den Autos:
Tja, SUVs mit dicken Motoren und viel PS liegen halt im Trend, auch wenn man die nur in der Stadt auf Asphalt fährt.

 

[mitch]

Jo ist so. Je mehr PS desto besser. Auch hier der wettwerb, diesmal auf kosten der Umwelt. Es it cool ein 300ps starkes auto zu haben, doch was bringts? mehr verbrauch? toll, kann man echt stolz sein

 

[Nebel Raser]

Für viele ist ein Auto ein Statussymbol.
( Um nicht zu sagen die Pe*** Verlängerung ).

Das heißt: umso dicker, umso besser.
Filme wie The Fast and the Furious haben auch gut was dazu beigetragen.
So wächst die Jugend mit dem gedanken auf, dass schnelle Autos cool sind.

Anderseits würd ich in meiner Gegend auch keinen SMART fahren. Vor allem wenn man auf die Autobahn darf, da möchte man doch etwas mehr Stahl (oder Alu ) um sich haben.

 

[tv and me]

@ Nebel Raser

Hm also ich denke nicht das man alles auf die medien schieben sollte!
Aber ganz unrecht habt ihr nicht!!!!

Ich denke das is alle nur schein kein sein!!!!

Achtung: Wir weichen vom Thema ab!!!!

MfG

tv and me

 

[mitch]

Um wieder zum Thema zurückzukommen:
Ich finde es wird in der deutschen Automobilindustrie einfach in die falsche Richtung geforscht. Wir brauchen nicht leistungsstarke autos, sondern effiziente. Das ist es doch. Aber anscheinend stösst das auf taube ohren, da sie dann weniger verdienen würden. Hoffe, dass aber auch bald diese Industrie einsehen wird, dass effizienz wichtiger ist.

 

[tv and me]

U. Hoffe, dass aber auch bald diese Industrie einsehen wird, dass effizienz wichtiger ist.

Ich glaube:
Die begreifen das erst wenn es zu spät ist!
Erstmal geht es doch nur ums geld machen!
Effizienz? Das ist denen doch egal!

MfG

tv and me

 

[CF-re4l]

@ tv and me

Naja ich würd ma sagen da denen die Effizienz garnicht so egal is
sie wollen ja auch was in ihrem beruf erreichen und nich nur rumsitzen

Sie haben da bestimmt was in Planung was allen die ganze arbeit abnehmen wird
und auch Produktive arbeitet!


mfg CF-re4l

 

[tv and me]

@ CF-re4l

Ach ja????
Und woher willst du das wissen?

Ich denke die machen einfach nur das nötigste!
Warum sollten die auch mehr machen?

Sags mir!!!!!!!!!!!!!!!!

MfG

tv and me

 

[CF-re4l]

@ tv and me

Is doch wohl klar das die was Planen das müssen sie einfach sie
haben da doch garkeine andere Wahl sie müssen was neues erfinden
das kann so doch nich mehr lange weitergehn so wie es bis zum
jetzigen stand ist. Hast du doch selber schon gesagt.

mfg CF-re4l

 

[tv and me]

@ CF-re4l

Stimmt habe ich gesagt!
Ich habe auch gesagt es muss so sein!
Aber ich habe nicht gesagt das es in der realität so ist!
Ich denke nämlich das nur das nötigste gemacht wird!
Hauptsache das Geld stimmt!

MfG

tv and me

 

[mitch]

Forscher in einem solchen Gebiet wird man meistens nicht aus Langeweile, sondern weil einem das interessiert, und man weiterkommen will. Deshalb denke ich ganz und gar nicht dass man nur das nötigste tut. Solange sie ein bisschen Geld verdienen werden die weiterforschen was das zeug hält und werden auch nicht aufhören bis sie was gefunden haben. Deshalb kann ich dir nicht zustimmen tv and me.

 

[CF-re4l]

Stimmt habe ich gesagt!
Ich habe auch gesagt es muss so sein!
Aber ich habe nicht gesagt das es in der realität so ist!
Ich denke nämlich das nur das nötigste gemacht wird!
Hauptsache das Geld stimmt!

MfG

tv and me

das glaub ich eben nich das hauptsache das geld stimmt
denkst du die niccht nicht unter druck was neues zu erfinden?
Wenn die nix tun würden denkst du die würden dann da noch arbeiten?
wohl eher nich!
Von nix kommt nix!

mfg CF-re4l

 

[rizla]

Man muss anreize bieten in sinnvolle erneuerbare Enegieen zu investieren. Biodiesel ist nicht unbedingt sinnvoll, hierzu werden rieseige Flächen benötigt und Naturlandschaften zerstört. Biodiesel - Wikipedia
Die umweltbilanz von so manchem Liter Biodiesel ist schlechter als die von herkömmlichen Kraftstoffen.

 

[halli]

Natürlich sollte man in erneuerbare Energien Investieren jedoch sollte man in das richtige Investieren. Fürs Automobil ist meiner Meinung nach Wasserstoff der beste Treibstoff jedoch ist das Problem das die Technologie noch nicht so weit entwickelt ist um Wasserstoff in großen Megen mit wenig energie aufwand zu gewinnen. Daher sollte man in die erforschung einer solchen Methode sehr viel mehr Forschungsgelder als z.b. Biodiesel, "Akkuautos" etc. stecken. Für Industrie und Haushalt sind Windkraftanlagen sehr geeignet jedoch sollte man immer die aufbau,- herstellungs-, verarbeitungsemissionen und Energieverbrauch beachten. Eine Alternative die ich auch noch als gut befinde ist Atomkraft. Somit könnte man die Atomare Kraft sowie die Technologie auch mal sinvoll nutzen.

Biodiesel ist nicht unbedingt sinnvoll, hierzu werden rieseige Flächen benötigt und Naturlandschaften zerstört.

Nicht nur das durch die Mengen an Dünger die meißt genutzt werden bringen längerfristig ein Problem für die umliegenden Gewässer. Denn durch den erhöhten Nährstogffgehalt in den Seen kommt es zu einem erhöhten Algen Wachstum wodurch sehr viel sauerstoff verbraucht wird bis das Gewässer kippt. Auch die Ostsee ist davon betroffen.

 

[Hobbit]

Und selbst wenn man wasserstoff einfach gewonnen könnte!^^ dann würde man vor dem prob stehen das das auto bei einem kleinen unfall sofort explodieren würde, weil evtl wasserstoff austreten würde...^^ Ich denke aber auch das Biodiesel ne gute Zwischenlösung ist!

 

[mitch]

@ Hobbit

Für das kann man ja auch sichere Behälter herstellen und auf Wasserstoff anpassen oder nicht? ÜBERLEGEN ist das Codewort xD

greez

 

[Hobbit]

ja und das überlegen dasuert aber und kostet ne menge!^^ :-D aber nicht verzweifeln kommt zeit kommt rat