Irans Kinder sollen auf Israelis ballern

  • Ersteller Ersteller abassin
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Etwas Off-Topic zum Ahmadī-Nežād:

Kennt ihr noch die Geschichte mit den Atomwaffen?

Der Iran hat den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben (wie wir Deutschen auch), sich damit verpflichtet nicht zur Verbreitung von Atomwaffen beizutragen, keine Atomwaffen herzustellen und darf dazu im Gegensatz Uran zu friedlichen Zwecken anreichern. nun kann man mit dem angereicherten Uran böse Dinge machen, das wissen wir alle.

Und NEEEIIIN, bei uns Deutschen geht da keiner von aus. Wir sind ja bekannt für unsere Toleranz anderen Völkern und Religionen gegenüber!

Der Iran hingegen hat schon mehrere Weltkriege angezettelt und ist dafür bekannt das er immer wieder über unschuldige Nachbarländer herfällt.

Da sagen die UN:
du hörst auf Uran anzureichern, sonst reden wir nicht mit dir! (du kannst es ja bei uns kaufen, gelle? :D)

Israel hat den Atomwaffensperrvertrag NICHT unterschrieben, die haben Atomwaffen, das weiß jeder! Und da ist es kein Problem. (wahrscheinlich müssen die sich mit ihren Atomwaffen gegen böse islamistische Angreifer WEHREN)

Im Koran steht nun mal das alle Juden Bösewichte sind, das ist ihr Glaube. willst du sie deswegen diskriminieren? In der jüdischen Schrift steht das man nicht jüdische Leute nach Herzenslust im Geschäft bescheißen darf, da sie ja keine Juden sind (und ja, die Bibel hat den gleichen Mist drinne, blah, blah, blah! Und nein ich habe nix gegen Juden. wieso muss mand as eigentlich alles immer wieder wiederholen? Klingt mein Name s ausländerfeindlich???)

Der Ahmadī-Nežād ist doch erst wegen seiner Haltung zu den Atomwaffen so groß geworden.

Die Judenfeindlichkeit?

das ist arabische Rhetorik seit 40 Jahren!


Und nun noch On-Topic:

Das kann man ja leider nicht mehr rückgängig machen, das ist ja das Problem! Die Kinder der ehemaligen bewohner kloppt sich jetzt mit den Jungs aus dem Gazastreifen die Schädel ein! Und nun fordert der Iran mit diesen Spielend as selbe. und bitte wir bekommen doch hier schon ähnliches eingebläut! Nicht so stark, doch im wesentlichen ähnlich (Busch-Zäpfchen Märkel und ihre Reden. das Ausweisen des Kalif von Köln, der seine rechtsstaatlichen Möglichkeiten in Brauch nahm)
 
Kennt ihr noch die Geschichte mit den Atomwaffen?
Ja, aber du hast mit deinen Post bewiesen, dass du überhaupt nichts davon weißt.

Der Iran hat den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben (wie wir Deutschen auch), sich damit verpflichtet nicht zur Verbreitung von Atomwaffen beizutragen,
und Hitler hat unterschrieben, dass er keinen Krieg anfangen will.

keine Atomwaffen herzustellen und darf dazu im Gegensatz Uran zu friedlichen Zwecken anreichern. nun kann man mit dem angereicherten Uran böse Dinge machen, das wissen wir alle.
Es gibt überhautp keinen Zweifel, dass er verucht, Atomwaffen zu entwickeln.
Der Iran macht da doch nichtmal ein großes Geheimnis draus, da für ihn ein israelischer Angriff viel positiver wäre, als eine friedliche Nutzung des Urans.


Und NEEEIIIN, bei uns Deutschen geht da keiner von aus. Wir sind ja bekannt für unsere Toleranz anderen Völkern und Religionen gegenüber!
Was man an den wunderbaren wirtschaftlichen Beziehungen von D zu den Iran wunderbar erkennen kann...

Da sagen die UN:
du hörst auf Uran anzureichern, sonst reden wir nicht mit dir!
Vielleicht überlegst du dir nochmal genau, welche Folgen ein nuklear-bewaffneter Iran für die Welt hat.

Israel hat den Atomwaffensperrvertrag NICHT unterschrieben, die haben Atomwaffen, das weiß jeder! Und da ist es kein Problem.
Iran und auch alle anderen gleichwertigen Staaten können sich auch sicher sein, dass Isreal diese Atomwaffen nicht benutz, weil es ein Volk für apes and pigs hält.

Im Koran steht nun mal das alle Juden Bösewichte sind, das ist ihr Glaube. willst du sie deswegen diskriminieren?
Man kann ja wohl auch Moslem sein, ohne Juden zu hassen. Wenn man einfach nur wegen seiner Religion andere Leute verabscheut, ist man halt schlicht und einfach um kein Stück besser als irgentein Nazi.


Der Ahmadī-Nežād ist doch erst wegen seiner Haltung zu den Atomwaffen so groß geworden.
Ja und weil er ein antisimitschens und antiamerikanischens A*schloch ist, der seit Hitler die größte Gefahr für das jüdische Volk ist. Aber macht ja nichts, wenn er den Holocoust leugnet, ist ja sein Glaube.
 
1) Warum bläst man ejden Diktator zum Hitler auf? warum wird jeder Möchtegerndiktator mit Hitler verglichen? Hussein war damals genauso der neue Hitler. Nu ist er tot und wir brauchen einen neuen.

2) Soso, es gibt also keinen Zweifel? Wieso sieht eigentlich jeder in dem Mann NUR den religiösen Fanatiker und nicht auch den denkenden Menschen? Glaubt ihr wirklich der jagt ne Atombombe nach Israel? wo der weiß die haben auch ne Waffe und dann ist da alles platt? Atomwaffen sind heutzutage Vergeltungswaffen, keine Angriffswaffen! Wenn der ne Bombe gen Israel schickt ist er doch sofort auf dem Zielschirm von Amerika und co.

Das Ahmadī-Nežād ei riesen arschloch ist will ich ja garnicht bezweifeln! Doch glaubt ihr wirklichd as der Mann komplett hirnbefreit ein Land regiert^^

Vlt hätte der die Atomwaffen lediglich um sich vor einem Einmarsch der USA zu schützen? Nordkorea hat Atomwaffen, die greift keiner an. Und hätte der Hussein die Waffen wirklich gehabt wäre der doch nicht angegriffen worden, die sind doch nicht völlig bescheuert!
 
Man,bei Usarmy ballers du auf Araber, in anderenSpielen auf Russen. Jede Nation nutzt dochdiese subversive Propaganda oder nicht. Denkt doch nicht das wir heir nicht von Politik und Wirtschaft konditioniert werden.

Gruß
 
1) Warum bläst man ejden Diktator zum Hitler auf?
Tut man ja gar nicht, aber es gibt halt gewisse Prallelen, die hier ausch schon genannt wurden.

warum wird jeder Möchtegerndiktator mit Hitler verglichen? Hussein war damals genauso der neue Hitler. Nu ist er tot und wir brauchen einen neuen.
Und da suchen wir uns so ein Weltverbeserer wie Ahmadī-Nežād, der eigentlich total pazifistisch ist und blasen den so auf, schlimm aber auch.

2) Soso, es gibt also keinen Zweifel?
Der Iran hat sein Atomprogramm verheimlicht, was für die friedliche Nutzung nicht nötig wäre.
Außerdem hat er geheime Test mit Zündern gemacht, die man (fast) ausschließlich für Atombomben braucht und das alles erst zugegeben, als es aufgeflogen ist.

Wieso sieht eigentlich jeder in dem Mann NUR den religiösen Fanatiker und nicht auch den denkenden Menschen? Glaubt ihr wirklich der jagt ne Atombombe nach Israel?
Nein, weil seine Atomanlagen vorher zebombt werden.
Wenn ich Israel wäre, würd ich auch ein Land angreifen, dass mich von der Landkarte fegen will und versucht sich Atomwaffen zu beschaffen.

wo der weiß die haben auch ne Waffe und dann ist da alles platt? Atomwaffen sind heutzutage Vergeltungswaffen, keine Angriffswaffen! Wenn der ne Bombe gen Israel schickt ist er doch sofort auf dem Zielschirm von Amerika und co.

Na super, dann kann sich ja jetzt jeder kleine Staat mal eben ne A-Bombe holen, damit er auch blos nicht angegriffen wird, super Idee, gibst sowieso zu wenig davon auf der Welt.

Ahmadī-Nežād könnte einfach sein Atomprogram beenden und er würde sicher gehen, dass es zu keinen Angriffs Israels kommen würde, dass will er aber offenbar nicht, da es so für ihn viel besser ist.


Man,bei Usarmy ballers du auf Araber
Usarmy und iranische Kinder sind vlt. auch noch ein kleiner Unterschied.
 
Hero schrieb:
Nein, weil seine Atomanlagen vorher zebombt werden.
Wenn ich Israel wäre, würd ich auch ein Land angreifen, dass mich von der Landkarte fegen will und versucht sich Atomwaffen zu beschaffen.

Muahahaha, ja das ist genial. Atomraketen oder noch besser die Entwicklungsstationen hochjagen. So gering die Chance auch ist das es dann knallt, und sei es durch das rote Knöpfchen, DANN mein Freund ist dort wirklich die Höllel los!

Hero schrieb:
Ahmadī-Nežād könnte einfach sein Atomprogram beenden und er würde sicher gehen, dass es zu keinen Angriffs Israels kommen würde, dass will er aber offenbar nicht, da es so für ihn viel besser ist.

Sicher^^. Dann lässt er seine Reaktoren weiterlaufen (zurecht) und man heult trotzdem rum?
oder Israel veranlasst dann einen "Präventivschlag" gegen den Iran?
Desweiteren sagst du das es Ok wäre wenn Israel den Iran beballert, doch der Iran darf Israel nicht angreifen? Wie jetzt? Ist der Israelit die Orchidee unter den Menschen, die Iraner sind Pissnelken :depp:.

Ich habe etwas gegen Länder die mal eben so aus Jux und Toleranz ihre Nebenländer angreifen. ich bin bei weitem nciht der Meinung das Israel zerstört werden müsse, sie haben ohne Zweifel ein Existenzrecht.

Doch jetzt stellt sich für mich die Frage:

Hat dieser Staat auf Grund von Geschehnissen welche ÜBER 60 Jahre zurückliegen Sonderrechte?

Daher ist deine für mcih übertriebene Pro-Israel und Pro-Amerika-Haltung ein absolutes NoGo

Red Card
:rot:​
 
Muahahaha, ja das ist genial. Atomraketen oder noch besser die Entwicklungsstationen hochjagen. So gering die Chance auch ist das es dann
knallt, und sei es durch das rote Knöpfchen, DANN mein Freund ist dort wirklich die Höllel los!
Da präsentierst du mal wieder ein herrliches Beispiel, woran man deine Ahnungslosigkeit erkenn, dass ganze wurde 2007 mit Syrischen Atomanlagen doch auch gemacht.

Sicher^^. Dann lässt er seine Reaktoren weiterlaufen (zurecht) und man heult trotzdem rum?
Gegen eine friedliche Nutzung der Atomkraft hab ich ja überhaupt nichts, aber die gibt es halt nicht.

oder Israel veranlasst dann einen "Präventivschlag" gegen den Iran?
Desweiteren sagst du das es Ok wäre wenn Israel den Iran beballert, doch der Iran darf Israel nicht angreifen?
Wenn eine häßliche Diktatur wie der Iran Atomwaffen bauen will und der EU das ganze am Ar*** vorbei geht soll sich der Westen nicht wundern, wenn es zu einen isreallischen Angiff kommen sollte.
Oder hat jetzt etwa auch Al-Qaida ein recht auf Atomwaffen, weil das ist ja nicht so schlimm, wenn islamistische Spinner mit so ein kram rumspielen.

Außerdem gehen doch die Aggressionen nicht von Isreal aus, Israel hat seine Waffen nie bentutz um mal eben ein Nachbarland anzugreifen, der Iran ist aber seit Jahren der Größte Unterstützer der Hisbollah, das ist dir schon kar, oder?

Doch jetzt stellt sich für mich die Frage:
Hat dieser Staat auf Grund von Geschehnissen welche ÜBER 60 Jahre zurückliegen Sonderrechte?
Jedes Land würde genauso handeln, wenn ein aneres Land das an deiner Vernichtung interessiert ist, versucht nukleare Waffen zu bekommen.
 
Hero schrieb:
Gegen eine friedliche Nutzung der Atomkraft hab ich ja überhaupt nichts, aber die gibt es halt nicht.

Die nutzen bereits solange das Uran friedlich, warum sollten sie auf einmal Lust haben Atombomben zu bauen? Die Kontrolleure haben zwar nix gefunden, aber der wird schon was haben. Mit der selben Begründung hat die friedliche Nation Amerika einen Invasionskrieg im Nahen Osten gestartet! Nachdem sie bei Hussein einmarschiert sind hatten sie andere Gründe gesucht um den Krieg zu begründen...

zeig mir eine Atombombe im Iran, eine einzige welche auf Israel gerichtet ist und ich ändere meinen Standpunkt. Desweiteren finde ich den Vergleich von Ahmadī-Nežād und Al-Quaida doch sehr *hust, hust* seltsam...

btw:
Was ist eigentlich eine schöne Diktatur:confused:

Ich bleibe dabei das der Iran nicht ohne Grund Israel angreifen wird, maximal als Verteidigungsschlag. seitens Israel bin ich mir da nicht so sicher, der Libanon hat es bewiesen...

Und auf den letzten Satz:
Nach der Logik hätte Ahmadī-Nežād eine Atombombe nach Israel abschießen können nachdem Olmert Iran damit gedrohht hat ihn in schutt und asche zu bomben... Und zwar mit einer Atombombe
 
Woran man erkennt, dass der Iran an Atomwaffen arbeitet, habe ich oben schon geschrieben, bei googel findest du da sicherlich nocht mehr.
Außerdem braucht der Iran überhaupt keine Atomkraft zur Energieproduktion, da sie ohnehin genug Energie haben. Ein israelischer Luftangriff gegen den Iran würde die ganze Situation allerdings eskalieren lassen und eine Zusammenarbeit Isreals mit anderen arabischen Ländern verhindern.

Ich bleibe dabei das der Iran nicht ohne Grund Israel angreifen wird
Ich habe die Hisbollah bereits angesprochen, sie führt jetzt schon einen Kreig gegen Israel und zwar mit allergrößter iranischer Untersützung.

Die Kontrolleure haben zwar nix gefunden
Der Iran hat doch bereits zugegen, dass sie daran forschen und zwar nicht einfachso, sondern erst als sie mit den Material der Geheimdinste konfrontiert worden sind.

Und auf den letzten Satz:
Nach der Logik hätte Ahmadī-Nežād eine Atombombe nach Israel abschießen können nachdem Olmert Iran damit gedrohht hat ihn in schutt und asche zu bomben... Und zwar mit einer Atombombe
Israel würde höchstens als Selbstverteidung den Iran angreifen, der Iran ist ganz einfach an der Vernichtung Isreals interressiert und zwar nicht wegen Selbtverteidigung, sondern weil sie antisimitsche Islamisten sind. Wenn der Iran (+ Co.) nicht ernsthaft bewaffnet wären, brauche Isreal auch keine Atomwaffen, wenn isreal (+ USA) nicht bewaffnet wären, kannst du dir ja vorstellen, was mit Isreal passieren würde. Unterschied klar? Fein.
 
Uiuiui, das ganze wird langsam aber sehr schwammig :D
Ich hoff mal nehe bekommt das wieder in den Griff ;)

(joa, sry, ich konnts mir nicht verkneifen :D)

Lg
RamsesV
 
Ich hoff mal nehe bekommt das wieder in den Griff ;)

och Du... ich halt mich da raus... solange die Regeln eingehalten werden, isses mir buggy, wo das Thema am Ende landet..... angefangen hat's mit Ballergames für Kiddies im Bereich Technik.... jetzt sind wir im Bereich Staat & Demokratie.... und wenn's i-wann mal beim Kuchenbacken rauskommt, schieb ich's zu Earthling... nach Hobby & Freizeit :weg:

aber ab und zu mal 'ne Quellenangabe, wo die Fakten herkommen wäre schon schön.... ;)

lg... NeHe
 
Einverstanden, NeHe^^

Nur müssen wir uns jetzt überlegen wie wir auf Rezepte kommen... Gibt es ein Anti-Semitisches Gebäck aus dem Iran? Judensternbrötchen?

Ich habe grade mal wieder ein schönes Zitat gefunden:




Du glaubst schrieb:

~~~ von NeHe ~~~

~~~ wir dulden keine ups/suche nach mp3 von denen, ergo auch keine Zitate von Songtexten ~~~

~~~ Von Rosenrot ~~~

~~~ Und weil uns die Band nicht gefällt nehmen wir das Rulez-konforme Zitat raus. Käme es von den Ärzten oder den Hosen wär es okay gewesen ~~~
~~~ Die freie Meinungsäußerung lebe HOCH! ~~~
~~~ Tipp: ~~~
~~~ Das nächste mal auch den Liedtitel rausnehmen ;) ~~~

Ist (mal wieder) von Stahlgewitter (Liedname steht oben drinne). Ist zwar etwas aus dem Kontext gerissen (und nein, ich unterstütze KEINEN Antisemitismus), passt hier trotzdem...

btw:
Wieso wird eine Anti-Israel-Haltung immer mit Antisemitismus gleichgesetzt? Der Iran mag Israel auf Grund der dort lebenden Juden nicht, ich mag Israel aufgrund seiner völkerrechtswidrigen Handlungen nicht!
 
Boardrules: 15. schrieb:
Keine Angebote/postings/threads zu rechtsradikalen Angeboten,Propagandamittel, Rassismus, Kinderpornos oder ähnlichem erlaubt. Dies gilt auch für Avatare.

Das du hier mit ner Nazi-Band ankommst sagt eigentlich schon alles :mad:

Was willst du mit dein Post eigentlich sagen? Dass es ok ist, dass der Iran Atomwaffen haben will, weil er ja schließlich was gegen Juden hat (haben darf?)?

Israel hat sich zwar teilweise falsch verhalten, aber abgesehen davon, dass Ahmadī-Nežād viel skrupelloser verhalten hat, gibt es den Iran noch lange nicht das Recht Atomwaffen zu besitzen. Aber hauptsache es ist gegen USA und Israel, dann mus es ja gut sein :rot:
 
Wo biete ich was an? Das diese Band politisch ganz und gar nicht korrekt ist wage ich nicht zu bezweifeln. Ist es trotzdem verboten sie (passend) zu zitieren? Wobei das Zitat weder antisemitisch sonst irgendwas anti-irgendwas war!

Naja, seltsame Auffassung und Auslegung der BoardRulez... ansonsten könnten hier einige Linksextreme Zitate und Uploads genauso raus genommen werden... Aber das ist Entscheidung der Mods und nicht meine!

Ich hab nix gegen die Leute in den USA oder Israel, ich habe etwas gegen Teile ihrer Politik! Ist das so schwer zu verstehn oder begreifst du es nicht? Der Iran DARF keine Atomwaffen besitzen, das ist fakt. er hat nämlich den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben und ich gehe davon aus das er sich dran hält... Sollte er welche besitzen (was ich nicht hoffe) sollte er sie lediglich als Nicht-Angriff-Schutz gegen die USA nutzen. Was allerdings immer noch nix drann ändern würde das er sie faktisch nicht besitzen darf

Ich werde hier nicht weiter postend da es mir sinnlos erscheint mit dir über eine Haltung vom Iran zu akzeptieren.

Du siehst im Iran die neue Terroristische Bedrohung welcher Israel zu 100% vernichten will.

Ich sehe im Iran eine Nation welche
a) antisemitisch eingestellt ist
b) aktiv durch die USA und Israel bedroht wird
c) nicht vorhat Israel von der Welt zu bomben da es für das eigene Volk sinnlos wäre

Desweiteren sehe ich in der israelischen Außenpolitik:
a) eine absolut aggressive Haltung gegen seine umliegenden Länder
b) ein Verhalten welches die Unterstützung durch die UN und die USA schamlos für eigene Zwecke ausnutzt

Und um es nochmal zu betonen:
Ich bin weder anti-amerikanisch, noch anti-semitisch, noch rechts(radikal)!

Schluss, Ende, Aus die Maus und die Diskussion für mich

EDIT:
Gut, nenne ich die Quelle demnächst nciht mehr -.- Mal ehrlich, hätte auch nur einer geahnt aus welcher Ecke das Zitat kam?

L4st 3D!T:

Zu den Spielen:
Sollten vom Markt genommen werden da sie ein falsches Weltbild vermitteln. Nur könnten wir da COD 4 und co genauso rausnehmen!
 
Ach, Rosenrot, wenn man alle Spiele vom Markt nehmen würde, welche ein falsches Weltbild vermitteln, dann wären die Regale ja leer. :)

Mich wundert allerdings, das du selbst erkennst, daß 'Stahlgewitter' durch und durch antisemitisch ist, du sie aber dennoch guten Gewissens als Nicht-Antisemit zitierts. So etwas solltes du besser unterlassen.

Aber warum wirfst du die Flinte denn gleich ins Korn? Daß du diskussionstechnich mit Hero nicht gerade weiterkommst heißt doch noch lange nicht, daß die Diskussion (auch für dich) hier nicht weitergehen kann.

Auch wenn es manchmal den Anschein hat, es sei hier mitunter eine Zweierarena, so heißt das noch lange nicht, daß andere nicht mitlesen und sich gelegentlich (wie im Augenblick ich) doch dazu äußern.

Kopf hoch, Gruß Konradin
 
Wo biete ich was an?
Du bietest es hier an, indem du es postest.

Das diese Band politisch ganz und gar nicht korrekt ist wage ich nicht zu bezweifeln. Ist es trotzdem verboten sie (passend) zu zitieren?
Ich will jetzt gar nicht wissen, woher du sone zitate kennst...

Naja, seltsame Auffassung und Auslegung der BoardRulez... ansonsten könnten hier einige Linksextreme Zitate und Uploads genauso raus genommen werden...
Das du den Unterschied zwischen Linksextemismus und Rechtsextremismus nicht verstehst, unterstricht nur wieder deine Ahnunglosigkeit.

Ich hab nix gegen die Leute in den USA oder Israel, ich habe etwas gegen Teile ihrer Politik! Ist das so schwer zu verstehn oder begreifst du es nicht?
Nein, das ist nicht schwer zu verstehen, ich habe auch bereits gesagt, das Isreaels Außenpolitik auf keinen Fall feherfrei war, aber das mach den Iran auch nicht besser.

Der Iran DARF keine Atomwaffen besitzen, das ist fakt. er hat nämlich den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben und ich gehe davon aus das er sich dran hält...
Er hat doch bereits zugegen, dass er daran gearbeitet hat.


Ich werde hier nicht weiter postend da es mir sinnlos ehrscheint mit dir über eine Haltung vom Iran zu akzeptieren.
Da du dir den Thread anscheinend auch nicht richtig durchgelesen hast, da du dir sonst 90% dieses Posts hättest sparen können, ist das vielleicht auch besser so.

Du siehst im Iran die neue Terroristische Bedrohung
Ja und das sowohl Außen- als als auch vor allem Innenpolitisch.

welcher Israel zu 100% vernichten will.
Nein.

b) aktiv durch die USA und Israel bedroht wird
Der Iran würde zumindestens nicht von Isreale bedroht werden, wenn er kein Atomprogramm hätte welches offensichtlich nich zu zivilen Zwecken verwendet werden darf.
Desweiteren sehe ich in der israelischen Außenpolitik: ...
und trozdem darf der Iran weder zur Abrschrekung noch für sonst irgentwas nukleare Waffen besitzen.

al ehrlich, hätte auch nur einer geahnt aus welcher Ecke das Zitat kam?
Anti-Amerikanismus + Verschwörungstheorien :rolleyes: überrascchen tut es jetzt auch nicht besonders.

Sollten vom Markt genommen werden
Nein, der Iran sollte aufhören Kinder zu zwingen sowas zu spielen.
 
ich wende mich einfach mal ganz Konkret nach der Topic und
sage meine Meinung dazu:

Sowas finde ich echt schreklich das den Kindern in solchem
Altern schon das töten beigebracht wird.
denken die überhaupt an die Zukunft des Kindes?
un im nach hinein stirbt das Kind im Krieg und dann flennen sie
darum und frage sich warum
das hat einfach keine Logig :rolleyes:

mfg. joke123


EDIT\\: Wie ich sehe is der Thread schon Uralt :D...also nicht böse sein ich wollte mich nur dazu äussern
da dieser noch offen war^^
 
Dann mache ich hier auch zu...

Uralte Diskussionen gehoeren anstaendig begraben. :D

MfG
trxag
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Beliebte Schlagwörter

Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.

Zurück
Oben Unten