Gibt es Ufos?

[RinTinTigger]

im genauen wortlaut "unidentified flying object" steht ja nichts davon, dass ein "außerirdischer" drinsitzen muss; reintheortehisch wäre doch auch ein plastiksackerl, wennm an nicht weiß, was es ist, ein ufo

Exact. Egal was die da gsehn ham wolln, es gibt keine Ausserirdisches Leben...sondern nur fliegende dinger die 0815 Lieschen Unterhose nit kennt

:fuck:

Überlegt doch mal, was für ein vorgang nötig war (egal ob schöpfung oder Urknall) um
Leben hier zu schaffen. Wieviele Zufälle nötig waren (Urknall-Theorie) um genau die Zustände ehrzustellen
die Leben erzeugen.....das soll nochmal iwo passiert sein??? na ok...wenn ihr meint!

 

[gerrol]

Klar gibt es UFOS schau an den himmel und alles was du nicht erkennen kannst ist für dich ein ufo.

wenn du meinst ob es nicht irdisches leben in kleinen fluggeräten gibt die um die erde sausen denke ich weniger weil warum sollten die hier zu uns kommen wenn die ein risen teleskop hätten und unsere lichtsignale auffangen könnten würden sie unser mittelalter sehen und da würde sicher kiene inteligente lebensform hin fliegen wollen

mfg gerrol

 

[9999]

Überlegt doch mal, was für ein vorgang nötig war (egal ob schöpfung oder Urknall) um
Leben hier zu schaffen. Wieviele Zufälle nötig waren (Urknall-Theorie) um genau die Zustände ehrzustellen
die Leben erzeugen.....das soll nochmal iwo passiert sein??? na ok...wenn ihr meint!

Wenn man jetzt mal davon ausgeht, dass das Universum unendlich ist, ist auch die Wahrscheinlichkeit, dass das nochmal passiert ist unendlich (allerdings glaube ich nicht, dass es unendlich ist, aber das ist jetzt schon wieder OT)

 

[RinTinTigger]

Hmnaja....der Urknall kann von mir aus das ganze universum betreffen, aber einen Planeten zu haben, der Die richtigen Drücke, Temperaturen, Gase etc. bietet um die Ursuppe zusammengematscht zu bekommen, in der sich dann die ersten einzeller entwickelt haben sollen......

ich für meinen teil glaube das nicht

 

[MikeB]

Ich denke trotzdem im interstallaren Raum wirken kein g Faktor.

Der interessierte Leser kann folgende Website lesen:

wxw.abenteuerwissen.zdf.de/ZDFde/druckansicht/30/0,6911,7263166,00.html

Wenn in der Schwerelosigkeit g Kräfte wirken sollte könnten sich die Space Shuttle Passagiere, Sojus Piloten und ISS Personal nicht frei bewegen. Man beachte, bein Start und bei der Landung wirken sehr hohe Beschleunigungskräfte, so hohe dass die oben genatten fest angeschnallt sind, nicht so wie wir im Auto
Wer möchte kann gerne recherchieren.

Was extraterristisches Leben Betrifft sollte sich mal die "Drake Gleichung" zu Gemüte führen

 

[McKilroy]

Wenn in der Schwerelosigkeit g Kräfte wirken sollte könnten sich die Space Shuttle Passagiere, Sojus Piloten und ISS Personal nicht frei bewegen.

Immer noch nicht kapiert, was?


Das Space Shuttle wird nur am Anfang kurz beschleunigt und am Ende kurz gebremst. Ansonsten fliegt es mit gleichbleibender Geschwindigkeit und es wirken natürlich keine Kräfte. Daher schwerelos.

Man beachte, bein Start und bei der Landung wirken sehr hohe Beschleunigungskräfte, so hohe dass die oben genatten fest angeschnallt sind, nicht so wie wir im Auto

Genau darüber haben wir gesprochen!!

Wir haben darüber gesprochen, wie lange das Raumschiff beschleunigt werden muss, um Lichtgeschwindigkeit zu erreichen. Und während dieser Zeit (beim Bremsen natürlich auch) wirken Kräfte auf die Raumfahrer ein. Und über längere Zeit sollten diese Kräfte sich nicht zu sehr von der Erdbeschleunigung unterscheiden, um gesundheitliche Schäden zu vermeiden. Daher würde das Raumschiff sinnvollerweise mit annähernd der Erdbeschleunigung beschleunigt, also mit 1 G.

Ist doch wirklich nicht so schwer zu verstehen.

Überlegt doch mal, was für ein vorgang nötig war (egal ob schöpfung oder Urknall) um
Leben hier zu schaffen. Wieviele Zufälle nötig waren (Urknall-Theorie) um genau die Zustände ehrzustellen
die Leben erzeugen.....das soll nochmal iwo passiert sein??? na ok...wenn ihr meint!

So vorgebracht ist dein Argument nicht gerade zutreffend. Der Urknall gilt nämlich für das ganze Universum. Der braucht nicht noch einmal passiert zu sein.

Was du meinst, ist wohl der "Zufall", der Entstehung des Lebens. Aber das ist eben kein "Zufall". Atome verbinden sich nämlich nicht völlig "zufällig" sondern nach GEsetzmäßigkeiten. Daher werden überall da, wo die Bedingungen es zulassen, komplizierte Moleküle entstehen.

 

[RinTinTigger]

So vorgebracht ist dein Argument nicht gerade zutreffend. Der Urknall gilt nämlich für das ganze Universum. Der braucht nicht noch einmal passiert zu sein.

Was du meinst, ist wohl der "Zufall", der Entstehung des Lebens. Aber das ist eben kein "Zufall". Atome verbinden sich nämlich nicht völlig "zufällig" sondern nach GEsetzmäßigkeiten. Daher werden überall da, wo die Bedingungen es zulassen, komplizierte Moleküle entstehen.

Einfach mal n post tiefer von mir gelesen: "der Urknall mag von mir aus fuers ganze Universum gelten..."

Und das sich Atome nicht zufaellig binden ist klar. Aber die Voraussetzungen, die fuer leben auf der erde da waren, wie zum beispiel die ursuppe, die entsprechenden Gase und Druckverhaeltnisse, DIE sind zufall. und wirds wohl so net nochma geben

 

[Martini]

Ich denke trotzdem im interstallaren Raum wirken kein g Faktor.

Der interessierte Leser kann folgende Website lesen:

wxw.abenteuerwissen.zdf.de/ZDFde/druckansicht/30/0,6911,7263166,00.html

Wenn in der Schwerelosigkeit g Kräfte wirken sollte könnten sich die Space Shuttle Passagiere, Sojus Piloten und ISS Personal nicht frei bewegen. Man beachte, bein Start und bei der Landung wirken sehr hohe Beschleunigungskräfte, so hohe dass die oben genatten fest angeschnallt sind, nicht so wie wir im Auto
Wer möchte kann gerne recherchieren.

Was extraterristisches Leben Betrifft sollte sich mal die "Drake Gleichung" zu Gemüte führen

du verdrehst irgendwie alles

wenn sich etwas mit konstanter geschwindigkeit bewegt oder in ruhe ist, dann wirken natürlich keine g kräfte
das wäre natürlich bei deiner raumstation der fall

aber wenn etwas beschleunigt wirkt, dann wirken natürlich g kräfte
das hat nichts mit den bedingungen auf der erde zu tun oder was weiß ich, das sind physikalische grundgesetze

wenn eine kraft auf etwas wirkt findet auch eine beschleunigung statt (newton) und daraus resultieren für den beschleunigten körper die "g-kräfte"

 

[andi64]

2. Fragen:

1. Warum soll es in anderen Sonnensystemen keine Lebewesen geben?
2. Warum soll es nicht möglich sein mit Lichtgeschwindigkeit zu reisen?

Zu 1: Das Universum ist unendlich
Zu 2: Bevor Edison das Licht erfand, haben wir im Dunkeln geschlafen

Abschließende Frage: Wer von euch hätte vor 30 Jahren gedacht, dass man aus Sonnenstrahlen Energie für einen Taschenrechner oder für einen Hausheizung gewinnen kann?

 

[kasperlz]

1. Warum soll es in anderen Sonnensystemen keine Lebewesen geben?

weiß ich auch nicht, meiner meinung nach gibt es definitv anfderes leben auf anderen planeten ich denke auch in unserer galaxie. aber letzendlich hat keiner den beweis, also spekulation.

2. Warum soll es nicht möglich sein mit Lichtgeschwindigkeit zu reisen?

einstein hat eine formel aufgestellt die das beweist. je näher sich ein körper an die lichtgeschwindigkeit annähert desto größer wird seine masse. bei lichtgeschwindigkeit wäre die masse des körpers unednlich groß. um riesige distanzen zurückzulegen darf man wohl nicht mit herkömmlichen antriebsmethoden o.ä. rechnen sondern mit krümmungen etc.

bschließende Frage: Wer von euch hätte vor 30 Jahren gedacht, dass man aus Sonnenstrahlen Energie für einen Taschenrechner oder für einen Hausheizung gewinnen kann?

ich nicht, da hab ich noch nicht gelebt ^^ aber is was anderes ob was möglich ist und man nur noch nicht drangedacht hat oder wegen physikalischen gesetzen unmöglich

 

[Konradin]

@andi64: Schlimmer geht wohl nimmer. Was haben deine Sätze miteinander zu tun, abgesehen davon, daß sie inhaltlich zum Teil einfach nur falsch sind?

Ob es in anderen Sonnensystemen Leben gibt hat nichts mit der Größe des Universums zu tun. Quantität ist eben nicht Qualität.

Wir schlafen übrigens heute meist auch noch im Dunkeln und auch schon vor Edison gabe es Petroleumlampen, Fackeln und Kerzen. Soso, Edison hat also das Licht erfunden? War es nicht so, daß Goethe sprach: Mehr Licht - und Edison kam?

Was hat eigentlich das Schlafen im Dunkeln mit der hypothetischen Möglichkeit, mit Lichtgeschwindigkeit zu reisen, zu tun? Nichts, aber auch rein gar nichts.

Auch in den 70er Jahren war die Energie des Sonnenlichts durchaus bekannt, wenngleich die Technologien zu deren Gewinnung noch fehlten. Du scheinst da etwas grundsätzliches zu verwechseln.

Was übrigens technologische Visionen angeht, so würde ich dir mal das Studium der Werke von Jules Verne empfehlen, vielleicht hilft dir das etwas auf die Sprünge, auch wenn es letztendlich nur der Unterhaltung dient.

Es scheint, daß du deine 'Weisheiten' in erster Linien von Naziseiten hast (siehe den Link in deinem Post #157), dementsprechend fundiert sind sie eben auch.

 

[farinu]

2. Fragen:
Warum soll es nicht möglich sein mit Lichtgeschwindigkeit zu reisen?

Weil die Energie die man braucht, um ein Objekt - mit einer von Null verschiedenen Masse - auf Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen unendlich ist.

Das Universum ist unendlich

Das ist nach wie vor unklar

Abschließende Frage: Wer von euch hätte vor 30 Jahren gedacht, dass man aus Sonnenstrahlen Energie für einen Taschenrechner oder für einen Hausheizung gewinnen kann?

Mal abgesehen davon, dass ich zu dem Zeitpunkt noch nicht geboren war, gab es wohl einige die sich das zu dem Zeitpunkt vorstellen konnten

Edit: kasperlz und Konradin waren schneller

 

[Exitus]

Ich würde sagen ich weiß nicht ob ich daran glauben soll... es gab viele Fakes aber auch schon so viele Dinge auf der Welt die ungeklärt sind es evtl. auch bleiben...

Ich selbst saß mal mit ein paar Kumpels nachts auf der Straße schaute an den Himmel und hab meinen augen nicht getraut....irgendwas flog ganz oben am himmelszelt jedoch war es kein Flugzeug....die Form davon konnte ich nciht erkennen aber man sah ganz deutlich einen roten schleier von nebel darum. Es war ein paar sekunden auf einer stelle und plötzlich war es innerhalb 1 sekunde verschwunden. Wie gesgat habich meinen augen nciht geglaubt und meinen freunden gesagt sie sollen mal hochschauen das taten sie dann auch. auch sie sahen es.

Nur ich denke für dieses gibt es eine vernünftige erklärung, jedoch denke ich das es irgendwo ncoh andere Lebewesen gibt. Wer weiß schon wie groß das Weltall ist?

Und warum soll es nicht noch andere Planeten ähnlich der erde geben, auf denen sich Lebewesen entwickeln?

Vielleicht sind diese in der Technik und im Wissen viel weiter als wir, aber vielleicht sind sie auch viel dümmer.

Vielleicht bestehen sie aus anderen Materien,benutzen andere Materien, leben auf anderen Materien.

Man stelle sich mal vor man glaubt oder glaubt auch nciht an UFO's oder außerirdische. Und plötzlich eines Nachts man kommt von einer Party oder so und da steht dann etwas 4 meter großes gruseliges ding vor euch....was soll man da machen? ist es friedlich? ist es bösartig? versteht es unsere Sprache?

Fragen über fragen genau wie die Frage ob UFO's wiklich existieren.

Ich jedenfalls weiß nciht was cih glauben soll, jedoch würde ich in meinem verbleibendem Leben gerne erfahren ob es nun außerirdische mit ihren UFO's gibt, gab oder geben wird.

mfg
exitus

 

[Martini]

zu andi64 wegen dem unednlichen universum:

im gegenteil. natürlich kann man sowas nicht sicher sagen, aber es ist viel wahrscheinlicher, dass das universum auch nur eine riesige "blase" ist von denen es wiederum mehrere gibt

 

[BigKing]

...Aber die Voraussetzungen, die fuer leben auf der erde da waren, wie zum beispiel die ursuppe, die entsprechenden Gase und Druckverhaeltnisse, DIE sind zufall. und wirds wohl so net nochma geben

Dazu würd ich jetzt gern die Green-Bank-Formel anführen
Klar ist es für den einzelnen Planeten ein verschwindend geringe Wahrscheinlichkeit für intelligentes Leben. Aber da es so unvorstellbar viele Planeten gibt...
Es gibt in der tat so dermaßen viele Planeten, die der Erde sehr ähnlich sind. Außerdem wer sagt denn, dass das Leben ganz genau die Umgebung braucht wie sie hier auf der Erde herrscht? Es kann doch durchaus sein, dass auf anderen Planeten Lebewesen gelernt haben sich an die Gegebenheiten anzupassen. Klar gibt es viele Planeten auf denen Leben unvrostellbar ist. Sei es wegen einer unglaublichen Hitze oder Kälte oder aber unvorstellbar große Drücke usw.
Und das alles hat Frank Drake in der Green-Bank Formel zusammengetragen. Dabei wird die Anzahl potentieller belebter Planeten abgeschätzt. Erstaunlicherweise sind alle Wahrscheinlichkeitsfaktoren ungefähr bekannt bis auf einer. Dieser Faktor steht für die Wahrscheinlichkeit wenn wirklich alle Umgebungsbedingungen stimmen, es also quasi ne Kopie der Erde gibt, bildet sich dann zwangsläufig Leben oder ist die bildung von Leben ein Zufall. Somit Schwankt dieser Faktor zwischen 10^-100 (pessimisten) und 1 (optimisten).
Sollten auf dem Mars nun Spuren von Leben entdeckt werden, so kann mit Sicherheit gesagt werden dass dieser Faktor näher an 1 als an 10^-100 ist und somit wäre klar, dass wir in einem belebten Universum Leben.

 

[RamsesV]

Wobei die Grundfrage ja eigentlich ist, ob es Außerirdisches Leben gibt, das in der Lage wäre Raumschiffe zu bauen, um bis zu uns zu reisen.

Auch wenn von Threadsteller wegen "UFO" schlecht gestellt

Beziehungsweise: Existieren gleichzeitig mit uns (oder so Zeiverschoben, dass wir sie treffen könnten) sogenannte Außerirdische, die technologisch gesehen im groben Rahmen uns "ebenbürtig" sind (oder gar weiter entwickelt)?

Hierbei fallen ettliche Wahrscheinlichkeitsprozente weg

Lg
RamsesV

 

[resnu]

Ich gehe vorsichtig an das Thema heran,weil ich noch kein Alien im Garten gesehen habe ,kann mir aber vorstellen das irgendwo im Galaxis Lebewesen sind,aber das sie unsere Erde besuchen ??!!??
Welches Interesse könnten sie an unserem Planeten haben?

 

[MikeB]

Bei Frank Drake sollte man im Hinterkopf haben dass er ein Anhänger der Theorie ist dass es extraterristisches Leben gibt. Er ist Initiator von SETI.

 

[hsh72]

Ich glaube auch nicht,daß es Aliens oder Ufos gibt.Sind in meinen Augen alles erfundene Sachen.Aber wer andere Ansicht ist,der soll es denken!
Grüße hsh72

 

[MrMooney]

@HSH72: HIER KEINE EINZEILER !!!!

Greetz
MrMooney