Gefängnisstrafen gibt es nur im Kino

[Warus]

Gefängnisstrafen gibt es nur im Kino

Berlin – Drei Kinder singen „Happy Birthday“ vor einem Gefängnis. „Mama, wann kommt Papa wieder?“, fragt ein Mädchen. „Noch viermal singen“, sagt die Mutter. Solche Spots aus der „Hart aber gerecht“-Kampagne der deutschen Filmwirtschaft kennen fast alle Kinobesucher und DVD-Besitzer. Unter dem Motto „Raubkopierer sind Verbrecher“ wurde auch eine „mobile Knastzelle“ in vielen deutschen Städten aufgebaut, Neugierige konnten hinter Gittern „probesitzen“. Organisiert wird die Kampagne von der Zukunft Kino Marketing GmbH im Auftrag der deutschen Filmindustrie. Doch nun gibt es ein Urteil, das die provokanten Aktionen relativiert: Im bundesweit bisher größten Raubkopiererprozess kamen die Angeklagten mit Bewährungsstrafen davon. Experten rechnen damit, dass nach dem milden Urteil die abschreckende Wirkung nachlässt(...)

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/archiv/25.02.2007/3104631.asp

 

[Mutter]

"die abschreckende Wirkung nachlässt".
Wenn man, als medial interessierter Mensch alle vorherigen Prozesse schon verfolgt hat, konnte man schon früh sehen, dass Urheberrechts-Brüche für die deutsche Justiz nicht interessant sind.
Sofern nicht gleichzeitig Steuern hinterzogen wurden oder kinderpornographisches Material verbreitet wurde.

Warum soll sich auch der Staat um so etwas kümmern, wenn manche Konzerne gegen Bezahlung von Lizenzgebühren ihre Anzeige fallenlassen?
Oder wenn der Beschuldigte plötzlich 2 Wochen später seine ganzen gebrannten Filme als Orignal-DVDs vorlegen kann (die er nurmal einem Freund ausgeliehen hatte)?

Es ist einfach so, dass es für den Staat bei solchen Fällen kaum etwas zu holen gibt, die Ermittlungskosten/dauer überwiegt den Nutzen. (beim "normalen Filesharer" der das nicht für Geld macht)

 

[Manas]

Stimme da Mutter voll zu.

Wenn man alle Prozesse mit verfolgt hätte, hätte man auch schon längst gemerkt, dass es nur zu Geldstrafen kam nie aber zu Gefängnisstrafen...


Meist ist sogar der Tatbestand zu gering, dass das Verfahren eingestellt wird.

Einzige Ausnahme ist der FTP Welt Prozess...

Die haben es kommerziell betrieben, bekommen aber doch nur maximal 2 Jahre :eek13:

In der Werbung hieß es doch, dass man bis zu 5 Jahre bestraft werden kann :biggrin:


mfg
Manas

 

[Rebound]

In der Werbung hieß es doch, dass man bis zu 5 Jahre bestraft werden kann

Darüber habe ich mich letztens auch gewundert als ich mir mal wieder so eine Werbung angeguckt habe. Es ist noch kein Fall gekannt wo einer ins Gefängiss kam nur weil er ein paar gebrannte Filme zu hause hatte. Außerdem hat sowas inzwischen ja jeder da müsste jeder 2te in den Knast und soviele Gefängnisse gibt es eh nicht. :biggrin:

Es ist also doch nur zur Abschreckung gedacht. Als ich die werbung das aller erste mal gesehen habe hatte ich wirklich ein bisschen schiss... Ist aber unbegründet wie sich dann herausstellte.

Mfg

Rebound

 

[Mutter]

Unbegründet sollte es nicht sein.
Und wenn man zu frech dem Richter gegenüber tritt, kann eine solche Strafe auch verhängt werden.
Es ist nur bis jetzt noch nicht dazu gekommen, weil es sich bis jetzt im Zweifelsfall immer nur um "geringfügige" Verfehlungen gehandelt hat.

Ausserdem haben sich die meisten "Täter" für schuldig befunden und auch einen Vergleich abgeschlossen.
Dadurch hatte das Gericht auchnoch weniger Arbeit und hat so natürlich noch schneller "Gande vor Recht" ergehen lassen.

Falls jemand wirklich "so dumm" sein sollte und so einen Prozess mal bis zum Ende führen will, kann es sehr gut sein, dass plötzlich 5 Jahre ohne Bewährung als Strafe am Ende rauskommen.
Dafür müsste der User aber Terrabytes an Daten UND gebrannte DVDs verkauft haben.
UND gleichzeitig einen Kinderschänderring aufrecht gehalten haben.
Und Steuern hinterzogen haben.
und mehrmals pro Woche falsch parken....

 

[-Rayen-]

Was habt ihr alle mit Kinderschändern und co , das fällt doch garnicht in dieses Strafmaß rein! Wenn du wegen solcher Dinge verklagt wirsdt hat das 0,0 mit dem Urheberrecht zu tun! Allein das Urheberrechtsverletzen kann die 5 Jahre kosten! Natürlich bekommst du für diverse andere Dinge auch Strafen , aber das ist ja zusätzlich zu der Urheberrechtsstrafe! Außerdem spricht der Anwalt in dem Video von der CC von seinem schlimmsten Fall , den er hatte , der Raubkopiererring , von 2 Jahren! Von bewährung wird da nicht gesprochen! Außerdem hört sichd as bei euch so an , als ob man 5 Jahre auf Bewährung bekommen könnte...Bewährung bekommt man nur bei Vergehen bis zu einem Jahr Freiheitsstrafe! In besonderen Fällen auch mal 2 , aber drüber gehts nichts! Quelle muss ich suchen, bin mir aber 100% sicher!
mfg Rayen

Edit:hier die Quelle:STGB §56

 

[Campfire]

In der Werbung hieß es doch, dass man bis zu 5 Jahre bestraft werden kann

Ist soweit auch richtig. Allerdings gilt das nur für gewerbliches verbreiten. Und selbst gewerbliches verbreiten führt nicht automatisch zu 5 Jahren, das ist lediglich die höchstmögliche Strafe.

Privatpersonen bekommen eine Geldstrafe und damit ist die Sache im Normalfall erledigt. Die Werbung ist reine Panikmache.

 

[ochsmochs]

Und wer beim ersten mal erwischt wird kriegt sowieso nur eine Verwarnung. Natürlich nur, wenn man für sich selber runterläd und das ganze nicht im große Stil macht ^^

 

[Manas]

Ist soweit auch richtig. Allerdings gilt das nur für gewerbliches verbreiten. Und selbst gewerbliches verbreiten führt nicht automatisch zu 5 Jahren, das ist lediglich die höchstmögliche Strafe.

Privatpersonen bekommen eine Geldstrafe und damit ist die Sache im Normalfall erledigt. Die Werbung ist reine Panikmache.

Schon klar.

Manchmal kommt es sogar nicht mal zu Geldstrafen, wegen zu geringem Tatbestand: z.B. nur download.


mfg
Manas

 

[imported_gunny]

die Filmindustrie könnte sich das Heidengeld für die Campagne sparen, und dafür die Preise von Kino und DVD eben um diese Beträge runtersetzen. Schon gingen mehr ins Kino oder kauften sich Original-DVD´s. Unterm Strich hätten sie vermutlich mehr Einnahmen als jetzt.

 

[Manas]

die Filmindustrie könnte sich das Heidengeld für die Campagne sparen, und dafür die Preise von Kino und DVD eben um diese Beträge runtersetzen. Schon gingen mehr ins Kino oder kauften sich Original-DVD´s. Unterm Strich hätten sie vermutlich mehr Einnahmen als jetzt.

Das ist natürlich klar.

Aber wer will schon so ein Risiko eingehen, dass am Ende doch nur zu wenig gekauft wurde...

Außerdem wird es immer Leute geben, die sich Sachen downloaden, egal wie niedrig der Preis ist...


mfg
Manas

 

[HeavenEye]

also ich galube nicht das man sich deshalb in sicherheit wiegen sollte, weil es bis jetzt zu keinen "harten" strafen kam. auch geldstrafen (gerichtskosten + anwaltskosten + eigener anwalt + strafe....da läppert sich was zusammen)sind hart genug und sollte man nicht in der lage sein die tagessätze zu bezahlen, kann man auch eingebuchtet werden...und je nachdem wieviel man runterlät kann ich mir auch knast vorstellen...auch als nicht gewerblicher.

allerdings finde ich das "system" ziemlich albern. wie mein vorredner, bin ich der meinung die industrie, gemeint ist die film-, spiele- und musikindustrie sollte eher abstand davon nehmen millionen in die entwicklung von neuen kopierschutzmechanismen zu stecken. dieses geld sollte eher dazu verwendet werden die preise zu senken. was bring ein kopierschutz der einen tag später ausgehebelt ist? auch angesicht der wirtschaftlichen lage vieler leute wäre dies meiner meinung nach ratsam, da so sich viel viel mehr leute das orginal kaufen würden bzw ins kino gehen. und seien wir doch mal ehrlich ein orginal ist immer noch das beste...auch qualitativ.

 

[milchgesicht]

Dann ist ja gut das es auch in die letzten Reihen angekommen ist solche Aktionen wird es immer wieder geben doch sie dienen nur dazu Panik zu verbreiten gab es doch schon öfters ist meist nicht so viel dran also happy leeching


Mfg MIlchgesicht

 

[Manas]

allerdings finde ich das "system" ziemlich albern. wie mein vorredner, bin ich der meinung die industrie, gemeint ist die film-, spiele- und musikindustrie sollte eher abstand davon nehmen millionen in die entwicklung von neuen kopierschutzmechanismen zu stecken. dieses geld sollte eher dazu verwendet werden die preise zu senken. was bring ein kopierschutz der einen tag später ausgehebelt ist?

Da muss ich dir leider widersprechen...

Es gibt bzw. gab unknackbare Kopierschutzmechanismen...

Bei Starforce hat es manchmal länger als ein Jahr gedauert, bis ein Crack rauskam.

Manche Leute wollten dann eifnach nicht solange warten und haben sich es dann eben gekauft... also ist der Zweck doch eigentlich erfüllt?!

Und die neueste Steinberg Cubase wurde z.B. gar nicht gecrackt. (thx Rayen :biggrin: )


Es gibt also durchaus Kopierschutzmechanismen die ihren Zweck erfüllen



mfg
Manas

 

[-Rayen-]

Da muss ich dir leider widersprechen...

Es gibt bzw. gab unknackbare Kopierschutzmechanismen...

Bei Starforce hat es manchmal länger als ein Jahr gedauert, bis ein Crack rauskam.

Manche Leute wollten dann eifnach nicht solange warten und haben sich es dann eben gekauft... also ist der Zweck doch eigentlich erfüllt?!

Und die neueste Steinberg Cubase wurde z.B. gar nicht gecrackt. (thx Rayen :biggrin: )


Es gibt also durchaus Kopierschutzmechanismen die ihren Zweck erfüllen



mfg
Manas

Sicher gibt es welche die ihren Job erfüllen (temporär) , aber zu welchem Preis.....schau mal....Cubase lässt sich knacken , steht nur in keinem Verhältniss so dass sie nichtmehr weitermachen! und was haben sie davon...das Programm kostet allein wegen dem Kopierschutz schätz ich mal 200€ mehr und so haben sie wieder weniger Kunden!
Starforce stimmt...ist ne harte Nuss gewesen ,a ber mitterweile auch kein Problem mehr , auch nicht in der neusten Variante!
mfg Rayen

 

[HeavenEye]

das war auch nur ne rein rethorische frage...natürlich gibt es kopierschutzmechanismen die ihren zweck erfüllen...aber halt nur ne zeitlang. über kurz oder lang wird ALLES gecrackt....starforce und selbst ms vista...

 

[-Rayen-]

das war auch nur ne rein rethorische frage...natürlich gibt es kopierschutzmechanismen die ihren zweck erfüllen...aber halt nur ne zeitlang. über kurz oder lang wird ALLES gecrackt....starforce und selbst ms vista...

Ein Kopierschutz wie Starforce ist aber ja wohl völlig ausreichend! Der Schuitz wurde zwar erst über ein halbes Jahr nach dem Release geknackt , bis zum knacken , gabs aber wieder was neues und keiner brauchte es mehr! Somit hat der Kopierschutz seinen job erfüllt meiner Meinung nach!
Und Microsoftbeispiele anzubringen ist wohl ein sehr schlechtes Beispiel....MS kannste allein wegen den Millionen Bugs hacken:wink2:
mfg Rayen

 

[HeavenEye]

naja wenn du das für ausreichend hältst, das ein kopierschutz ne halbwertszeit von einem haben jahr hat, dann hat er sicherlich seinen sinn erfüllt. ich meine ja nur das die konzerne millionen dafür ausgeben...ob der kopieschutz jetzt einen tag, ne woche oder ein jahr hält ist völlig egal letztendlich wird er geknackt und das produkt wird teurer....
ach und ms produkte anzubringen ist kein soo schlechtes beispiel....ms gibt ne menge geld aus damit die neuen produkte nicht mehr updatefähig sind.
fakt ist sie geben viel geld aus....kopierschutzmechanismen, verfolgung der kleinen filesharer usw. ich sage ja nur spart dieses geld ihr lieben firmen und senkt die preise für eure produkte. dann braucht ihr auch keine kleinen filesharer mit gefängnis bedrohen. das ist in meinen augen nämlich lächerlich.

 

[v6ph1]

Die Kopierschutzmechanismen von Spielen sind eine ganz andere Sache, als die von DVDs/HD-DVDs/BlueRays.
Die Verfahren für die Filmmedien sind bekannt.
(Bei den Spielen sieht es nicht so aus)
Man kann die Sicherheit der Verschlüsselung von Filmen mit einer verschlossenen Tür vergleichen, wenn der Schlüssel unter dem Fußabtreter liegt.
Diese Verfahren sind nie und nimmer Wirksam (gewesen).

mfg
v6ph1

PS: Kopierschutzmechanismen von Spielen basieren ja auch auf Hardwareproblemen. (Dinge, die nicht exakt auf eine andere CD/DVD kopiert werden können.)

 

[tanderadei]

In unserer kaputten Rechtsgesellschaft nimmt leider (immer mehr) das Recht auf Eigentum einen beinahe schon höheren Wert ein, wie das Recht auf Unversehrtheit! Für prügelnde Gewalttäter gibt es alle möglichen "Rechtfertigungen" und bei solch Sachen wie Raubkopien o.ä. schlägt das System gerne und unnachsichtig zu...