S
Simmiy
Ich hab eine Canon EOS 450D und bin sehr zufrieden.
- Status
M
Moderator
DMC Lumix FZ28
sehr geiles Teil ! :-D
sehr geiles Teil ! :-D
K
Killersoft2k
Fotoausrüstung:
Canon EOS 450D
Kit-Objektiv 18-55
Tamron 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC LD
Canon EOS 450D
Kit-Objektiv 18-55
Tamron 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC LD
F
Faehnrich
Und womit verdienst du deinen Lebensunterhalt?
Bist du Profifotograf und falls ja, in welchem Bereich?
Da komm ich mit meiner
CANON EOS 450D
+ Canon Batteriegriff
+ Objektiv Canon 18-55 mm
+ Objektiv Tokina 18-250 mm
+ Blitz Metz AF58-1 digital
nicht weit.
Die EOS 400D (siehe ein paar Posts weiter oben) habe ich mittlerweile dann doch verkauft.
Gefallen würde mir die Canon EOS 5 Mk. II + passendes Objektiv, aber alles geht halt auch nicht.
H
HeartCore
Alpha 900 mit Tamron 100-400 Minolta 28-130 Sony Kit Objektiv
Noch diverse andere Scherben (Festbrennweite) und die 100er Alpha liegt auch noch rum.
Stative von Manfrotto.
Die Tamron Objektive habe ich chipen lassen auf digital.
Wünsche Frohes Knipsen.
Noch diverse andere Scherben (Festbrennweite) und die 100er Alpha liegt auch noch rum.
Stative von Manfrotto.
Die Tamron Objektive habe ich chipen lassen auf digital.
Wünsche Frohes Knipsen.
S
Saschi
5d markII mit 17-85is usm. noch 4 andere objektive.
giotto stativ.rodenstock filter. uvm
giotto stativ.rodenstock filter. uvm
Ich knipse mit einer Pentax K10D...
...und bin echt zufrieden. Zwar nicht mehr ganz aktuell, aber Live-View vermisse ich wirklich nicht
. Die Bedienung ist spitze - Pentax hat glücklicherweise nicht an den Tasten und Stellrädchen gespart. Glücklicherweise lassen sich die Funktionstasten sehr flexibel belegen - genau so wie man es braucht.
Die Cam ist für den (rauhen) Outdoor-Einsatz absolut tauglich, Kamaeraausstattung ist ziemlich komplett - leider rauscht sie ab ISO800 etwas zu stark für meine Verhältnisse. Wie gut, dass ich lichtstarke Zooms und Festbrennweiten habe und nur selten Nachtaufnahmen aus der Hand heraus schieße.
Tatsächlich zeigt sich, dass das Geld in ein gutes Objektiv/ Filter + Stativ in jedem Fall gut angelegt ist. Viele Diskussionen um den "richtigen" Kamerabody sitzen Glaubenskämpfen auf. Wichtig ist meiner Meinung nach, dass man die Kamera bedienen kann - sonst kann man sich den Kauf einer SLR ohnehin schenken. Qualitativ liegen DSLR's heute für ambitionierte Fotografen auf einem Level, bei dem man sich um die Nachkommastellen unterhält. Echte Innovationen in Punkte Dynamikumfang und Rauschabstand brauchen noch ihre (lange) Zeit bis dieses Thema eine untergeordnete Rolle spielt.
Ich finde es eher erschreckend, wenn ich Leute mit DSLR's herumlaufen sehe, die dann mit einer Kit-Scherbe (17-55) anfangen, tolle Potraitaufnahmen schießen zu wollen (Stichwort "fehlende Bildkompression") oder mit einem Reisetele Landschaftsaufnahmen schießen, ohne auch nur ein einziges Mal die 1,80m-Position zu verlassen. Dann hat man zwar qualitativ tolle Fotos, aber quantitativ sind diese der Reihe nach langweilig. Anders herum finde ich es beeindruckend, wenn ich von Bekannten Fotos bekomme, die mit einer billigen Hosentaschenkamera geschossen wurden, wo aber der Bildmotiv perfekt festgehalten wurde.
...und bin echt zufrieden. Zwar nicht mehr ganz aktuell, aber Live-View vermisse ich wirklich nicht
. Die Bedienung ist spitze - Pentax hat glücklicherweise nicht an den Tasten und Stellrädchen gespart. Glücklicherweise lassen sich die Funktionstasten sehr flexibel belegen - genau so wie man es braucht.Die Cam ist für den (rauhen) Outdoor-Einsatz absolut tauglich, Kamaeraausstattung ist ziemlich komplett - leider rauscht sie ab ISO800 etwas zu stark für meine Verhältnisse. Wie gut, dass ich lichtstarke Zooms und Festbrennweiten habe
und nur selten Nachtaufnahmen aus der Hand heraus schieße. Tatsächlich zeigt sich, dass das Geld in ein gutes Objektiv/ Filter + Stativ in jedem Fall gut angelegt ist. Viele Diskussionen um den "richtigen" Kamerabody sitzen Glaubenskämpfen auf. Wichtig ist meiner Meinung nach, dass man die Kamera bedienen kann - sonst kann man sich den Kauf einer SLR ohnehin schenken. Qualitativ liegen DSLR's heute für ambitionierte Fotografen auf einem Level, bei dem man sich um die Nachkommastellen unterhält. Echte Innovationen in Punkte Dynamikumfang und Rauschabstand brauchen noch ihre (lange) Zeit bis dieses Thema eine untergeordnete Rolle spielt.
Ich finde es eher erschreckend, wenn ich Leute mit DSLR's herumlaufen sehe, die dann mit einer Kit-Scherbe (17-55) anfangen, tolle Potraitaufnahmen schießen zu wollen (Stichwort "fehlende Bildkompression") oder mit einem Reisetele Landschaftsaufnahmen schießen, ohne auch nur ein einziges Mal die 1,80m-Position zu verlassen. Dann hat man zwar qualitativ tolle Fotos, aber quantitativ sind diese der Reihe nach langweilig. Anders herum finde ich es beeindruckend, wenn ich von Bekannten Fotos bekomme, die mit einer billigen Hosentaschenkamera geschossen wurden, wo aber der Bildmotiv perfekt festgehalten wurde.
GrossBlond
Well-known member
Ich habe mit einer Sony Alpha 100 vor einem Jahr angefangen und mir vor kurzem eine Sony Alpha 700 (inkl. Hochformatauslöser) gebraucht zugelegt. Ich bin vollauf zufrieden!! Die Alpha 100 werde ich demnächst verkaufen.
Die Alpha 100 werde ich demnächst verkaufen.GrossBlond
Well-known member
Kannst Du mal bitte erklären was damit gemeint ist?
Florian_HZION
Member
HY,
Ich nutze eine Nicon D40 gutes Anfängermodel
LG FLOH
Ich nutze eine Nicon D40 gutes Anfängermodel
LG FLOH
- Status