Die Musikindustrie will Logfiles und Verbindungsdaten von Rapidshare!!!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

BG J. O´Neill

Well-known member
Von einer W**ez -Seite schrieb:
FUD oder ernstzunehmende Gefahr? Die Musikindustrie versucht, an Logfiles von Rapidshare heranzukommen. Dies wird jedenfalls aus dem Hause ProMedia verkündet. Zurückgreifen will man auch auf Daten der Vorratsdatenspeicherung.

Falls ProMedia mit ihrer Forderung nach Datenherausgabe Erfolg hat - woran man durchaus zweifeln kann - soll es einmal mehr gegen die Uploader gehen. Wie auch im Fall Filesharing, bei dem in der Regel das Angebot und nicht der Download verfolgt wird, sollen dann die Upper belangt werden. Was aber zu einigen offenen Fragen führt.

Denn rein rechtlich ist unklar, ob die Medienverbände überhaupt dazu berechtigt sind, entsprechende Daten ohne richterliche oder staatsanwaltschaftliche Anordnung zu erhalten. Weiterhin stellt sich die Frage, ob der reine Upload bei einem Filehoster überhaupt strafbar ist: denn das Erstellen einer Privat- oder
Sicherungskopie gekaufter Musik ist nach wie vor rechtens, wenn dabei kein Kopierschutz umgangen wird.

Dass eine Datei bei Rapidshare und Konsorten liegt, beweist in erster Linie daher erst einmal nichts - anders als bei den typischen Filesharing-Verfahren, bei denen Files im Shared-Ordner automatisch einer weiten Öffentlichkeit zum Download zur Verfügung stehen. Im Fall eines Uploads bei Oneclick-Hostern ist diese Öffentlichkeit nicht unbedingt gegeben - ohne direkten Downloadlink oder gar Passwort ist der Upload für niemanden zugänglich. Selbst die Weitergabe eines Links an Freunde dürfte zunächst unter die Kategorie Privatkopie fallen - nicht jeder will mit der Wechselplatte den Freund besuchen.

Und so fragt Teltarif auch, ob die Filehoster "tatsächlich bereit sind, Loglisten ihrer Kunden freiwillig den Plattenfirmen zu überlassen". Dazu kämen indessen noch die Fragen, wer überhaupt entsprechende Logs anlegt, und die anschließende rechtliche Beurteilung des Sachverhalts. Denn der Upload eines verschlüsselten Sicherungsfiles auf ein dezentrales Online-Archiv zum privaten Gebrauch ist vollkommener Usus: es gibt Datensicherungs- und Backup-Dienstleister, die nichts anderes machen, anbieten und damit Geld verdienen.


:rot: Das wollen wir doch nicht wirklich hoffen, dass das geschehen wird!!! :rot:

Sonst geht es bald weiter.......!!! :würg:
​
 
Naja, wenn die Tatsache stimmt, dass RS die Verbindungsdaten nach 2 Stunden löscht, hilft das auch nicht viel, denke ich.
 
aber wer lädt denn mp3 dateien über rapid.

ja ab und zu paar alben aber dann auch passwortgeschützt ;)

und einzelne lieder schön mit videoget o.Ä. über youtube in guter quali saugen.

ist viel einfacher und unkomplizierter.


MfG Yoda2003
 
@ Funk


Und was ist mit denen die einen Premium - Account haben!?!?!

Eigentlich ist die Info für diese gedacht!!!
 
da geb ich supersportler völlig recht!

rs hat doch seinen sitz in der schweiz womit es doch schon schwerer wird überhaupt rechtlich da irgendwie greifen zu können von seitens der Musikindustrie!?
 
Für die Premium User ist es dann ja natürlich irgendwie, ne Arschkarte, wenn ich das mal so ausdrücken darf...
 
Warum? :D
Rapidshare speichert zwar die IP-Adresse und wieviel geladen wurde, nicht aber was ;)
Viel mehr müssen sich die Gedanken machen, die Collector Accounts haben bzw einiges an Stuff auf RS haben und auch anbieten. ABer dazu muss ich sagen: Ihr wählt doch sicher gute Passwörter und unauffällige Namen, ODER? :D

Auf jeden Fall bin ich aber zuversichtlich, dass sich Rapidshare solange es geht (und es wird lange gehn) gegen eine Offenlegung der Daten wehrt.

Lg
RamsesV
 
....Die Musikindustrie versucht, an Logfiles von Rapidshare heranzukommen...
.....
Zurückgreifen will man auch auf Daten der Vorratsdatenspeicherung....

Immer diese Panikmache :rolleyes:

Abgesehen von den diversen Vorsichtsmaßnahmen, denen sich doch wohl auch Prem. bzw. Collector Acc.inhaber befleissigen,
wäre ja vorab erstmal zu klären,
ob ein Generalverdacht gegen alle RS-Kunden rechtlich überhaupt zulässig wäre.

Allein die Tatsache, dass (häufigerer) Datenverkehr stattfindet, ist doch gar kein Grund für richterliche Anordnungen.

Erst der direkte Nachweis des Angebots zum Zweck der Vervielfältigung bzw. Verbreitung vom Acc.inhaber hin zum Leecher müsste doch vorab mal nachgewiesen werden....
Also wirklich....

Es ist doch wohl ein Unterschied, ob ich Files auf meinem Rechner per Filesharing bewusst im Net freigebe...
oder ob ich Sicherungskopien auf einem Hoster speichere/auslagere...

Ist es dann etwa auch noch mein Fehler, wenn jemand zufällig genau diese Adresse herausfindet und wohl möglich dann auch noch das entsprechende PW dazu hackt ? :ööm:

Zudem....darf jetzt neuerdings jeder darüber informiert werden, wann und wieviel ich von meinem Rechner auf ein von mir bezahltes Speichermedium per Dienstleister hochschiebe ?
 
Warum macht die Musikintustrie, jetzt diesen Schritt und will um jeden Preis die Daten der Kunden von Rapidshare ?... ganz einfach, weil die Musikintustrie gemerkt hat, das die Verkaufszahlen der Cds, weiter in den Keller sinkt und deshalb, gehen sie jetzt radikal vor und nehmen sich RS zur brust !

Denn sie haben sicher gemerkt, das RS einer der Anbieter ist, wo man mit versteckten Link und Passwort zu den Alben und verschiedene Lieder kommt !
Und ich kann euch sagen, das dies erst der Anfang sein wird....denn wenn sie gegen RS erfolg haben, dann kommt Gulli, Bit Torrent usw. dran und dann ist es aus, mit der tauscherei von Musik , Filme , Programme und Spiele !

jetzt wird ( noch ) RS sich heftig wehren, die Daten preis zu geben, aber irgendwann geben sie nach, den die Musikintustrie haben bessere Anwälte, als die und die zwingen sie alle in die Knie !


Irgendwann geht das alles hier zugrunde und die Frage lautet nur WANN !!
 
Bisher hat Rapid noch nichts rausgerückt, also warum sollten sie es jetzt tun?

Und wenn sie es tun würden, wäre die Nachfrage nach Prem Acc gleich null...
 
und es gibt ja immer noch relakks die finden mich nie :D
bzw nen schönen socks^^
 
@ Spyro

Grundsätzlich ist die dahinterstehende Absicht ja klar :D
d'accord :)

ABER....
in letzter Konsequenz hiesse das, das nur die TOTALE Kontrolle des Netverkehrs derartiges unterbinden könnte.
Schon jetzt gibt es doch schon priv. "Zusammenschlüsse", die gar nicht mehr über RS & Co laufen ;)
Zeitlich und traffic begrenzte Zugänge zum informellen Tausch werden grundsätzlich ja immer möglich sein; das ist nur eine Frage der (internen) Organisation.
Gut...es werden sich zukünftig immer wieder Umstrukturierungen ergeben...
aber...schau'n wir doch erstmal.

Ich verweise nur in diesem Zusammenhang auf die Öffnung der Archive von "Zeit" und "Spiegel"....
Früher haben Tausende die Ausgaben real oder auf pdf gehortet...
jetzt steht alles mehr oder weniger offen Online....
Auch ein Weg ....
nämlich Kunden tagesaktuell zu binden und andererseits Ihnen die Möglichkeit der offenen digitalen Recherche zu bieten.

Meiner Meinung nach ist das auch die einzig sinnvolle Zukunft des Net's :)

EDIT @ O´Neill
Immer diese heissblütigen Iren :D
Ich meinte damit eher die Statements von Spyro, dusterlizZ und tw. von Funk ;)
die teilweise einen leicht falschen Eindruck vermitteln...
Deine Info ist ja OK, sofern man damit nicht voreilig falsche Schlüsse verbindet.
Denn was Geschäftsleute oder Politiker wollen...und was dann umgestzt wird, haben wir doch gerade bzgl. der Online-PC-Spionage erfahren.
 
Hey, hey, peace! :D
Die Info IST Panikmache. Trotzdem danke dafür...

omg :rolleyes:

Lg
RamsesV
 
Selbst wenn die Musikindustrie Erfolg hätte - Will mal sehen, wie die an die RAR-Passwörter kommen :p
 
naja ... was die Musikindustrie nicht alles möchte ... wenns so weitergeht kriegen wir nen Filter in Augen und Ohren die nur lizensierte Töne bzw. Bilder durchlässt .. :D

Zurückgreifen will man auch auf Daten der Vorratsdatenspeicherung.

Da glaub ich ham se eh schon die Absage bekommen oder?

LG
 
Selbst wenn die Musikindustrie Erfolg hätte - Will mal sehen, wie die an die RAR-Passwörter kommen :p
Das ist ja nicht schwer wenn die möchten geht das schnell ich habe auch ein prog, womit man rar Passwörter knacken kann und bei einem 8Stelligen mit sonderzeichen und Zahlen und so dauert es nur ca. 1 Stunde also wenn man einen schnellen Rechner hat aber so, wie die dort die rechner beschlagnahmen wird bestimmt einer mit einem Q9650 dabei sein dann geht da locker in ca.25Minuten
 
@floh00
zum glück machen die "schlauen" ein passwort mit 25 stellen und auch solchen Ziffern
"!"§$%&/()=?`*'#+" und dan bekommen sie das pw bestimmt nicht so schnell heraus
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Beliebte Schlagwörter

Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.

Zurück
Oben Unten