Die Musikindustrie will Logfiles und Verbindungsdaten von Rapidshare!!!

[Spyro69]

Also, wenn die Musikinstustrie erfolg hätte und die Daten von RS bekommt, dann könnt ihr euch sicher sein, das sie jedes passwort knacken, egal wie kompliziert diese auch ist, denn die haben sicher 100 mal besseren Software, als wir uns das je vorstellen könnten !

Also, seit nicht so siegessicher, mit euren passwörtern, denn sie bekommen doch das, was sie wollen !

Und nehmen wir an, sie hätten Erfolg damit, dann wäre es nur der Anfang, denn dann kommt noch die Software- und dann die Spiel- und zum schluss noch die Film- Intustrie daher und will auch die Daten von RS haben und was dann??

Ihr meint alle hier, wir saugen sicher, nur weil RS in der Schweiz ?? ( richtig?? ) ist und das man die komplizierten Passwörter nicht knacken könnten, aber da täuscht ihr alle und da frage ich mich, in welcher Welt , IHR lebt ???

 

[Aurelius]

Das mag schon richtig sein dass die bessere Technik haben als wir. Aber die Archiv-PWs lassen sich ja imho nur per Brutforce knacken, und wenn du da ein gutes (!!!) Passwort hast hat man auch mit großen Rechnern bzw. Rechensystemen einen riesigen Aufwand zu betreiben. Wichtig ist dabei aber auch ein sehr sicheres PW zu nehmen, z.b. "12iaodhIOAZ8012o34h0AShqo8ez90213"

Hintergrundinfos:
Advanced Encryption Standard - Wikipedia
Brute-Force-Methode - Wikipedia

 

[Earthling]

Angenommen die Musikindustrie hätte Erfolg und würde die Daten von RS bekommen, wollen die dann ALLE Daten, die auf RS liegen, überprüfen bzw. die Passwörter knacken?
Da hätten sie verdammt viel zu tun.

Dort werden täglich so viele Files hochgeladen - woher sollen die wissen, in welchen Files Musik enthalten ist?

Natürlich vorausgesetzt, dass die Dateien keine eindeutigen Namen haben und dass niemand den Inhalt der Dateien "verpetzt".


edit:
Eigentlich sollte man doch etwas vorsichtiger sein, wem man die Links zur Verfügung stellt und wem nicht.
Wenn sich hier jemand anmeldet, noch nix geschrieben hat und von mir per PN einen Link möchte (den ich noch nichtmal hier angeboten habe), bekommt er ihn mit Sicherheit nicht (habe erst heute morgen so eine PN bekommen).

Denke, egal wie und wo man etwas hochlädt - ein gewisses Risiko besteht immer.
Natürlich läßt sich dieses Risiko minimieren, aber 100%-ig sicher sein kann man nie.

 

[Spyro69]

So vorsichtig könnt ihr ja nicht mal sein, das ihr einem * falschen * User , euer Links zum gewünschten Programm gebt, denn jeder kann ein verdeckter Ermittler sein!
Egal, ob einer gerade neu angemeldet und was geschrieben hat oder nicht..es können auch User sein, die länger angemeldet sind und viel geschrieben haben und trotzdem ist er * falscher * User usw. usw...Varianten gibt es viele !


Und wenn ihr jetzt schon damit anfängt, euch zu fragen, ob ich denjenigen einen Link geben sollte oder nicht, dann müsst ihr sofort aufhören und dieser Board und der von Gulli müsste sofort schließen !

@ Aurelius

Mag sein, das man die RS Passwörter durch Brutforce knacken lässt, aber glaube mir, auch das schaffen sie es oder glaubst du nicht, das diese Industrie keine sehr gute Mitarbeiter in diesem Bereich haben ???

 

[Aurelius]

@ Spyro: nat. kann man ein PW durch Bruteforce knacken. BF probiert einfach immer und immer wieder zufällige Zeichenfolgen, nat. auch echte Wörter wie "Schneemann" als PW aus bis es klappt. Jetzt überleg mal: du hast 26 "normale" Buchstaben, dazu 4 deut. Sonderzeichen = 30 Buchstaben. dann gibts die ja in groß und klein --> 60 Zeichen. Dazu noch die Zahlen --> 70 Zeichen. Alle möglichen sonstigen Zeichen --> sagen wir mal 100 mögliche zeichen insgesamt.

Jetzt nehmen wir mal ein 10-stelliges Passwort --> 100^10 mögliche Kombinationen!
Als Zahl: 100.000.000.000.000.000.000
sagen wir mal das Programm lässt pro 1 Sekunden (was zu schnell ist, das dauert norml ~5 Sekunden) ein Passwort eingeben. Da bist du bei 3.170.979.198.376,5 Jahren um alle Kombis durchzugehen.

Daher sind die ganzen Passwort-Knacker hier im Board totaler Müll, die bringen bei nem gescheiten PW absolut nix.

 

[TheGodlike]

@Spyro

Es geht hier nicht um die Fähigkeiten der Mitarbeiter. Sondern schlicht und einfach um die Verhältnissmäßigkeit. Wenn ProMeda oder andere Firmen die Daten bekommen würden (wovon ich nicht ausgehe) müssen sie die PW's knacken. Vll. geht das bei einigen ganz schnell (4fsb zum beispiel^^). Aber selbst wenn sie hier und da vereinzelt gut geschützte Archive finden und das knacken dieser ca. ne Woche dauert (gutes, langes PW) geht da eine Menge Rechenzeit und somit auch Geld rein. Hier reicht kein Q6600:löl: und auch kein QX. Um Daten schnell zu knacken müssen PC*s ganz anderen Kalibers ran. Und die kosten eine Menge Geld. Und in der Zeit, in welcher die Firmen 1 Archiv knacken, sind min. 100 weitere online gegangen.
Die Musikindustrie hat besseres vor mit ihrem Geld, als es in BruteForce SuperComputer zu stecken und dann vll. nur mein Urlaubsvideo zu sehen (was illegal wäre ^^).
Macht euch deswegen nicht ins Höschen. Es wird nichts passieren.

 

[zahl]

Also, wenn die Musikinstustrie erfolg hätte und die Daten von RS bekommt, dann könnt ihr euch sicher sein, das sie jedes passwort knacken, egal wie kompliziert diese auch ist, denn die haben sicher 100 mal besseren Software, als wir uns das je vorstellen könnten !

Also, seit nicht so siegessicher, mit euren passwörtern, denn sie bekommen doch das, was sie wollen !

du gibts dich hier gerade sowas von unglaublich unwissend dass es schon wieder lustig ist deine ganzen müllbeiträge zu lesen

 

[Spyro69]

du gibts dich hier gerade sowas von unglaublich unwissend dass es schon wieder lustig ist deine ganzen müllbeiträge zu lesen

Mach dich oder euch nur lustig , über mich.....wenn ich eure beiträge lese, dann denke mich mir auch, in welcher Welt ihr eigentlich lebt, wo ihr euch denkt, das man euch nichts anhaben kann, aber am Ende kriegen sie doch alles !

 

[zahl]

wenn du schreibst dass nachweisbar nicht entschlüsselbare verschlüsselungsalgorythmen durch "geheime industriesoftware die keiner kennt" entschlüsselt werden, dann machst DU dich mehr als lächerlich.
die meißten deiner beiträge sind nach dem schema "hauptsache die luft scheppert..."

ließ dich mal bissl in verschlüsselungstechnik ein bevor du hier so einen schwachsinn erzählst.

Kryptologie - BuHa-Security Board
Verschlüsselungsverfahren
Verschlüsselung - Wikipedia
Kryptographie - Wikipedia
Blowfish - Wikipedia
Advanced Encryption Standard - Wikipedia

 

[muesli]

@ Spyro
Lass' doch einfach mal die Kirche im Dorf please

Natürlich lässt sich "Alles" mit entsprechenden Aufwand eruieren...

Die Frage hier ist doch aber erstmal:
1. - werden entsprechende rechtlich verwendbare Daten in absehbarer Zeit überhaupt herausgegeben
2. - steht der dann damit verbundene Aufwand der Recherche - vor allem finanziell - bei allen evtl. Betroffenen in vernünftiger Relation zum zu erwartenden Gewinn etc.

Wenn man sich das Ganze nüchtern betrachtet, ist die lukrativste Methode hier nach wie vor allem Abschreckung....
Dies wird mit einer derartigen Aktion ja auch (hier tw.) erreicht

Wobei vllt. einige extrem auffällige, schnell zu recherchierende "Bösewichte" auch evtl. mal vor den Kadi gezerrt werden (könnten)...

Alles andere, was Du hier tw. so extrem schwarz malst, ist in der von Dir geschilderten Form einfach unrealistisch!

Das Du dabei anderer Meinung bist als einige hier bleibt Dir ja unbenommen

Aber das Du hier schon Feuer schreist, obwohl sich nur jemand 'ne Fluppe angezündet hat, scheint mir doch etwas übertrieben

mfg

 

[NeWsOfTzzz]

Natürlich will die Musikindustrie Logs von Rapidshare, die wollen auch TCPA, den Bundestrojaner, die Vorratsdatenspeicherung, DRM usw.
Und glaubt mir, die wollen noch viel mehr, nach deren optimaler Vorstellung wäre jeder Computer von außen kontrolliert und würde nur mit lizensierten Sachen laufen.
Und glaubt mir, Schäuble und Ziercke würden auch am Liebsten so schnell wie möglich die BRD in einen totalen Überwachungs- und Polizeistaat umwandeln, die tun es nur nicht, weil das ziemlich wahrscheinlich am Widerstand scheitern würde, deswegen machen sie es schrittweise, langsam, schleichend...

Also was die wollen ist gar nicht interessant (darum geht's ja in dem Thread), sondern was die erreichen und wie man sich dagegen wehren kann, DAS ist interessant!

 

[c@s@rion]

@ Spyro69

wenn du so sicher bist das alle am Arsch gepackt werden, warum ziehst du dann selbst überhaupt noch Stuff?

mfg
c@s@rion

 

[Asso]

Hallo!

Ich hätte da noch eine andere Frage zu diesen Thema!!

Angenommen man lädt sich einen Film aus dem Netz, bestehend aus 8 parts. 2 Parts lädt man von RS als Freeuser, weitere 2 von netload, weitere 2 von uploaded.to usw.. Zusätzlich hat der Film auf allen Hostern keinen Klarnamen und ist Passwortgeschützt. Weiterhin jeden Part mit einer neuen IP.

So, nun zu meiner Frage: Muss die Industrie bzw. dann der Staatsanwalt den download von allen bzw. jeden einzelnen Part nachweisen um zu beweisen das du den GESAMTEN Film gesaugt hast?? Das wäre ja ein enormer Recherche aufwand. Einen einzelnen Part nachzuweisen ist vielleicht noch machbar, aber das könnte ja auch ein versehen sein.

CU Asso

 

[NeWsOfTzzz]

Ihr steht ja irgendwie dadrauf Panik zu schieben...

 

[Rosenrot]

@NeWsOfTzzz
Dankeschön fürs Ideenklauen. Das war meine erste Idee als ich den threadtitel gesehn hab^^. Aber mal echt:
Solange die den RAR-Schlüssel ent knacken sind sie am Ars*h. Da bliebe nur BF, und dann wünsch ich euch viel Spaß^^. wer allerdings Torrent läd is selber schuld, so dumm kann man ja garnet mehr sein. und RS wird die IPs solange wie möglich behalten, da der einzigste Grund für nen Prem. Acc. die auf RS gehostete Warez is.Oder ladet ihr immer Linux-Distris um die 9 GB und Urlaubsvideos aus 50 teilen? ECHT^^

 

[NeWsOfTzzz]

Oder ladet ihr immer Linux-Distris um die 9 GB und Urlaubsvideos aus 50 teilen? ECHT^^

Es gibt leute, die machen das, ob du das glaubst oder nicht. Jetzt nicht unbedingt die Leute in diesem Forum

 

[gamecard]

nächstes Mal mache ich ein 80stelliges Passwort ist dann noch sicher???

 

[Elite]

Je länger das Passwort desto sicherer

 

[TurboFSI]

Zitat Teltarif

Und so fragt Teltarif auch, ob die Filehoster "tatsächlich bereit sind, Loglisten ihrer Kunden freiwillig den Plattenfirmen zu überlassen". Dazu kämen indessen noch die Fragen, wer überhaupt entsprechende Logs anlegt, und die anschließende rechtliche Beurteilung des Sachverhalts. Denn der Upload eines verschlüsselten Sicherungsfiles auf ein dezentrales Online-Archiv zum privaten Gebrauch ist vollkommener Usus: es gibt Datensicherungs- und Backup-Dienstleister, die nichts anderes machen, anbieten und damit Geld verdienen.

Quelle GulliNews



Ich denke wenn ein File Passworgeschützt ist und keinen eindeutigen Namen hat (Urlaub 2003 oder Backup....) haben die einfach kein Recht das Passwort zu knacken und den Inhal einzusehen, käme meiner Meinung nach gleich mit Onlinedurchsuchung meines PC und das hat ja das BVG geregelt, daß sowas nicht so einfach geht. Ich darf füpr Privatkopien keinen Kopieschutz umgehen, also muss auch mein PW-geschütztes File bei einem Filehoster respektiert werden.
Wobei ich aber denke früher oder später werden die Filehoster nachgeben müssen (siehe Napster), DRM wird kommen, die Onlinedurchsuchung wird kommen, und und und.:öm:

 

[9999]

Euch is scho klar, dass RS gleich zumachen könnte, wenn es die Logs rausgibt
==> Die behalten die Logs

P.S: Bei Free-Usern würd´s eh nit viel bringen, da die Logs für Free-User alle 48 Std. oder so gelöscht werden