upps, ich schein wohl der ewig gestrige zu sein!
ich habe mal vor ca. einem jahr dort reingeschaut und seitdem gelassen.
meine infos hole ich mir aus fachliteratur und erste informationsquelle ist bei mir immer noch der gute alte brockhaus.
warum ich wikipedia nicht nutze?
nun eigentlich konnte ich bisher nicht sehen wer den jeweiligen artikel verfasst hat und ich konnte somit nicht die richtigkeit bzw. die fachperson dahinter erkennen.
beim brockhaus steht bereits der name für richtiges wissen, das wiedergegeben wird.
bei wiki kann doch in etwa jeder seinen senf reinschreiben und alles nochmal zu kontrollieren, dafür ist mir bislang die zeit zu schade gewesen.
ich vermisse im grunde die quellenangaben (vielleicht hat sich das aber bereits geändert).
ich möchte nicht in die versuchung geraten wiki zu zitieren, deswegen sehe ich mir die artikel dort nicht mehr an (werde aber später mal wieder reinschaun).
ich habe mal vor ca. einem jahr dort reingeschaut und seitdem gelassen.
meine infos hole ich mir aus fachliteratur und erste informationsquelle ist bei mir immer noch der gute alte brockhaus.
warum ich wikipedia nicht nutze?
nun eigentlich konnte ich bisher nicht sehen wer den jeweiligen artikel verfasst hat und ich konnte somit nicht die richtigkeit bzw. die fachperson dahinter erkennen.
beim brockhaus steht bereits der name für richtiges wissen, das wiedergegeben wird.
bei wiki kann doch in etwa jeder seinen senf reinschreiben und alles nochmal zu kontrollieren, dafür ist mir bislang die zeit zu schade gewesen.
ich vermisse im grunde die quellenangaben (vielleicht hat sich das aber bereits geändert).
ich möchte nicht in die versuchung geraten wiki zu zitieren, deswegen sehe ich mir die artikel dort nicht mehr an (werde aber später mal wieder reinschaun).