Zur Starke Abhängigkeit von Wikipedia?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
mitchbrotha schrieb:
Is schon krank eigentlich! Es sind Personen drin eingetragen, die kamen vllt mal 5 min in ner unbekannten sendung im Fernsehen, und schon habe sie nen Eintrag in Wikipedia. Wie sind wohl die Server von Wikipedia? Müssen ja riesig sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja!

Aber wie machen die ihren gewinn das verstehe ich nicht!!!!

Weil die müssen auch ziemlich viele leute haben die das machen!!!!

Webhoster etc!!!!

Es müssen extrem viele auf der ganzen welt verteilt sein!!!!
Wie können die sich das leisten!!!!

MfG

tv and me
 
Also so gross brauchen die Server ja auch nicht sein.

Ich meine, ein paar Seiten Text sind grad mal ein paar KB. OK, es gibt viele ... VIELE Seiten, aber pro Seite hält es sich in Grenzen. bilder gibts zwar auch, aber nur bei eher grösseren Beiträgen.

Speicherfressendes wie Video hab ich bei Wiki nicht gesehen.

Da dürfte YouTube ja deutlich mehr haben.
 
@ nebelraser: stimmt haste recht.

Genau wie macht eigentlich wikipedia seinen Gewinn? Da hab ich noch nie drüber nachgedacht. Kann das mal jemand erklären?

greez
 
mitchbrotha schrieb:
Genau wie macht eigentlich wikipedia seinen Gewinn? Da hab ich noch nie drüber nachgedacht. Kann das mal jemand erklären?
Zum Vergrößern anklicken....

Es heißt, Wikipedia würde nur von den Spenden leben.

So soll auch Wikipedia ein paar mal vor dem aus gestanden sein. Eine Zeit lang war bei Wikipedia auch ein Balken, der den Fortschritt anzeigte. Die brauchten wohl paar Millionen.
Aber: Wikipedia ist international und hat so vielleicht Milliarden an Besucher. und wenn nur ein paar davon Spenden, sagen wir nurn euro, dann brauchte nur 0,1% was zu spenden und das Geld war drinne.
 
Hallo

Wenn ich Informationen suche, peil ich zuerst Wikipedia an. Suche danach jedoch, anderweitig nach Infos.
In der Hoffnung, das ich noch besseres Material finde.

Gruß Honnymoon
 
Nebel Raser schrieb:
Es heißt, Wikipedia würde nur von den Spenden leben.

So soll auch Wikipedia ein paar mal vor dem aus gestanden sein. Eine Zeit lang war bei Wikipedia auch ein Balken, der den Fortschritt anzeigte. Die brauchten wohl paar Millionen.
Aber: Wikipedia ist international und hat so vielleicht Milliarden an Besucher. und wenn nur ein paar davon Spenden, sagen wir nurn euro, dann brauchte nur 0,1% was zu spenden und das Geld war drinne.
Zum Vergrößern anklicken....

Wirklich?
Bist du dir sicher?

Ich glaube nicht das das möglich ist!

Wikipedia wird Staatlich gefördert!!!!

MfG

tv and me
 
Ich glaub auch das Wikipedia vom Staatgefördert wird.
wer soll den da was Spenden da hat keiner bock drauf alle wolln immer nur haben aber was
dafür zu tun nee das wolln se nich.

Oder stwckt da doch was anderes hinter?

ne ich glaub das wird allez gefördet!!!

mfg CF-re4l
 
Ich denke das nicht. Ich meine es ist doch einleuchtend, wenn nur jeder Hundertste Besucher jedes Jahr ein Euro spendet, haben die schon genug, und es spendet sicher jeder Hundertste, und dann sicher auch gerade mehr als einen Euro, die haben sicher ihre Connections, die dann auch mehr Zahlen, so grössere Beträge wie 100000 Euro oder so ähnlich.
Und ja, es gab wirklich mal so einen Balken, wo stand, wieviel sie noch brauchten, kein witz.
 
hi,
Also bei mir war das mal so:
Ich hatte nen mündlichen Vortrag auf und alles verpennt, am nächsten Tag morgens was ausm Wiki gezogen und auf der Busfahrt 3 mal durchgelesen.
Dann alles auf Spicker und der Vortrag war noch ne 3.
Obwohl ich eig. au nur ausm Wiki rauskopiert hatte.

mfg stylez95
 
tv and me schrieb:
Wikipedia wird Staatlich gefördert!!!!
Zum Vergrößern anklicken....
Behauptungen kann jeder aufstellen ;)

Zum Thema:
Wikipedia ist einfach das Lexikon wenn man schnell an Informationen will und ich vertraue den Texten dort nicht mehr oder weniger als jeder anderen X beliebigen Seite im Netz. Daher kann ich es mir auch einfach machen und immer auf Wiki schauen. Bisher wurde ich nicht enttäuscht.

Was das Kopieren angeht so sind schon viele damit auf die Nase gefallen, während meiner Schulzeit oft genug erlebt. Wer das nötig hat und nicht mal im Ansatz den Text versteht, was aber auch manchmal verständlich ist bei dem Fachausdrücken mit denen da gerne um sich geworfen wird, hat selbst Schuld.
Lesen->verstehen -> posten/schreiben ; Wie im Forum halt :D
 
Ich für meinen Teil benutze Wikipedia oft um Dinge zu verstehen. Für Referate hole ich mir dort auch erste Infos die ich mit Recherchen auf anderen Seiten festige.

Es ist eine schnelle Methode um sich grob über etwas zu informieren..

gestern zB hab ich nichts mit einem "Rorschach Test" anfangen können..Wikipedia sagte mir, dass es diese komischen Tintenkleckstests sind die ind er Psychologie angewandt werden..

Was das neue Wiki angeht seh ich schwarz..1. muss da wer sein der überprüft ob Leute tatsächlich "Profis" in irgendwas sind. Und wer ist ein Profi im Autotuning? Wer ist ein Profi im Trampolinbau? Oder Profi im Staudammbau? Kennt ihr da wen?
Kann man Autotuning studieren und seinen Doktortitel darin machen um zu beweisen,d ass man Profi ist?

Und..wer macht sich die Mühe in einem neuen Wikipedia alles durchzulesen und zu korriegieren, wenn abermillionen von freiwilligen Lesern das beim alten macht?
Und wenn alles überprüft werden muss wird die Wikipedia nur sehr langsam wachsen..es wird auch sicher schwer werden Autotuningspezialisten in..kA..Kasachstan zu finden ^^
 
mein vorredner hat völlig recht. zur groben orientierung und zum einlesen macht wickipedia auf jedenfall sinn. man sollte vor allem aber im netz (is ja nix neues) immer mehrere quellen checken, bevor man informationen zu wissen macht. wie im richtigen leben halt auch.
 
naja wär auf jeden fall nicht schlecht noch eine alternative zu haben.. dann kann man direkt den vergleich anstellen um unterschiede zu sehen

mfg :lego:
 
Jo, für die erste schnelle Info sehr gut, aber ich möchte mich dann von dem Ergebniss doch noch von irgeneiner anderen Quelle absichern.
 
Also ich finde Wikipedia für den alltäglichen Bedarf sehr nützlich. Wer jedoch für eine wissenschaftliche Arbeit (z.B. für eine Seminararbeit) Wikipedia als Quelle zu Rate zieht, der darf sich nicht wundern, wenn er die Arbeit im Falle einer Benotung, mit der schlechtesten Note zurückerhält, da dort einfach jeder Laie seinen Beitrag leisten kann.
 
Ich bin von Wikipedia schon fast abhängig. Ohne Wiki geht nix mehr. Durch Wikipedia weiß ich auch so wahnsinnig viel. Die WIkipedia hat sich in den letzten jahren sehr etabliert.. In den Weiten des Internets..
 
Also ich finde Wikipedia ist eine sinnvolle und nützliche Seite.
Dort findet man recht vieles an Informationen die einem auch helfen können.
Also mache oft für die schule referate die zum Teil von Wikipedia sind:)
 
wiki ist für mich sehr nützlich.
da ich noch in der schule bin kann ich von wiki schnell imformationen bekommen.
das erweist sich als sehr nützlich bei zB:referaten.

mfg,

just do it
 
in der schule hab ich hauptsächlich wiki als info-quelle genommen, natürlich auch oft genug mit unterstützung anderer seiten...

inzwischen find ich wiki einfach interessant, wenn man langeweile hat...."einfach mal stöbern"....;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Beliebte Schlagwörter

Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
  • cover
  • gruß
  • krombacher1
  • linkvergabe
  • microsoft
  • nicht
  • office
  • super
  • video
  • windows
    • Zurück
    Oben Unten