Wirksames Verfahren gegen AIDS-Virus

[Spartacus]

Wenn ich mich nicht täusche wurde doch schon vor 4 Jahren gesagt, dass man eine Methode entwickelt hat um AIDS zumindest einige Wochen nach der Infektion bekämpfen kann.

Obs wirklich stimmt weiß ich leider nicht, da ich das in einem kurzen Fernsehbericht gesehn habe und somit keine Quellen nennen kann.

Wie Tittli schon sagte, glaube ich auch das es noch einige Jahre brauchen wird, bis AIDS (zumindest in den Industrieländern) keine ernsthafte Krankheit mehr sein wird. In den verarmten Staaten wird AIDS aber sich noch Jahrzente lang, wenn nich sogar für immer ein Problem bleiben..

 

[tv and me]

Es wäre wahnsinnig wichtig für die forschung denke ich!
Wenn man aids heilen kann das währe meiner meinung nach ein enormer vorteil!
Ob man andere krankheiten mit der technik heilen kann das kann ich sicher nicht sagen!
Ich meine: wer kann das jetzt schon!
Ich denke wenn man erstmal aids heilen kann ist das ein riesiger schritt!
Krebs ist zwar nicht in allen fällen heilbar aber auch!
Da die jetzigen medikamente noch sehr teuer sind ist ein fortschritt auch wichtig!
Wenn diese technik sich wirklich durchsetzt dann muss man mal schauen wie sie bei einem menschen wirkt!
Ich denke es dauert noch etwas bis sich diese technik verbreitet hat!
Freue mich aber das es eine möglichkeut mehr gibt im kampf gegen aids!

MfG

tv and me

 

[Nebel Raser]

Also ich möcht ned als Unmensch klingen, aber soll man sich da bei Krankheiten so sehr einmischen?

Ich hab bloss das Gefühl, dass eine Überpopulation ein weit grösseres Problem werden kann. Auch wenn es hart klingt, sind solche Krankheiten nicht eine Art Regulator, damit man noch Raum zum Leben hat?

In Europa, nördliches Amerika wäre der Einsatz vielleicht wirklich Vorteilhaft. Aber woanders habe ich meine Zweifel.
In vielen armen Ländern bilden Kinder die Rente. Vielleicht sollte man erstmal versuchen, die Lebensumstände anzuheben?

Muss aber auch selber zugeben, dass mir Gesundheitlich wunderbar geht. Wäre man selber davon betroffen, hätte man sicherlich ne andere Meinung.

 

[ePhantom]

In Europa, nördliches Amerika wäre der Einsatz vielleicht wirklich Vorteilhaft. Aber woanders habe ich meine Zweifel.

Das meinst Du jetzt aber nicht wirklich im Ernst, oder? Du hast ein Mittel gegen AIDS und setzt es nur das ein wo keine Überbevölkerung herrscht. Entschuldige, aber das ist wirklich unmenschlich!

Muss aber auch selber zugeben, dass mir Gesundheitlich wunderbar geht. Wäre man selber davon betroffen, hätte man sicherlich ne andere Meinung.

Da kannst Du Dir sicher sein. Eine Freundin von mir hat Krebs (mit 27!) und wäre über jede neue Therapie sehr froh!


Was das Problem der Überbevölkerung angeht, muss ich Dir allerdings recht geben. Global gesehen wird uns das irgendwann an den Rand treiben. Es ist unbedingt zu lösen - aber bitte nicht wie von Dir vorgeschlagen!

 

[chubach]

da muss ich Nebel Raser recht geben. er meint ja nicht das ein heilmittel nur einseitig in gewissen regionen eingesetzt werden soll. er sagt nur das krankheiten der überpopulation entgegenwirken, krieg übrigends auch.
wenn es also keine heilung für einige krankheiten geben würde, dann könnten wir das problem der überbevölkerung lösen <-- das ist nur ein gedankenansatz und sicher nicht unsere persönliche meinung!!!

was unmenschlich ist, dass sind manche pharmaindustrien. sie stecken zwar jede menge geld in forschung, aber kassieren anschließend enorme summen für ihre medikamente. tv and me hat sogar geschrieben, dass es gut ist zu forschen, da die heutigen medikatente so teuer sind, aber genau das ist der punkt. die erforschten medikamente werden patantiert und dann wird es unmenschlich! die herrsteller kassieren in den industrieländern geld ohne ende und den entwicklungsländern werden diese medikamente (die vielleicht in ihrer herstellung unbedeutene kosten aufweisen) vorenthalten!

 

[ePhantom]

Hallo chubach,

da möchte ich Dir in Teilen widersprechen. Z.T. aber auch Recht geben.

Ich hatte Nebel Raser schon so verstanden, dass er gewissen Produkte nur in bestimmten Ländern einsetzen wollte, wo sonst "alles i.O." ist. Das wäre aus meiner Sicht ethisch nicht vertretbar.

Ansonsten stimmt es natürlich, dass Krankheiten und Kriege natürliche Populationsbegrenzer sind, die die Erde auch in gewisser Weise benötigt. Aber wenn man denn etwas gegen einen dieser "Begrenzer" gefunden hat, dann darf es auch niemandem vorenthalten werden.

Was die Praktiken der Pharmaproduzenten angeht, stimme ich dir ebenfalls zu. Der Film "Der ewige Gärtner" adressiert dieses Thema ganz hervorragend, finde ich.

 

[ombud]

Wer wirklich DAS Mittel gegen AIDS erfindet, wird hunderte Milliarden verdienen, so wie Pfizer mit den Viagra Pillen.
Es lohnt sich also, da sehr viel Forschungsgeld einzusetzen. Das aber dennoch nach 20 Jahren immer noch nichts gefunden wurde, zeigt wie schwierig es wohl sein muß. Selbst wenn ein Mittel eine bestimmte Form von AIDS oder Krebs besiegen kann, muss das beim nächsten Patienten noch lange nicht wirksam sein. Man nennt das "revulsiv", eine sich stetig verändernde Zellstruktur.
Die Medizin müßte sich also auch automatisch dem jeweiligen Krankheitsbild anpassen.
Hoffentlich wird sowas irgendwann er-/gefunden.

 

[talkinghead]

Wenn man den Artikel so liest, dann bekommt man eine Ahnung wieviel Doktoranden daran gearbeitet haben. Immerhin, letztendlich mit wissenschaftlichem Erfolg. Wie lange es dauern wird das Verfahren zu perfektionieren und das Enzym heil in die Zelle eines Menschen zu transferieren ist aus meiner Sicht nicht absehbar. Immerhin ein guter Ansatz.

Eine Übertragbarkeit auf andere Krankheiten ist schwer bis garnicht möglich. Es würde das Design eines völlig neuen Enzyms erfordern und mindestens so lange dauern, wie die vorgestellte Forschung, sofern sich der Fremd-DNA Bereich von dem Eigen-DNA Bereich überhaupt eindeutig trennen ließe.

@NebelRaser
streng darwinistisch vielleicht richtig, aber Deine Ethik möchte ich nicht haben.

 

[home]

also ich finde es für die betroffenen sehr gut, dass endlich etwas gegen diese krankheit entwickelt wurde. Denn es könnte jeden von uns treffen!!!! Bin kein mediziener aber denke man könnte dem freundlichen molekühl bestimmt noch mehr beibringen aber es werden immer neue krankheiten kommen wenn man die alten besiegt hat