Da es hier einige immer noch nicht begriffen haben...
Bzw. anschienend auch nicht begreifen wollen.
Es geht mir - und vmtl. auch Konradin
- hier NICHT um eine Verteidigung einzelner Personen oder Gruppen bzw. politischer Parteien
und auch nicht um eine voreilige Bewertung von bestimmten persönlicher Verhaltensweisen, Vorgehensweisen. noch der Bewertung ihrer persönlicher Geschichte
Wenn hier etwas zu recht kritisiert werden kann,
ist es die (eher unangemessene) Vorgehensweise gegen eine Publikationsform,
sofern dort veröffentlichte Inhalte eben NICHT der Wahrheit entsprechen.
Was hier aber tw. geschrieben wird,
geht in vielrlei Hinsicht am Thema vorbei,
und verunglimpft, rein über das evtl. Fehlverhalten einer einzelnen Person,
zudem eine ganze Gruppe anderer, tw sogar völlig unbeteiligter Menschen.
Ich nenne ein derartiges Verhalten des an den Pranger stellends sogar deutlich faschistoid.
Das hier nebenbei manipulativ Namen und Fakten teilweise verdreht werden,
erinnert auch - aber nicht nur - an gewisse dunkle Zeiten unserer deutschen Geschichte.
Die SED war eine Partei der DDR,
die "Linke" rekrutiert sich inzwischen lediglich teilweise aus deren Nachfolgeorganisation PDS.
Übrigens ebenso wie z.B. die Länder-CDU's im Osten
, die auch über ehemalige Mitglieder dort ehemals zugelassener DDR-"Parteien" eine gewisse "Rechtsnachfolge" über ehemals aktive Mithlieder der damaligen Volkskammer antrat.
Das so manche nach der Wende auch gleich in den Westen rübermachten und als politische Wendehälse anderweitig auch jetzt gewaltig politisch Karriere machten, wird auch gerne vergessen. :madg:
Wenn ich z.B. dergestalt argumentieren würde,
könnte ich auch behaupten, dass sich sowohl in CDU wie CSU ehemalige faschistische Kriegsverbrecher bzw. Kriegsgewinnler zuhauf wiederfanden,
die weitgehend sogar dem Zugriff der Justiz durch pol. Intervention bzw. Vertuschung oder Tolerierung entzogen wurden und tw. noch werden.
Auch Mitglieder der FDP waren (in der Vergangenheit) vor def. verbrecherisch agierenden Mitgliedern nicht gefeit,
Ähnliches gilt übrigens auch für die SPD, da so einige SPD Mitglieder eher ihr eigenes finanzielles, aber tendenziell illigitimes Wohl verfolgten, als eher besser den Parteistatuten zu folgen.
Neuerdings scheint es sogar auch bei den Grünen deutliche Tendenzen dazu zu geben
Bei rehtspopulistischen Parteien ist es sogar weitergehnd im parteipolitischen Zusammenhang im Nachherein zu rechtskräftigen Verurtteilungen gekommen.
Ergo...alles Verbrecher
Auch insofern..
Ich find's echt zum K**+ :würg:,
wenn dergleichen (auch hier) lediglich manipulativ benutzt wird,
Dinge dabei auch nicht beim wahren Namen genannt werden,
geschweige denn zwischen verschiedensten Inhalten mal differenzt wird.
Ich heisse übrigens die hier tw, schon benannten Versuche dieses gewissen "Herrn",
bestimmte noch nicht geklärte Inhalte per Gerichstbeschluß einer gewissen Zensur zu unterwerfen, bestimmt nicht für gut...
Aber in der Art und Weise, wie hier tw. dazu geschehen,
trifft für mich dazu auch nur der Vorwurf des demagogischen Populismus bzw. der Verhetzung zu.
Auch und gerade davon distanziere ich mich ausdrücklich,
und möchte auch als Member hier,
damit nichts unwidersprochen zu tun haben!
so far
muesli
PS.
Solange übrigens die derzeit im Bundestag vertretenden Parteien weder ihre eigene Parteigeschichte sowie leitender Parteimitglieder nicht aufarbeiten,
noch ihre aktiven Mitglieder bzgl. Rechtsbrüchen bzw. auch erlogener und gebrochener Wahlversprechen nicht zur Rechenschaft ziehen,
ist keine dieser Parteien für mich derzeit wählbar.
Die Ausnahme wäre höchstens dann gegeben, wenn ich mich von der Integrität einzelnenr, mir (auch durch Recherche) damit recht gut beleumundeter Wahlkandidaten mich überzeugt hätte.
Dies trifft allerdings leider auf meine derzeitigen Wahlmöglichkeiten nicht zu
