Die große Koalition läuft doch verhältnismäßig gut. Endlich arrangieren sich die CDU/CSU + SPD. Sonst haben sie sich ja nur gegenseitig schlecht gemacht, was niemanden was brachte. In der Koalition mit der FDP, egal ob mit CDU/CSU oder SPD, kam nie was raus. Der Karren wurde immer tiefer in den Dreck gefahren. Ich finde zur Zeit läufts so gut wie nie. Langsam bewegt sich der Karren wieder ein Stück vorwärts. Also würde ich eine große Partei vorziehen vermutlich CDU. SPD hat schon zu viel Mist gemacht.
Wenn morgen Sonntag wäre
- Ersteller mcm81
- Erstellt am
- Status
hm so richtig kann ich mich derzeit momentan für keine der Parteien entscheiden.
Wie in einem anderen Thread geschrieben. Gibt es einfach einen großen unterschied zw. Wahlversprechen und den nachher getätigten Aktionen.
Deswegen würde ich mich derzeit einem der Vorredner anschließen und den Wahlzettel ungültig machen und so abgeben.
Die große Koalition macht zumindest mal das ein oder andere Reförmchen. Aber so richtig können mich beide Parteien nicht überzeugen.
Zumindest macht die Angela ne gute Figur in der Außenpolitik.
Wie in einem anderen Thread geschrieben. Gibt es einfach einen großen unterschied zw. Wahlversprechen und den nachher getätigten Aktionen.
Deswegen würde ich mich derzeit einem der Vorredner anschließen und den Wahlzettel ungültig machen und so abgeben.
Die große Koalition macht zumindest mal das ein oder andere Reförmchen. Aber so richtig können mich beide Parteien nicht überzeugen.
Zumindest macht die Angela ne gute Figur in der Außenpolitik.
K
ksc4ever
hm...Ungültig scheint echt das einzig sinnvolle zu sein...
Aber ich denke wir als Volk müssen auch nachsichtig sein, weil wir nur mit Querstellen auch nichts Produktives tun...
Ich denke, wir sollten uns über Parteiprogramme informieren und dann aber auch nachsichtig sein, wenn Dinge schief gehen.
Aber ich denke wir als Volk müssen auch nachsichtig sein, weil wir nur mit Querstellen auch nichts Produktives tun...
Ich denke, wir sollten uns über Parteiprogramme informieren und dann aber auch nachsichtig sein, wenn Dinge schief gehen.
N
navysoldier
Ich würde die spd wählen
aus dem grund, weil die reformen die sie auf den weg gebracht haben mitlerweile greifen und früchte tragen.
insgesamt bin ich für eine rot grüne regierung, da sie mir als die beste konstellation erscheint.
ich würde allerdings nicht die grünen wählen, da ich angst hätte das meine stimmme, vielleicht nichts bringt, wenn die wahl wie zur zeit halt schwarz rot hervorbringt.
von rot schwarz halte ich nichts, weil die opposition so halt zu klein ist und nicht richtig gegen die regierung anstinken kann, die sind außerdem zu verschieden um wirklich an einem strang zu ziehen.
aus dem grund, weil die reformen die sie auf den weg gebracht haben mitlerweile greifen und früchte tragen.
insgesamt bin ich für eine rot grüne regierung, da sie mir als die beste konstellation erscheint.
ich würde allerdings nicht die grünen wählen, da ich angst hätte das meine stimmme, vielleicht nichts bringt, wenn die wahl wie zur zeit halt schwarz rot hervorbringt.
von rot schwarz halte ich nichts, weil die opposition so halt zu klein ist und nicht richtig gegen die regierung anstinken kann, die sind außerdem zu verschieden um wirklich an einem strang zu ziehen.
Hallo,
ich hatte bisher immer die SPD gewählt. Doch zurZeit überkommt mich das desinteresse, was aber den Gang zur wahl bei mir nicht verhindern wird.
Entweder ungültig oder ne Partei die weder Rechts noch Links ist.
Ich finde es trotzdem beschämend, dass sich unsere Politiker mal wieder hinstellen und Ihre Arbeit loben, welche denn? Die 19% hätte ich auch hinbekommen und der Aufschwung, liegt wohl nicht an den Reformen, wenn man die so nennen kann.
Was mich aber richtig nervt ist, dass beide immer den kleinsten Nenner suchen, um das Profil nicht zu verlieren, anstatt Lösungen (auch in Klimafragen) gemeinsam für die Menschen zu finden, schliesslich sind wir die Arbeitgeber von denen.
Aber selbst wenn mal ne Wahl nicht so ausgeht, dann stellen die sich hin und meinen: "Ich habe verstanden" :blink: Juchu!!!! Und was ändert sich?
Trotzallem bleibt einem nur der Gang zur Urne, auch wenn die Stimme ungültig ist, aber besser als garnicht oder die braunen.
Gruss
ich hatte bisher immer die SPD gewählt. Doch zurZeit überkommt mich das desinteresse, was aber den Gang zur wahl bei mir nicht verhindern wird.
Entweder ungültig oder ne Partei die weder Rechts noch Links ist.
Ich finde es trotzdem beschämend, dass sich unsere Politiker mal wieder hinstellen und Ihre Arbeit loben, welche denn? Die 19% hätte ich auch hinbekommen und der Aufschwung, liegt wohl nicht an den Reformen, wenn man die so nennen kann.
Was mich aber richtig nervt ist, dass beide immer den kleinsten Nenner suchen, um das Profil nicht zu verlieren, anstatt Lösungen (auch in Klimafragen) gemeinsam für die Menschen zu finden, schliesslich sind wir die Arbeitgeber von denen.
Aber selbst wenn mal ne Wahl nicht so ausgeht, dann stellen die sich hin und meinen: "Ich habe verstanden" :blink: Juchu!!!! Und was ändert sich?
Trotzallem bleibt einem nur der Gang zur Urne, auch wenn die Stimme ungültig ist, aber besser als garnicht oder die braunen.
Gruss
@monachus,
gut du kannst sagen, dass die politiker das land nicht nachvorne bringen, aber die politiker können auch nur mit dem arbeiten was sie zur verfügung gestellt kriegen. und das ist das problem, wir haben in deutschland zu viele arbeitsunwillige, zu viele lernunwillige, zu viele schulden. ich stelle es mir deswegen sehr schwer vor aus dieser situation heraus noch etwas anständiges auf die beine zu stellen. es liegt vielmehr an uns, dass wir mal unsren arsch hochkriegen. dann würde sozial orientierte politik wie die der spd oder der cdu auch was bringen.
gut du kannst sagen, dass die politiker das land nicht nachvorne bringen, aber die politiker können auch nur mit dem arbeiten was sie zur verfügung gestellt kriegen. und das ist das problem, wir haben in deutschland zu viele arbeitsunwillige, zu viele lernunwillige, zu viele schulden. ich stelle es mir deswegen sehr schwer vor aus dieser situation heraus noch etwas anständiges auf die beine zu stellen. es liegt vielmehr an uns, dass wir mal unsren arsch hochkriegen. dann würde sozial orientierte politik wie die der spd oder der cdu auch was bringen.
@JCm3y2
das ist mir schon klar, aber wer hat denn den Staat soweit gebracht?
Der Mensch ist bequem und ruht sich auf dem erfolg aus und verpasst es die weichen zu stellen. Mir ist es auch wichtig, das Perspektiven geschaffen werden, welcher Politiker macht das?
Problematisch für das Land ist die Einheit, mit der andere Länder nicht zu kämpfen und zu finanzieren haben.
Ich komme aus dem Osten und ich bind er Meinung, dass die Einheit zu schnell ging, zwar von der patriotischen Seite toll, aber finanziell nicht durchdacht und das haben nun alle Bürger zu tragen.
Ein Teufelskreis! Doch erkenne ich bei den Politikern keine Ideen oder Visionen. Das fehlt mir.
Ansonsten stimme ich dir zu. es ist leicht zu meckern. Heutzutage ist mehr denn je Eigeninitiative gefragt und das beim Deutschen
. Aber die Richtung gibt meist die Politik vor, so kann ich auf die auch ein wenig schimpfen oder?
Gruss
das ist mir schon klar, aber wer hat denn den Staat soweit gebracht?
Der Mensch ist bequem und ruht sich auf dem erfolg aus und verpasst es die weichen zu stellen. Mir ist es auch wichtig, das Perspektiven geschaffen werden, welcher Politiker macht das?
Problematisch für das Land ist die Einheit, mit der andere Länder nicht zu kämpfen und zu finanzieren haben.
Ich komme aus dem Osten und ich bind er Meinung, dass die Einheit zu schnell ging, zwar von der patriotischen Seite toll, aber finanziell nicht durchdacht und das haben nun alle Bürger zu tragen.
Ein Teufelskreis! Doch erkenne ich bei den Politikern keine Ideen oder Visionen. Das fehlt mir.
Ansonsten stimme ich dir zu. es ist leicht zu meckern. Heutzutage ist mehr denn je Eigeninitiative gefragt und das beim Deutschen
. Aber die Richtung gibt meist die Politik vor, so kann ich auf die auch ein wenig schimpfen oder? Gruss
Ich glaube es ist auch das Problem der großen Koalition das sich einfach keiner etwas traut (trauen kann?)
Beispiel:
Finanzen
Es ist eigentlich klar (bei unseren Schulden) das wir etwas sparen sollten, gegebenenfalls auch unpopuläre Maßnahmen ergreifen müssten
Das war schon in einer normalen Koalition schwierig, in einer großen ist es unmöglich solche Maßnahmen zu ergreifen ohne das die anderen sich dadurch aufs Übelste profilieren und aufspielen kann
irgendjemand hatte etwas von Reformfrüchten der SPD gesagt, und dem kann ich nujr zustimmen
Beispiel:
Finanzen
Es ist eigentlich klar (bei unseren Schulden) das wir etwas sparen sollten, gegebenenfalls auch unpopuläre Maßnahmen ergreifen müssten
Das war schon in einer normalen Koalition schwierig, in einer großen ist es unmöglich solche Maßnahmen zu ergreifen ohne das die anderen sich dadurch aufs Übelste profilieren und aufspielen kann
irgendjemand hatte etwas von Reformfrüchten der SPD gesagt, und dem kann ich nujr zustimmen
@opa15
ich habe letzten onlne in dem grössten Boulevardblatt "B......" etwas zum Aufschwung gelesen.
Ich musste sagen, dass dort mal einiges drinn stand, wer den Aufschwung bewirkt hat.
So z.B.
1. das weltweite Anziehen der Konjunktur
2. Reformen aus der Ära Schröder, die ein wenig greifen
3. die Produktivität der Arbeitnehmer und die Lohnpolitik (gemässigte Lohnsteigerungen) etc. pp.
Deshalb, wenn sich beide Parteien zusammenraufen,nicht den kleinsten Nenner sondern den besten für die Bürger finden, dann wäre es mir egal wen ich wähle, denn soweit sind beide nicht auseinander, ausser kurz vor der Wahl, wo jede ein Profil sucht.
Gruss
ich habe letzten onlne in dem grössten Boulevardblatt "B......" etwas zum Aufschwung gelesen.
Ich musste sagen, dass dort mal einiges drinn stand, wer den Aufschwung bewirkt hat.
So z.B.
1. das weltweite Anziehen der Konjunktur
2. Reformen aus der Ära Schröder, die ein wenig greifen
3. die Produktivität der Arbeitnehmer und die Lohnpolitik (gemässigte Lohnsteigerungen) etc. pp.
Deshalb, wenn sich beide Parteien zusammenraufen,nicht den kleinsten Nenner sondern den besten für die Bürger finden, dann wäre es mir egal wen ich wähle, denn soweit sind beide nicht auseinander, ausser kurz vor der Wahl, wo jede ein Profil sucht.
Gruss
da macht aber einer den Bock zum Gärtner
Da arbeitet einer lange Zeit in richtung Rußland und er soll ne Führungspersönlichkeit sein ???
Wenn man am gedeckten Tisch sitzt, wird sich wohl jeder bedienen. Du nicht? Das hat aber nicht viel mit seinen Qualitäten als Führungspersönlichkeit zu tun.
Ach nein genau das sehe ich als eine eigenschaft von Führungspersönlichkeiten - und er saß nicht am gedecktem Tisch
--> er hat den Tisch gedeckt !!
greez
Nickel
wasserkopframbo
Well-known member
Also ich wuerde die Linkspartei waehlen, da sich diese fuer eine soziale freie Marktwirtschaft einsetzt. Des Weiteren glaube ich nicht, dass die 'Grosse Koalition' besonders viel gebracht hat, diese propagandistische 'Verringerung der Arbeitssuchenden' kommt hauptsaechlich dadurch, dass 1-Euro-Jobber und Leute in Ausbildungmassnahmen von der Liste gestrichen werden, aber solche 'Jobs' tragen nicht wirklich viel zur Wirtschaft bei. 1-Euro-Jobs sollten anstaendig bezahlt werden, wie jeder normale Beruf auch - deswegen sollte auch ein vernuenftiger allgemeiner Mindestlohn eingefuehrt werden. Ein solcher funktioniert ja auch in anderen Staaten gut.
Ich finde es nicht falsch Handelsbeziehungen mit einem Resourcenreichen Land aufzubauen, dass nicht alle paar Jahre mit einem Krieg ihre Preise in die Hoehe treiben. Zu Gerhard Schroeder: er hat gutes getan, aber auch schlechtes, aber ich persoenlich fand ihn allemal besser als Angela Merkel.
Ich finde es nicht falsch Handelsbeziehungen mit einem Resourcenreichen Land aufzubauen, dass nicht alle paar Jahre mit einem Krieg ihre Preise in die Hoehe treiben. Zu Gerhard Schroeder: er hat gutes getan, aber auch schlechtes, aber ich persoenlich fand ihn allemal besser als Angela Merkel.
Ich habe letzten online über dieses Blatt gelesen
BILDblog | Kritische Notizen über eine große deutsche Boulevardzeitung
just my 2 cents
malte
@nickel
Warren Bennis hat eine Definition von Führungspersönlichkeit aufgestellt, die unter anderem auch bei W*kipedia zu lesen ist:
Das deckt sich auch mit meinem Verständnis. Das steht nirgendwo, dass er sich ein Beispiel an Mutter Teresa nehmen sollte, die ich in Ihrer Persönlichkeit und ihrer Arbeit sehr respektiere und bewundere.
Warren Bennis hat eine Definition von Führungspersönlichkeit aufgestellt, die unter anderem auch bei W*kipedia zu lesen ist:
Das deckt sich auch mit meinem Verständnis. Das steht nirgendwo, dass er sich ein Beispiel an Mutter Teresa nehmen sollte, die ich in Ihrer Persönlichkeit und ihrer Arbeit sehr respektiere und bewundere.
Den Blog kenne ich auch, und der B glaube ich auch nicht alles, aber dort musste ich zu geben, dass das ein oder andere stimmt, was den Aufschwung angeht.
Das man das ganze weder an einer Partei oder Person oder an einem Punkt festmachen kann ist mir klar.
Gruss
- Status