Wenn ich in Deutschland das Sagen hätte!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
hallo zusammen,

meiner Meinung nach muss man die Missstände unserer Gesellschaft, die sich in der Politik wiederspiegeln anders angehen. Der springende Punkt ist NICHT, dass die 'Politiker was anders machen müssen', sondern dass das Volk als der wahre Souverän wieder an Einfluß gewinnt. Klar, Volksentscheide sind eine tolle Sache, nur leider würde dort sicherlich der Zulauf fehlen. Wer schon regionale Entscheidungsfindungen per Abstimmung beobachtet hat wird leider auch entdeckt haben, dass ziemlich geringe Beteiligung an der Tagesordnung ist. - Woran hängts?

Meiner Meinung nach finden wir die Ursache in den Medien! Die breite Masse des Volkes lässt sich leider nach getaner Arbeit vom allabendlichen Pro7-Hollywood-RTL2-RealitySoap-Dusel berieseln - nicht dass es nicht ihr gutes Recht wäre - aber war darunter leidet ist die zwischenmenschliche Kommunikation! Früher wurde mit dem Nachbarn über Probleme der Region oder darüber hinaus gesprochen und dadurch kam eine Entscheidungsfindung und ein Konsen zustande, der heute in Deutschland zu vermissen ist.
Durch die Medien bekommt man den Eindruck ZDF- oder N24-Nachrichten zu sehen wäre eine Möglichkeit ein aufgeklärter Bürger zu sein. Die Wahrheit ist weit davon entfernt - Schreckensmeldungen in appetitlichen Happen serviert zu bekommen ist das Gegenteil politischer Antizipation. Nachrichten schön und gut, aber Informationen können nur nutzen, helfen, wenn sie dezentral (z.B. nicht durch Staat und Firmen gesteuert) verbreitet werden.
Hier kommt das Internet ins Spiel und mein Lob an dieses Forum, dass die angesprochene zwischenmenschliche Kommunikation fördert und vor allem auf ein politisches Niveau hebt. Danke dafür!
Das Internet als Medium stellt daher den besten Weg dar, eine moderne Gesellschaft wieder zum Aneinander-Teilhaben zu bewegen.

Vielleicht passt mein kleiner Ausflug nicht ganz ins Thema, aber meine oben begründete Veränderung wäre:

- Mediale Freiheit der Bürger um jeden Preis schützen und verteidigen, damit Willensbildung und Konsen ihren Weg nehmen können.
- Förderung von Vereinen, Wohlfahrtsverbänden und ähnlichem
- härtere Restriktionen, für Fernsehsender, Musik- und Filmindustrie! - Die medialer Übersättigung tötet die Gesellschaft.

Man kann natürlich den moralischen Zeigefinger ganz nach oben heben - allerdings muss man sich stets an die eigene Nase greifen - so auch ich! Erkenntnis ist der erste Weg zur Besserung, aber es reicht noch nicht. :)

Gruß
xijo
 
mamoe schrieb:
> wenn ich in deutschland das sagen hätte < ??

der titel ist ein bisschen krass, meint ihr nicht?
Und wenn du weiterhin so krass rumspammst, bekommst du krasserweise das hier:
:gelb: (nennt sich auch Verwarnung!)
 
Also wenn ich in Deutschland das sagen hätte:
Dann würde ich mal das Volk fragen bevor ich was neues mache...
das Volk soll mit seinem Land zufrieden sein... und net der Staat..
der Staat sieht meines erachtens eh net die Menschen hier. sonder
jeden menschen nur als Prozentzahl... Und wie bekannt is, haben
Prozentzahlen kein Schicksahl... Menschen schon.. also sollte die
Regierung nicht mal die Meschnen hinter den Zahlen sehen??
 
Ich würde unter anderem vorschlagen:



1: Parlament verkleiner: Weniger Personal :mlol:
2. Den Trasrapit Bauen von berlin nach hamburg, Hamburg nach Bonn von bonn nach müchen über stuttgart und nach frankfurt und berlin Dresten: Arbeitslosen abbau gebaut innerhalb von 5 Jahren.
3. Polizeibemate bekommen das 13 monatsgehalt,
4 Polizei in der schule 1 oder 2 Beamte
5. Mwst auf min.10% senken.
6. Eikommsseteur für besser verdienende erhöhen ab einem Jahresgehalt von über 150.000 Euro.
7. Arbeitslose habe Gemeinnützige arbeit zu leisten: z.B. Die schule säubern.
Die sind nur ein paar schritte die ich für deutschland vorschlagen würde.
 
BlueSky18 schrieb:
Ich würde unter anderem vorschlagen:
2. Den Trasrapit Bauen von berlin nach hamburg, Hamburg nach Bonn von bonn nach müchen über stuttgart und nach frankfurt und berlin Dresten: Arbeitslosen abbau gebaut innerhalb von 5 Jahren.
Ich finde Deinen 2. Punkt gut, obwohl die Arbeitslosigkeit natürlich nicht stark sinken würde! Ich bin auch ein Befürworter des Transrapids, denn diese Fortbewegungstechnik halte ich für sehr sinnvoll aufgrund der vielen Vorteile, wie Umwelt, Schnelligkeit und das Wichtigste: den Verkauf dieser Technik! Denn wir hätten schon längst den Transrapid im großen Stil exportieren können. Doch wenn wir Deutsche nicht mal den Transrapid benutzen, wer sollte uns dann Vertrauen schenken?!?
So verkauft halt Frankreich den TGV. :löl:

mfg
 
BlueSky18 schrieb:
...1: Parlament verkleiner: Weniger Personal
2. Den Trasrapit Bauen von berlin nach hamburg, Hamburg nach Bonn von bonn nach müchen über stuttgart und nach frankfurt und berlin Dresten: Arbeitslosen abbau gebaut innerhalb von 5 Jahren.
4 Polizei in der schule 1 oder 2 Beamte
6. Eikommsseteur für besser verdienende erhöhen ab einem Jahresgehalt von über 150.000 Euro.

Diesen Punkten stimme ich voll und ganz zu!
Allerdings sehe ich bei Punkt 2 gewisse Schwierigkeiten bei der Umsetzung, da dies doch ein sehr kostenspieliges Bauwerk ist und da der Staat Deutschland aber sowas von verschuldet ist (sind wir eigentlich die meistverschuldete Nation auf der ganzen Welt?) , ist dies wohl nur schwer umzusetzen!

5. Mwst auf min.10% senken.
----> Dazu kann ich nur sagen, dass ich damit nicht einverstanden bin. Sicherlich wäre es für die ganzen Bürgen ein erhebliches "Ersparnis" , wenn diese Steuer von 16 % auf 10 & heruntergesetzt würde, doch aus dem oben genannten Grund (hohe Verschuldung des Staats), lehne ich eine Senkung des Prozentsatzes ab!

Den Punkten 7 & 3 stehe ich neutral gegenüber!

mfg kä5eBr0t
 
Also ich mache auch mal eine kurze, knappe Liste mit Sachen, die ich machen würde. Die Reihenfolge hat aber hierbei nichts mit der Wichtigkeit zu tun.


1. deutlicher Bürokratieabbau
2. mehr Geld für Schulen und Universitäten, jedoch keine Gesamtschulen
3. dauerhafte Instandsetztung der Autobahnen, und aller anderen Straßen
4. eine verbesserte Art des Förderalismus, wo die Kompetenzen über bestimme Bereiche in nur einer Hand liegen
5. keine Speicherung von Daten oder Abhören des Telefons ohne begründeten Anfangsverdacht
6. deutliche Begrenzung der Zuwanderung
7. ausreichende Sprachkenntnisse nach einer gewissen Aufenthaltsdauer müssen vorhanden sein, ansonsten Ausweisung
8. ein Recht auf freie Meinungsäußerung, auch von extremen Linken und Rechten, solange sie nicht gegen die Verfassung verstoßen
9. Die Neuverschuldung muss schrittweise runtergefahren werden, bis schließlich die Schulden abbezahlt sind :confused: :confused:
10. mehr Nationalstolz auch an staatlichen Einrichtungen, z.B. singen der Nationalhymne vor jedem Schultag, besonderere Feiern zum Nationalfeiertag etc.
11. der christliche Glaube sollte neben der Verfassung zu den Grundpfeilern des politischen Handelns gehören
12. das Monopol der Energiekonzerne muss durchbruchen werden
13. Wiedereinstieg in die Atomenergie
14. Keine weitere Subventionierung von Windkraftanlagen, da sie z.T. erhebliche Nachteile haben
15. härtere Bestrafung von Schwerstkriminellen
16. größere Polizeipräsens, damit man die Polizei wieder als Freund und Helfer wahrnimmt
17. flexiblere Kündigungsfristen
18. weniger Steuern für Unternehmen, dafür die Schlupflöcher der großen Firmen beseitigen
19. man müsste ein Umdenken herbeiführen nach dem Motto: Frage nicht was der Staat führ dich tun kann, frage was du für den Staat tun kannst
20. Reform des Rentensystems, dass auch Nachhaltig wirkt, und welches auch verhindert, dass zu viele Menschen in die Altersarmut verfallen
21. eine Entschlackung der EU, sodass sie über wirklich wichtige Dinge viel besser entscheiden kann
22. kein Beitritt der Türkei in die EU
23. gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik in der EU
24. einheitliche Sozial- und Umweltstandarts in der EU
25. erstmal die Streichung gänzlicher Subventionen, damit man von Vorne anfangen kann und nur die wirklich sinnvollen noch beibehält, sowie ein Verordnung, dass alle Subventionen grundsätzlich nur für 4-5 Jahre gelten, und danach erst wieder neu verabschiedet werden müssen


so das wars erstmal, falls mir später noch etwas einfällt editier ich die ganze Sache hier.
 
@BlueSky18

zu deinen Punkten 1,6 und 7 habe ich nichts zu sagen. Da stimme ich mehr oder weniger über ein.

zu 2: halte ich füt total unwichtig und zur Zeit nicht finanzierbar und ich bezweifle, dass die Arbeitslosenzahl durch dieses Projekt abnimmt.
zu 3: Was? Krankenschwestern, Ärzte (im Krankenhaus), Produktionsarbeiter etc... sollten alle Kohle bekommen. Dieser Punkt würde Deutschland nicht vorran bringen.
zu 4: Du schreibst selber, dass ein 13. Gehalt an Polizeibeamte bezahlt werrden sollte. Vielleicht bist noch für mehr Investiitionen in Bildungs- und Inovationswesen. Wie kann man Steuern senken.

Man muss mehr ausgeben und gleichzeitig senkt man die Mwst. Was ist das für eine Logik. Glaubt ernsthaft, dass die Binnenkonjunktur so stark anzieht? :GG
Eigentlich sollte man sich überlegen, die Mwst zu erhöhen

@fromHell

zu 11: Wieso das? Kannst mir das mal erläutern?

Schöne Vorschläge hast doch. Überall soll der Staat investieren und Steuern sollen gesenkt werden. Wie bitte, sollen deine Vorschläge finanziert werden?
Deutschland kommt nicht allein durch Aktionen des Staates wieder auf die Beine. Auch das Volk muss mit anpacken. In Form von Steuererhöhungen zum Beispiel. Aber klär mich ruhig auf. Ich bin sehr darauf gespannt.

MfG
 
Den Punkt 11 kann ich dir gerne erklären.
Und zwar steht das Christentum für ein Miteinander, für Nächstenliebe, für Toleranz, desweiteren ist dieses Land seit jeher christlich geprägt. Zwar hat das DDR-Regime einiges getan um das zu beseitigen, aber ich denke, dass es mit der Zeit wieder sich umkehrt.
Zudem basiert die Verfassung und auch unser gesamtes Rechtssystem auf christlichen Grundpfeilern.

Und zu dem zweiten. Ich habe nicht gesagt, dass der Staat überall investieren soll und nur Steuern senken soll. Man muss das als Gesamtpacket sehen. Wenn z.B. die vielen wettbewerbsverhindernden und kostspieligen Subventionen gestrichen werden, die Bürokratie verringert wird und die Steuern gesenkt werden, dann entsteht automatisch ein Investitionsfreundliches Klima und die Firmen werden verstärkt Arbeitsplätze in Deutschland schaffen. Diese nun arbeitenden Menschen müssen folglich auch keine Ansprüche vor dem Staat geltend machen; im Gegenteil sie verschaffen dem Staat zusätzliche Einnahmequellen. Wenn nun eine verbesserte Schulbildung und eine verbesserte Infrastruktur dazukommt, gibt es nochmal zusätzliche Impulse zur Belebung des Arbeitsmarktes. Es hat also bei diesen Sachen alles miteinander zu tun und wirkt sich positiv aufeinander auf und die Effekte verstärken sich gegenseitig.

Was mir auch noch gerade eingefallen ist, dass man den Osten und den Westen erstmal noch unterschiedlich behandeln sollte, da zwischen den beiden Regionen wahrlich enorme Wirtschaftliche Unterschiede herrschen, deswegen auch zum Teil andere Gesetzt für andere Bedingungen. Denn Ostdeutschland ist mit Ausnahme von Sachsen so hoch verschuldet wie zu DDR-Zeiten und wir geben 4% des BIP aus um den Osten zu fördern. Mit genau diesen 4% leisten sich die USA die beste Militärrüstung der Welt.
 
Ach Toleranz und Nächstenliebe. Sag mal, hast du schon mal in Geschichtsbücher gelesen? Diese Institution ist alles andere als Toletant. Und das sich das in der DDR wieder ändern wird, ist falsch. Meine Mutter wurde ohne die Kirche und deren Glauben erzogen. Ich wurde so erzogen und meine Kinder werden genau so erzogen. Und das wird auch in vielen Familien so gehen. Und gucke mal in den alten Bundesländern. Die Jugend glaubt auch immer weniger an die Institution Kirche und deren Symbole. Und diesen Trend kannst in vielen teilen Europas beobachten.

Udn zu deiner Finanzierung. Das ist eine Milchmädchenrechnung. Deine Vorschläge kosten alle Unmengen von Geld und das willst durch Subventionsstreichungen (wo man sehr viele Arbeitslose schafft) und Bürokratieabbau gegenbuchen?

Aus 6 Mann wird auch keine Fussball 11.

MfG
 
Du redest hier von der Institution Kirche, ich rede vom Christentum, diesen Unterschied solltest du dir eventuell mal klar machen.

Ich glaube kaum, dass das eine Milchmädchenrechnung ist, da man das alles wirklich als Paket sehen muss, zu dem auch noch die psychologische Wirkung hinzukommt, wenn man das alles so sauber regelt und man mal von vorne anfängt und reinen Tisch macht.
 
Joa Okay. Ich lass dich in deinen Glauben.

MfG

P.S: Scönen Spruch hast du in der Signatur. Sowas von dieser Person. Das tut hier aber nicht zur Sache
 
Erstmal, es ist nicht nur mein Glauben, sondern der von ich glaube über 1 Milliarde anderer Menschen.
Zudem wird es auch wohl noch etwas länger dauern, bis die Spuren von 40 Jahren Sozialismus in der DDR gänzlich verheilt sind, und desweiteren treten die meisten Leute aus der Kirche aus, weil es an Reformen innerhalb der Institution Kirche mangelt und nicht etwa, weil sie den christlichen Glauben nicht mögen oder verachten.
 
fromHELL schrieb:
Erstmal, es ist nicht nur mein Glauben, sondern der von ich glaube über 1 Milliarde anderer Menschen.
Zudem wird es auch wohl noch etwas länger dauern, bis die Spuren von 40 Jahren Sozialismus in der DDR gänzlich verheilt sind, und desweiteren treten die meisten Leute aus der Kirche aus, weil es an Reformen innerhalb der Institution Kirche mangelt und nicht etwa, weil sie den christlichen Glauben nicht mögen oder verachten.

Mein Kommentar war gegen deine Finanzierungsgeschichte gemünzt und nicht über das CHristentum. JEder darf das Glauben, was er will.

Und das mit der DDR sehe ich ein wenig anders. In der DDR wurden Christen auf schlimmster Weise verfolgt. Dadurch kam dasDesinteresse bei der überwiegenden Bevölkerung. Viele haben sogar eine schlechte Stellung zur Kirche und das bringen sie ihre Kinder bei. Überleg mal, welche Werte deine Eltern dir vermittelt haben. Macht es Klick.

MfG
 
Mit der Finanzierungsfrage sieht das jetzt auch ein bisschen kompliziert aus, da wir, wenn wir ehrlich sind, keine wirklich genauen Zahlen haben, aber ich bin fest davon überzeugt, dass es mit einer solchen reinigenden und erneuernden Zäsur einen wirklichen wirtschaftlichen Aufschwung gibt und alles bezahlbar bleibt.

Und mit der DDR denkst du das gleiche wie ich, und zwar, dass das Christentum gelinde gesagt nicht sehr angesehen war in der DDR-Führung.
Und hinzu kommt halt noch die Probleme der Institution Kirche selber. Da spielen dann zwei Faktoren zusammen und bringen das jetztige Bild hervor.
 
fromHELL:

Ich denke das Christentum bedeutet heute in Deutschland den wenigstens noch wirklich etwas. Ein System mit Himmel, Hölle, (Fegefeuer), Papst und Gott mit Rauschbart ist, sagen wir's frei heraus, nicht mehr *modern* (im wortwörtlichen Sinne).
Die Geschichte ist über die Kirche hereingebrochen und hat sie überholt, früher war es die mächtigste Kraft der Erde, später dann ein Orientierungspunkt für jedermann und heute schließlich klammert sich eine Minorität weiterhin daran. Dabei ist es längst nötig geworden, dass die Kirche ihr Selbstverständnis ändert. Als moralische Stütze für Menschen in technokratischer Zeit, aber nicht mit erhobenem Zeigefinger und Bibel in der Hand.

Ich stelle mir eine Gemeinde vor, die ohne den Glauben an göttliches auskommen kann, in der moralische, hilfsbereite Menschen höher angesehen sind als wohlhabende und in der es das Ziel jedes einzelnen ist harmonisch in der Gemeinde und mit der Natur (<- mindestens genauso wichtig) zu leben.
Utopie, klar - aber besser man hat noch Träume ;)
 
xijo schrieb:
in der moralische, hilfsbereite Menschen höher angesehen sind als wohlhabende

Ist ja interessant mit den moralischen Menschen, aber woher denkst du denn kommt diese Moral, die ja in engem Zusammenhang mit den Werten steht ???

Die Antwort ist ganz eindeutig: Aus dem Christentum, das Christentum und mit ihm die Bibel ist die Instanz, die in unserer Kultur die Moral und die Werte gesetzt hat.

Auch wenn vielen das nicht mehr so bewusst ist und sie die Kirche an sich vernachlässigen.
 
leider ist das ja alles ein trum ;-(..

1.aber erst die überflüssigen plitiker weg (wer 5 stunden bei einer sitzung schläft hat da nichts zu suchen..wenn dass jemand in der schule macht bekommt erstmal einen kleinen verweis)
2.diätrente weg...wer hat den schon als normal arbeiter eine solche tolle rente,wenn er nur 5 jahre arbeiten würde?..den job möchte ich mal wissen
3.flugzeugrabatt weg..stuerzahler bezahlen sich dum und dämlich wenn der schröder von berlin nach münchen fliegt,um mal eine bockwurst zu essen und wieder zurück..soll eer doch die bahn benutzen (schliesslich hat er doch schön werbung dafür gemacht..)
4.keine nebenbeschäftigung der politiker..entweder macht er politik oder er geht...basta
5.volksentscheidung wieder zurück wie in österreich...da konnte das volk bestimmen ob euro oder nicht und wieso gilt das hieer nicht??..bürger müssen andauernd einstecken und irgendwann platzt es wieder aus dem volk raus (sage nur 1933)...
6.eltern sollten den kindern mehr taschengeld geben im moant (ab 200€ ) ;-)
 
acano schrieb:
....bürger müssen andauernd einstecken und irgendwann platzt es wieder aus dem volk raus (sage nur 1933)...
6.eltern sollten den kindern mehr taschengeld geben im moant (ab 200€ ) ;-)
Schade, deine letzten beiden Punkte qualifizieren deinen Beitrag doch deutlich ab. :rolleyes:
Was hat dein Taschengeld mit Politik zu tun?
Und verdiene erst mal 200 Euro, was hart genug ist!
 
-arbeitsplätze schaffen
-stärker auf schwarzarbeit eingehen
-versuchen die wirtschaft zu stärken
-sparen!!!!!!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Beliebte Schlagwörter

Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.

Zurück
Oben Unten