Welcher der 2 Dokumentflachbettscannerist Technisch besser bei Grafik ??

[Kongo Otto]

Ich hab hier 2 in die engere Auswahl gezogen die Mich als Gebrauchtgerät interesieren würden als Allrounder wo die Auflösung past, Twain vorhanden ist sowie ein Automatischer Einzug wenns rein um die Texterfassung geht :

HP ScanJet N6310

Farbmodus 48 Bit intern
Graumodus 8 Bit intern , 8 Bit extern
Optisch 2400x2400 dpi

HP Scanjet 8270

Farbmodus 8 Bit intern
Graumodus 48 Bit intern , 48 Bit extern
Optische Auflösung: 4800 dpi x 4800 dpi

Der eine hat mehr Farbtiefe im Farbmodus dafür löst der andere Optisch doppelt soviele DPI auf, hat dafür aber im Farbmodus nur 1/8 der Farbtiefe in Bits ............
Meint Ihr das ist von Relevanz ??

 

[beatman]

moin...

das kommt auf den einsatz drauf an. wenn mehr grafik würde ich den ersten nehmen, der auflösung wegen, wenn mehr text, den anderen.

 

[BlaBla05]

...
HP ScanJet N6310

Farbmodus 48 Bit intern
Graumodus 8 Bit intern , 8 Bit extern
Optisch 2400x2400 dpi

HP Scanjet 8270

Farbmodus 8 Bit intern
Graumodus 48 Bit intern , 48 Bit extern
Optische Auflösung: 4800 dpi x 4800 dpi

Der eine hat mehr Farbtiefe im Farbmodus dafür löst der andere Optisch doppelt soviele DPI auf, hat dafür aber im Farbmodus nur 1/8 der Farbtiefe in Bits ............
Meint Ihr das ist von Relevanz ??

... na bei den Rechenkünsten dürfte das alles eigentlich egal sein ... wenn du auch so schlecht siehst ... 8 x 8 = 48 ... wer findet den Fehler ... du wirst den Unterschied nicht wirklich wahrnehmen, weil du ja eh gerasterte Drucke oder pigmentierte Fotos einscannst ... die haben nicht wirklich die Farbtiefe die der Scanner kann, ausserdem spielt dabei eher die Farbtreue eine Rolle. Dias einscannen ist dann wieder eine andere Sache ...

 

[steve]

Wenn Du die Möglichkeit hast, teste die Scanner mit einem Probescan in höchster Auflösung und verwende dazu einen 50 oder 100 Euroschein. Sieh dir dann vor allem die Bereiche, die mit man mit den Augen als vermeintliche Schrafur ansieht und den Bereich des Hologramms, in Vergrößerung an.
So ein Test zeigt deutlich die Unterschiede einzelner Scanner.

 

[Kongo Otto]

Der mit den 4800x4800 dominiert jedenfalls Preislich merklich weiter oben, daher hat Mich dies auch gewundert beim genaueren lesen das Er sich nicht eindeutig abgrenzt ........
Würd sagen ist ausgeglichen mit 50%/50% was Text und Grafik angeht vom Einsatz, auch nachdem die etwa 10 Aktenordner digitalisiert sind und im Regal wieder Platz herscht.
Din4 Farbseite sollte schon perfekt erfast werden und wieder Orginalgetreu ausdruckbar sein, brauchbarer Drucker vorausgesetzt

 

[haribooo]

das kommt auf den einsatz drauf an. wenn mehr grafik würde ich den ersten nehmen, der auflösung wegen, wenn mehr text, den anderen.

Sorry, aber die Auflösung ist unerheblich. Hier werden von den Herstellern Werte reingeworfen, die nur als Blödsinn bezeichnet werden können. Bei uns arbeitet eine Profimaschine (kostet so um die 40.000 Steine) mit einer realen optischen Auflösung von 600 dpi und ich garantiere euch, die stellt alle lowcostscanner mit ach so hohen dpi-werten weit in den Schatten.

Din4 Farbseite sollte schon perfekt erfast werden und wieder Orginalgetreu ausdruckbar sein, brauchbarer Drucker vorausgesetzt

Das wird schon mal gar nix. Um das zu beherrschen brauchts schon mal einen kalibrierbaren Scannter und einen kalibrierbaren Drucker. Dann benötigt man noch ein Densitometer oder Spektrometer um die entsprechenden ICC-Profile zu erstellen. Alleine diese Meßgeräte kosten schon ein vielfaches der Multifunktionsgeräte.

 

[Kongo Otto]

Dann kann Ich wohl als Fazit ziehn das Ich nach Preis und/oder Verfügbarkeit kauf wenns keine Einwände gibt und die Unterschiede Marginal sind was die Technik angeht.
Privat wahrscheinlich eh schon üppig bemessen für gehobenen Anspruch der Abläufe mit erwähntem