Was ist erlaubt im Off Topic und was nicht?

[Navi-Heini]

Wenn ich auf den Off Topic Bereich gehe, dann steht da

Off-Topic
Das Forum, dass eigentlich für Frauen sein sollte, einfach sinnlos quatschen *g*

Also sollte es doch möglich sein über ALLES zu quatschen und zu diskutieren?
Oder doch nicht.

Weshalb werden hier dann Threads einfach geschlossen und/oder gelöscht?
An diese Rules habe ich mich gehalten >>> http://www.freesoft-board.to/f20/rules-fuer-das-off-topic-bitte-lesen-205627.html

Soll ich den Thread, den ich ernst meine, in der Plauderecke eröffnen?
Oder wird er dort auch wieder gleich geschlossen?

THX.

 

[McKilroy]

Aber auch in diesem Forum gibt es Themen, die geschlossen oder gelöscht werden.


Das sind z.B. die immer wiederkehrenden threads, die nur dazu dienen, unerfahrene neue User zu verunsichern. Über die Frage, ob z.B. das fsb sicher ist oder ob z.B. rapidshare.com sicher ist, braucht und soll nicht immer wieder diskutiert werden.

Und über die Frage, warum die posts nicht in allen Foren gezählt werden und die dauernden Anfragen, warum einer nicht alle posts gezählt bekommt, braucht auch nicht immer wieder diskutiert werden.

Und warum ein Neuling nicht auf alle Unterforen zugreifen kann, ist auch klar und braucht nicht immer wieder diskutiert werden.

 

[Navi-Heini]

Schon klar, mir geht´s aber um diesen Thread
>>> http://www.freesoft-board.to/f20/di...ht-erreichbar-ist-da-was-im-busch-274834.html

Wenn man über solche Themen im OT Bereich eines Forums nicht diskutieren darf, wo dann?

Um mehr geht´s mir eigentlich nicht.

Hätte einfach mal gerne gehört, was andere Member dazu sagen oder welche
Infos sie dazu haben.
Aber der Thread war ja innerhalb von 6 Minuten geschlossen, daher hatte fast
niemand die Chance etwas zu antworten.

Hier kann über die "Grösse der Schamlippen" oder den "Sonntagsschlaf" diskutiert werden
(nichts gegen diese Threads - haben im Off Topic ihre Daseinsberechtigung),
warum dann aber nicht über solch ein Thema?

PS. Den Mod, der geschlossen hat, habe ich per PN angeschrieben, aber keine Antwort erhalten.
Leider, denn sonst hätte ich mir diesen Thread eventuell sparen können.

 

[NeWsOfTzzz]

Ist doch genau die gleiche Begründung, Neulinge sollen nicht verunsichert werden.
Beim FSB war es ein administratives Problem, dass die Domains nicht mehr erreichbar waren und bei Rapidshare ist komplett Level3 ausgefallen, allerdings liefen alle anderen Server noch. Also kein Grund zur Sorge.

 

[Navi-Heini]

Ja schon, aber seit 1.1.2008, mit der geänderten Gesetzeslage, macht man sich eben Gedanken,
wenn fast zur selben Zeit 3 der "grossen" nicht erreichbar sind.

Und das wollte ich damit zum Ausdruck bringen.
Ich will niemanden verunsichern, aber man sollte doch mal darauf hinweisen dürfen.

MEINE MEINUNG

 

[Mr Anderson]

das Gesetz der Vorratsdatenspeicherung hat doch primär damit gar nichts zu tun, auch wenn das alle immer bahupten.

Zudem, warum sollten Strafverfolgungsbehören Ausfälle benötigen um zu ermitteln?

mfg
neo

 

[Navi-Heini]

Da ich mich eben nicht damit auskenne, habe ich den Thread ja erstellt.

Ich dachte eben die Ausfälle könnten damit zusammenhängen, denn so könnte
"Big Brother" alles richtig schön durchsuchen.

Aber offensichtlich ist es nicht so gewesen, sondern alles nur ganz harmlos, technisch
bedingt und Zufall das zur selben Zeit andere Seiten/Betreiber dieselben Probs haben.

 

[9999]

wenn fast zur selben Zeit 3 der "grossen" nicht erreichbar sind

RS selbst, wird wohl nit so einfach down gehen, die haben ja nix illegales verbrochen(nur manche User halt)

Und das beim FSB waren halt(wie scho genannt) die administrativen Probleme

 

[McKilroy]

Nochmals Raffel,

rapidshare.com heißt .com. weil es eben nicht mehr in Deutschland ist. Der Sitz ist jetzt in der Schweiz. Und damit kann die deutsche Gesetzgebung beschließen, was sie will, an die Log-Daten kommt sie bei rapidshare.com nicht heran.

Und rapidshare.com wird sich hüten, irgendwelche Daten heraus zu geben. Wenn es rauskommt, dass die nur ein einziges Mal Daten hreaus gegeben haben, dann können die am nächsten Tag wahrscheinlich zu machen. Du kannst dir ja selber vorstellen, wie viel legales Zeug auf deren Servern liegt.

Das ist alles so offensichtlich, dass es nicht mehr diskutiert werden muss. Und leider meinen in solchen threads immer ein paar Leutz irgendwelche Uraltberichte posten zu müssen und damit Neulingen Angst zu machen. Das hast du ja in den anderen threads selber bemerkt. Daher werden solche threads nicht gerne gesehen, weil bringen können sie ja auch nichts. Auch wenn dir 1000 Leute hier erklären, dass alles in Ordnung ist, in Regress nehmen, wenn es doch nicht stimmt, kannst du ja sowieso niemanden.


Akzeptier einfach, dass der Weg, der hier eingeschlagen ist, der beste ist. Was meinst du, warum wir alle Direktlinks sofort löschen und oftmals dafür auch Punkte vergeben.

Ich will niemanden verunsichern,...

Das tust du aber.

 

[Navi-Heini]

OK.

Und ERLEDIGT

Kann daher geschlossen werden (oder von mir aus auch gelöscht ).

 

[Stoffel]

Sei doch nicht gleich so bockig.

Ich bin auch Mod im Off-Topic, schließe auch gern solche Threads.
Es liegt immer im Sinne des Betrachters. Vielleicht nimmst Du Dir einfach mal die Worte zu Herzen. Ich will auf keinen Fall Diskussionen platt machen und ich möchte auch kein Spielverderber sein. Aber manche Themen sind einfach so ausgelutscht, dass man sie einfach nicht mehr lesen mag!

 

[Navi-Heini]

1. Ich bin nicht bockig, denn sonst hätte ich es anders geschrieben.

Und

2. Das Thema ist für mich nicht "ausgelutscht", weil es ja im Moment für mich aktuell ist.

Ich habe mir einfach Gedanken gemacht, weil gleich 3 Seiten "ausgefallen" sind.
Ich warte mal ab was auf sat-ulc zu lesen ist, was die für Probs hatten (wenn
sie hoffentlich bald wieder On sind).


Mich hat einfach auch die Art und Weise des Schliessens gestört.
Ich habe es jetzt soweit auch kapiert, daher für mich

ERLEDIGT.

Und NEIN, ich bin immer noch nicht bockig .

 

[Mr.Slate]

Ich habe deinen Thread geschlossen und gerade auch deine PN gelesen.

Du bist also der Meinung, ich müsste hier ständig parat stehen und auf PNs warten?
Denk mal darüber nach, in welchem Zeitfenster sich das alles abgespielt hat!

Alles zur Schliessung des Threads hat McKilroy bereits gesagt.

Auch die Nutzung der sufu hätte dir die Entscheidung abgenommen, diesen Thread zu eröffnen. Es wurde alles bereits schon zig mal durch gekaut.

 

[Navi-Heini]

Wie gesagt, mich hat die

AKTUELLE SITUATION INTERESIERT

und nicht das, was in den letzten Monaten war.

Daher hätte (und hat) mir die SuFu nichts gebracht.

Aber das führt jetzt nicht weiter, daher werde ich mich wieder um andere
Dinge kümmern. Zudem gibt es andere Foren, in denen ich das Thema
auch durchkauen kann.

Und zum Thema:

Du bist also der Meinung, ich müsste hier ständig parat stehen und auf PNs warten?
Denk mal darüber nach, in welchem Zeitfenster sich das alles abgespielt hat!

Ich habe nicht behauptet, dass ich erwarte das du "parat" stehst um meine PN zu lesen.
Aber bei der vielen Arbeit, die du hier im Forum hast, hast du es trotzdem geschafft den
Thread in 6 Minuten zu schliessen.

Und ein wenig Ahnung habe ich von der Materie, ich bin Admin in einem (wenn auch sehr
kleinen) Fussball-Forum.

Aber wie gesagt, das führt jetzt zu nichts.

 

[Mr.Slate]

Aber bei der vielen Arbeit, die du hier im Forum hast, hast du es trotzdem geschafft den
Thread in 6 Minuten zu schliessen.

Ich habe nichts von viel arbeit geschrieben. Wenn ich mich einlogge und sowas sehe schliesse ich das, auch in 4 min. wenn es sich ergibt.