- Status
Stoiber rulez
Sodele jetzt auch von mir ein paar Takte,
in Stoiber sehe ich zumindest eine Chance dass sich Dinge bessern, das kann ich bei Schröder nicht sagen.
Die Bilanz der SPD ist einfach dass alles schlechter wurde und das Argument dass dies von den Schulden der CDU-Regierung kommt ist absolut lächerlich.
Die SPD hat auf allen Ebenen versagt, so siehts aus!!!!!!!!!
Und das nächste Übel ist dann folgendes, daß der der die SPD wählt gleichzeitig die Grünen mitwählt und was die beim Thema Bundeswehreinsatz abgezogen haben ist wohl der volle Bullshit. Wir können keine Regierungskoalition brauchen die in sich zerstritten ist. Aber da wäre ja dann evtl. noch die Alternative der PDS (ha ha)
Fakt ist:
Es ist nicht sicher dass Stoiber es viel besser macht als die SPD, aber garantiert auch nicht schlechter. Ich glaube an Ihn.
@marco27
Stoiber rechter Touch ist meiner Meinung dringend notwendig für unser Land. Ich bin weiss Gott nicht rechtsradikal oder sowas, aber wenn bei der Zuwanderung nicht bald ein Riegel vorgeschoben wird, dann sehe ich echt Schwarz für Deutschland. In Deutschland sind bereits jetzt mehr Ausländer als das Land verkraften kann und die Kriminalitätsrate unter Ihnen spricht Bände. Hier sollten einige Änderungen erfolgen, in anderen Ländern (Schweiz, Kanada, USA............) kommt auch fast keiner rein, nur nach Deutschland gehts ganz easy.
Sodele jetzt auch von mir ein paar Takte,
in Stoiber sehe ich zumindest eine Chance dass sich Dinge bessern, das kann ich bei Schröder nicht sagen.
Die Bilanz der SPD ist einfach dass alles schlechter wurde und das Argument dass dies von den Schulden der CDU-Regierung kommt ist absolut lächerlich.
Die SPD hat auf allen Ebenen versagt, so siehts aus!!!!!!!!!
Und das nächste Übel ist dann folgendes, daß der der die SPD wählt gleichzeitig die Grünen mitwählt und was die beim Thema Bundeswehreinsatz abgezogen haben ist wohl der volle Bullshit. Wir können keine Regierungskoalition brauchen die in sich zerstritten ist. Aber da wäre ja dann evtl. noch die Alternative der PDS (ha ha)
Fakt ist:
Es ist nicht sicher dass Stoiber es viel besser macht als die SPD, aber garantiert auch nicht schlechter. Ich glaube an Ihn.
@marco27
Stoiber rechter Touch ist meiner Meinung dringend notwendig für unser Land. Ich bin weiss Gott nicht rechtsradikal oder sowas, aber wenn bei der Zuwanderung nicht bald ein Riegel vorgeschoben wird, dann sehe ich echt Schwarz für Deutschland. In Deutschland sind bereits jetzt mehr Ausländer als das Land verkraften kann und die Kriminalitätsrate unter Ihnen spricht Bände. Hier sollten einige Änderungen erfolgen, in anderen Ländern (Schweiz, Kanada, USA............) kommt auch fast keiner rein, nur nach Deutschland gehts ganz easy.
@ evil also wenn du schonmal wirtschaft hattest dann wirst du erkennen das die jetztige regierungdie probleme nur hatte wegen den schulden. und wenn du das leugnest dann hast du (sorry wenn ich das so hart sage) nicht viel ahung, denn wenn die spd soweiter gemacht hätte wie die cdu dann wäre deutschland so hoch verschuldet, was erstens gegen die eu-normen wäre(blauer brief) und was auf eine ruien und somit bankrott der bundesrepublik deutschland bedeuten würde. und da willst du doch nun nicht mehr sagen das die politik der cdu uns gerettet hätte. also der schuldenabbau der spd war schon gut , denn der staat jann nur reagieren, wenn er die finaziellen mittel hat und nicht, wenn er schulden hat.
und was ich auch nicht versteh alle denken das stoiber bayern hochgebracht hat, bayer ist auch nur so stark weil die jahre lang ausglecihzajlungen erhalten haben, welche sie nun nicht an andere bedürftige bundesländer zahlen will, .
also da kann mir dann keiner sagen das er das dann auf Bundesebene besser machen wird, es sei denn er nimmt erst kredite bei den bürgern und zahlt das geld dann nicht zurück.
also wenn man sich mal so das handeln von stoiber und der vdu anguckt dann sieht man doch das die nicht so gut sind wie sie alle im mom darstellen. denn bei wem war du staatverschuldung enorm hoch und die arbeitslosigkeit auch bei der CDU
also die SPD ist nicht so schlecht im mom haben wir 4,25mill arbeitslos bei kohl waren es fast 5mill also kann man net sagen das sie SPD nichts gemacht hat, nur sie muß mit dem prozess der automatisiereung kämüfen und sie hat versucht dauerhafte arbeitsstellen zu scahffen und nicht wie die cdu kurz vor den wahlen massen vom abm stellen zu schaffen.
also denk nochmal nach wer wirklich der buh-mann ist
und was ich auch nicht versteh alle denken das stoiber bayern hochgebracht hat, bayer ist auch nur so stark weil die jahre lang ausglecihzajlungen erhalten haben, welche sie nun nicht an andere bedürftige bundesländer zahlen will, .
also da kann mir dann keiner sagen das er das dann auf Bundesebene besser machen wird, es sei denn er nimmt erst kredite bei den bürgern und zahlt das geld dann nicht zurück.
also wenn man sich mal so das handeln von stoiber und der vdu anguckt dann sieht man doch das die nicht so gut sind wie sie alle im mom darstellen. denn bei wem war du staatverschuldung enorm hoch und die arbeitslosigkeit auch bei der CDU
also die SPD ist nicht so schlecht im mom haben wir 4,25mill arbeitslos bei kohl waren es fast 5mill also kann man net sagen das sie SPD nichts gemacht hat, nur sie muß mit dem prozess der automatisiereung kämüfen und sie hat versucht dauerhafte arbeitsstellen zu scahffen und nicht wie die cdu kurz vor den wahlen massen vom abm stellen zu schaffen.
also denk nochmal nach wer wirklich der buh-mann ist
S
Scorpion
Ich halt nix von Schröder!!!
Die CDU is besser und jetzt kommen auch noch Spendenaffairen von denen auch raus erst die andern fertig machen und dabei selber so einer (mir is des zwar scho immer wurscht gwen mit den Spenden aber naja) und die Grünen die kann ich ja am allerwenigsten leiden!!! die spinnen! nja
Desshalb WÜRD ICH STEUBER WÄhLEN (bin leider erst 17)
Die CDU is besser und jetzt kommen auch noch Spendenaffairen von denen auch raus erst die andern fertig machen und dabei selber so einer (mir is des zwar scho immer wurscht gwen mit den Spenden aber naja) und die Grünen die kann ich ja am allerwenigsten leiden!!! die spinnen! nja
Desshalb WÜRD ICH STEUBER WÄhLEN (bin leider erst 17)
U
UFGsandman
da stoiber wär a guter kanzler, der kommt aus Bayern, und Bayern rult 
außerdem gibts dann führerschen ab 17, bringt mir zwar nix, weil ich dann schon 18 bin wenn der dran kommt, aber trotzdem, und @ scorpion, ja die grünen spinnen echt, wenn sie nicht kiffen würden dann würd ich sie aber absolut auslachen,was ich eh scho mach, weil die sind schwul
mfg sandman
außerdem gibts dann führerschen ab 17, bringt mir zwar nix, weil ich dann schon 18 bin wenn der dran kommt, aber trotzdem, und @ scorpion, ja die grünen spinnen echt, wenn sie nicht kiffen würden dann würd ich sie aber absolut auslachen,was ich eh scho mach, weil die sind schwulmfg sandman
E
Elmond
Stoiber ist für mich mehr schein als sein.
Schon was da mit Kirch gelaufen ist und läuft ist nicht gerade vertrauenserweckend.
Bisher hat er nix bewiesen, außer dass er große Reden schwingen kann, viel fordert, aber wie er'S umsetzen will weiss er selber nicht. Aber das braucht er ja auch nicht. Große Versprechen mit wenig dahinter und viel Show, so hat's auch Schröder geschaft
Auch kann ich bisher nicht erkennen was sich bei der CDU/CSU faktisch seit 1998 geändert hat. Keine neuen Ideen, und von dem großen Aufräumen in der Partei ist nix zu sehen.
Das getöne 'Die Packen's nicht, also lasst uns jetzt die Kohle rausschmeissen' reicht für mich nicht.
Bin zwar eher zur schwarzen Seite hingezogen, aber Stoiber ist für mich momentan eher ein Zahnloser Tiger.
Schon was da mit Kirch gelaufen ist und läuft ist nicht gerade vertrauenserweckend.
Bisher hat er nix bewiesen, außer dass er große Reden schwingen kann, viel fordert, aber wie er'S umsetzen will weiss er selber nicht. Aber das braucht er ja auch nicht. Große Versprechen mit wenig dahinter und viel Show, so hat's auch Schröder geschaft
Auch kann ich bisher nicht erkennen was sich bei der CDU/CSU faktisch seit 1998 geändert hat. Keine neuen Ideen, und von dem großen Aufräumen in der Partei ist nix zu sehen.
Das getöne 'Die Packen's nicht, also lasst uns jetzt die Kohle rausschmeissen' reicht für mich nicht.
Bin zwar eher zur schwarzen Seite hingezogen, aber Stoiber ist für mich momentan eher ein Zahnloser Tiger.
M
Marc
Also ich halte Stoiber für viel zu alt, als dass er unser Land repräsentieren könnte.
Man hat ja gesehen, wie er die Fassung verliert und wirres Zeug redet, wenn er unter Druck gerät.
Also, Gerd 4 Bundeskanzler
Man hat ja gesehen, wie er die Fassung verliert und wirres Zeug redet, wenn er unter Druck gerät.
Also, Gerd 4 Bundeskanzler
S
Spikey
ich bin zwar auch für Stoiber, aber ich kann mir nicht vorstellen. dass ihn irgend jemand außerhalb Bayerns und ein paar aus der ehemeligen DDR wählen. Aber zu alt finde ich ihn nicht, hab zwar keine Ahnung wie alt der ist, aber vielt älter wie der Gerd ist er doch auch nicht, oder? Aber er wäre schön mal wieder nen richtigen Bayern als Bundeskanzler zu haben.
mfg Spikey
mfg Spikey
@ marc da hast du recht, da sieht man doch das der nciht allein regieren kann. das wird dann am ende so ne pleite wie mit scharping alle haben gedachte wow und was ist nun der volle reinfall. mann soll halt keinen ranlassen der keine ahung hat.
ehemalige soldaten oder ehemalige wehrdienstleistende als verteidigungsminister
und ein kanzler der auch was in richtung wirtschaft und so studiert hat und nicht nur sprüche klopfen.
was hat denn stoiber studiert??? oder gelern das intressiert mich mal.
helft mir mal weiter
ehemalige soldaten oder ehemalige wehrdienstleistende als verteidigungsminister
und ein kanzler der auch was in richtung wirtschaft und so studiert hat und nicht nur sprüche klopfen.
was hat denn stoiber studiert??? oder gelern das intressiert mich mal.
helft mir mal weiter
K
Kemuri
So wie ich das hier sehe ist die Mehrheit PRO Stoiber.. naja die CSU ist ja bekannt dafür, dass sie schon immer vergleichsweise zur CDU viel rechter eingestellt ist.
Egal ob Stoiber nun witzig ist oder nicht einen rechten Politiker ist nicht das was Deutschland jetzt braucht!!
Will die CSU jetzt nicht mit NPD oder den Republikanern gleichstellen, aber trotzdem ist Stoiber in meinen Augen nicht der richtige Mann für das Kanzleramt.
Egal ob Stoiber nun witzig ist oder nicht einen rechten Politiker ist nicht das was Deutschland jetzt braucht!!
Will die CSU jetzt nicht mit NPD oder den Republikanern gleichstellen, aber trotzdem ist Stoiber in meinen Augen nicht der richtige Mann für das Kanzleramt.
E
Elmond
Kemuri wenn de mal ein paar posts über Dir schauen würdest, wüsstest du dass nicht alle für Stoiber sind.
C
chasehem
Ich weiß meine Meinug zu Politikern ist etwas eigentümlich...
Also, ich mein die sind alle samt unfähig! Jeder Depp der halbwegs die fresse aufreißen kann hat eine Chance Politiker zu werden, dr braucht noch nichtmal Ahnung von dem zu haben worüber er redet, das kann ja wohl nicht sein
Das tollste an denen ist man bekommt sie nicht kaputt, wenn man einen erschießen würde ist direkt ein anderer da der entweder den gleichen scheiß baut oder sich was neues ausdenkt.
In dem Sinne Politik SUCKS!
egal wie die Typen heißen!
Also, ich mein die sind alle samt unfähig! Jeder Depp der halbwegs die fresse aufreißen kann hat eine Chance Politiker zu werden, dr braucht noch nichtmal Ahnung von dem zu haben worüber er redet, das kann ja wohl nicht sein
Das tollste an denen ist man bekommt sie nicht kaputt, wenn man einen erschießen würde ist direkt ein anderer da der entweder den gleichen scheiß baut oder sich was neues ausdenkt.
In dem Sinne Politik SUCKS!
egal wie die Typen heißen!
K
Kemuri
Wenn du meinen Post "gelesen" hättest würdest du wissen, dass ich nicht "ALLE" geschrieben hab...
schau noch mal hoch is jetzt besser so?
E
Elmond
No comment!
Damit der Post nicht ganz so kurz gerät:
Was haltet Ihr vom Zuwanderungsgesetz und dessen Abstimmung im Bundesrat. Dachte unsere lieben Politiker lassen sich nur ein bissl "schmieren", jetzt fangen se auch noch mit solch kindischen Gerangel an - sowas lächerliches. Die CDU/CSU stellt sich nur aus wahltagstrategischen Gründen quer!
Und was die SPD gemacht hat finde ich erbärmlich! Wo sind wir denn? Irgend so'n afrikanisches 3. Welt Land?!? Stimmen eines Bundeslandes dürfen nicht geteilt werden. Ist sich ein Bundesland uneins, müssen sie sich enthalten! Da hilfts auch nicht wenn man bei der Abstimmung 3mal nachfragt, nur um dann ein JA vom Minister zu hören und ein "Sie kennen meine Haltung" vom Innenminister, der zuvor jeweil NEIN gesagt hat.
Emulator
Well-known member
E. Stoiber ist eine Person mit einem sehr seriösen Auftreten und einen leichten Tasch nach rechts.
Solange man sich in der Opposition befindet ist es immer leichter Kritik zu üben und einfach nur Vorschläge zu machen, als selbst vor der Entscheidung zu stehen WIE .
Ob SPD, CDU/CSU der kleine Mann auf der Strasse ist immer das letzte Glied in der Kette, und den beissen bekanntlich die Hunde.
Die beiden grossen Parteien sollten miteinander REDEN und nicht gegeneinander LAMENTIEREN.
Deshalb ob Stoiber oder Schröder wir sind ganz unten.
Solange man sich in der Opposition befindet ist es immer leichter Kritik zu üben und einfach nur Vorschläge zu machen, als selbst vor der Entscheidung zu stehen WIE .
Ob SPD, CDU/CSU der kleine Mann auf der Strasse ist immer das letzte Glied in der Kette, und den beissen bekanntlich die Hunde.
Die beiden grossen Parteien sollten miteinander REDEN und nicht gegeneinander LAMENTIEREN.
Deshalb ob Stoiber oder Schröder wir sind ganz unten.
wow das sind harte worte aber ich muß sagen. diese harten worte treffen unsere momentane wirtschaftliche lage und die wird nicht besser wenn nciht bald gehandelt wird.
ich finde auch eins schelcht , dass die regierung nur 4 jahre an stück dran sit, weil die erste peroiode der spd war nicht schlecht, aber dann kam der umschwung.
kurz vor den wahlen ein jahr vorher die gesetze oder verodnungen die was bewirkt hätten oder auch net wurden gekippt, weil man angst hatte was falsch zu machen. und die daruaf folgnden zeit war dann die politik der ruhigen hand , einfach nichts machen und dann abwarten hauptsache keine großen revolutionen machen die womöglich negative ausfallen können.
und diese gesetze hätten wir gebraucht und nun sehn wir was das resultat ist: NEGATIVWACHSTUM und ARBEITSLOSIGKEIT.
also ich würde einr regierung mehr zeit geben um ihre ziele zu verwirklichen, eine revolution dauert halt etwas was man ja in frankreich gesehn hat das ging net von heute auf morgen , ne die haben von 1789 bis 1805 gekämpft und immer an einem ziel und mit der gleichen macht.
also gebt der regierung mehr freilauf und dann wird das was
ich finde auch eins schelcht , dass die regierung nur 4 jahre an stück dran sit, weil die erste peroiode der spd war nicht schlecht, aber dann kam der umschwung.
kurz vor den wahlen ein jahr vorher die gesetze oder verodnungen die was bewirkt hätten oder auch net wurden gekippt, weil man angst hatte was falsch zu machen. und die daruaf folgnden zeit war dann die politik der ruhigen hand , einfach nichts machen und dann abwarten hauptsache keine großen revolutionen machen die womöglich negative ausfallen können.
und diese gesetze hätten wir gebraucht und nun sehn wir was das resultat ist: NEGATIVWACHSTUM und ARBEITSLOSIGKEIT.
also ich würde einr regierung mehr zeit geben um ihre ziele zu verwirklichen, eine revolution dauert halt etwas was man ja in frankreich gesehn hat das ging net von heute auf morgen , ne die haben von 1789 bis 1805 gekämpft und immer an einem ziel und mit der gleichen macht.
also gebt der regierung mehr freilauf und dann wird das was
K
Kyni
wisst ihr was wirklich beschämend ist?
das gedächtnis des gemeinen wahlvolks!
haben denn alle wieder alles vergessen?
16 jahre helmut kohl der zusammen mit norbert blüm
unsere renten geplündert hat in einer art und weise,
das die jüngeren unter uns sich keine sorge mehr um
ihre rente machen brauchen weil sie keine bekommen
werden?
oder wie er mit den lohnnebenkosten die wiedervereinigung
finanziert hat?
dass ihm die arbeitslosen 16 jahre vollkommen schnurz waren?
wie er dafür gesorgt hat, dass familien mit kindern in der
BRD in die neue armut getrieben wurden?
dass er daran schuld ist, dass deutsche jungs und mädels
wieder im rahmen der NATO in kampfeinsätze geschickt werden?
klar kann man das alles verdrängen und auf markige sprüche
von stoiber hören. die frage ist ob dieser haider und berlusconi
freund nach seiner evtl. wahl wieder alles vergisst?
den osten der republik, die familien, die arbeitslosen ...
den politikern gehts nämlich wie dem gemeinen wahlvolk:
Sie vergessen alles nach der Wahl!
Wenn man sie daran erinnert bekommen sie einen BLACKOUT!
aber sie haben dem gemeinen wahlvolk eins voraus:
Politiker rechnen mit der Vergesslichkiet des Wahlvolks!
dabei helfen immer die markigen sprüche vorallem von sog. C-Politikern ...
Joschka for President :bounce: :bounce: :bounce:
das gedächtnis des gemeinen wahlvolks!
haben denn alle wieder alles vergessen?
16 jahre helmut kohl der zusammen mit norbert blüm
unsere renten geplündert hat in einer art und weise,
das die jüngeren unter uns sich keine sorge mehr um
ihre rente machen brauchen weil sie keine bekommen
werden?
oder wie er mit den lohnnebenkosten die wiedervereinigung
finanziert hat?
dass ihm die arbeitslosen 16 jahre vollkommen schnurz waren?
wie er dafür gesorgt hat, dass familien mit kindern in der
BRD in die neue armut getrieben wurden?
dass er daran schuld ist, dass deutsche jungs und mädels
wieder im rahmen der NATO in kampfeinsätze geschickt werden?
klar kann man das alles verdrängen und auf markige sprüche
von stoiber hören. die frage ist ob dieser haider und berlusconi
freund nach seiner evtl. wahl wieder alles vergisst?
den osten der republik, die familien, die arbeitslosen ...
den politikern gehts nämlich wie dem gemeinen wahlvolk:
Sie vergessen alles nach der Wahl!
Wenn man sie daran erinnert bekommen sie einen BLACKOUT!
aber sie haben dem gemeinen wahlvolk eins voraus:
Politiker rechnen mit der Vergesslichkiet des Wahlvolks!
dabei helfen immer die markigen sprüche vorallem von sog. C-Politikern ...
Joschka for President :bounce: :bounce: :bounce:
@kyni hast ja recht das die cdu genug zeit hatte, aber ich meinte es mit der spd.
guckt euch doch an wie gut das am anfang ging . die ahben arbeitsstellen geschaffen über 1 million an der zahl und das alles mit reformen die auch nach hinten losgehen konnten.
sie haben die schulden abgebaut oder zumindestens es versucht und das alles am anfang , weil sie wußten wenn es schief geht könnten sie es noch ausbügeln, aber am ende der regierungsperiode hätten sie nichts mehr ausglecihen können und dann haben sie die politik der ruhigen hand angefangen.
also geht der regierung mehr zeit und wenn sie arge scheiße baun sollten , dann müßte das volk halt einen neu wahl fordern können, man sollte halt einen partei solange und unbeschrämk regieren lassen, solang es der wirtschaft und den menschen gut geht und nicht immer so einen stümperregierung, wo jeder sein weg gehn will und aus prinzip nie das macht was der andere macht, auch wenn es gut ist. und das ist auch ein problem
anstatt hand in hand zu arbeiten arbeiten die politiker der unterschiedlichen partein gegeneinander und das zu kosten der bürger.
guckt euch doch an wie gut das am anfang ging . die ahben arbeitsstellen geschaffen über 1 million an der zahl und das alles mit reformen die auch nach hinten losgehen konnten.
sie haben die schulden abgebaut oder zumindestens es versucht und das alles am anfang , weil sie wußten wenn es schief geht könnten sie es noch ausbügeln, aber am ende der regierungsperiode hätten sie nichts mehr ausglecihen können und dann haben sie die politik der ruhigen hand angefangen.
also geht der regierung mehr zeit und wenn sie arge scheiße baun sollten , dann müßte das volk halt einen neu wahl fordern können, man sollte halt einen partei solange und unbeschrämk regieren lassen, solang es der wirtschaft und den menschen gut geht und nicht immer so einen stümperregierung, wo jeder sein weg gehn will und aus prinzip nie das macht was der andere macht, auch wenn es gut ist. und das ist auch ein problem
anstatt hand in hand zu arbeiten arbeiten die politiker der unterschiedlichen partein gegeneinander und das zu kosten der bürger.
K
Kyni
eben mah_xxl. das ist der richtige ansatz.
es wäre zu überlegen ob man den parteienproporz
nicht ein stückweit abschafft. es gibt leute, die
sind mit z.b. der person einverstanden, nicht aber
mit der partei. oder umgekehrt!
und jetzt? wählen oder nicht wählen?
das nächste ist - um etwas zu ändern müssten oft
unpopuläre entscheidungen getroffen werden und
weil das gemeine wahlvolk im allgemeinen wenig
über den tellerrand hinaussieht, droht stimmenverlust.
unpopuläre massnahmen sind daher bei politikern
meist verpönt. spd + grüne handhaben das
wenigstens etwas anders und laufen daher auch
schon mal ins messer.
nur - ohne solche entscheidungen ändert sich ganichts ...
ich meine halt stoiber ist eher ein populist!
müntefering hat ja mal treffend formuliert:
spätestens nach dem 22. sept. 2002 wird herr stoiber
seine reisetätigkeit durch den osten deutschlands
wieder einstellen ...
es wäre zu überlegen ob man den parteienproporz
nicht ein stückweit abschafft. es gibt leute, die
sind mit z.b. der person einverstanden, nicht aber
mit der partei. oder umgekehrt!
und jetzt? wählen oder nicht wählen?
das nächste ist - um etwas zu ändern müssten oft
unpopuläre entscheidungen getroffen werden und
weil das gemeine wahlvolk im allgemeinen wenig
über den tellerrand hinaussieht, droht stimmenverlust.
unpopuläre massnahmen sind daher bei politikern
meist verpönt. spd + grüne handhaben das
wenigstens etwas anders und laufen daher auch
schon mal ins messer.
nur - ohne solche entscheidungen ändert sich ganichts ...
ich meine halt stoiber ist eher ein populist!
müntefering hat ja mal treffend formuliert:
spätestens nach dem 22. sept. 2002 wird herr stoiber
seine reisetätigkeit durch den osten deutschlands
wieder einstellen ...
- Status