Warum sind Leecher im allgemeinen unbeliebt?

[imported_Tornado]

Also wie die Überschrift schon verrät will ich mal nachgehen warum Leecher Mods im Allgemeinem als unbeliebt und Netzwerkschädigend eingestuft werden? Es ist doch nicht jeder Mod ein "no up" und davon mal abgesehen nutzt es auch nicht jeder, war heute im IRC chat drinnen und da hören sie das Wort leecher gar nicht gern ggg naja auf jedem Fall finde ich das nicht als angemessen Leecher als schädigend für das Netzwerk einzustufen, ist doch zum großteil nur Unfug und vl auch nur Neid oder was weis ich..

was meint ihr dazu???

 

[user364]

na ja, "Leechen" bedeutet ja im allgemeinen "saugen aber nix hochladen".
Und das gilt nunmal im p2p bereich als asozial. Klar haben die das nicht gern gehört ^^

Aber...wenn du was hochlädst bist ja auch kein leecher oder?

 

[Schorschinho]

ich denke jeder muß für sich selbst entscheiden dürfen ob und was und in welchem umfang er hochlädt. Ich mags jedenfalls nicht wenn ein Programm oder ein Tracker mir sagt was ich zu tun habe. Von daher sind Leecher Mods eine art "Befreiungsschlag" für Filesharer. Sie geben uns die Wahlmöglichkeit, die uns die Standardprogramme nicht geben. Und dass Leecher schlecht fürs Netz sein sollen, halte ich für ein gerücht, das ist ungefähr die selbe masche wie die von der Filmindustrie. Als ob die wirklich weniger verdienen würden weil ein paar leute sich filme saugen. Und genauso isses beim Filesharing. jawoll, es gibt leute die nicht hochladen, aber die masse lädt hoch - who cares.

ein bekennender leecher

 

[schnub]

jop gute diskussion!

aber leecher sein ist cool und von daher kannst schonmal alles andere vergessen xD

 

[der_Ronny]

Also bitte was hatn das mit "cool sein" zu tun?
Ich leeche und bin cool *lol* so ein Schmarrn.

Meiner Meinung nach ist leechen schon netzwerkschädigend, allerdings nur, wenn das über 20% des Gesamtnetzwerkes machen würden. Außerdem sind die Leut, die keine Flatrate haben und noch dazu limitierten Datentransfer besitzen schon eher arm dran.

 

[Jackomo]

ich denke jeder muß für sich selbst entscheiden dürfen ob und was und in welchem umfang er hochlädt. Ich mags jedenfalls nicht wenn ein Programm oder ein Tracker mir sagt was ich zu tun habe. Von daher sind Leecher Mods eine art "Befreiungsschlag" für Filesharer. Sie geben uns die Wahlmöglichkeit, die uns die Standardprogramme nicht geben. Und dass Leecher schlecht fürs Netz sein sollen, halte ich für ein gerücht, das ist ungefähr die selbe masche wie die von der Filmindustrie. Als ob die wirklich weniger verdienen würden weil ein paar leute sich filme saugen. Und genauso isses beim Filesharing. jawoll, es gibt leute die nicht hochladen, aber die masse lädt hoch - who cares.

ein bekennender leecher

Wenn man mal davon absieht, das manche Leute diese Mods wirklich brauchen (Begrenztes Datenguthaben, Kein Upload aus rechtlichen Gründen), dann sind Leecher-Mods durchaus als Netzwerkschädigend einzustufen. Wenn jeder genug Uploaded und Downloaded, dann funktioniert das ganze so fein und ohne ALT problemlos, das es eine Freude ist. Das Protokoll regelt es von alleine, wenn jemand seinen Upload begrenzt, bzw. auf Null stellt. Wenn aber das Protokoll den gefälschten Upload verarbeitet, dann kommt das ganze aus dem gleichgewicht, weil mehr Heruntergeladen wird, als hochgeladen.

Meiner Meinung nach ist halt der Ursprungsgedanke "Teilen" das beste an dem ganzen System. Naja, aber was soll man machen? Man kann die Existenz von Leechermods nicht von der Hand weisen. Jetzt hat sich das System netterweise dank der geschlossenen ALTs eingependelt.

Ich finde es übrigens gut, das die so Regeln wie 1:1 Ratio und Seeding Time > 72h machen. Das hält die Torrents länger am Leben. So kann man auch zu späterer Zeit noch problemlos in einen eine Woche alten Torrent einsteigen. Und die Download-Rate ist auch nicht von schlechten Eltern.

 

[imported_HowHigh]

meiner meinung nach ist es nicht schlimm ein leecher zusein, gerade auf alts. da kann ich es verstehen, dass da einer mit einer normalen dsl leitung gerne mal etwas upload faket, weil er ja garnicht hinterherkommt mit dem upload, da die webseeder nicht zufrieden mit einer ratio von 10 und mehr sind, was ihnen ja auch garnix bringt. immer darauf achten zu müssen, dass man seine ratio hält ist doch auch mist. und dann nicht mal gleich laden könne nur wegen der wartezeit. das kann man alles leicht umgehen.

 

[Jackomo]

meiner meinung nach ist es nicht schlimm ein leecher zusein, gerade auf alts. da kann ich es verstehen, dass da einer mit einer normalen dsl leitung gerne mal etwas upload faket, weil er ja garnicht hinterherkommt mit dem upload, da die webseeder nicht zufrieden mit einer ratio von 10 und mehr sind, was ihnen ja auch garnix bringt. immer darauf achten zu müssen, dass man seine ratio hält ist doch auch mist. und dann nicht mal gleich laden könne nur wegen der wartezeit. das kann man alles leicht umgehen.

Ich dachte wir reden hier allgemein davon? Nicht unbedingt von ALTs?
Meiner Meinung nach Schaden Leecher Mods dem allgemeinen Netz.

Du emeinst eine Ratio von 1, oder?

Welcher ALT hat den bitte so unbalanzierte Einstellungen? Wartezeit? So was blödes?

 

[imported_HowHigh]

Ich dachte wir reden hier allgemein davon? Nicht unbedingt von ALTs?
Meiner Meinung nach Schaden Leecher Mods dem allgemeinen Netz.

Du emeinst eine Ratio von 1, oder?

Welcher ALT hat den bitte so unbalanzierte Einstellungen? Wartezeit? So was blödes?

es soll schon 10 heißen. damit wollte ich sagen, dass manche webseeder eine ratio von 10 noch nicht reicht und daher ein user mit dsl garnicht hinterherkommt. da eine ratio über 1 immer auf kosten eines anderen users gehen muss.

naklar reden wir im allgemeinen, aber ich fake halt unur auf alts. und viele brauchbaren altanativen zum torrent und emule gibt es ja auch nicht, wo man faken kann.

 

[Jackomo]

Ist "Ratio >= 1" oder "Seeding Time >= 72h" deiner Meinung nach annehmbar?

Wobei gilt: "Seeding Time" != "Uploading Time"

Um welche ALT handelt es sich den? Wenn du den Namen nicht sagen darfst, nenn doch wenigstens die Top-Level-Domain.

 

[-Mark-]

Die Medienindustrie sollte mit den Leechern einen BIG DEAL machen...

Die Leecher arbeiten dann für AntiP2P Firmen und leechen die ganzen populären P2P Systeme kaputt ^^

Sozusagen die "Endlösung" für das Filesharingproblem :wink2:

 

[furbyhater]

wenn es um emule/bittorrent geht, sind leecher-mods allgemein netzwerkschädigend, aber solange sie nur von einer kleinen minderheit benutzt werden fällt das zum glück nicht so ins gewicht.
wer wirklich leechen will / nicht anders kann, soll sich doch ganz einfach einen usenet-account bei newshosting oder so zutun, kostet keine 15€ pro monat und du kannst leechen was das zeug hält, ohne dass sich andere dabei verarscht vorkommen / du dem netzwerk schadest.

und "cool" ist leechen schon gar nicht, auf emule z.b. sind no-up.-mods user eher feiglinge, die kein risiko eingehen wellen und trotzdem von dem risiko das andere leute eingehen profitieren

 

[das_boeh]

Ich für meinen Teil setze Leecher-Mods nur gezielt ein. Wenn ich mal etwas ganz dringend und eilig brauche, dann setze ich so einen Mod ein. Dies ist aber meistens nicht der Fall und ich benutze sonst die Standard P2P-Tools. Wenn man sich etwas von der Community nimmt, sollte man auch etwas zurückgeben :wink:

 

[Jackomo]

Die Medienindustrie sollte mit den Leechern einen BIG DEAL machen...

Die Leecher arbeiten dann für AntiP2P Firmen und leechen die ganzen populären P2P Systeme kaputt ^^

Sozusagen die "Endlösung" für das Filesharingproblem :wink2:

Nehmen wir mal das was du vorschlägst für bare Münze:

Selbst wenn sich die Mayors darauf einlassen würden, würde dies keine Endlösung sein. Dann werden halt die Leecher der Medienindustrie gebannt bzw. auf den ALTs wird sehr genau kontrolliert, das sowas nicht passiert.

Also ist dieses Szenario kaum die Endlösung.

 

[-Mark-]

Nehmen wir mal das was du vorschlägst für bare Münze:

Selbst wenn sich die Mayors darauf einlassen würden, würde dies keine Endlösung sein. Dann werden halt die Leecher der Medienindustrie gebannt bzw. auf den ALTs wird sehr genau kontrolliert, das sowas nicht passiert.

Also ist dieses Szenario kaum die Endlösung.

Erstens, war das natürlich nicht ernstgemeint... :wink2:

Zweitens, gibts ziemlich geile Tricks und Mods die du nicht kennst :biggrin:

Drittens, nutze ich kein Filesharing, da das wirklich eine schlechte Haltung gegenüber den Künstlern und Firmen ist :wink2:

 

[Jackomo]

Erstens, war das natürlich nicht ernstgemeint... :wink2:

Ich habs auch nicht ernst gemeint, war ja nur hypothetisch.

Zweitens, gibts ziemlich geile Tricks und Mods die du nicht kennst :biggrin:

Kann man sicher rausfiltern. So ziemlich alles ist filterbar. Es gibt doch keine Mods die zwei User an den Tracker melden, und die dann untereinander massiv uploaden und es dem Tracker melden, oder? Könnte ich mir noch vorstellen.

Drittens, nutze ich kein Filesharing, da das wirklich eine schlechte Haltung gegenüber den Künstlern und Firmen ist :wink2:

Bei mir entscheidet das über DVD-Kauf oder nicht DVD-Kauf. Wenn mir ein Film gefällt, und das tut er meistens, dann kauf ich ihn mir gleich am DVD-Releasetag. Ich bin halt nur ein wenig ungeduldig.

 

[Fat.Joe]

also ich würde sagen, es schadet schon denn p2p netzwerk. Mal angenommen die überzahl wären nur leecher dann könnten es die anderen leute garnicht bekommen bzw. user die das file auch haben möchten, aber ich bin der meinung das wenn jemand aufm alt-tracker cheatet, sollte nur dann cheaten wenn er ne kleine leitung hat, aber sonst kann man schon geben und nehmen.
Es will ja jeder einbisschen profitieren, der eine mehr der andere weniger.
mfg
Fat.Joe

 

[Ynwaps]

Aber vieleicht will man ja beim
Downloaden auch noch ein bisschen
Warcraft3 oder Css zocken? :top:

 

[KOAXX]

Glaubt denn hier irgendwer, dass "leechen" nicht netzwerkschädigend ist? Das ist meines Erachtens doch zu offensichtlich, schließlich können Up- und Download nicht aus dem Nichts erzeugt werden. Also haut euch nicht die Taschen voll!

Es gibt einige gute Gründe warum man Leechermods verwenden könnte (DSL light, No Upload als Schutz vor Strafverfolgung etc.) aber die Tatsache der Netzwerkschädigung steht.
Also steht ihr auch dazu und idealisiert/stilisiert/was auch immer das nicht. :tongue:

 

[rave33]

früher bei dsl 768 .. was einige der jungen board leser wahrscheinlich nicht kennen, war meiner meinung nach das leechen netz schädigend.. aber jetzt wo über 90 % eine 4 mbit oder mehr haben ist es doch relativ egal ob es noch einen kleinen teil gibt der leecht oder nicht.. viel mehr geht es doch darum das files sich dann erst verbreiten wenn viele leute dran saugen.. und oder die files lange genug im netzwerk sind.. im moment gibt es meiner meinung nach nur noch 0 days.. quasi saug was das ist..