Ja, ja, der Deutsche brauchen eben sein Feindbild (kennen wir ja aus unserer Geschichte) und da der Russe sich aus dem Geschäft verabschiedet hat und der islamistische Terrorist ohne die USA im Rücken die Tinte nicht wert wäre, die das gedrucktes Wort verbraucht, müssen eben die Raucher dran glauben. So langsam bekomme ich Angst vor diesen Fanatikern, die einfach nur Sündenböcke brauchen. Ironie des Schicksals: Die Nichtraucher werden für das Nichtrauchen bezahlen, denn arbeitslose Gastwirte und ihre Angestellten, sowie die entlassenen Mitarbeiter der Tabakindustrie wollen Arbeitslosengeld/Hartz IV, die verlorene Tabak-, und Mehrwertsteuer muss anders wieder reingeholt werden. Eigentlich kann man über die Nichtraucherkampagne und deren Anhänger nur schallend lachen, dass sich ein paar unverbesserliche derart schamlos benutzen lassen, wenn es nicht so traurig wäre.
Sollte Rauchen komplett verboten werden?
- Ersteller ganesha04
- Erstellt am
- Status
Ja, ja, der Deutsche brauchen eben sein Feindbild (kennen wir ja aus unserer Geschichte) und da der Russe sich aus dem Geschäft verabschiedet hat und der islamistische Terrorist ohne die USA im Rücken die Tinte nicht wert wäre, die das gedrucktes Wort verbraucht, müssen eben die Raucher dran glauben. So langsam bekomme ich Angst vor diesen Fanatikern, die einfach nur Sündenböcke brauchen. Ironie des Schicksals: Die Nichtraucher werden für das Nichtrauchen bezahlen, denn arbeitslose Gastwirte und ihre Angestellten, sowie die entlassenen Mitarbeiter der Tabakindustrie wollen Arbeitslosengeld/Hartz IV, die verlorene Tabak-, und Mehrwertsteuer muss anders wieder reingeholt werden. Eigentlich kann man über die Nichtraucherkampagne und deren Anhänger nur schallend lachen, dass sich ein paar unverbesserliche derart schamlos benutzen lassen, wenn es nicht so traurig wäre.
ach quatsch.. ich sag doch allgemein nichts gegen rauchen.. dann sollen sie halt zu hause in ruhe rauchen dürfen.. interessiert mich nicht, nur nicht in der öffentlichkeit.. weil das den nichtrauchern passiv enorm schadet..
Quelle:h++p://de.wikipedia.org/wiki/Passivrauchen#Gesundheitliche_Gef.C3.A4hrdungen
und das nur in deutschland
h++p://www.infantologie.de/raucher/statistik.php
noch was interessantes
S
Schnittwunde
das passivrauchen nervt mich nichtmal sondern das man tierisch danach riecht wenn man aus der kneipe kommt :löl:
MfG --=[Schnittwunde]=--
MfG --=[Schnittwunde]=--
ach quatsch.. ich sag doch allgemein nichts gegen rauchen.. dann sollen sie halt zu hause in ruhe rauchen dürfen.. interessiert mich nicht, nur nicht in der öffentlichkeit.. weil das den nichtrauchern passiv enorm schadet..
Quelle:h++p://de.wikipedia.org/wiki/Passivrauchen#Gesundheitliche_Gef.C3.A4hrdungen
und das nur in deutschland
h++p://www.infantologie.de/raucher/statistik.php
noch was interessantes
Nenne mir bitte einen, nur einen einzigen, Fall, in dem zweifelsfrei ein Todesfall durch Passivrauchen nachgewiesen wurde. Fast täglich lese ich in der Zeitung über Todesfälle durch betrunkene Autofahrer, Schlägereien, usw. warum habe ich bisher nicht einen einzigen Artikel über einen Todesfall durch Passivrauchen gelesen? Auch in den Nachrichten, die ich mir täglich anschaue.....nichts, absolut nichts!!! Ist das nicht erwähnenswert, oder gibt es die vielleicht gar nicht? Etwa doch nur Volksverarsche und Hetze? Jetzt überleg mal, warum wir denn nichts, absolut nichts über die angeblichen Passivrauchtoten erfahren. Na, klingelts? Richtig: Alles Propaganda! Schau dir doch mal die ganzen Hetzkampagnen an: Reich gegen Arm, Arbeitnehmer gegen Hartz IV Empfänger, Nichtraucher gegen Raucher. Erkennst Du immer noch kein System?
Wikipedia ist nicht das Maß aller Dinge. Ich gehe mal davon aus, dass Du meinen Link, etwas weiter oben, gelesen hast, wenn nicht, solltest Du das dringend nachholen.
Das ist übrigens auch hoch interessant: http://www.forces-germany.org/documents/Heisse_Luft_fin.pdf
B
bomber28
Ich selber rauche nicht und sehe das so
Rauchverbot in öffentlichen gebäuden? -OK
Rauchverbot bzw. abgetrennte Raucherecken in Restaurants -OK
Rauchverbot in Kneipen? Nicht ok
Ansonsten sollte doch jeder über sich entscheiden ob er rauchen will oder nicht, aber sollte jeder raucher nicht vergessen, er ist nicht alleine es gibt mitmenschen in seinem umfeld die das nicht abbekommen möchten und das auch nicht wollen. Da sollte jeder drauf rücksicht nehmen und halt woanders rauchen oder kurz vor die tür usw gehn.
Bomber28
Rauchverbot in öffentlichen gebäuden? -OK
Rauchverbot bzw. abgetrennte Raucherecken in Restaurants -OK
Rauchverbot in Kneipen? Nicht ok
Ansonsten sollte doch jeder über sich entscheiden ob er rauchen will oder nicht, aber sollte jeder raucher nicht vergessen, er ist nicht alleine es gibt mitmenschen in seinem umfeld die das nicht abbekommen möchten und das auch nicht wollen. Da sollte jeder drauf rücksicht nehmen und halt woanders rauchen oder kurz vor die tür usw gehn.
Bomber28
Also ich bin sebst Raucher, kann aber so manchen Nichtraucher verstehen, wenn er sich in gewissen Situationen belästigt fühlt. Wovon ich nichts halte, sind militante Nichtraucher, die nur auf Nörgeln aus sind.
Dass in Speisegaststätten ohne separaten Raum nicht mehr geraucht werden darf finde ich in Ordnung.
Ebenso in öffentlichen Gebäuden.
Alles andere finde ich übertrieben.
Dass in Speisegaststätten ohne separaten Raum nicht mehr geraucht werden darf finde ich in Ordnung.
Ebenso in öffentlichen Gebäuden.
Alles andere finde ich übertrieben.
Ich hätte gerne eine wissenschaftlich haltbare Studie über die Schädlichkeit von Passivrauch. Ein schlauer Junge wie du hat doch sich einen link dazu, oder zumindest einen eindeutig belegbaren Fall eines Passivraucherkrankten.
S
spitzer700
Ich denke man sollte rauchen schon verbieten, denn es ist 1. unglaublich nervig und unangenehm für Nichtraucher und 2. ist es eh nur schädlich für Raucher!
Sollte man es den Rauchern nicht selbst überlassen, ob sie Rauchen wollen? Oder bestimmen jetzt Antis die persönliche Freiheit anderer?
Zuviel Alkohol, oder Süßigkeiten, sind auch schädlich, wollen wir das dann auch verbieten? Übrigens: Leute mit einem mangelnden Hygienebewusstsein stinken auch! Werden die in Zukunft dann zwangsgewaschen?
M
MusterMann
Unsinnige Forderung, da es genügend Studien dazu gibt und dein Wunsch ist einfach nur --> :würg:
Wer als Raucher heutzutage noch die Schädlichkeit des Aktiv- und Passivrauchens bezweifelt, ist entweder ein Ignorant oder strohdoof. Darüber muss man sich wirklich nicht mehr streiten! Ein Gesamtverbot des Rauchens wird man sicher nicht hinbekommen, schon aus dem Grund der Unverletzlichkeit der Wohnung, also der Privatsphäre. Mich stört es auch nicht, wenn Nikotinsüchtige draußen rauchen, außer dass sie ihren Abfall (Asche, Kippen, leere Päckchen) überall hinwerfen.
In Gebäuden, in denen auch Nichtraucher verkehren, hat Rauchen nichts zu suchen.
btw. @ womo2006:
Süßigkeiten sind nur für den schädlich, der sie im Übermaß konsumiert nicht aber für Personen um den Esser herum! Alkohol schädigt zwar auch viele Menschen, die nichts damit zu tun haben (Straßenverkehr), aber was soll dieser Vergleich? Macht es das Rauchen besser?
Ja, Tabakrauch enthält Schadstoffe. Raucher müssen damit rechnen, dass die hohen Konzentrationen, die sie inhalieren, zu Gesundheitsschäden führen können.
Doch 'Passivrauch' ist so niedrig konzentriert, dass praktisch nicht mit einer Gesundheitsschädigung zu rechnen ist. Grundsätzlich ist alles giftig, du kannst dich sogar mit Wasser umbringen. Der gute, alte Paracelsus hat es auf den Punkt gebracht: Die Dosis macht das Gift. Ein bisschen Ahnung über den Biohaushalt des Menschlichen Körpers solltest Du schon haben, wenn Du mir „Strohdoofheit“, oder „Intoleranz“ vorwirfst. Du wirst mir mein mitleidiges lächeln gestatten, denn, die Leute, die beim Denken nicht einmal den eigenen Tellerrand erreichen, geschweige denn, darüber hinausblicken können, sind häufiger anzutreffen als man denkt.
Es ist ja auch bezeichnenderweise bis heute nicht gelungen, einen stichhaltigen Nachweis zu führen; was da als 'Beweise' kolportiert wird, ist das Ergebnis zufälliger statistischer Schwankungen und Voreingenommenheit der Untersucher, da all die Schäden durch Passivrauch rein virtuell, in Rechenmodellen, entstehen. Das BVerfG hat das Land Baden-Württemberg dazu aufgefordert, eine detaillierte Begründung über die angebliche Schädlichkeit des Passivrauchs vorzulegen. Bis heute konnte das Land B-W dieser Aufforderung nicht nachkommen. Warum eigentlich nicht, wenn es doch angeblich so Hieb- und Stichfeste Studien dazu gibt? (Jetzt wäre der richtige Zeitpunkt gekommen: Du weißt schon, der mit dem Tellerrand)
Es sieht so aus, als würde der kausale Zusammenhang zwischen Passivrauch und Gesundheitsgefährdung auf dieser Ebene noch sehr wichtig werden. Und in diesem Fall sehe ich für die Verfechter der Passivrauchtheorie wirklich sehr, sehr schwarz... .
J
jamhacker
Rauschen VERBOTEN!
Es ist nicht gesund, man schadet anderen und es stinkt.
Wenn ich theoretischerweise jemanden mit meiner gestrigen Bohnensuppe beglücke und richtung nase Ziele ist der auch nicht begeistert ... und das wär doch belästigung und strafbar!!! naja... rauchen ist im vergelich viel schlimmer ^^
Es ist nicht gesund, man schadet anderen und es stinkt.
Wenn ich theoretischerweise jemanden mit meiner gestrigen Bohnensuppe beglücke und richtung nase Ziele ist der auch nicht begeistert ... und das wär doch belästigung und strafbar!!! naja... rauchen ist im vergelich viel schlimmer ^^
M
MusterMann
@ womo2006:
Wieso zitierst du meinen ganzen Beitrag? Steht doch genau über deinem Geschwurbel! Bist du nicht in der Lage, einzelne Sätze zu zitieren?
Was du ausführst, ist Nonsens. Denke mal an die Konzentration von Passivrauch in relativ kleinen Räumen! Kinder, die im Haushalt oder KFZ ständig von Rauch umgeben sind, sind nachweisbar gehandicapt. Wuchs, Atemwegserkrankungen etc. Frag mal Menschen, die als Kinder jahrelang so etwas ausgesetzt waren. Oder Leute, die in kleinen Büros einen Kettenraucher gegenüber sitzen hatten. Wenn du sowas leugnen willst, mit so einem dahingestreuten Mist an pseudo-biohaushalt-Geschwafel, kannst du einem nur leid tun. Außerdem stinkt der Mist gewaltig, das alleine ist schon lästig. Dein mitleidiges Lächeln hast du hoffentlich noch um die Mundwinkel spielen, wenn der Lungen- oder Kehlkopfkrebs dich auffrisst und du elendiglich an den Folgen des Rauchens krepieren wirst. Dann kannst du wirklich sehr, sehr schwarz sehen.
Was wollt ihr Raucher-Süchtigen eigentlich erreichen? Dass ihr wie Jahrhunderte zuvor alle Nichtraucher mit eurem Dreck überall bedenkenlos belästigen dürft?
Wieso zitierst du meinen ganzen Beitrag? Steht doch genau über deinem Geschwurbel! Bist du nicht in der Lage, einzelne Sätze zu zitieren?
Was du ausführst, ist Nonsens. Denke mal an die Konzentration von Passivrauch in relativ kleinen Räumen! Kinder, die im Haushalt oder KFZ ständig von Rauch umgeben sind, sind nachweisbar gehandicapt. Wuchs, Atemwegserkrankungen etc. Frag mal Menschen, die als Kinder jahrelang so etwas ausgesetzt waren. Oder Leute, die in kleinen Büros einen Kettenraucher gegenüber sitzen hatten. Wenn du sowas leugnen willst, mit so einem dahingestreuten Mist an pseudo-biohaushalt-Geschwafel, kannst du einem nur leid tun. Außerdem stinkt der Mist gewaltig, das alleine ist schon lästig. Dein mitleidiges Lächeln hast du hoffentlich noch um die Mundwinkel spielen, wenn der Lungen- oder Kehlkopfkrebs dich auffrisst und du elendiglich an den Folgen des Rauchens krepieren wirst. Dann kannst du wirklich sehr, sehr schwarz sehen.
Was wollt ihr Raucher-Süchtigen eigentlich erreichen? Dass ihr wie Jahrhunderte zuvor alle Nichtraucher mit eurem Dreck überall bedenkenlos belästigen dürft?
MusterMann schrieb:
Mein Lächeln wird gerade breiter
MusterMann schrieb:
Ruf das Bundesverfassungsgericht an und frag, ob das Nonsens ist.
MusterMann schrieb:
Deiner Theorie folgend müssten dann ja Gastwirte und Kellner überproportional an Lungenkrebs und Kehlkopfkrebs erkrankt sein, sind sie aber nicht.
MusterMann schrieb:
Wenn Du mir nicht folgen kannst, nenne ich dir gerne Quellen wo Du dich informieren kannst
MusterMann schrieb:
Toter Fisch stinkt auch, ebenso Autoabgase, schwitzende Menschen, Alkoholfahnen, Nuttendiesel, usw. Sollen wir das jetzt alles verbieten?
MusterMann schrieb:
Sollte es so kommen, so ist es mein Schicksal und geht dich, mit verlaub, einen feuchten Kehricht an. Aber, vielleicht werde ich ja vorher auch von einem besoffenen Autofahrer über den Haufen gefahren.
MusterMann schrieb:
Das man uns nicht verfolgt wie Schwerverbrecher. Das man uns nicht beleidigt und anfeindet. Ist das etwa zuviel verlangt?
M
MusterMann
Deine Beiträge werden immer lächerlicher, @ womo2006.
Klar sind Raucher Verbrecher, die andere ihrem Mist-Dreck-Qualm aussetzen!
Leugnen, rumschwurbeln und endlos zitieren kannst du soviel, wie du willst. Es macht dich nicht glaubhafter und Raucher keine besseren Menschen.
Seit man in Gaststätten nicht mehr rauchen darf, Büros rauchfrei sind, ist es so viel angenehmer. Da interessiert es mich überhaupt nicht mehr, ob den Rauchern das passt oder nicht.
Mich interessiert das auch nicht, ob du an Raucher-bedingtem Krebs verrecken wirst (anders kann man so was nicht bezeichnen), ich seh es aber an meinem Nachbarn und es ist wahrlich elendiglich, wie er zu Grunde geht. Vor zehn Jahren hat er auch immer gesagt, 'was solls, dann sterbe ich halt 10 Jahre früher als ein Nichtraucher ...'. Jetzt ist es bald soweit und er hängt verdammt an seinem Leben.
Und wer bestreitet, dass bspw. Kinder von stark rauchenden, rücksichtslosen Eltern, keine Schäden davon tragen, der muss von der Tabaklobby geschmiert sein.
btw.:
Ihr Raucher habt uns Nichtraucher lange genug rücksichtslos verfolgt mit eurem Dreck. Jetzt, wenn ihr mal Einschränkungen erlebt, geht das Geheule groß los und man möchte gerne das BVG als Entscheider, dass Rauchen wieder fast überall erlaubt sein soll! Echt krank, so eine Haltung der Süchtigen.
Klar sind Raucher Verbrecher, die andere ihrem Mist-Dreck-Qualm aussetzen!
Leugnen, rumschwurbeln und endlos zitieren kannst du soviel, wie du willst. Es macht dich nicht glaubhafter und Raucher keine besseren Menschen.
Seit man in Gaststätten nicht mehr rauchen darf, Büros rauchfrei sind, ist es so viel angenehmer. Da interessiert es mich überhaupt nicht mehr, ob den Rauchern das passt oder nicht.
Mich interessiert das auch nicht, ob du an Raucher-bedingtem Krebs verrecken wirst (anders kann man so was nicht bezeichnen), ich seh es aber an meinem Nachbarn und es ist wahrlich elendiglich, wie er zu Grunde geht. Vor zehn Jahren hat er auch immer gesagt, 'was solls, dann sterbe ich halt 10 Jahre früher als ein Nichtraucher ...'. Jetzt ist es bald soweit und er hängt verdammt an seinem Leben.
Und wer bestreitet, dass bspw. Kinder von stark rauchenden, rücksichtslosen Eltern, keine Schäden davon tragen, der muss von der Tabaklobby geschmiert sein.
btw.:
Ihr Raucher habt uns Nichtraucher lange genug rücksichtslos verfolgt mit eurem Dreck. Jetzt, wenn ihr mal Einschränkungen erlebt, geht das Geheule groß los und man möchte gerne das BVG als Entscheider, dass Rauchen wieder fast überall erlaubt sein soll! Echt krank, so eine Haltung der Süchtigen.
@MusterMann
Das Niveau deiner Beiträge spricht für sich!! Dein Tellerrand scheint mir doch deutlich höher zu sein, als ich zu Anfang vermutete und Du wirst, um darüber hinwegsehen zu können, noch lange Zeit brauchen, wenn Du es überhaupt jemals schaffen solltest. Statt mit vernümftigen Argumenten, kommst Du mit Halbwahrheiten, die Du nicht einmal ansatzweise belegen kannst. Du hast meinen Argumenten nichts konstruktives entgegenzusetzen, stattdessen diffamierst Raucher als Verbrecher und kranke Süchtige. Es ist schon erschreckend, zu was sich manche Menschen in ihrem Wahn hinreißen lassen. Du solltest dir echt mal eine rauchen, das beruhigt
Das Niveau deiner Beiträge spricht für sich!! Dein Tellerrand scheint mir doch deutlich höher zu sein, als ich zu Anfang vermutete und Du wirst, um darüber hinwegsehen zu können, noch lange Zeit brauchen, wenn Du es überhaupt jemals schaffen solltest. Statt mit vernümftigen Argumenten, kommst Du mit Halbwahrheiten, die Du nicht einmal ansatzweise belegen kannst. Du hast meinen Argumenten nichts konstruktives entgegenzusetzen, stattdessen diffamierst Raucher als Verbrecher und kranke Süchtige. Es ist schon erschreckend, zu was sich manche Menschen in ihrem Wahn hinreißen lassen. Du solltest dir echt mal eine rauchen, das beruhigt
M
MusterMann
... Du solltest dir echt mal eine rauchen, das beruhigt
Lieber nicht, sonst kommt noch sowas raus, wie bei dir. Das Raucher Süchtige sind, wirst du aber sicher auch noch bestreiten ...
Ich glaube, die Diskussion gesundheitsschädlich ja/nein ist so relativ, wie vieles andere im Leben
Einer raucht und wird 100 Jahre alt, der Andere stirbt mit 30 an Lungenkrebs
Einer raucht passiv, wird 100 , der Andere stirbt mit 30 an Lungenkrebs
Einer säuft wie'n Loch und ist kein Alkoholiker, der Andere trinkt jeden Tag ein Bier und ist Alkoholiker, weil er eben ohne dieses eine Bier nicht mehr kann
Ich meine, dass hängt von mehreren Faktoren der Lebensweise/Veranlagung des/der Betroffenen ab. Wenn man es verallgemeinert, wäre das Arbeitslosenproblem schnell gelöst ----> alle Raucher/Passivraucher sind tot
In meiner Familie hat nur unser Vater geraucht.... wir Anderen 6 passiv.... wir sind alle top fit und nicht geistig/körperlich beeinträchtigt
Das Einzige was ich okay finde, ist das Rauchverbot in öffentl. Gebäuden/Behörden
Bei dem Nichtraucherschutzgesetz geht es schon lange nicht mehr um einen Schutz, sondern um eine reine Diskriminierung der Raucher. Bars, die nun als Club betrieben werden und explizit nur Raucher drinnen sind sollen nun wieder verboten werden weil man sich selber mit dem Rauchen schädigt. Man glaubt fast, der Staat würde zu wenig Steuern einnehmen dabei. Und wenn es schon darum geht, dass die Nichtraucher frische und saubere Luft bekommen, dann sollen die bitte auch im Sommer nach drinnen und die Raucher nach draußen, so wie im Winter auch. Drinnen sind dann auch keine Autoabgase. Aber nein, im Sommer sind die wenigen Plätze im Freien dann von Nichtrauchern belegt. Also sich immer schön gerade das raus nehmen was man gerade will, denn dann stört es auch keinen, dass an den Tischen nebenan eventuell geraucht wird.
klingt zwar komisch.... iss aber so !
Ausserdem bin ich der Meinung, dass es in diesem, unserem Staat weit gefährlichere Zustände gibt, die per Gesetz verboten gehören... aber es ist nun mal typisch, dass Sachen, die die "Grossen" betreffen würden, totgeschwiegen werden und das Volk mit anderen Dingen beschäftigt wird... ich meine sogar gespalten und aufeinander gehetzt wird... so kann man gut von Missständen ablenken und wir sehen HIER, dass das ja super funktioniert
DAS kommt auch noch dazu denn der Staat lebt ja von Tabak und Mineralölsteuer
lg.... nehe
Einer raucht und wird 100 Jahre alt, der Andere stirbt mit 30 an Lungenkrebs
Einer raucht passiv, wird 100 , der Andere stirbt mit 30 an Lungenkrebs
Einer säuft wie'n Loch und ist kein Alkoholiker, der Andere trinkt jeden Tag ein Bier und ist Alkoholiker, weil er eben ohne dieses eine Bier nicht mehr kann
Ich meine, dass hängt von mehreren Faktoren der Lebensweise/Veranlagung des/der Betroffenen ab. Wenn man es verallgemeinert, wäre das Arbeitslosenproblem schnell gelöst ----> alle Raucher/Passivraucher sind tot
In meiner Familie hat nur unser Vater geraucht.... wir Anderen 6 passiv.... wir sind alle top fit und nicht geistig/körperlich beeinträchtigt
Das Einzige was ich okay finde, ist das Rauchverbot in öffentl. Gebäuden/Behörden
Bei dem Nichtraucherschutzgesetz geht es schon lange nicht mehr um einen Schutz, sondern um eine reine Diskriminierung der Raucher. Bars, die nun als Club betrieben werden und explizit nur Raucher drinnen sind sollen nun wieder verboten werden weil man sich selber mit dem Rauchen schädigt. Man glaubt fast, der Staat würde zu wenig Steuern einnehmen dabei. Und wenn es schon darum geht, dass die Nichtraucher frische und saubere Luft bekommen, dann sollen die bitte auch im Sommer nach drinnen und die Raucher nach draußen, so wie im Winter auch. Drinnen sind dann auch keine Autoabgase. Aber nein, im Sommer sind die wenigen Plätze im Freien dann von Nichtrauchern belegt. Also sich immer schön gerade das raus nehmen was man gerade will, denn dann stört es auch keinen, dass an den Tischen nebenan eventuell geraucht wird.
klingt zwar komisch.... iss aber so !
Ausserdem bin ich der Meinung, dass es in diesem, unserem Staat weit gefährlichere Zustände gibt, die per Gesetz verboten gehören... aber es ist nun mal typisch, dass Sachen, die die "Grossen" betreffen würden, totgeschwiegen werden und das Volk mit anderen Dingen beschäftigt wird... ich meine sogar gespalten und aufeinander gehetzt wird... so kann man gut von Missständen ablenken und wir sehen HIER, dass das ja super funktioniert
DAS kommt auch noch dazu denn der Staat lebt ja von Tabak und Mineralölsteuer
lg.... nehe
- Status