Router für DSL 16000 fit machen

  • Ersteller Ersteller stormakamaxL
  • Erstellt am Erstellt am
S

stormakamaxL

Router für DSL 16000 fit machen

hallo
hab mich entschieden auf dsl 16000 umzusteigen... allerdings macht mein router nur einen downstream von 8000 kbps mit. nen neuen kaufen fällt aus, und die hardware die von arcor bereit gestellt wird kann man vollends vergessen (ein wlan router und ein modem)

Ich habe den MicroLink ADSL Modem Router von devolo.

Wäre ja praktisch könnte man das irgendwie per firmware update ermöglichen. :)


ich zähle auf euch :top:
 
Dein router kann das auch nicht mit einem fw-update.
devolo hat erst jetzt ein adsl2+ konformen Router published:
klick mich

Als alternative würde ich dir eine FritzBox 3070 empfehlen, ist zwar ein bisschen viel geld doch es wäre sehr gut angelegt.
 
mhh das ist allerdings ziemlich blöd...
naja ich bin halt so drauf gekommen da der MicroLink dsl+ 1100 duo ja auch nur raten von 8mbit down und 1mbit up hat allerdings auf der seite groß angeprisen wird dass er adsl2+ fähig ist und bis zu 25mbit downstream mit macht...
siehe auch hier :http://www.devolo.de/de_DE/produkte/adsl/mldsl+1100duo.html
:smile:
 
Wofür braucht man eigentlich DSL 16000? Ich bin schon mit 6000 überfordert (meistens)
 
Ich kenne zwar Deinen Router nicht, aber besteht vielleicht die möglichkeit statt des internen ein anderes DSL Modem zu verwenden? Weil einen Router an sich kümmert es eigentlich herzlich wenig was da jetzt nun ankommt, die sind mindestens für 100Mbit ausgelegt.
 
ja die idee hatte ich auch schon, allerdings wüsste ich nich ob das techn. funktionieren würde.
also ich habe an meinem jetzigen router 4 ports einen adsl eingang... das würde dann ja heißen dass ich die daten von modem irgendwie aufteilen müsste (mit einfach in nen port stöpseln wirds sicherlich nich getan sein^^)
 
stormakamaxL schrieb:
ja die idee hatte ich auch schon, allerdings wüsste ich nich ob das techn. funktionieren würde.
also ich habe an meinem jetzigen router 4 ports einen adsl eingang... das würde dann ja heißen dass ich die daten von modem irgendwie aufteilen müsste (mit einfach in nen port stöpseln wirds sicherlich nich getan sein^^)

lol, ist das dein ernst?
im normal fall kannst du einfach an alle 4 ports pcs/laptops anschliessen und alle können gleichzeitig ins inet, etc. die ganze verteil funktion übernimmt der router.

erst wenn du n gameserver, server, emule an deinem pc betreibst musst du die ports auf deinen pc weiterleiten!
 
mit ports meinte ich jetzt nicht die software ports sondern die ethernet ports vom router^^
 
meinte ich unteranderem auch.

kurz: du hast 4 RJ45 stecker und du kannst bei jedem ein gerät einstecken und das beisst sich nicht!
 
naja wennde schon klugscheißen willst dann machs wenigstens richtig und sag dass der router 4 rj45 buchsen hat und nicht stecker. :tongue:

ne spaß bei seite...

also ich würde jetzt in eine der buchse vom router mit ded ausgang vom modem belegen und an die restlichen 3 könnte ich rechner anschließen. rein theoretisch müsste das ja gehen will bloß sicher gehen :smile:
 
ochsmochs schrieb:
Wofür braucht man eigentlich DSL 16000? Ich bin schon mit 6000 überfordert (meistens)
Was hat diese Antwort für einen Sinn zu diesem Thema ?!? Komm ich nicht ganz hinter...

stormakamaxL schrieb:
also ich würde jetzt in eine der buchse vom router mit ded ausgang vom modem belegen und an die restlichen 3 könnte ich rechner anschließen. rein theoretisch müsste das ja gehen will bloß sicher gehen
Fast genauso hab ich es auch... Ich bin mit Modem im 8-Fach Switch und hab noch 3 weitere Rechner dran, die alle gleichzeitig surfen können...
 
ähh ich will ja dich nicht entmutigen aber: Wenn du jez in keinem neuen Haus wohnst (sehr neu) oder direkt an einer firma wohnst die auch so schnelles dsl hat dürfdest du ein problem haben: (Fast) alle Leitungen die es in den deutschen Haushalten gibt sind ja nicht gerade die neusten :( . Diese schaffen nämlich nur ca 10000 kbps und du willst ja dsl 16000 haben, dass hieße 6000 kbps würden verpuffen. Ich würde entweder auf dsl 52000 warten, wo sowieso neue kabel verlegt werden müssen (kostenpunkt :3 milliarden) was aber noch dauern wird, oder zu einem langsameren dsl wie 6000 greifen. das reicht für heutige user mehr als aus.
 
Fuba schrieb:
ähh ich will ja dich nicht entmutigen aber: Wenn du jez in keinem neuen Haus wohnst (sehr neu) oder direkt an einer firma wohnst die auch so schnelles dsl hat dürfdest du ein problem haben: (Fast) alle Leitungen die es in den deutschen Haushalten gibt sind ja nicht gerade die neusten :( . Diese schaffen nämlich nur ca 10000 kbps und du willst ja dsl 16000 haben, dass hieße 6000 kbps würden verpuffen. Ich würde entweder auf dsl 52000 warten, wo sowieso neue kabel verlegt werden müssen (kostenpunkt :3 milliarden) was aber noch dauern wird, oder zu einem langsameren dsl wie 6000 greifen. das reicht für heutige user mehr als aus.

gibt es denn schon Leitungen die 16000 schaffen? Weil ich wohne in einem ziemlich neuen Haus, auf einer ziemlich neuen Strasse ... :)
Wenn die Kabel aber normalerweise nicht verlegt werden muss ich da ja gar nicht anrufen (die ham ja dann auch keine ahnung was sie verlegt haben).
 
Ich habe mich nun doch vorerst für die 6000er variante entschieden da ich mir einen neuen router bzw modem hätte kaufen müssen (bekommt man nur bei neuabschluss eines vertrages dazu... und 24monate mindestlaufzeit...ne danke^^)
desweieren dass es noch nicht überall verfügbar ist und dass viele ihre 6000er noch nicht mal voll auslasten können :)

trotzdem danke für eure hilfe!
 
Mist, darauf hab ich gar nicht geachtet. Hab mir erst neulich einen Gigabit Router FVS125G von Netgear gekauft. Der schafft aber "nur" 11,5 MBit/s,
ich denk mal nicht daß ein Update da was ändern wird.

Grufty
 

Beliebte Schlagwörter

Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.

Zurück
Oben Unten