Rennen in Indianapolis

[Schinderhannes]

So um das mal klarzustellen: Wenn die Michellin-Teams waehrend des Rennens die Reifen gewechselt haetten, wie von der FIA vorgeschlagen, haette man nur eine Strafe bekommen zb. im naechsten Rennen alle durch die Boxengasse fahren etc. Aber das war den Michellin Teams nicht genug. Man hatte was gefunden um Ferrari an die Karre zu pissen. Das die FIA keine zugestaendnisse gemacht hat ist richtig gewesen. Leider ist es bei der Formel1 so, das wenn der kleine Finger gereicht wird, die ganze Hand genommen wird.
Ich als Zuschaeuer haette auch mein Geld zurueck verlangt. Wenn ich Ecclestone heissen wuerde haette ich das Geld von den Teams wieder zurueckgeholt die NICHT gestartet sind!

@Daniel
Wieso willst du die Fernsehsender verklagen?

@ogr187
Michellin hat einen Reifen gebaut der totale Sch***e war. Er war nicht auf die Strecke angepasst und funktionierte deshalb nicht. NOchmal: Das Testverbot war/ist eine freiwillige Auferlegung von den Teams das Ferrari nicht unterzeichnete! Wozu auch. Ferrari faehrt mit einem anderem Reifen undmuss natuerlich selber Testen. Die anderen 2 Teams die mit Bridgstone fahren sind ehh nur Teams die kein oder nur sehr wenig Geld haben.Richtig man haette sich einigen koennen aber im Rahmen der Regeln!

Gruss Schinderhannes

 

[xYALEXx]

Nur mal so neben Ferrari hat eine indirekt schon eine Teilschuld, da Sie das einzige Team waren was gegen den Einbau der Schikane war (neben FIA/Ecclestone), vielleicht hätte sich dann die FIA/Ecclestone anders entschieden! Außerdem verstehe ich auch nicht wieso hier einige das generelle Problem der Bridgestones mit dem einmaligen Problem der Michelins vergleichen. Dabei ist es noch nicht mal ein Problem, da bis jetzt der Grund für den Reifenplatzer nicht gefunden wurde und deshalb den Michelin-Teams empfohlen wurde nicht zufahren!

Ich hoffe wenigsten das die amerikanischen Zuschauern die Formel1 verklagen, bei den Geldstrafen was die da verhängen wär das endlich mal der richtige Denkzettel für die FIA (bezüglich Regeln)!
Ebenso die Sponsoren, Fernsehsender usw.

Das wär doch mal was

lol , is bei dir da oben noch alles an richtiger stelle ?
Ferrari hat so gehandelt und das dürfen sie ja auch und wäre die Schikane gebaut worden gäbs auch keine WM Punkten . Ferrari hat kein bisschen schuld daran das Michellin mal mistgebaut hat , oder sehe ich da was falsch .

Naja und Fernsehsender & Sponsoren verklagen , war können die denn dafür ??? , naja ich weis ja net ob du überhaupt F1 guckst und wenn ja hast du 0 ahnung .

Und das mit denn Tests machen die ja nur weil ma gerade 3teams B haben und 7teams M.
Ferrari muss 2x soviel fahren damit die undgefähr die hälfte getestet habe was die M teams testen .

 

[$cW€!nI]

Geil !!!

Also ich fands irgendwie geil, so hat wenigstens d' schumi mal a bissl aufgholt und es wird wieder spannender und außerdem find ich's gut, was Michelin gmacht hat, wär echt zu gefährlich gwesen, wenn die gestartet wären !!

 

[xYALEXx]

hier hab gerade das gefunden :

ht**p://sport.rtl.de/formel-1/formel1_55919.php

also wer meint ferrari wäre schuld , sieht hier das es nicht so is sondern zu 100% die von Mosley & Michelin , da sie sich net einigenkonnten

 

[McKilroy]

@ Doc: Natürlich ist Michelin Schuld. Es war bekannt, dass solch ein Asphalt aufgezogen wurde. Es wurden Nascartest durchgeführt. Dies alles hat Bridgestone beachtet, Michelin nicht.

Genau meine Meinung. Die haben gezockt und sind dabei abgeschmiert. So einfach ist das. Und dann haben die gemeint, die FIA erpressen zu können.

Die hätten halt langsamer fahren können. Topspeed ein wenig runter in der Kurve und für die Jordan und Minardi hätte es immer noch gereicht. Oder die hätten halt ein paar Mal die Reifen wechseln müssen.

Der Fehler war einfach der, dass die zu hoch gepokert haben. Die durften 2 REifenmischungen mitbringen und sind bei keiner auf Nummer sicher gegangen. Obwohl das Problem bekannt war.

Es ist nun einmal so, dass die Strecke da und bekannt ist. Und man muss ein Auto konstruieren, mit dem man möglichst schnell und ohne Panne über die Runden kommt. Es kann doch nicht sein, dass die STrecke an die Autos angepasst wird. :löl:

 

[[NG]Eldar]

Es kann doch nicht sein, dass die STrecke an die Autos angepasst wird

Oder dass ein Reifenhersteller die Streckenkonfiguration vorschreibt. Wo kommen wir denn da hin? Und das wäre dann auch noch ein Präzedenz Fall an dem sich andere hochziehen könnten.
Die Schuld trifft nicht Michelin allein. Klar, ihre Aufgabe ist es einen Reifen zu produzieren der den Anforderungen der Strecke entspricht. Aber wenn Fehler passieren (und Fehler sind menschlich), dann müssen eben die, die sich auf Michelin verlassen, dafür sorgen, dass der Fehler nicht zum tragen kommt. Und selbst wenn sie die Reifen gewechselt und Strafe riskiert hätten... Sie hätten ihren vorrangigen Auftrag, nämlich die Zufriedenstellung der zahlenden Fans, erfüllt.

 

[knoom]

ach ist doch alles dumm man ,des ist doch scheiss egal wenn halt nur 6 leute fahren können , jeder hat mal im leben pech !!!!!!!!!


egal man weiter... kopf hoch : )

 

[Doc Lion]

@ knoom:
Selten dämlicher Kommentar!
Wenn ich als Zuschauer an der Formel-1-Strecke für eine Eintrittskarte viel Geld bezahlt hätte, wäre ich auch stinksauer, wenn statt 20 Rennern nur 6 ihre Runden drehen, davon lediglich zwei mit Siegchancen.

Der Verlierer ist ganz klar der Zuschauer und besonders häufig werden sich die FIA und Ecclestone so etwas nicht leisten können. Michelin hin und Bridgestone her!

 

[M@tZe]

@Doc Lion:
Wenn es wenigstens zwei Wagen mit Gewinnchancen gewesen wären...
Ferrari hätte niemals Barrichello gewinnen lassen, zur Not hätte man eine getarnte Teamorder gemacht und z.B. Barrichello nochmal in die Box geschickt oder so...

Für mich gab es während dem Rennen eigentlich nur zwei interessante Stellen:
1. Am Schluss, um zu sehen, ob beide Minardis angekommen sind.
2. Als Barrichello beinahe mit Schumacher zustammengestoßen ist

Der Rest war ja pure Langeweile und daher bin ich mal gespannt, was da noch im Nachhinein an Klagen kommen wird...

mfG M@tZe

 

[micho]

Das jetzt Leute Ferrari direkt oder indirekt "anpissen" wollen, ist eine absolute Frechheit. :rot:
Wieso soll Ferrari einer kurzfristigen Streckenänderung (Bau einer Schikane) zustimmen, nur weil der Reifenhersteller der Konkurrenz seinen Job nicht ordentlich gemacht hat.

Wäre die Situation genau umgekehrt gewesen, hätten die Herren Dennis, Williams, Briatore usw. keinen Finger für Bridgestone bewegt... :fuck:

Michelin hatte ausgiebig Zeit, den neuen Belag zu testen!
(Wenn ich mich richtig erinnere, hat sogar eine große deutsche Zeitung mit vier Buchstaben vor Wochen bereits über den neuen Asphalt und die Tücken berichtet. Evtl. sollten die Franzosen sich die Bild-Zeitung per Abo schicken lassen...)
Im Bemühen nach einer billigeren Formel 1 wäre eine Lösung mit nur einem Reifenhersteller eh besser.

Kurzfristig waren nun halt die Fans an der Strecke die Leidtragenden, langfristig hat sich die Formel 1 das wichtige Standbein USA abgesägt, an dem Berni und Max Mosley jahrelang gearbeitet haben. :ätsch:

shit happens :löl:

MfG
Micho

 

[Daniel]

Jetzt erstmal zum klar stellen, es sollen nicht die Fernsehsender und Sponsoren verklagt werden, sondern diese ebenfalls klagen (hatte es ein bißchen blöd formuliert, mit ebenso meinte ich das sie halt auch die FIA/etc. verklagen sollen!!!)

@xYALEXx ich hab eigentlich nicht geschrieben das Ferrari nicht das Recht hat degegen zustimmen, von mir aus gesehen können die machen/sagen/entscheiden was sie wollen! Es ging nur darum das Sie halt dagegen gestimmt haben. Und wenn sie dafür gewesen wären wer weiß, allerdings hab auch jetzt erst gelesen das FIA-Präsident oder wer auch immer ja äh dagegen gewesen ist/war. Damit ist es ja eh egal welches Team dafür oder dagegen gewesen wär. Übrigens, ich persönlich finde ein spannendes Rennen (falls es das in der Formel1 heutzutage noch gibt) besser als irgendwelche Punkte die es dafür im Endeffekt gibt. Wenn dir Punkte wichtiger sind, bitte schön!

@all Hat sich eigentlich jemand die Highligths bei RTL angesehen, würd mich echt mal interressieren was die da gesendet haben :ööm:

 

[Schinderhannes]

Um mal wieder ein paar Infos rueberzuschieben: Am 29/06 sind die Teams die mit Michellinreifen unterwegs waren nach Paris zu einer Anhoerung geladen worden. Zudem ist in Amerika die erste Sammelklage aufgegeben worden.
Mal sehen was dabei herrauskommt!

@Daniel
Wieso sollte die FIA verklagt werden? Die FIA hat genug Hinweise gegeben wie die Teams das Rennen noch haetten fahren koennen. Daher sollten die Teams, die NICHT gefahren, sind verklagt werden!

Gruss Schinderhannes

 

[Daniel]

die FIA ist der Veranstalter der Formel1, also ist die FIA meiner Meinung dafür verantwortlich, das Rennen reibunglos ablaufen zu lassen! Oder lieg ich da falsch ?
Außerdem dem die FIA hat schon eine Sammelklage von Zuschauern am Hals!
Dafür verklagt die FIA aber die Michelin-Teams, naja was solls. Aber als Außenstehender (Zuschauer, etc.) hat man woll kaum ne Möglichkeit ein Team zuverklagen, oder?

 

[Jusher]

Also Teams zu verklagen ist wohl ziemlich wirkungslos, zumindest in so einer Situation. Erstens haben die Top-Anwälte und zweitens wird ein Richter sagen "Pech gehabt, beim nächsten mal wirds besser". Mit der Verantwortlichkeit der FIA für die Rennen sehe ich das etwas anders. Die FIA ist zwar der "Drahtzieher" der Formel1, aber wenn ein Reifenhersteller (in Indy Michelin) versagt, was kann die FIA dafür? Das einzige wäre gewesen, den Rennkommissaren (ich glaube die sind sogar von der FIA) zu sagen "Brecht das Rennen ab!!". Aber dann hätten sie Ferrari, Jordan und Minardi am Hals, die als Bridgestone-Team natürlich die Punkte schon ganz gerne haben wollen. Und die Michelin-Teams sind sicherlich leichter abzuwimmeln als die Brdgestones; denn den Michelins sagen sie einfach "Euer Reifenhersteller hat versagt, seht zu wie ihr mit denen zu Recht kommt!". Was hätten sie zu den Bridgestone-Teams sagen sollen?
Fazit: Eine schwere Entscheidung, die in beiden Fällen ein riesiger Image-Schaden für die Formel1 wäre. Aber aus der Sicht der FIA, die die Teams "unter Kontrolle" haben müssen, war es glaube ich die richtige Entscheidung.

Jetzt bin ich meine Meinung, als großer Formel1 und McLaren-Mercedes-Fan auch noch mal losgeworden!

 

[ShishaMaster]

Sport ist nie berechenbar. Für was gibt es Regeln? Damit Sie eingehalten werden, nicht das sie so ausgelegt werden, wie die Mehrheit es für richtig hält. Es gibt eine Formel 1 mit Regeln. Da kann sich doch keiner Beschweren, wenn diese eingehalten werden.
Aber die Amies, dort zählt nicht ein normaler Menschenverstand vor gericht.

 

[Schinderhannes]

@ShishaMaster
Das die betrogenen Zuschauer eine Klage einreichen war mir eigentlich sofort klar. Das haette ich auch gemacht. Aber nicht die FIA hat Mist gebaut sondern die Teams! Es gibt nunmal Regeln an die sich alle zu halten haben! Es gibt sogar Ausnahmeregelungen fuer eben solch einen Fall. Nur das hat den Teams nicht gepasst. Den war klar das in solch einem Fall eben nur die "roten Flitzer" sich die Punkte holen koennen. Genau das hat den nicht gepasst. Manchmal habe ich den Eindruck das alle Teams extrem Neidisch auf Ferrari sind da die eben jahrelang eine Klasse fuer sich waren. Ich hoffe nur das die FIA das sie bei der Sammelklage verlieren sich von den Michellinteams zurueckholt und nicht von allen Teams oder gar von Michellin. Michellin hat das mit den Reifen verbockt aber nicht das Rennen!


Gruss Schinderhannes

 

[ogr187]

nur aml so zur info
man weiss garnicht ob diese reifenschäden bei den andren passiert wäre
es ging eigentlich nur um den schweren unfall von ralf
all den andren teams mit michelin ist ja agrnix passiert
und schnell waren die reifen trotzdem
sah man ja im qualifying
es bleibt fraglich ob im rennen was passiert wär
auch wenn es die schuld von michelin ist kann man ja einen kompromiss eingehen
was soll es den teams bringen mit irregulären reifen zu fahrn und am schluss bestraft zu werden??
da geht man lieber ohne das rennen zu fahren heim und schont das material
wäre ferrari immer noch das spitzentaem hätte sie das auf keinen fall gejuckt
jordan und minardi wären doch auch kompromisse eingegnagen
warum aber ferrari nicht?nja hoffe das die arrogante ära schumacher und va ferrari endlich zu ende ist
und mir kann keiner erzählen dass rubens das rennen nicht hätte gewinnen können
er war 3 secs vor schumacher als dieser zu seinem 2. boxenstopp fuhr
und dann war plötzlich schumacher vorne
naja blibt dsa nächste rennen in magny cours abzuwarten

 

[trial_master]

ja schumacher war vorne, weil er schneller war, barrichello hatte zu spät gebremst und musste dann durchs gras am ende der zielgeraden als schumi aus der box kam.
ich weiss aber auch net genau, hab mir auch gedacht, vllt. wär den garnix passiert, da war ja nur der unfall von ralf und sonst noch von wem anders.. beides reifenschäden eben, naja kann auch mal aus zufall passieren.
die hätten wenigstens die erste runde fahren können auf jjeden fall damit die zuschauer nich so...
aber im endeffekt wars ja der fehler von michelin und von mosley

 

[ogr187]

ja schumacher war vorne, weil er schneller war, barrichello hatte zu spät gebremst und musste dann durchs gras am ende der zielgeraden als schumi aus der box kam.

ja sicher
als ob er in einer runde kurz mal 3 sekunden aufholt
so´n quatsch

 

[xYALEXx]

ja sicher
als ob er in einer runde kurz mal 3 sekunden aufholt
so´n quatsch

für so unlogisch halte ich dat gar net , denk einfach an Imola
barrichello kamm auch früher an der Box , so musste schumacher vllt 0,3sec weniger an der box stehen.

Aja und er konnte ja auch schneller fahren Schumi : Leerer Tank
Barrichello : Vollen Tank