Pro & Contra zur heimlichen Online-Durchsuchuchung !!!

[snitlev]

So hiermit möchte ich doch mal von Euch wissen was Ihr davon haltet :frown:

Ich hoffe das dass ganze ziemlich objektiv beurteilt wird!

Ich möchte die Pro's und Contra's hören!

Ich persönlich bin der Sache eher zwiegespalten, da ich die Sache einerseits sofort befürworte wenn es um schwerwiegende Verbrechen wie zb. Terrorismus, Kinderpornografie usw geht.

Anderseits bin natürlich auch skeptisch was nun wirklich alles ausspioniert wird und wie wird das überhaupt kontrolliert, ich hoffe doch dass man die Online-Durchsuchungen genau untersucht ob es sich auch um solche schwerwiegenden Straftaten handelt, und nicht zufälligerweise auch Straftaten mit geringeren Interesse der Öffentlichkeit durchsucht werden?

Dazu noch eine interessante Meinung die ich im Netz aufgeschnappt habe:

Einmal mehr wird dabei der Kampf gegen Kinderpornografie als Killer-Argument ins Feld geführt. Wir haben bei den Kritikern dieses Vorhabens, der Wirtschaftsinitiative "no abuse in internet" (naiin) diesbezüglich mal genauer nachgehakt.

Quelle: naiin europe :: no abuse in internet

Übrings eine sehr interessante Seite finde ich!

Ich hoffe doch das es hierzu genügend Gesprächsstoff geben wird und bin auf Eure Objektiven Meinungen sehr gespannt.

 

[v6ph1]

Falls es wirklich nur um die Verfolgung von schweren Straftaten ginge, dann könnte man es gerade noch aktieptieren.
Das Problem ist aber, dass auch alle unschuldigen, normalen Bürger mit überwacht werden und das geht eindeutig zuweit.

Ein richtiges Pro gibt es für Überwachung nicht, besonders, da sie eindeutig Verfassungswiedrig ist.

mfg
v6ph1

 

[snitlev]

Das Problem ist aber, dass auch alle unschuldigen, normalen Bürger mit überwacht werden und das geht eindeutig zuweit.

Vollkommen korrekt, das ist ja auch das was ich meinte wie und vor allem wird dass kontrolliert, müssen wie uns als "unbescholtene Bürger" die nun mal auch nicht immer Unschuldslämmer sind (zb.Urheberrechtsverketzungen oder ähnliches) nicht einfach mal das Vertrauen gegenüber unseren Staat in form der Justiz ein Vertrauensvotum aussprechen indem wir vertrauen das man uns "kleine Straftäter" nur übersieht,bzw. igonoriert um dann wirklich nur die zu erwischen die unter der Kategorie "Schwere Kriminalität" fallen dingfest zu machen?

Also ich würde denen vertrauen, um wirklich diese Schw.... zu erwischen!

mfg

 

[v6ph1]

Also ich würde denen vertrauen, um wirklich diese Schw.... zu erwischen!

Lobbyisten, Wahlfälschern und Terroristen vertrauen?
NIEMALS!

"unbescholtene Bürger" die nun mal auch nicht immer Unschuldslämmer sind (zb.Urheberrechtsverketzungen oder ähnliches)

Du hast ganz klar die unangepasste Geschwindigkeit vergessen.

mfg
v6ph1

 

[snitlev]

Lobbyisten, Wahlfälschern und Terroristen vertrauen?
NIEMALS!

warum bist du so negativ gegenüber unseren Staat so eingestellt???
Es gibt mit Sicherheit jede Menge an Themen wo ich Dich verstehen könnte (unser Politik sei Dank)

Aber das wäre wieder ein anderer Threat, ich hoffe du verstehst,,,

Also komm mal etwas von Deiner Meinung runter, mir ist es immer lieber man erwischt einen von den Sch...en. , auch wenn ich ich letztendlich dafür aufgeben muss evtl. durch irgendwelche zb.Esel-Mods mir Files umsonst zu loaden.

Persönlich würde ich, wenn ich die Gewissheit hätte das es Erfolg bringt solche Arc........er zu fassen, mit meinen Downloads aufhören und hätte sogar ein gutes Gefühl dabei, auch wenn ich mal wieder etwas mehr bezahlen müßte als üblicherweise

 

[Murdock]

Also komm mal etwas von Deiner Meinung runter

,

Finde ich nicht, dass er da runter kommen soll ... Er hat völlig recht ...
und das wird auch der dümmste SPD oder CDU Wähler irgendwann begreifen!

mir ist es immer lieber man erwischt einen von den Sch...en. , auch wenn ich ich letztendlich dafür aufgeben muss evtl. durch irgendwelche zb.Esel-Mods mir Files umsonst zu loaden.

Persönlich würde ich, wenn ich die Gewissheit hätte das es Erfolg bringt solche ...

Und genau darum gehts: Du kannst mir "online" Durchsuchungen keine Terroristen fassen, Gewalttaten verhindern oder was auch immer ... du kannst damit bei der Aufklärung helfen, aber das wars auch wieder ... das wird jedoch diese Taten NICHT verhindern. Es ist schlicht eine Schutzbehauptung von Rolli Scheuble, um in den Privatsachen von Hackern, Leechern und anderem Internetvolk herumzuschnüffeln ...

Wer das forciert? Nun, diese Leute heißen in den USA "Lobbyisten", bekommen Gesetze als Geschenke und bezahlen mit "Parteispenden". Hier in Deutschland muss man mit sowas etwas umsichtiger vorgehen, aber da diese Menschen über die nötigen "Schwarzgeldkonten" und "dunklen Kanäle" verfügen, den Pareien das Geld zukommen zu lassen, ist das auch hier möglich und wird kräftig betrieben