Neuer Pc - Was haltet ihr davon?

Messiah · 29. Apr. 2008

chIm3rA · 29. Apr. 2008

Is auf jeden Fall nicht übel, beim Netzteil reicht dir ein 500W-Gerät denk ich auch.

Bezüglich deiner Frage ob C2Duo oder C2Q: C2Q wird im Moment in den seltesten Fällen voll genutzt, ein C2Duo dürfte dir also jetzt noch reichen und du wirst wenig Unterschied merken. Allerdings bist du mit einem Quadcore für die Zukunft besser gewappnet.

benne123 · 29. Apr. 2008

CPU Kühler würde ich nen Scythe Mugen nehmen.

RAM würde ich OCZ nehmen. Mit Kingston gibt es schonmal Probleme bzgl. Kompabilität.
Z.B. den hier: ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment - OCZ DIMM 4 GB DDR2-800 Kit

Zur CPU:
Bis Quads voll ausgenutzt werden, ist der Q6600 sowieso zu lahm, von daher bringt das in die Zukunft denke auch nicht sehr viel. Zum zocken biste imo mit dem C2D besser bedient (z.B. E8400). Der Quad ist vllt. etwas besser in Videobearbeitung. Jedoch wenn du den Q6600 etwas übertaktest hat der auch locker genug Power!!

Das Netzteil ist überdimensioniert. Da reicht auch nen 450-500W Bequiet, Tagan, Enermax etc)

Aber insgesamt noch eine andere Frage: Wofür brauchst du den PC und auf was für einen Monitor hast du (AUflösung)

ridley · 29. Apr. 2008

ich würde nen q6600 nehmen, aber auch wie die anderen sch0on sagen ein 520w netzteil von corsair. genauso wie den arbeitbsspeicher von corsair.

Messiah · 29. Apr. 2008

Erstmal Danke für die schnelle Antwort...

Den Rechner werde ich hauptsächlich zum zocken verwenden ich mag gerne grafikaufwendige spiele (z. B. Crysis) ,müssen aber nicht in der besten auflösung zu spielen sein meist hab ich 1280 x 1024 eingestellt
Bin eher der gelegenheits zocker aber wenn dann solls auch gut aussehen

Netzteil is ausgetauscht: ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment - Cooler Master RealPower M 520W
(gleich 20 Eus weniger.....)

Zum RAM:
Der Vorschlag hat mir gefallen is auch ausgetauscht

Zur CPU:
Erfüllt den der E8400 die selbe Leistung wie der Q6600 oder ist der bei aktuellen Games besser?
denn wenn der nicht wirklich mehr leistung bringt bleib ich beim C2Q da er noch n bissel weniger kostet( und ich kann sagen ich hab n Quad in meinem rechner.....

)

benne123 · 29. Apr. 2008

Der C2D ist besser zum zocken, da er 1. höher getaktet ist und jetzt gerade erst die 2-Prozessorkern-Unterstützung ins laufen kommt, d.h. von den 4 Kernen würden nur 2 arbeiten, die anderen beiden sich langweilen.

Der E8400 ist ne gute Ecke schneller als der Q6600, denn 4 Kerne heißt nicht direkt 4fache Leistung. Du müsstest den Q6600 schon so auf 3,2GHz bringen, damit er in etwa der Leistung entspräche. Aber durchs OC geht halt auch die Garantie flöten.
Auf Standarttakt ist der Q6600 dem E8400 ganz klar unterlegen!!!
Ich mein, du machst mit dem Quad nix falsch, jedoch ist der C2D imo besser zum spielen geeignet. Die QUads können ihre volle Power imo nur beim Videoencoden ausfahren, da es da Software gibt, die 4 Kerne unterstützt.

Hoffe, ich konnte dir helfen.

Zum CPU-Kühler: Nimm lieber den Scythe Mugen, ist eines der besten imo auf dem Markt!

Messiah · 30. Apr. 2008

Der Sczthe Mugen hat 25 dB , 116,4 m^3/h (44 ,- ) und der Thermaltake 17 dB , 132,2 m^3/h ( 26 ,- ) ----> das hört sich für mich besser an?!?

Oder meinst du einen anderen?? ich find nur den :ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment - Scythe Mugen SCINF-1000

was haltet ihr von Physik Karten? z. B. :ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment - BFG PhysX Accelerator

welche veränderungen bringt sone karte

benne123 · 30. Apr. 2008

Ja ich meinte den mugen. Der soll halt auch wegen seiner Headpipe gut sein. die m³/h sagen nur was über die Förderleistung des Lüfters, jedoch hat eine gute Headpipe auch ihre Vorteile

Der Thermaltake ist aber für seinen Preis auch sehr gut. Wenn dir 45€ zu viel sind, dann nimm ruhig den TT.

Physiks-Karten sind imo noch nicht so von Vorteil, da es nur wenige Games gibt, die das unterstützen. Zudem sollte man eine Physiks-Karte wenn nur kaufen, wenn du auch ne normale gute Karte drinne hast. So ab HD3870. Aber imo noch nicht sehr empfehlenswert.

Gibt soweit ich weiß bei Google relativ viele Tests darüber zu finden.

ZaLaD · 01. Mai 2008

Meine erste Empfehlung: Such dir einen preisgünstigeren Shop! (z.B. hardwareversand oder mindfactory)
Hier gibt es sehr viel Einsparpotential!

Beim Mainboard kann ich dir nur empfehlen, dass du ein Mainboard kaufst, das wirklich nur so viel Anschlüsse / Steckplätze hat wie du wirklich brauchst!
Vergleich

Da du nur "Gelegenheits-Zocker" bist, empfehle ich dir eine 8800GTS (ab 160€), da sie einen Kompromiss zwischen 8800GTX (ab 215€) und 8800GT (ab 130€) ist!

Messiah · 02. Mai 2008

danke für die Tipps... ich hab das jetzt alles soweit verändert nur bei der grafikkarte bin ich mir nicht sicher.... ich hab mal die XFX 8800 GTS und die Zotac 8800 GT AMP! verglichen und ich finde die Zotac schneidet deutlich besser ab was meint ihr?
Zotac: ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment - Zotac GF8800GT AMP!
XFX: ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment - XFX GF8800GTS

oder ist die Speicher Kapazität so ausschlaggebend
Es gibt natürlich 8800 GTS Karten die besser sind aber auch deutlich teuer

Könnt ihr mir sonst eine gute GraKa bis 250,- empfehlen...

oder ist die Speicher Kapazität so ausschlaggebend denn sonst hat die Zotac bei allen Detail-Punkten höhere oder gleiche Werte

Und noch was anderes wie ist das mit dem Arbeitsspeicher unter XP Professional SP2 32-Bit kann ich da mehr als 2 GB einbauen?
Ich hab jetzt den hier ausgesucht: ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment - OCZ DIMM 4 GB DDR2-800 Kit
und nun sagt der Pc-Konfigurator das mehr als 2 GB nicht unterstützt werden unter einer 32-Bit Version. is das richtig hab ich noch nie gehört sowas

MX 117 · 03. Mai 2008

Aw

Also für 250€ bekommst du eine 8800 GTX, guck doch mal bei HardwareSchotte.de - der unabhängige Hardware Preisvergleicher, die ist auf jeden fall gut. Besser, als eine GTS.

Wegen 32-Bit, da kannst du bis zu 3 GB einbauen, ab 4 GB brauchst du 64-Bit.
Ich würde an deiner stelle DDR2-1066Mhz für 10€ mehr nehmen.

Hoffe, konnte helfen
MX 117

ZaLaD · 03. Mai 2008

MX 117 schrieb:
Also für 250€ bekommst du eine 8800 GTX, guck doch mal bei HardwareSchotte.de - der unabhängige Hardware Preisvergleicher, die ist auf jeden fall gut. Besser, als eine GTS.

1. Eine 8800 GTX bekommt man momentan ab ~ 220€!
2. Eine 8800 GTS bekommt man momentan ab ~ 170€!

Meiner Meinung nach kann man nicht eindeutig sagen welche der beiden Karten besser ist!
Benchmarks: klick - 3DMark06 / DX9 / DX10

Die GTX hat durch ihre größere Speicheranbindung (384 Bit), besonders bei hohen Auflösungen, einen kleinen Vorteil gegenüber der GTS!
Dafür hat die GTS den G92 Chip und hat somit einen kleinen Vorteil gegenüber der GTX (G80)!

Letztendlich sollte (bei fast gleicher Leistung) der Preis entscheiden!
Deshalb die GTS!

Midgards Sohn · 03. Mai 2008

Ich hab grad gelesen das der 800er Ram PC2- 6400 ~6,4GB Daten verarbeitet!
Der PC2- 8500 schafft 8,5GB Daten.
Solltest du mal googlen!
MfG Midgards Sohn

Neuer Pc - Was haltet ihr davon?

Messiah

Active member

chIm3rA

Well-known member

benne123

ridley

Well-known member

Messiah

Active member

benne123

Messiah

Active member

benne123

ZaLaD

Well-known member

Messiah

Active member

MX 117

Well-known member

ZaLaD

Well-known member

Midgards Sohn

Well-known member

Beliebte Schlagwörter