Kasperksy Internet Security, ZoneAlarm Pro 7 oder Norton 360 All in one?

[Balu&Sammy]

Wie das Thread schon sagt, würde ich gerne wissen welche von den drei Antivirenprogrammen am besten für mich sind. Windows XP Prof. SP2
Alle drei Programme habe ich vorliegen mit key und alles drum und dran.
Welches soll ich nehmen, ZoneAlarm Pro 7, Kaspersky Internet Security 7 oder Norton 360 All in One, oder doch ein ganz anderes..
Kann ich vielleicht auch zwei gleichzeitig installiert haben?
Bitte um hilfe! Danke


MfG Nico

 

[recon]

von zonealarm und norton würde ich die finger lassen...

generell nur eine internet security suite installieren, alles andere führt zu problemen...

bin mit kaspersky schon seit jahren zufrieden...

siehe auch aktuell: c't 1/2008, S. 92: Antiviren-Software

 

[Balu&Sammy]

Kaspersky Internet Security 7 hab ich schon seit neuinstallation vor 2 Wochen drauf & alles läuft super! Wollte halt nur wissen ob ZoneAlarm Pro 7 und Norton 360 All in One besser sind. Dann lass ich lieber Kaspersky drauf!

 

[homies]

Also von Norton würde ich auch immer abraten. ZoneAlarm hatte ich vor ungefähr 3-4 Jahren mal, ich war eigentlich ganz zufrieden. Doch seit ich damals Kasperksy installiert habe, greife ich jetzt zu keinem anderen Produkt mehr.

 

[Lee]

@Balu&Sammy lass Kaspersky Internet Security 7 drauf.

PS. dies ist keine Werbung habe mit Kaspersky nix zu tun

 

[corpsegrinder]

mit kaspersky internet security 7 bin ich auch sehr zufrieden...hatte damals zone alarm drauf...fand es net so toll...hab mia fast nur probs gebracht...also -> kapsersky rulz!!

 

[Radio Norddeich]

Also ich benutz seit jahren Kaspersky Internet Security 7 immer alles top u nie probs gehabt keine viren usw norton braucht zb zuviele recurcen

hf

 

[Balu&Sammy]

Alles kla. Ich behalt nur Kaspersky drauf. ^^
Kann jetzt eig. geclosed werden! THX!

 

[Manga-Mango]

Chip.de hatte mal einen test vor einer woche gemacht da war KIS (kaspersky internet security) auch der testsieger ich habe auch KIS .
Emm... nur ein Problem ist bei KIS, wenn man einen datei downloadet die 100MB groß ist ca. dann dauert der download schon 51 sekunden das ist bei den anderen nicht so. Das finde ich generell bischen doof aber sonst KIS ist das beste finde ich.

Norton 360 war ganz knapp dahinter da es kein Anti spam hat oder so

 

[Hackmanno1]

von zonealarm und norton würde ich die finger lassen...

hier bin ich anderer Meinung. Zonealarm bietet eine recht gute Selbstschutzfunktion im Gegensatz zu anderern Programmen (zwar nicht perfekt, aber besser als bei den anderen) Außerdem bietet sie eine einfache Handhabung mit eindeutigen Fehlermeldungen, besonders für unerfahrene Nutzer empfehlenswert.. Andere Firewalls benötigen da wesentlich mehr Einstellungen, um ähnlichen "Schutz" zu bieten (für Software-Firewalls)

Auch norton bietet einen (fast zu) guten Schutz.. Den einzigen nachteil, den ich sehe ist es, dass Programm wieder komplett zu entfernen, da es sich an den verschiedensten Stellen im System einnistet.

generell nur eine internet security suite installieren, alles andere führt zu Problemen...

Auch hier bin ich anderer Meinung Was spricht dagegen Firewall und Antivirenprogramm von unterschiedlichen Herstellern zu nutzen? Der eine Hersteller auf dem Gebiet von Viren die Nase vorn und der andere bei den Firewalls... beide zusammen bieten im Endeffekt eine ser gute Lösung Es mag sein, dass die Module besser zusammenarbeiten, wenn sie von einem Hersteller sind, aber genauso schnell sind sie dann ausgeschaltet, wenn sie von einem sind ;-) Es kommt nichtzu Problemen, da Antivirenprogramme und Firewall an unterschiedlichen "Schnittstellen" arbeiten, anders als bei Firewalls untereinander.

Ansonsten würde ich dir die Antivirenfunktion von Kaspersky zu behalten.. Sie ist auf jeden Fall besser, als die von vielen anderen (die von Zonealarm kann man z.B. vergesser) Auch die Firewall ist akzeptabel, jedoch gibt es meiner Meinung nach bessere (ich benutze zwar keine), z.B. die von Zonealarm ;-)

mfg

 

[recon]

ich habe von security suiten, also firewall und antivirenschutz gesprochen und die arbeiten dann logischerweise an denselben systemschnittstellen. gegen firewall und antivirenlösung von unterschiedlichen herstellen spricht natürlich nichts.

zonealarm und norton sind meines erachtens ziemliche speicherfresser und bremsen das system unnötig aus. (gerade die firewall von ZA)

will man eine all-in-one lösung ist kaspersky eine sehr gute lösung meines erachtens. das beste und schnellste reine anti-viren programm ist für mich allerdings immer noch nod32, wie bereits in mehreren, unabhängigen tests bewiesen wurde.

ansonsten ist es wie mit allem, reine geschmackssache....

 

[Hackmanno1]

ich habe von security suiten, also firewall und antivirenschutz gesprochen

Ich weiß, darauf hat sich meine Antwort auch bezogen.

und die arbeiten dann logischerweise an denselben systemschnittstellen.

Sorry, habe mich an der Stelle wohl etwas falsch mit dem Wort "Schnittstelle" ausgedrückt.
Ich meinte damit die unterschiedlichen Funktionen von Firewall und Antivirenprogramm. Dadurch, dass ein Antivirenprogramm z.B. auf schädlichen Code achtet und eine Soft-Ware Firewall die Zugriffsrechte von Programmen aufs Netzwerk/Internet überprüft, kommt es zu keinen Komplikationen.

zonealarm und norton sind meines erachtens ziemliche speicherfresser und bremsen das system unnötig aus. (gerade die firewall von ZA)

Bei Norton muss ich dir Recht geben, das ist noch ein recht großer Nachteil bei diesem Entwickler. Bei Zonealarm bin ich anderer Meinung, habe aber auch schon öfters Negatives gehört.

das beste und schnellste reine anti-viren programm ist für mich allerdings immer noch nod32, wie bereits in mehreren, unabhängigen tests bewiesen wurde.

Wäre sehr itneressiert an einem Test, bei dem bewiesen wurde, dass es das beste Antivirenprogramm ist Wenn du es persönlich so siehst ist es ok, aber das beste Programm gibt es nicht, wie du in deinem Abschlusssatz ja noch einmal schreibst ;-)

Ansosnten wünsche ich noch ein frohes Fest
mfg
Hackfleisch

 

[Xell25]

ich würd Bitdefender Internet Security empfehlen.

 

[Rosenrot]

Da hier alle den Kaspersky so loben, habe ich ein paar Kritikpunkte (Fehler sind teilweise bei mit oder meiner Schwester aufgetreten):
1) ICQ geht nicht mehr, man muss Kasperskyerst beenden
2) PunkBuster-geschützte Spiele funktionieren nicht mehr wenn man ein bestimmtes wichtigen Windoof-Update hat
3) Es bremst wie fast alle AV-Progs den Rechner aus
4) Firefox geht nicht mehr

Man muss aber sagen das es eine extrem gute Malware/Trojaner/Viren/was-weiß-ich-Erkennung hat. Wenn du unbedingt Geld ausgeben willst, nimm die $-Version von !avast, ich habe die Free und bin sehr zufrieden. Der unterstützt RAM-Scan, P2P-Schutz und was-weiß-ich. ich habe grad nen Virus entdeckt, (im RAM) werde meinen PC mal eben rebooten und dann Antwort bringen.
OK, waren insgesamt 328 infizierte Dateien und er hat sie alle gelöscht, das System is wieder sauber -> holen, !avast is KLASSE

 

[Hackmanno1]

1) ICQ geht nicht mehr, man muss Kasperskyerst beenden

Das kann dir bei anderen Firewalls genauso passieren. Der Grund hierfür wird eine falsche Konfiguration sein, vllt hast du das Programm ja geblockt.

2) PunkBuster-geschützte Spiele funktionieren nicht mehr wenn man ein bestimmtes wichtigen Windoof-Update hat

Kenne ich nicht, kann dazu also nichts sagen, aber naja...

3) Es bremst wie fast alle AV-Progs den Rechner aus

Wenns bei den anderen auch so ist, ist es ja nicht unbedingt negativ für Kaspersky.

4) Firefox geht nicht mehr

Das selbe wie bei 1).

OK, waren insgesamt 328 infizierte Dateien und er hat sie alle gelöscht, das System is wieder sauber -> holen, !avast is KLASSE

Ohje.. Dann war dein System aber ganz schön im Argen... Aber nur so nebenbei. Du kannst dir nicht sicher sein, dass alles runter ist, was eher sehr selten der Fall ist. Ich würde an deiner Stelle neu aufsetzen, wer weiß, was an deinem Sys noch so alles verändert wurde, vllt das ein oder andere Backdoor.

Aber ansosnten finde ich Avast auch nicht schlecht , nutze es ejdoch nicht mehr und die Free-Version ist völlig ausreichend

mfg

 

[Rosenrot]

Da magst du Recht haben, allerdings sind genau diese Probleme mit !avast nicht aufgetreten (wie gesagt, hast Recht, kann auch mit andern Sachen passieren).
Daher war Avast auch mein persönlicher Favorit, schnell, problemlos usw. Und natürlich kann noch was auf er Platte sein, du alter Pessemist .
Aber Kaspersky finde ich durchaus net schlecht, der böse Kram wird extrem schnell gefunden. Ist halt ne Profisoftware (soweit das bei AV-Programmen möglich ist) da der PC eh noch vorm 31 rausgeht und da komplett neu aufgesetzt wird, werd ich das JETZT nciht mehr machen .

EDIT: Außerdem hat Kaspersky neulich die explorer.exe (wars die, oder ne andre extrem wichtige Datei) als Virus identifiziert. Aber Avira hat das auch schon geschafft