Kabel Deutschland knackt 200-MBit/s-Marke
- Ersteller recon
- Erstellt am
- Status
D
DarkFire
10 GB in 6 min wär echt geil 
In 30min ganze Bluray mit 50 GB dann
Mir würd ja sogar schon 16000 reichen, aber geht nichts her
In 30min ganze Bluray mit 50 GB dann
Mir würd ja sogar schon 16000 reichen, aber geht nichts her
Na ja, in Japan bekommt man als Privatperson ja auch Leitungen mit einem Durchsatz von 1 Gigabyte pro Sekunde. Da kommt dann sogar die Hardware von 98% der User nicht hinterher.
Das Ding ist halt nur, dass Traffic eben auch kostet und das funktioniert alles nur dann, wenn es auch Leute gibt, die zwar zahlen, aber es so gut wie nicht nutzen (bei DSL ist es nichts anderes, aber weniger heftig). Und KD ist ja bekannt dafür, dass sie es nun nicht so lustig finden, wenn die Leitung glüht.
Das Ding ist halt nur, dass Traffic eben auch kostet und das funktioniert alles nur dann, wenn es auch Leute gibt, die zwar zahlen, aber es so gut wie nicht nutzen (bei DSL ist es nichts anderes, aber weniger heftig). Und KD ist ja bekannt dafür, dass sie es nun nicht so lustig finden, wenn die Leitung glüht.
L
lukas2004
Hm welche Firma findet das auch schon lustig.
Abmahnungen gibt es nicht mehr, also wayne.
-
Finde ich gut die ganze Sache. Mir langt meine aktuelle Leitung alle mal(16Mbit). Da aber solche Sachen wie BR Releases. etc. im laufe der nächsten Jahre verstärkt auf den Markt drängen, hätte so eine Leitung sicher enorme Vorteile.
Wenn ich mir überlege wie lange ich brauche um einen 25GB Film zu ziehen und das selbst mit 16k. o__O
Aber die Telekom braucht sich bei mir keinen Sorgen um den Traffic zu machen, bei 30-50GB im Monat.
Unserer Haus Anschluss von KD ist atm nicht Rückkanal fähig und wird auch sicher nicht soooo schnell ausgebaut.
Hallo,
liege im Bereich der Kabel BW. Allerdings sind die in meiner Gegend noch nicht "digitalisiert" Ich gehe mal davon aus, dass dies in Zukunft auch mal für Kabel BW gilt. Das wären super Aussichten zumal ich derzeit über die vorhanden DSL nur 2 Mbit/s erhalte und lt. dem großen rosa Riesen nicht mehr möglich ist.
Rico
liege im Bereich der Kabel BW. Allerdings sind die in meiner Gegend noch nicht "digitalisiert" Ich gehe mal davon aus, dass dies in Zukunft auch mal für Kabel BW gilt. Das wären super Aussichten zumal ich derzeit über die vorhanden DSL nur 2 Mbit/s erhalte und lt. dem großen rosa Riesen nicht mehr möglich ist.
Rico
Crackspider
Well-known member
johnripper
Member
Naja die 100 Mbit (bzw. 200) sind ja auch erstmal theoretisch möglich. Inwiefern es einen Tarif dazu geben wird ist ja auch erstmal die Frage.
Und zudem: Nicht alles was du lädst sollst du auch speichern, ich denke das ist hauptsächlich für IPTV gedacht, durch das analoge TV Signal dann raus soll aus dem Kabel.
Und zudem: Nicht alles was du lädst sollst du auch speichern, ich denke das ist hauptsächlich für IPTV gedacht, durch das analoge TV Signal dann raus soll aus dem Kabel.
Hallo
nunn, die 100 Mbit könnte ich für 57 Euro pro Monat schon haben (habe auch schon einen Test Gemacht...)
vor einigen Jahren als ich noch bei der Telekom war bezahlte ich sogar mehr für eine HSL Leitung (hat nicht funktioniert, wurde dann auf DSL 36 Euro / Monat umgestrickt)
57 Euro pro Monat ist bzw wäre für einige hier nicht so viel mehr.....nur für mich wäre es dennoch 32 Euro pro Monat mehr....da würde ich eher die 14 Euro pro Monat mehr bezahlen und die 20 Mbit Leitung nehmen...da bleibt dann noch etwas Geld übrig für Rapidshare und das Usenet....(ich kalkuliere das auch immer dazu....schnelle Leitung alleine genügt nicht )
ich bezahle zur zeit extrem wenig....20 Euro für die 8 Mbit DSL und 5 Euro für das Festnetz Tel = 25 Euro Zusammen..
(ist aber nur in Bozen so verfügbar.....ansonsten kostet das Festnetz 13 Euro/ Monat )
Gruß Franz
mikestevens
Well-known member
Wenn man zurück denkt in die alten analog Modem Zeiten wo man mit 14 kb arbeiten mußte....naja wird immer lustiger, mal sehen was es in einigen Jahren noch geben wird.
Wobei auch die schnellsten Leitungen nix bringen, wenn man auf der gegenseite einen lahmen Server hat und nicht die volle Leistung abrufen kann. Ist wie mit dem Ferrari in der 30er Zone.
Wobei auch die schnellsten Leitungen nix bringen, wenn man auf der gegenseite einen lahmen Server hat und nicht die volle Leistung abrufen kann. Ist wie mit dem Ferrari in der 30er Zone.
Kapputschino
Well-known member
Weia, ich würd mir glaub ich ganz Rapidshare ziehen
Das ist bloß zu teuer..
Und naja, irgendwann muss man sich auch neuen Traffic bei RS kaufen.
Den würdeste auch wieder vollkriegen.. :X
Das ist bloß zu teuer..
Und naja, irgendwann muss man sich auch neuen Traffic bei RS kaufen.
Den würdeste auch wieder vollkriegen.. :X
Dark Blizzard
Well-known member
Löl. Ich denke, dass dieser Speed die nächsten 3 Jahre noch nicht benötigt werden wird....Kein Server bietet für einen einzelnen diese Bandbreite an, RS Premium hin oder her. Und überlegt euch mal wieviel VDSL Seeds ihr bräuchtet, um den Speed bei AL-T auszunutzen....
MfG
Dark Blizzard
MfG
Dark Blizzard
Kapputschino
Well-known member
Löl. Ich denke, dass dieser Speed die nächsten 3 Jahre noch nicht benötigt werden wird....Kein Server bietet für einen einzelnen diese Bandbreite an, RS Premium hin oder her. Und überlegt euch mal wieviel VDSL Seeds ihr bräuchtet, um den Speed bei AL-T auszunutzen....
MfG
Dark Blizzard
Dein Text hat mein Gehirn grade eingeschaltet..
Das Internet wird in den nächsten Jahren eh komplett langsamer weil die Leitungen es nicht schaffen.
Von daher ist so eine Leitung vorerst nur da verfügbar wo die "verpflanzt" worden ist. Und die werden wohl nicht diese 300mbs dann kriegen^^
J
Jumper
Was meinst du damit?
Das wäre ja wohl der absolute Hammer wenn das alles mal diese Geschwindigkeiten für den Endbenutzer erreicht. Ich würde mich schon mit der Hälfte begnügen. Naja werden wir mal schauen was herumkommt. Ich finde KD bis jetzt super und im Kosten Leistungsvergleich mit ganz vorne!!!
- Status