Ich bleibe dabei: Wir bekommen nur fähige Politiker, wenn wir sie auch vernünftig bezahlen. Und vernünftig heißt nicht Durchschnittlich. Warum soll ich Bundeskanzler werden, wenn ich als 2. Geschäftsführer einer McDonals-Filiale mehr verdiene?
Bezahlung nach Leistung hört sich toll an, nur wie will man die Leistung einer Regierung oder gar eines einzelnen Politikers beurteilen?
Die meisten Politiker arbeiten wohl 60-80 Stunden in der Woche. Das mit dem Schwänzen der Versammlungen ist zwar ein schlechtes Signal für die Öffentlichkeit, ich finde es aber durchaus ok. Gerade im Bundestag wird ja eigentlich keine Politik gemacht, sondern es werden dem Volk die Ergebnisse präsentiert, die hinter den Kulissen erarbeitet wurden. Wenn ich mir jetzt vorstelle ich wohn im hintersten Bayern. Lege ich besonderen Wert darauf, dass mein Abgeordneter sich 3 lange Stunden langweilige Reden zum Thema Küstenschutz anhört? Oder soll sich mein Abgeordneter in den 3 Stunden nicht lieber in seinem Büro darum kümmern, dass die Planung für die Umgehungsstraße um mein Kuhdorf endlich voran kommt?
Wenn es so zahlreiches einfach zu realisierendes Einsparpotential gibt, dann nenn doch einfach mal ein paar Maßnahmen, mit denen wir ohne Schmerzen 50 Mrd. einsparen können.
Ich glaube nicht, dass die Theorie der Mehreinnahmen durch Steuersenkung funktioniert. Wir haben aber auch einfach nicht die Möglichkeiten, so was auszuprobieren. Wenn wir nach 5 Jahren merken, dass die ganze Sache so nicht funktioniert, dann haben wir die Staatverschuldung so weit ausgedehnt, dass auch die letzten Spielräume wegfallen, weil wir nur noch für die Zinsen arbeiten.
Ich weiß noch immer nicht, wo du mit deiner Revolution hin willst. Wir setzen also unsere Regierung ab – und dann? Diktatur? Oder Neuwahlen und die Erkenntnis, dass auch nach der Revolution wieder eine große Koalition regieren wird?
Bezahlung nach Leistung hört sich toll an, nur wie will man die Leistung einer Regierung oder gar eines einzelnen Politikers beurteilen?
Die meisten Politiker arbeiten wohl 60-80 Stunden in der Woche. Das mit dem Schwänzen der Versammlungen ist zwar ein schlechtes Signal für die Öffentlichkeit, ich finde es aber durchaus ok. Gerade im Bundestag wird ja eigentlich keine Politik gemacht, sondern es werden dem Volk die Ergebnisse präsentiert, die hinter den Kulissen erarbeitet wurden. Wenn ich mir jetzt vorstelle ich wohn im hintersten Bayern. Lege ich besonderen Wert darauf, dass mein Abgeordneter sich 3 lange Stunden langweilige Reden zum Thema Küstenschutz anhört? Oder soll sich mein Abgeordneter in den 3 Stunden nicht lieber in seinem Büro darum kümmern, dass die Planung für die Umgehungsstraße um mein Kuhdorf endlich voran kommt?
Wenn es so zahlreiches einfach zu realisierendes Einsparpotential gibt, dann nenn doch einfach mal ein paar Maßnahmen, mit denen wir ohne Schmerzen 50 Mrd. einsparen können.
Ich glaube nicht, dass die Theorie der Mehreinnahmen durch Steuersenkung funktioniert. Wir haben aber auch einfach nicht die Möglichkeiten, so was auszuprobieren. Wenn wir nach 5 Jahren merken, dass die ganze Sache so nicht funktioniert, dann haben wir die Staatverschuldung so weit ausgedehnt, dass auch die letzten Spielräume wegfallen, weil wir nur noch für die Zinsen arbeiten.
Ich weiß noch immer nicht, wo du mit deiner Revolution hin willst. Wir setzen also unsere Regierung ab – und dann? Diktatur? Oder Neuwahlen und die Erkenntnis, dass auch nach der Revolution wieder eine große Koalition regieren wird?
