Greenpeace markierte "Landliebe"-Produkte in Supermärkten

  • Ersteller Ersteller hammer
  • Erstellt am Erstellt am
Der Aufbau in China geht Massiv auf Kosten der Umwelt und Arbeitskräfte. Ich glaube nicht das die bei Gentechnik zimperlicher Vorgehen.

Was wäre den ein militärisches Einsatzgebiet für Gentechnik?
 
Gibts das nicht schon? Sollen wir uns unbedingt tödliche Killerviren erschaffen, die womöglich das Potenzial haben, die ganze Menschheit zu vernichten?
 
Die ganze nicht, aber nahezu alle. Ist doch angenehm die Vorstellung.
 
hab letztens son teil gegessen schmeckt total ätzend und ich dachte mir schon n teil dabei, das ich nun aber recht hatte is schon krass, grad wenn man öfters was in zeitungen mitbekommt is das schon arm was die da machen
 
paragnosys schrieb:
Die ganze nicht, aber nahezu alle. Ist doch angenehm die Vorstellung.
Über diesen Gedanken ist nachzudenken. Würde sich die Erde wieder erholen.

Ok. Testament schreiben und warten bis die endlich die Killervieren verbreitet haben. (Twelve Monkeys lässt grüßen.) Dann tief einatmen.

Zur militärischen Gentechnik: Nein, das ist es nicht Wert. Sowas brauchen wir nicht. Wir haben genug anderes militärisches Zeug.
 
Das Problem bei Viren und Co ist, dass immer jemand dagegen immun ist.
Und man das (noch) nicht vorhersagen kann.

Präselektionsvorteil.
Es gibt ja auch Menschen die gegen HIV immun sind. Aber es sind nicht viele.
 
Vorteil der B-Waffen ist jedoch eine potenzielle Kampftaktik für eine Art anonymen Krieg: Schwächung der Bevölkerung ohne unmittelbar, erfassbaren Angreifer. Das bringt jede Menge Stoff für seltsame Verschwörungstheorien. Hört sich witzig an, aber ist noch zu unkontrollierbar. Vielleicht später einmal. Senfgas(1.WK), Atombombe(2.WK), jetzt noch ne ordentliche B-Waffe und wir haben wir haben das ABC! Das bringt uns einen Schritt weiter in Sache alphabetische Kriegsführung. (Ja! Und der Film "Angriff der Killertomaten" bekommt auf einmal ein neue unheimlich realistische Facette!)
 
B-Waffen sind aber nicht kontrollierbar und schwächen auch die eigene Bevölkerung.
Ausserdem können sie den Willen in den Krieg zu ziehen ganz schön ruinieren, wenn die eigene Bevölkerung auch krank im Bett liegt...
 
Sie stehen ja schon in der Kühltruhe bei dem vertrauten Konsumtempel unserer Wahl.

OT: Allein die Werbung und das agitpropeske Anbiedern an den Kunden war mir shcon immer ein Verdruss. Lieber Müller den altdeutschen Hardliner ;)
 
müller verarbeitet aber auch milch von kühen die mit genmanipuliertem futter gefüttert werden.
 
Ja war auch keine ernsthafte Alternative. Demeter immer noch vorn wenn schon milch :(
 
Mutter schrieb:
B-Waffen sind aber nicht kontrollierbar und schwächen auch die eigene Bevölkerung.
Ausserdem können sie den Willen in den Krieg zu ziehen ganz schön ruinieren, wenn die eigene Bevölkerung auch krank im Bett liegt...

wird ja keiner so blöd sein, b waffen zu nutzen, ohne ein gegenmittel zu haben...
 
nicht so einfach hohe mutabilität, wenn man die nicht regide im erbgut inhibiert obgleich dies einen zusammebruch des systems förderlich ist.
 
DarkOne schrieb:
Vorteil der B-Waffen ist jedoch eine potenzielle Kampftaktik für eine Art anonymen Krieg: Schwächung der Bevölkerung ohne unmittelbar, erfassbaren Angreifer. Das bringt jede Menge Stoff für seltsame Verschwörungstheorien. Hört sich witzig an, aber ist noch zu unkontrollierbar. Vielleicht später einmal. Senfgas(1.WK), Atombombe(2.WK), jetzt noch ne ordentliche B-Waffe und wir haben wir haben das ABC! Das bringt uns einen Schritt weiter in Sache alphabetische Kriegsführung. (Ja! Und der Film "Angriff der Killertomaten" bekommt auf einmal ein neue unheimlich realistische Facette!)

Vllt. basteln wir uns G-Waffen. Gentechnik erfüllt vllt. die Definition der B-Waffen eventuell nicht ganz. Oder was wäre mit Klonen? (Angriff der Klonkrieger)
 
An Menschen wirds so schnell nicht mageln udn Klone wenn nicht wie die Roy Batties aus Blade Runner stehen zukünftigen Operationen eher im Weg.
 
Eine gentechnische Waffe ist meist eine biologische Waffe.
Oder sind Gentechnik und Biologie etwa zwei komplett getrennte Forschungsbereiche?
Ich dachte das eine ist eine "Untergruppe" des Anderen....
 
irgendwie war schon kalr das bei produkten ohne bio siegel sowas gemacht wird...
aber das ist kein grund für mich aufzuhören das produkt zu konsumieren
was mich besorgt ist das abholzen des regen waldes ;/
dadurch werden wir irgend wann mal probleme bekommen
 
Mutter schrieb:
Eine gentechnische Waffe ist meist eine biologische Waffe.
Oder sind Gentechnik und Biologie etwa zwei komplett getrennte Forschungsbereiche?
Ich dachte das eine ist eine "Untergruppe" des Anderen....

Aber wo wir doch so schön beim Waffen Alphabet waren

ABC-Waffen

B und C überschneiden sich teilweise.

Warum sollte G keinen eigenen Buchstaben bekommen? Egal. Ist eh nur I-Tüpferl-Reiterei.
 
da problem ist, dass keiner bisher weiß, was genmanipulation für langzeitauswirkugen hat...
 

Beliebte Schlagwörter

Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.

Zurück
Oben Unten