GEMA: Privatkopien sind weiterhin erlaubt

[connor]

Das Kopieren von CDs, DVDs und anderen Bild- und Tonträgern für Freunde und Verwandte ist weiterhin erlaubt. Leila Werthschulte vom Musikrechteverwalter GEMA in München erklärt dazu: "Wir befürworten die Privatkopie, weil Abgaben für die Urheber schon beim Kauf von Leermedien bezahlt wurden".
Allerdings dürfe auch weiterhin der Kopierschutz bei Datenträgern nicht umgangen werden, da die Musikkonzerne mit dieser digitalen Rechteverwaltung die Anzahl der Kopien eigenständig begrenzen.

Quelle/mehr: winfuture.de

 

[spielvogel]

find ich gut ^^ hoff nur dass filesharing "legalisiert" wird :biggrin:

 

[Zahnblombi]

find ich gut ^^ hoff nur dass filesharing "legalisiert" wird :biggrin:

Soweit ich weiß ist filesharing nicht illegal. Solange Sachen geteilt werden, welche nicht illegal sind. Ich kann somit meine Urlaubsbilder über filesharing-Programme zum "Teilen" anbieten.

Was ich aber nicht mache, da die niemand was angehen!! :biggrin:

MfG

 

[patlabor]

Das Kopieren von CDs, DVDs und anderen Bild- und Tonträgern für Freunde und Verwandte ist weiterhin erlaubt. Leila Werthschulte vom Musikrechteverwalter GEMA in München erklärt dazu: "Wir befürworten die Privatkopie, weil Abgaben für die Urheber schon beim Kauf von Leermedien bezahlt wurden".
Allerdings dürfe auch weiterhin der Kopierschutz bei Datenträgern nicht umgangen werden, da die Musikkonzerne mit dieser digitalen Rechteverwaltung die Anzahl der Kopien eigenständig begrenzen.

Quelle/mehr: winfuture.de

war doch eigentlich seit der novellierung des urheberrechtes noch nie anderst gewesen. kein mensch hat behauptet das privatkopien verboten sind. es war nur das aushebeln wirkungsvoller schutzmasnahmen verboten!!!

also eigentlich nichts neues

 

[pho2pho]

Das die meisten DVDs oder CDs kopiergeschützt sind,
ist es ja ehe egal! Oder?

 

[patlabor]

Das die meisten DVDs oder CDs kopiergeschützt sind,
ist es ja ehe egal! Oder?

stimmt wohl, ausser du hängst den player an einen analogen eingang deines rechners (bei dvds ziemlich uninterresant aber bei cds kann man dann immernoch schön mp3s draus ziehen ohne wirklich einen schlechteren klang zu haben. ist erstens 100% legal und 2. bekommt man so JEDE kopiergeschützte CD gerippt:biggrin:

 

[Schorschinho]

Das die meisten DVDs oder CDs kopiergeschützt sind,
ist es ja ehe egal! Oder?

bei CDs hab ich dahingehende erfahrungen garantiert nicht gemacht. Und sollte ich sehen dass einer drauf ist, dann verzichte ich auf den Kauf. Nur so kann man diese Unsitte bekämpfen. Was soll ich mit einer CD die ich nicht im Auto abspielen kann weil der Player mit dem Kopierschutz nicht zurechtkommt. nene, so nicht. Und fürs Auto rippen darf mans ja auch nicht. also kann mir die CD auch gestohlen bleiben. Gibt genug geile mucke.

 

[shutter]

wenns die gma verbieten würd , dürften se auch Keine Gebühren auf Rohlinge,Brenner erheben ....(und sogar Kopierer,Drucker,Scanner sollen abgezocktwerden)..wustet ihr daß aufn brenner über 7,xEuro an Gema drauf ist? was bei nem VK von 50 - Steuer dann wohl 20% sind

 

[olli88]

stimmt wohl, ausser du hängst den player an einen analogen eingang deines rechners (bei dvds ziemlich uninterresant aber bei cds kann man dann immernoch schön mp3s draus ziehen ohne wirklich einen schlechteren klang zu haben. ist erstens 100% legal und 2. bekommt man so JEDE kopiergeschützte CD geripp

Ist das so wirklich legal? Immerhin umgeht man damit ja eigentlich auch den Kopierschutz, und macht nichts anderes als dies speziellen verbotenen Kopierprogramme auch? Wäre aber cool wenn es so wäre.

 

[patlabor]

ja dem ist wirklich so:

Legale analoge Privatkopie

Die Neuregelung des Urheberrechts hat die grundsätzliche Zulässigkeit von Privatkopien zwar erhalten, den Anwendungsbereich jedoch stark eingeschränkt. Eine rechtmäßige Kopie muss ohne Umgehung wirksamer Kopierschutzmaßnahmen und nicht von einer offensichtlich rechtswidrigen Vorlage hergestellt werden.

Zulässig sind nach Ansicht der überwiegenden Mehrheit der Juristen aber auf analogem Weg erzeugte Kopien von kopiergeschützten digitalen Trägermedien. Denn die Schutzsysteme, mit denen digitale Kopien verhindert werden sollen, können und sollen Vervielfältigungen über analoge Eingänge von PCs nicht unterbinden.

Für eine solche Kopie, wie sie mit unCDcopy erstellt werden kann, sind die gängigen Kopierschutzeinrichtungen folglich keine „wirksamen technischen Maßnahmen“ im Sinne des § 95 a UrhG, sodass die Kopie rechtmäßig erstellt wird. Dies gilt auch dann, wenn aus der ursprünglich analog gewonnenen und geringfügig qualitativ beeinträchtigten Kopie anschließend eine neue digitale Kopie entstehen sollte, da das Gesetz allein auf den Vorgang des Überwindens einer Kopiersperre abstellt. (Joerg Heidrich, Justiziar)


Quelle: Heise online

 

[Mister X]

Ist ja sehr interesannt hab ich nicht gewusst

 

[imported_Wursti]

Tia das alte Thema. Es dürfen aber auch z.B. Filme runtergeladen werden. Wenn sie nicht aus einer "offensichtlich illegalen quelle stammen". Also z.B. dann nicht, wenn der Film noch im Kino läuft, oder noch nicht als DVD erhältlich ist!

 

[patlabor]

Tia das alte Thema. Es dürfen aber auch z.B. Filme runtergeladen werden. Wenn sie nicht aus einer "offensichtlich illegalen quelle stammen". Also z.B. dann nicht, wenn der Film noch im Kino läuft, oder noch nicht als DVD erhältlich ist!

auch dann ist er illegal, jeder weis, das ein film erst im kino kommt, danach auf video und dvd verwendet wird und danach irgendwann mal im fernsehen kommt.
wenn mir also irgendwo ein film der noch nicht im kino oder dvd drausen ist, kann ich davon ausgehen, das der film nicht aus einer legalen quelle stammt, wenn dann noch irgendwelche wasserzeichen oder sonstige hinweise des studios im film sind weis ich zu 100% das das keine legale quelle ist, also nicht mehr legal.

selbst wenn ein film in tv kommt darf ich ihn noch nicht sonst wo runterladen, dann das ganze gilt nur für privatkopieen und die sind nun mal so definiert, das ich sie für mich und enge bekannte (juristen sind sich ziemlich einig das bis zu 7. leute die man persönlich kennt, ok sind) und auch dann nur ohne etwas dafür zu verlangen, also nicht mal einen rohling oder nen kaffee am automaten.
und wenn ich was aus ner tauschbörse lade, kann ich also davon ausgehen, das ich den anderen nicht kenne, also handelt es sich nicht um eine privatkopie, also ist das ganze auch nicht legal.
wenn mir also irgendwo ein film

 

[Tortikatze]

Na das hört man ja direkt mal gerne, weil ich finde wir sind doch eh nur die es für sich zum eigengebrauch machen, die wenigsten verdienen sich damit Geld!
Das fände ich auch nicht gut!
Früher hat man ja die Videofilme auch nur für sich selber gemacht, also von daher!!!!