C
Covalito
..........
..........
..........
- Status
halskrause
Well-known member
keins von beiden 
nod32 is ressourcenschonender als beide und besser
btw warum verstümmelst du die links so? da hat doch keiner mehr lust sich das an zu gucken^^
mfg
nod32 is ressourcenschonender als beide und besser
btw warum verstümmelst du die links so? da hat doch keiner mehr lust sich das an zu gucken^^
mfg
C
Covalito
..........
Firecat
Well-known member
Covalito schrieb:soweit ich weiß sind direkte links verboten oder irre ich mich?
Direktlinks zu Programmen ja.Das bedeutet wenn Du einen Download direkt verlinkst so das der Download gleich startet.Das ist verboten.Aber auf eine Hompage oder eine Seite mit Testberichten oder auf die Seite wo der Download zu finden ist,kannste ruhig den vollständigen link hier reinposten.
Und dann möchte ich noch halskrause zustimmen.Ich hab auch das NOD32 Programm drauf und bin total überzeugt davon.
Hab vorher AV Antivir gehabt.Dann Kaspersky Antivirus und jetzt NOD32.
Ist wirklich das beste was ich bisher hatte.
Greetz
B
balu65
Also ich kann nur Andre Kaspersky danken ich benutze noch immer die 5er in der kostenlosen Computer-Bild Version und habe seit dem keine Viren mehr, keine Trojaner o.ä. - also in Verbindung noch mit Win-Defender sag ich mal unschlagbar )
)
P
pingu52
hallo zusammen, ich fahre seit 2 jahren ( bin halbgebildeter user 
)mit dem g-data....komme gut damit zurecht, glaube aber, das profi`s mehr auf nod32 abfahren... wohl das beste progi für superschnelle ``arbeiter im net `` :hot:
grüße, pingu52
)mit dem g-data....komme gut damit zurecht, glaube aber, das profi`s mehr auf nod32 abfahren... wohl das beste progi für superschnelle ``arbeiter im net `` :hot: grüße, pingu52
C
Covalito
..........
Smoothkiller
Well-known member
Hier tummeln ja viele Nod32er rum!
Antiviren Tools ist ein glaubenskrieg jeder hat da seien eigene erfahrungen. Ich kann immer nur auf Kaspersky und Nod32 raten. Es kommt immer auf die anforderung und die umgebung an. Am besten ist sogar beide virenscanner als redunanz zu haben jedoch in den meisten fällen im Unternehmen als beim Home User es sei denn er hat ein Linux Gateway Firewall Appliance.
Kaspersky hat die schnellste reaktionszeit für viren signaturen die es gibt. 3 studen /1h wenn es eilt. Nod32 hat die beste Heuristik Engine die es zur zeit gibt und kommt so auch ohne signaturen aus. Das einziege problem bei Nod32 ist immer noch die GUI. Die muss noch etwas bearbeitet werden.
Aber die entscheidung bleibt bei dir!
Antiviren Tools ist ein glaubenskrieg jeder hat da seien eigene erfahrungen. Ich kann immer nur auf Kaspersky und Nod32 raten. Es kommt immer auf die anforderung und die umgebung an. Am besten ist sogar beide virenscanner als redunanz zu haben jedoch in den meisten fällen im Unternehmen als beim Home User es sei denn er hat ein Linux Gateway Firewall Appliance.
Kaspersky hat die schnellste reaktionszeit für viren signaturen die es gibt. 3 studen /1h wenn es eilt. Nod32 hat die beste Heuristik Engine die es zur zeit gibt und kommt so auch ohne signaturen aus. Das einziege problem bei Nod32 ist immer noch die GUI. Die muss noch etwas bearbeitet werden.
Aber die entscheidung bleibt bei dir!
C
Covalito
..........
halskrause
Well-known member
GUI = Graphical User Interface = Grafische Benutzeroberfläche. wiki oder google helfen bei sowas gerne
ich höre immer so viele werte welches proggi wie viel braucht wie wärs denn mal mit nem direkten vergleich? würd mich nämlich auch mal interessieren.
also:
Antivir (resourcen)
Nod32 (resourcen)
G data (resourcen)
damit man ne leichtere möglichkeit hat sich zu entscheiden
also:
Antivir (resourcen)
Nod32 (resourcen)
G data (resourcen)
damit man ne leichtere möglichkeit hat sich zu entscheiden
halskrause
Well-known member
g-data wird verlieren, sag ich dir jetzt schon.
nod32 v2.70.26
mfg
nod32 v2.70.26
mfg
W
woikai
hallo ich habe auch kapersky anti virus und bin voll zufrieden damit
Grüße
Grüße
es geht hier aber nicht um Bitdefender 10+ sonder um Kaspersky und GData...
Also da ich ja PCWelt Leser bin und da regelmäßig die Tests anschaue kann ich auch GDate empfehlen. Hat mit 1.7 abgeschnittet(Kaspersky hat an dem Test der PCWelt nicht teilgenommen). Dazu muss ich sagen dass ich Kaspersky benutzte und mir somit keine eigene Meinung über GDATA bilden kann...
LG
hi
ich verwende jetzt schon seit geraumer zeit kaspersky internet security 6 (hatte vorher norton internet sec.) und bin total zufrieden damit
ich merke keine verlangsamung meines systems und habe auch keine probleme mit viren. was ich an kaspersky so cool find is, dass es im hintergund läuft, alles selbststängig macht, wie zb updates oder prüfungen (die man natürlich manuell auch einstellen kann) und man selbst nicht viel enstellen muss, aber alles einstellen kann, wenn man denn will
zu gdata kann ich nix sagen, weil ich das noch nie ausprobiert habe, ich glaube aber gelesen zu haben, dass es die ksapersky-suchengine und noch eine zweite verwendet
also ich würde dir kaspersky internet security empfehlen
mfg
leuchte
ps: im moment (firefox, outlook, download-programm, anydvd,... offen) braucht das programm grad mal 10-16mb ram
ich verwende jetzt schon seit geraumer zeit kaspersky internet security 6 (hatte vorher norton internet sec.) und bin total zufrieden damit
ich merke keine verlangsamung meines systems und habe auch keine probleme mit viren. was ich an kaspersky so cool find is, dass es im hintergund läuft, alles selbststängig macht, wie zb updates oder prüfungen (die man natürlich manuell auch einstellen kann) und man selbst nicht viel enstellen muss, aber alles einstellen kann, wenn man denn will
zu gdata kann ich nix sagen, weil ich das noch nie ausprobiert habe, ich glaube aber gelesen zu haben, dass es die ksapersky-suchengine und noch eine zweite verwendet
also ich würde dir kaspersky internet security empfehlen
mfg
leuchte
ps: im moment (firefox, outlook, download-programm, anydvd,... offen) braucht das programm grad mal 10-16mb ram
H
Hustla
die 2. Suchengine von G-Data ist BitDefender
Also ich hatte nun schon Bitdefender, Kaspersky, Nod32 und G-Data,
habe also genügend Erfahrungen ^^
Um BitDefender geht es dir ja nicht also lassen wir das weg ^^
Kaspersky: bin ich voll zufrieden damit; kann alles, sieht alles, und ich merke keine Verlangsamung des PC's << habe ich zZ
G-Data: Das mit der PC-Auslastung ist ja das größte Problem von G-Data, da es 2 Suchengines hat.
Wenn du einen langsamen PC hast würde ich dir davon abraten, hatte ich früher mal... -.- (naja war gecrackt
)
Nod32: Naja Thema GUI wurde ja schon angesprochen ^^
greez
Hustla
Also ich hatte nun schon Bitdefender, Kaspersky, Nod32 und G-Data,
habe also genügend Erfahrungen ^^
Um BitDefender geht es dir ja nicht also lassen wir das weg ^^
Kaspersky: bin ich voll zufrieden damit; kann alles, sieht alles, und ich merke keine Verlangsamung des PC's << habe ich zZ
G-Data: Das mit der PC-Auslastung ist ja das größte Problem von G-Data, da es 2 Suchengines hat.
Wenn du einen langsamen PC hast würde ich dir davon abraten, hatte ich früher mal... -.- (naja war gecrackt
)Nod32: Naja Thema GUI wurde ja schon angesprochen ^^
greez
Hustla
Imperator
Well-known member
Panda 2007 Platinum ist meine ungeschlagene nummer 1
Lese mal bitte was der Threadersteller möchte!
mfg
Imperator
- Status