externe Festplatte-zu riskanter Datenträger?

[earny]

externe Festplatte-zu riskanter Datenträger?

Hi!

Ich hab mir ne externe 250 GB Festplatte von Sunstar geholt.
Eine Woche davor hatte ich zuerst eine von Trekstor, da kam dann ne Fehlermeldung, dass die PArtitionstabelle nicht geschrieben werden konnte, daraufhin war die Platte auch physisch im Eimer.
Also wie gesagt ne neue von Sunstar geholt. Alles easy...bis jetzt!

Es kam schon ein paar mal die Fehlermeldung, dass es aufgrund eines Verbindungsfehlers zum Datenverlust gekommen ist. Schätze die Platte kann die Partitionstabelle nicht schreiben.

Ich hab jetzt halt ÜBERHAUPT keine Lust meine 250 GB Daten zu verlieren! :shockkk!:

Was sind eure Erfahrungen mit externen Festplatten? Ratet ihr eher zu internen?!

merci

*earny*

 

[sevgut]

AW: externe Festplatte-zu riskanter Datenträger?

in den externen sind die gleichen Festplatten drin wie in den internen.
könnte sein dass die externen ein bisschen zu heiss bekommen und desshalb früher "abschmieren".
Ich hatte eher Probleme mit den internen, bei denen gewisse Sektoren nicht mehr gelesen werden konnten

 

[earny]

AW: externe Festplatte-zu riskanter Datenträger?

ich denk mir halt dass eine IDE Verkabelung "sicherer" ist als USB. Denke wegen dem USB Anschluss kommt es zu den Speicherfehlern.
Hab meine interne 40GB Platte seit 2001 täglich im Einsatz, hatte NOCH NIE Probleme.

Auf jeden Fall ist meine Platte heut abend trotz der Fehlermeldung wieder aufgetaucht im System! Mir sidn 1000 Steine vom Herzen gefallen :beten_2:

 

[-fraggy-]

AW: externe Festplatte-zu riskanter Datenträger?

was is denn bitte schön sunstar?

hol dir lieber ma nen ordentlichen usb2.0 controller und ne ordentliche platte von seagate z.b., denn haste damit auch keine probs


kumpel von mir hat genug externe platten und der hat noch keine probleme gehabt

 

[earny]

AW: externe Festplatte-zu riskanter Datenträger?

usb 2.0 hab ich mir selbstverständlich gleich mitgeholt, sonst macht die externe ja keinen Sinn

War ein gutes Angebot: 250 GB 112 €
Ich hab aber schon das Gefühl, dass Sunstar eine Billig-Marke ist...naja

 

[.deserteagle]

AW: externe Festplatte-zu riskanter Datenträger?

Ganz generell sind externe hdd's auch nicht unsicherer als interne. Es kann aber zu härteren erschütterungen kommen, die der hdd nicht besonders gut tun. Deshalb lieber etwas mehr geld für eine 2,5'' ausgeben, denn die sind nicht so empfindlich gegen erschütterungen. Außerdem gibt es das problem mit der hitze nicht so heufig. Ein weiterer vorteil ist, dass man kein netzteil braucht. Leider gibt es 2,5'' 80GB hdd's mit gehäuse nicht unter 100€, was schon etwas heftig ist meiner meinung nach.

 

[Bacardifor]

AW: externe Festplatte-zu riskanter Datenträger?

Als ich habe noch nie Probleme mit meiner externen Festplatte gehabt.Es ist 160 GB festplatte.

 

[Merlin_99]

AW: externe Festplatte-zu riskanter Datenträger?

Hab eine 40GB Labtop-Platte seit 1 Jahr im harten Einsatz (täglich im Aktenkoffer hin und her) niedlich kein und kein Netzteil erforderlich. Keine Probleme außer: Leitungslänge sollte möglichst kurz sein, da ich das Gefühl hab der Spannungsabfall bei 1m Verlängerung ist so groß das es Probleme gibt. Bei grösserem Datentransfer stört, das Laptop-Platten relative langsam sind.
Habe auch 3 1/2 Zoll externe Platten. Diese sind im Gegensatz zu der Laptopausführung klobig (ca, 12-faches Volumen + ext. Netzteil) aber
schneller.
Zum Kauf ist folgendes zu sagen: fertig montierte ext. Platten sind meist teuere als USB-Gehäuse (15-35Euro) + IDE-Platte. Zusammenbau isi, zwei Stecker, kann wohl jeder. Obacht geben, daß USB-Transferleistung nicht niedriger als Plattenzugriff.
Möglichst Platten verwenden mit geringer Wärmeentwicklung z.B. Samsung 160GB SP1614N.
So ein USB-Gehäuse bietet übrigens auch den Vorteil eine festinstallierte Platte im 1. Rechner ohne Ausbau über einen 2. Rechner zu testen / reparieren / Virencheck etc..

 

[DataLifePlus]

AW: externe Festplatte-zu riskanter Datenträger?

Also ich hab hier eine 250 GB Western Digital und bin sehr zufrieden damit. Die Platte ist sehr schnell und leise und ich verwende sie größtenteils zur Datensicherung. Da von Dantz die Retrospect Express Software dabei war, klappt das auch ziemlich gut. Hatte auch noch nie Probleme mit Datenverlust o.Ä..

 

[juRRi]

AW: externe Festplatte-zu riskanter Datenträger?

könnte sein dass die externen ein bisschen zu heiss bekommen und desshalb früher "abschmieren".

da glaub ic auch eher
weil ich hab eine mit 200gb
hatte aber noch nie ein problem mit der
alles lief easy
mach sie halt aus wenn du sie nicht brauchst damit sie nicht zu heiß läuft
mach ich auch immer sicherheitshalber :wink:

 

[pimperl]

AW: externe Festplatte-zu riskanter Datenträger?

Also ich verwende eine externe 160GB USB2.0 zur Datensicherung und hatte bis dato keine Probleme. Ich finde es eigentlich eine effiziente und gute Möglichkeit zur externen Sicherung. Kann ich nur empfehlen.
:top:

 

[Oxi-Tech]

AW: externe Festplatte-zu riskanter Datenträger?

ich hab auch ne externe festplatte und noch nie irgendwelche daten verloren,... aussa ich hab sie gelöscht :biggrin:

wobei ich mir das Gehäuse + Platte extra gekauft habe... kann ich nur jedem empfehlen ist meist billiger als "fertige" externe hdds

 

[n8bizz]

AW: externe Festplatte-zu riskanter Datenträger?

ich habe so einen kleine festplatte aus dem NT in einem
externen gehäuse. funzt wie doll =) ist aber auch nicht so groß.
denke mal das es auch etwas an der große liegt wie empfeindlich
die dinger sind. ( könnte ich mir denken )

 

[Iggy]

AW: externe Festplatte-zu riskanter Datenträger?

externe 250 GB Festplatte von aldi ( tevion )
bin zufrieden :biggrin:

 

[Don l€€ch0r]

AW: externe Festplatte-zu riskanter Datenträger?

Habe eine 250 Gbyte von Trekstar oder sowas und die macht jedenfalls keine Mucken ^^

 

[kujo]

AW: externe Festplatte-zu riskanter Datenträger?

also ich habe eine no name mit 160gb und ausgebauten lüfter :wink: und sie funtioniert einwandfrei !meistens läuft sie wochenlange,wirklich ein heisses stück :tongue:

 

[Blackhead]

AW: externe Festplatte-zu riskanter Datenträger?

Also ich muss sagen es liegt immer am Rahmen, da die Pladden innendrin ja die selben sind die man auch intern benutzt.
Habe mir damals gedacht ich könne ein Schnäppchen auf eBay machen mit meinen billigrahmen. Ne 120 GB Maxtor Pladde reingeschmissen und ab die Luzie. Am Anfang wars auch noch witzig, bis ich mir ein neues Mainboard gekauft habe, da wollte die Pladde einfach nicht funzen. Monatelange Schreiberei mit den Herstellern und keine Funktion im Endeffekt.
Die Moral von der Geschicht.

Spar bei wichtigen Dingen nicht :frown:

Ach ja jetz hab ich die ICY Box, Spitzen Teil !!! No Problems

 

[pbeetz]

gibt es eig externe s ata platten oda besser gehäuse in die s ata platten passen, weil ich hab hinten am pc ein sata schnittstelle. für was sollte die sonst sein?

 

[squizzel]

@pbeetz: das ist ein sogenannter external-sata (kurz e-sata) anschluss...
die antwort: sicher gibt es die! scheissend schnell weil drekter anschluss auf dem mainboard... geschwindigkeit wie ne interne festplatte... zumindest sehr annähernd... habe mir extra nen controller gekauft auf pci 2.3 extream basis wegen leistung und so... bombt verdammt gut ab... bedenke nur das pro anschluss maximal eine platte drann passt... das ist aber nicht so schlimm... ich habe zwei aluminium gehäuse geholt für meine beiden... keinerlei probleme... bis mir vor kurzem mein mainboard abgereucht ist und ich nu nen nees brauch -.-' aber naja

zum algemeinen thema... wie schon gesacht ich hab zwei externe e-sata gehäuse mit jeweils 750gb platten auf 3,5zoll basis.. läuft bei mir bislang sahne.. dazu habe ich mir nen 2,5zoll aluminium gehäuse auf usb 2.0 basis zugelegt... auch ein heisses ding.... mit ner 60gb fujitsu siemens platte gefüttert ideal für unterwegs.... was ich auch habe aber nicht gerne mit travele ist mein 2.5zoll externes usb 2.0 raid gehäuse für 4 platten.... 4 x 160gb von samsung auf speed getrimmt rockt die sau... ist nur schweine teuer das gehäuse...

das mal dazu.... und sonst... naja wozu kommen denn atm die NAS (Network Attached Storage) schön in mode? genau für uns datenplatz hungrige.... ich hab nen 24 port switch voll mit 1TB grossen NAS.... die sind jeweils bestückt mit 2x 500gb platten...

das reicht mir vorehrst... ansonsten... wozu hat vaddern sich das SCSII Array gekauft wenn ers doch nid nutzt....

 

[imported_gecko]

worauf man bei externen platten achten sollte, ist:

1. es sollten aktuelle marken festplatten verbaut sein, da die in der regel sowohl bessere performance ahben, als auch länger laufen (technischer fortschritt^^)

2. die gehäuse sollten eine gute passive kühlung biten, d.h. aus aluminium mit feinen kühlrippen gefertigt sein

und

3. wenn ihr die festplatte benutzt, solltet ihr sie zwingend unmounten (unter linux) bzw. "hardware sicher entfernen" (unter windows), da sich sonst dateisystemfehler einschleichen, was ihr sicher nicht wollt