Es gibt netzwerke die anonym ausgelegt wurden.
Würde ja doch keinen Sinn machen, wenn sie nicht wirklcih anonym wären, v6ph1, oder?
Es ist in der Tat so, dass es Netze gibt, die auf anonymität ausgelegt wurde, aber ein solches System kann nur wirklich anonym sein, wenn sich jeder (!) an die Regeln hält. (Keine Logs,...)
Wobei ich mir bei eingeschleusten Knotenpunkten von verschiedensten Stellen (Geheimdienste, MI/FI, u.ä.) nicht sicher wäre.
Das weitere Problem ist die Sicherheit (oder besser Unsicherheit) der verwendeten Verschlüsselungen:
Beispiel: vor 3 Jahren war WEP noch die beste Verschlüsselungsmethode für WLAN heute kann man es innerhalb von wenigen Minuten knacken.
Und man kann jede(!) Verschlüsselung knacken, indem man alle möglichen Keys durchprobiert. (Das würde zwar mit den heutigen Mitteln teilweise Jahre dauern, aber es ist in endlicher Zeit knackbar!)
Selbst Tor kann man knacken, wenn man die Macht über die Exit-Node besitzt!
Und man kann jedes noch so anonyme Netz knacken, wenn man in Besitz aller Knoten bis auf 2. ist, weil man dann ja durch das Ausschlussprinzip die beiden letzten PCs herausfinden könnte.
(Es sollte zwar nicht soweit kommen, wäre aber möglich, also sind die Netze nicht komplett anonym.)
Es gibt zwar möglichkeiten die anonymität zu steigern, 100%ige Anonymität ist (leider) nur ein Traum.
OK. Sorry, das war dann ein Fehler meinerseits. Aber anonymer als Bittorrent oder Emule geht es schon.
Komplett anonym funktioniert aber nicht
Du hast es doch schon "eingesehen".
@T.Spacy: Die Negativen Bewertungen gab es für das Misachten der
Forenregeln:
1. Für eine Beleidigung.
2. Für OffTopic. (Was auch unter Spam zählt.)
mfg
v6ph1
