Es gibt nur einen Schöpfer ( GOTT ) - Fortsetzung

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Es gibt da noch paar Unstimmigkeiten die aufgrund der sofortigen Entwicklung von Leben beruht da es ein Zeitproblem gibt....

Das passt so nicht ins Bild. Entweder stimmt die Urknalltheorie und die ET oder nicht.

Stimmt. Aber die Wissenschaft postuliert auch ihre Theorien nicht als die "ultimative Wahrheit". Also genau das Gegenteil zur Bibel oder Religion allgemein.

Falls ein anderer, neuer Erkenntnisgewinn, die jetzige Urknalltheorie widerlegen sollte, wird auch jeder seriöse Wissenschaftler bereit sein, seinen Irrtum einzugestehen.
Leider machen das die Religiösen- Hardliner nicht. Woran liegt das ? Ich meine, was spricht für eine Rückkehr des Messias ?
 
Die Evolution ist unbeweisbar. Die Menschen glauben aber daran, weil die einzige Alternative dazu der Schöpfungsakt eines Gottes ist, und das ist undenkbar! Weil offenbar nicht sein kann, was nicht sein darf! - nämlich eine dem Menschen übergeordnete Instanz, der wir einmal Rechenschaft geben müssen und die unsere ganze Selbstbestimmung zum Luftschloß macht. Der Mensch, lieber Icognituß, ist nun mal gern "autonom", auch wenn es ihn letzlich selbst zerstört. Ohne klare Information sind die wenigssten Menschen in der Lage, zwischen Wahrheit und Lüge zu unterscheiden. Manche allerdings wollen gar keine Information, weil ihnen ihr System Vorteile bringt.
Oft ist dieses unsichtbare Lügennetz über unserem Leben so dicht, dass viele den Ausweg nicht mehr finden.:D

lg. Stoffy
 
@ incognitous
Wie sag ich es meinem Kinde ...?
Beispiel:

Wenn ich meinem Kind sage das es sich sein Taschengeld einteilen soll, damit es eine Woche reicht, gibt es viele Methoden. Es kann die Summe auf einmal ausgeben oder es mathematisch aufteilen. Wenn es aber falsche mathematische Regeln anwendet wird es zukünftig auf mathematische Lösungen pfeifen. 4+8 muß 12 ergeben und 12 durch 7 muß 1,7142857142857142857142857142857 ergeben. Tut es das nicht wird es nicht so funktionieren wie erwartet.

Wenn die Et Antworten für eine Welt ohne Gott liefern will, müßen die Aussagen passen. Wenn nicht wird es dazu führen das sich Menschen davon überzeugt haben das die Et falsch liegt.... dies kann auch dazu führen das sie sagen:
Gott ist wahrscheinlicher...

Die Frage was für die Rückkehr eines Messias spricht, wird deswegen keinen Beitrag zur Richtigkeit der Evolutionstheorie bringen können.

Der Mensch erwartet absolute Antworten wenn er sich mit Wissenschaft beschäftigt.
In sehr vielen Punkten liefert die ET absolute Antworten, aber in vielen grundlegenden punkten eben nicht...

Du kannst Fragen der Et nicht mit Fragen zu Gott beantworten sondern nur mit sachdienlichen Argumenten der Evolutionstheorie. Gelingt Dir das möglichst umfassend und widerspruchsfrei, wirst Du die Logiker unter den Menschen erreichen und überzeugen. Besser als Busse zu bedrucken die Antigott Parolen enthalten, das ist naives profilieren... und keine Überzeugungsarbeit. Effekthascherei statt harter Fakten.

Die Kirchen haben sich damit über die Zeit gerettet das sie zu kritischen Fragen die sie nicht erklären können als Antwort geben das dies eben das Geheimnis des Glaubens sei... eine selbsterfüllende Aussage die den Menschen mit sich allein da stehen lässt.

Den selben Effekt hat die Aussage das die Zeit Antworten bringen wird oder das falls ein anderer, neuer Erkenntnisgewinn, die jetzige Urknalltheorie widerlegen sollte, wird auch jeder seriöse Wissenschaftler bereit sein, seinen Irrtum einzugestehen.
So was überzeugt nicht das überredet einen zum Vertrauensvorschuss der unverdient ist. So landet man wiederum beim Geheimnis des Glaubens...

Carmen
 
Milliarden Jahre im voraus?
Unsere Sonne als Beispiel ist ca. 4,5 Milliarden Jahre alt und hat etwa noch die selbe Zeit vor sich. Der Urknall geschah vor ca. 14 Milliarden Jahren. Der Zeitraum innerhalb sich Planeten und die dazu nötigen Systeme gebildet haben konnten ist sehr schmal. Das bedeutet das jede Lebensform in etwa den selben Zeitrahmen und Startpunkt bekommen haben muß. Wenn Du die Entwicklung der Lebensformen betrachtest die auf der Erde laut Et stattfand, wird deutlich wie wenig Zeit vergangen ist.

Auch da zeigt sich wieder einmal die Unwissenheit.

1) Milliarden Jahre ist eine sehr lange Zeit und nicht "sehr schmal".
Du solltest dir mal bewusst werden, was 1 Milliarde bedeutet. Die drei letzten Nullen bedeuten, dass die 1 Millionen Jahre sich 1000 mal wieder holen muss!

2) Der Zeitraum, in dem sich Sonnen und Planeten bilden, ist nicht sehr schmall. Du scheinst nicht zu wissen, dass sich die Sonnen ebenso wie die Planeten nicht alle auf einmal gebildet haben. Das ist ein Vorgang, der auch zuzeit noch stattfindet. Daher haben die Sonnen und auch die möglichen Planeten verschiedene Alter - und logischerweise wird es auch viele verschiedene Entwicklungen bei den Lebensformen und auch unterschiedliche Entwicklungsstadien geben.


In sehr vielen Punkten liefert die ET absolute Antworten, aber in vielen grundlegenden punkten eben nicht...

Das ist deine Meinung und die einzelner ET-gegner. Für alle anderen ist die ET in sich geschlossen. Sie hat logischerweise noch Lücken, aber das Prinzip ist in sich schlüssig.

bitte vergesst dann auch nicht euren Enthusiasmus bei der nächsten Taufe anzuwenden ... oder bei der nächsten Firmung / Konfirmation... und vergesst nicht vorher selber auszutreten...

Wir, meine Frau und ich, sind schon lange aus der Kirche ausgetreten. Ich mit 15. Vorher darf man ja nicht ohne Zustimmung der Eltern. In dem Alter war mir schon klar, dass die Kirchen ein Verein von Lügnern ist.

Und meine Kinder sind nicht getauft und logischerweise hat auch keine Konfirmation stattgefunden. Und übrigens feiern wir auch kein Weihnachten.

Und nein, meine Kinder leiden darunter in keinster Weise.


Übrigens:

Hier noch einer über deine Glaubensgenossen:

Die katholische Kirche in Irland soll einem neuen Bericht zufolge jahrzehntelang Kindesmissbrauchsvorwürfe gegen Priester vertuscht haben. Laut dem am Donnerstag veröffentlichten Bericht im Auftrag der Regierung schützten vier frühere Erzbischöfe von Dublin routinemäßig katholische Geistliche, die sich des sexuellen Missbrauchs schuldig gemacht hatten. Die irische Regierung entschuldigte sich bei den Opfern.
ANZEIGE

In dem in dreijähriger Arbeit zusammengestellten Bericht geht es konkret um den mutmaßlichen sexuellen Missbrauch hunderter Kinder in Dublin, der größten Erzdiözese des Landes. Die Kommission um die Juristin Yvonne Murphy förderte unter anderem zutage, dass die vier früheren Erzbischöfe mindestens bis in die 1990er Jahre Priester schützten und diese nicht der Polizei meldeten.

In dem Bericht heißt es, der Erzdiözese sei es beim Umgang mit den Fällen um Geheimhaltung gegangen und darum, einen Skandal zu verhindern und den Ruf der Kirche zu schützen. "Alle anderen Erwägungen, darunter das Wohl von Kindern und Gerechtigkeit für Opfer, wurden diesen Prioritäten untergeordnet." Wenn sich Kinder beklagten, hätten Kirchenvertreter die Taten oft geleugnet und vertuscht. "Verdächtigungen wurde nur selten nachgegangen", heißt es.

Die Berichterstatter untersuchten die Beschwerden von mehr als 320 Kindern zwischen 1975 und 2004. Aus einer Stichprobe von 46 Priestern gab einer zu, mehr als 100 Kinder sexuell missbraucht zu haben. Ein anderer räumte ein, sich über einen Zeitraum von 25 Jahren alle zwei Wochen an einem Kind vergangen zu haben.

Justizminister Dermot Ahern sagte bei der Vorstellung, dass er die Enthüllungen mit einem "wachsenden Gefühl des Ekels und der Wut" gelesen habe. Die irische Regierung reagierte mit einer sofortigen Entschuldigung. Ungeachtet der historischen und gesellschaftlichen Gründe entschuldige sie sich für das Versagen staatlicher Stellen, Kinder in der Obhut der Kirche zu schützen, erklärte die Regierung. Sie gelobte, dass "das nie wieder passieren kann".

Auch der Erzbischof von Dublin, Diarmuid Martin, entschuldigte sich bei den Opfern. "Ich biete jedem einzelnen Überlebenden meine Entschuldigung, mein Bedauern und meine Scham an", sagte er. Marin hatte bereits im April gewarnt, dass die Erkenntnisse "alle Welt schockieren" könnten. Es handelte sich um die erste derartige staatliche Untersuchung in Kirchenangelegenheiten.

Bereits im Mai hatte der sogenannte Ryan-Bericht über die Qualen von Mädchen und Jungen in Schulen, Kinderheimen und andere Einrichtungen der katholischen Kirche in Irland das Land erschüttert. Prügel und sexueller Missbrauch waren in den Häusern demnach seit den 30er Jahren an der Tagesordnung

Quelle: Katholische Kirche: Erzbischöfe von Dublin schützten Priester - Politik | STERN.DE


Carmen, du redest doch immer davon, dass eine Theorie in sich schlüssig sein muss.

Ist es wirklich in dich schlüssig, dass ein allmächtiger und allwissender Gott über Jahrtausende zulässt, dass unter anderem solche Dinge in seinem Namen, von seinen Dienern geschehen?

Jeder Gottesglaube ist völlig unsinnig!


Wie würde man es hier begrüßen wenn Religionsanhänger diese Plattform nützen würden um zu missionieren?

Das wird ja immer wieder probiert. Nur haben die meisten Leutz genug Hirn, dass sie sich davon nicht beeindrucken lassen.

@ Stoffy

Du stehst also auf Bibelsprüche?

Hier mal einer zur Kindeserziehung. Sollte sich ganz Deutschland dran halten:

Wenn jemand einen eigenwilligen und ungehorsamen Sohn hat, der seines Vaters und seiner Mutter Stimme nicht gehorcht und, wenn sie ihn züchtigen, ihnen nicht gehorchen will, 19so sollen ihn Vater und Mutter greifen und zu den Ältesten der Stadt führen und zu dem Tor des Orts, 20und zu den Ältesten der Stadt sagen: Dieser unser Sohn ist eigenwillig und ungehorsam und gehorcht unsrer Stimme nicht und ist ein Schlemmer und ein Trunkenbold. 21So sollen ihn steinigen alle Leute der Stadt, daß er sterbe, und sollst also das Böse von dir tun, daß es ganz Israel höre und sich fürchte.

Jo, so werden wir es in der Zukunft mit unseren Kindern halten??
 
Auch da zeigt sich wieder einmal die Unwissenheit.

1) Milliarden Jahre ist eine sehr lange Zeit und nicht "sehr schmal".
Du solltest dir mal bewusst werden, was 1 Milliarde bedeutet. Die drei letzten Nullen bedeuten, dass die 1 Millionen Jahre sich 1000 mal wieder holen muss!

2) Der Zeitraum, in dem sich Sonnen und Planeten bilden, ist nicht sehr schmall. Du scheinst nicht zu wissen, dass sich die Sonnen ebenso wie die Planeten nicht alle auf einmal gebildet haben. Das ist ein Vorgang, der auch zuzeit noch stattfindet. Daher haben die Sonnen und auch die möglichen Planeten verschiedene Alter - und logischerweise wird es auch viele verschiedene Entwicklungen bei den Lebensformen und auch unterschiedliche Entwicklungsstadien geben.
Woher hast Du diese Einschätzung? Hast Du es so verstanden oder hast Du dazu auch wissenschaftliche Quellen die es erklären?

Warum ich frage?
Weil mir Professoren genau das Gengenteil erzählten. Das Gegenteil von dem was Du jetzt in Frage gestellt hast.

Die Aussage das alles sehr knapp verlief ist keine Aussage die ich mir einfallen ließ sondern eine die mir von Lehrern beigebracht wurde.

Jetzt kommt Moderator McKilroy und definiert die wissenschaftliche Lehrmeinung um?
Genau das ist es was mich zur Weißglut bringt!
Jeder Penner kann etwas behaupten ohne das es einen direkten Weg gibt diesen Penner zu widerlegen. Weil es heute dieses und morgen anderes über die ET gibt... mit Penner meine ich jetzt nicht Dich McKilroy...

Liebe Grüße
Carmen
 
Hallo Zusammen,

genau deshalb nennt man es Glauben. Ein jeder kann es tun, oder lassen. Aber jemanden, der es läßt, mit angeblichen Beweisen zu überzeugen, aus Sicht von jemand der es tut, ist zum Scheitern verurteilt. Weil es an objektiven Beweisen mangelt; wäre ja auch noch schöner.. dann wäre es kein Glaube mehr, sondern eine Tatsache auf dem Boden objektivierbarer Gewißheit. Aber so leicht ist es eben nicht; Glauben ist Vertauen auf etwas nicht Beweisbares.

Liebe Grüße
AnakinSky
 
Warum ich frage?
Weil mir Professoren genau das Gengenteil erzählten. Das Gegenteil von dem was Du jetzt in Frage gestellt hast.

Carmen,

schalte doch einfach mal dein eigenes Gehirn ein.

Deine Lebensdauer ist vielleicht 100 Jahre (damit lässt es sich leichter rechnen).

Wenn du deine Lebensdauer dir 10.000 mal hintereinander vorstellst, dann kommst du auf 1.000.000 Jahre.

Und dann, wenn du dir diese 10.000 mal deine Lebensdauer wieder 1000 mal aneinandergereit vorstellst, dann bist du auf 1 Milliarde Jahre!


Die drei Nullen bedeuten nämlich, dass das 1000 mal hintereinander gereiht werden muss.

Und jetzt kannst du dir auch mal vorstellen, wie vielen Generationen es bei den verschiedenen Lebensformen gegeben hat.
 
dein Grips irrt.

hat nichts mit der Realität zu tun.

Liebe Grüße
Carmen
 
Wenn die Et Antworten für eine Welt ohne Gott liefern will, müßen die Aussagen passen.
Evolution passt hervorragend ohne Gott zusammen. Das ist ja euer Problem heutzutage. :)
dies kann auch dazu führen das sie sagen:
Gott ist wahrscheinlicher...

Wer ist "sie" ? Ich kenne niemanden der sagt: Gott ist wahrscheinlicher. Bist du "sie" ? Sorry, aber deinen unseriösen,Gott-Fanatischen Quellen muss ich nachfragen..
Die Frage was für die Rückkehr eines Messias spricht, wird deswegen keinen Beitrag zur Richtigkeit der Evolutionstheorie bringen können.

Das ist mir auch klar. Evolution hat mit Gott oder Messias nichts zu tun. Aber antworte doch einfach mal: Was spricht denn für die Rückkehr deines Messias? Wann wird er endlich erscheinen ? Es ist doch dein Gott, oder nicht? Warum schaust du nicht da mal kritisch ? Warum gerade bei Evolution? Das macht dich unglaubwürdig.
Der Mensch erwartet absolute Antworten wenn er sich mit Wissenschaft beschäftigt.
In sehr vielen Punkten liefert die ET absolute Antworten, aber in vielen grundlegenden punkten eben nicht...

Stimmt. Mensch will genaue Antworten. Aber ist nun mal nicht immer möglich. Es ist eben noch nicht alles gelöst ! Aber Gott wurde nie gebraucht. Er war ein reiner Lückenfüller. So war das immer !!

Und was vor Gott war, wer aus toter Materie, so einen tollen Superheld kreieren konnte, hat auch keiner beantworten können. Den müsst ihr anbeten und nett zu ihm sein. Ihr betet den falschen Gott an. Der ist nicht so mächtig wie sein Erschaffer.
Die Menschen glauben aber daran, weil die einzige Alternative dazu der Schöpfungsakt eines Gottes ist, und das ist undenkbar! Weil offenbar nicht sein kann, was nicht sein darf!
Oft ist dieses unsichtbare Lügennetz über unserem Leben so dicht, dass viele den Ausweg nicht mehr finden.:D

Falsch, keiner hätte was gegen dieses phantasievolle Lügenmärchen. Aber es kann einfach nicht stimmen. Daher verschwinden Götter auch sukzessive in der heutigen Zeit.
Merkst du nicht wie Religion dich ausnutzt ? Du bist das beste Beispiel dafür, dass Religion reine Psyche ist. Du hast Angst, suchst einen Ausweg und denkst das muss für jeden Menschen so gelten. Menschen sind aber verschieden! Es gibt nicht "den Sinn" und man braucht auch sicher keinen unsichtbaren, nicht realen Freund als Erwachsener. Ohne Gott den Weg zu finden klappt prima.
 
Und schon beginnt wieder die hohe Kunst der naiven Argumentation...

Carmen
 
Und schon wieder ist hier jemand "beleidigt" und beweist somit Gott. Ich bin beeindruckt.

Okay, was du an Evolution nun kritisierst ist uns nun sehr gut bekannt.

Gibt es denn auch etwas kritisches an deinem Gott? Oder siehst du da keinerlei Widersprüche?
 
Ich bin nicht beleidigt sondern stelle fest das es anscheinend so viele unterschiedliche und dennoch gültige Evolutionstheorien gibt wie Teilnehmer in diesem Thema.

Es gibt eben Unterschiede zu den ET's der Strassenweisen und der wissenschaftlichen...

zu Deinem dringenden Thema Religion.... ich eröffne mal für Dich ein passendes Thema..oder eröffne es doch bitte selbst...

wie auch immer ich kann mich hier nur wiederholen:

Ist das hier ein Religion - Austreib - Thread? Menschen glauben an Gott oder an die Evolution.
Wie würde man es hier begrüßen wenn Religionsanhänger diese Plattform nützen würden um zu missionieren?
Wenn Ihr religiöse Menschen bekehren wollt und zu ET'lern umpolen wollt, könnt Ihr doch Busse bedrucken lassen oder Flugblätter verteilen und vor allen bei euren Eltern und Geschwistern damit anfangen....dann könntet Ihr euren Feldzug gegen eure Freunde fortführen und schließlich nur Parteien wählen die Religion verbieten würden... bitte vergesst dann auch nicht euren Enthusiasmus bei der nächsten Taufe anzuwenden ... oder bei der nächsten Firmung / Konfirmation... und vergesst nicht vorher selber auszutreten...

Bei der Frage ob es nur einen Schöpfer gibt den man als Gott bezeichnet ist dies unpassend und unterstützt das Schubladendenken. Wenn, dann müßte man konsequenter Weise alle Religionen durchgehen angefangen bei den Scientologen ... und eventuell endend bei der ET.
Das was ihr als statthaft empfindet oder nicht ist unerheblich, da es durch das Grundrecht, eines jeden Menschen in Deutschland, auf Religionsfreiheit overruled wird.

Ansonsten wäre es doch schön wenn ihr durch echte sachliche Argumente soviel Wissen vermitteln würdet das andere Menschen aufgrund der dargelegten Fakten zur Gegentheorie wechseln wollen...weil sie es als logisch ansehen können. Dies ist meiner Meinung nach der einzig reale Weg.
und

@ incognitous
Wie sag ich es meinem Kinde ...?
Beispiel:

Wenn ich meinem Kind sage das es sich sein Taschengeld einteilen soll, damit es eine Woche reicht, gibt es viele Methoden. Es kann die Summe auf einmal ausgeben oder es mathematisch aufteilen. Wenn es aber falsche mathematische Regeln anwendet wird es zukünftig auf mathematische Lösungen pfeifen. 4+8 muß 12 ergeben und 12 durch 7 muß 1,7142857142857142857142857142857 ergeben. Tut es das nicht wird es nicht so funktionieren wie erwartet.

Wenn die Et Antworten für eine Welt ohne Gott liefern will, müßen die Aussagen passen. Wenn nicht wird es dazu führen das sich Menschen davon überzeugt haben das die Et falsch liegt.... dies kann auch dazu führen das sie sagen:
Gott ist wahrscheinlicher...

Die Frage was für die Rückkehr eines Messias spricht, wird deswegen keinen Beitrag zur Richtigkeit der Evolutionstheorie bringen können.

Der Mensch erwartet absolute Antworten wenn er sich mit Wissenschaft beschäftigt.
In sehr vielen Punkten liefert die ET absolute Antworten, aber in vielen grundlegenden punkten eben nicht...

Du kannst Fragen der Et nicht mit Fragen zu Gott beantworten sondern nur mit sachdienlichen Argumenten der Evolutionstheorie. Gelingt Dir das möglichst umfassend und widerspruchsfrei, wirst Du die Logiker unter den Menschen erreichen und überzeugen. Besser als Busse zu bedrucken die Antigott Parolen enthalten, das ist naives profilieren... und keine Überzeugungsarbeit. Effekthascherei statt harter Fakten.

Die Kirchen haben sich damit über die Zeit gerettet das sie zu kritischen Fragen die sie nicht erklären können als Antwort geben das dies eben das Geheimnis des Glaubens sei... eine selbsterfüllende Aussage die den Menschen mit sich allein da stehen lässt.

Den selben Effekt hat die Aussage das die Zeit Antworten bringen wird oder das falls ein anderer, neuer Erkenntnisgewinn, die jetzige Urknalltheorie widerlegen sollte, wird auch jeder seriöse Wissenschaftler bereit sein, seinen Irrtum einzugestehen.
So was überzeugt nicht das überredet einen zum Vertrauensvorschuss der unverdient ist. So landet man wiederum beim Geheimnis des Glaubens...
Carmen
 
Carmen, das du, im Gegensatz zur Gesellschaft, Evolution nicht anerkennst, ist uns bekannt. Das hast du mit deinen Gott-Fanatischen-Quellen wunderbar verdeutlicht.

Gibt es denn auch etwas kritisches an deinem Gott? Oder zu deinem Messias ? Oder siehst du da keinerlei Widersprüche?
 
dein Grips irrt.

hat nichts mit der Realität zu tun.

Liebe Grüße
Carmen


Carmen,

jetzt zweifelst du schon die einfachsten Dinge der Mathematik an?



Es scheint so, als ob du mit dem Rücken an der Wand kämpfst.


sondern stelle fest das es anscheinend so viele unterschiedliche und dennoch gültige Evolutionstheorien gibt wie Teilnehmer in diesem Thema.

Das Widerlegen hast du aufgegeben, jetzt gibt es nur noch Ausflüchte.


Es ist dein gutes Recht, an Gott zu glauben und die Evolutionstheorie zu verleugnen. Aber tu bitte nicht so, als ob dies aufgrund fundierter Beweise geschieht.
 
Natürlich....
Deine Version ist die richtige.

Die von Professoren ist falsch...

Gut das dies geklärt ist.

Liebe Grüße
Carmen
 
Carmen, welche Version?

Du versuchst hier vorzutäuschen, dass es Widersprüche bei der ET gibt.

Es geht aber nur darum, dass du behauptest, dass Professoren gesagt haben, dass 4,5 Milliarden Jahre eine kurze Zeit ist.

Ich habe dir gesagt, du sollst selber mal dein Gehirn einschalten.

4,5 Milliarden Jahre ist eine lange Zeit - auch wenn irgendeiner deiner "Pseudoprofessoren" das Gegenteil behauptet.

Denkst du eigentlich nie selber nach?


Wenn einer deiner die Schöpfungsgeschichte vertretender Professoren sagt, dass 2 + 2 = 13 ist, dann stimmt das für dich also auch?

Die absolut dumme Behauptung, dass 4,5 Milliarden Jahre eine kurze Zeit ist, zeigt doch nur, dass die Gegner der ET selber merken, was für Zeiträume da zur Verfügung standen. Und dies wollen sie durch solch unsinnige Behauptungen relativieren.


Also noch einmal: Versuch doch mal selber dir klarzumachen, was 4,5 Milliarden Jahre bedeuten!


Komisch, manchmal diskutierst du recht sinnvoll und dann kommt wieder sowas. Nimmst du manchmal Drogen? (Ist nicht ernst gemeint).
 
Weil mir Professoren genau das Gengenteil erzählten. Das Gegenteil von dem was Du jetzt in Frage gestellt hast.
Der Zeitraum innerhalb sich Planeten und die dazu nötigen Systeme gebildet haben konnten ist sehr schmal. Das bedeutet das jede Lebensform in etwa den selben Zeitrahmen und Startpunkt bekommen haben muß.

Welche Professoren haben dir das zugefüstert? Was für ein Blödsinn. Falsch ist es auch noch.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass sich bei den mehr als 1000 Milliarden Galaxien, wovon jede einzelne mehr als 1000 Milliarden Sonnen hat, jetzt gerade Leben erst entwickelt.

Wann kommt denn nun dein Messias ? Was wird er machen ? Du kennst ihn doch, oder nicht? Willst Evolution zerkacken, aber mach das doch mal mit deinem Messias. Da ist mal gar nichts schlüssig..und das weißt du auch ganz genau mittlwerweile, dank diesem wunderbaren Thread hier.
 
Selbstverständlich....:muesli::hit:
ich kann euch ja auch nicht belehren oder gar die Et erklären. Ihr seid ja selber schlau!
Deswegen erkläre ich ja nicht noch einmal was schon erklärt wurde und belegt wurde.. hier in diesem Thema.. sondern liefere ich euch eine Anregung als Filmchen.. ihr habt ja genügend Fachwissen um alle weiteren Zusammenhänge selbst zu erfassen...

Video: Warum ist das Universum so kalt? | alpha-Centauri | BR-alpha | BR

Ich hatte ja behauptet das es zeitliche Grenzen gäbe in denen Leben entstehen konnte und das die Erde sehr schnell damit begann Leben zu prduzieren. So schnell das Aliens keinen nennenswerten Vorsprung haben können. Ein Teil zu dieser Behauptung ist aus dem Filmchen zu entnehmen.

Carmen
 
Glaube und Logik sind nicht die besten Freunde.. - das gilt für Gläubige mit ihren "Beweisen", ebenso für die Nicht-Gläubigen mit ihrer Logik.

Ich hab alle lieb; weil ich doch selbt oft genug schwach bin, in meinem Glauben.

Gruß
AnakinSky -> der gerade einen leichten Schwipps hat
 
Ihr meint aber nicht Karel Gott oder?:D
Karel Gott (* 14. Juli 1939 in Pilsen, Tschechoslowakei
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Beliebte Schlagwörter

Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.

Zurück
Oben Unten