Erschreckend: Virenscanner erkennen neue Malware viel zu spät

[smallwood]

Erschreckend: Virenscanner erkennen neue Malware viel zu spät

Viele der populären Virenscanner erkennen die aktuellen ITW-Viren nicht zu 100 Prozent. Das offenbart ein vom Virenspezialisten Andreas Marx durchgeführter Test. (...)

weiter im Original auf testticker.de

Hm, das ist allerdings alarmierend!

Gruß,
smallwood

 

[Schorschinho]

aber auch nicht wirklich neu...

viren werden natürlich erst dann erkannt wenn sie auffallen. was insb bei sich besonders schnell verbreitenden viren der fall ist, die zu einem auffälligen traffic-ansturm führen. ein virus der sich langsam und gemächlich verbreitet wird z.T erst monate oder jahre später als solcher entdeckt. Von daher hilft auch der beste virenscanner nichts wenn man sich ständig zeugs aus "unvertrauenswürdigen Quellen" zieht, auf jeden Dateianhang in eMails klickt u.ä.
am sichersten ist - Offline bleiben
am zweitsichersten ist - kein Microsoft Windows nutzen: Mac und Linux bieten da genug alternativen für otto-normal-user

aber am wichtigsten ist: MITDENKEN

 

[fry]

Da hast Du schon Recht Schorschinho, aber wie beispielsweise KraMixer und der Vorfall mit dem ASUS-Server zeigen, muss man manchmal schon wirklich verdammt aufpassen. Die meisten meiner Freunde und Bekannten sind da leider 100%ig überfordert.

Unter Windows hilft es da wohl nur, spezielle Wächter wie das Spybot-SD Resident von Spybot-SD neben Anti-Viren-Programm und Firewall zu installieren und dann das Beste zu hoffen. Irgendwann installiere ich Windows wahrscheinlich nur noch virtuell und setze die Kiste dann bis auf ein paar externe Arbeitsverzeichnisse bei jedem Herunterfahren automatisch zurück.

Wenn ich in den nächsten Tagen die neuen Teile für meinen Rechner da habe, kommt auf jeden Fall erstmal Linux drauf. Ich hoffe ja schon sehr, dass ihr einem hilfesuchenden Linux n00b dann ein bisschen unter die Arme greifen werdet.


fry

 

[Mutter]

Aber die Nachricht, dass wir alle ja soo gefährdet sind, ist immerwieder eine Schlagzeile wert.

Was ist eigentlich mit dem Kometen, der die Erde treffen soll? Ist der nicht mehr Aktuell, dass jetzt wieder sowas kommt?

 

[smallwood]

@ Mutter: ich glaube, dass die Gefahr, sich im Internet Malware einzufangen wesentlich größer ist als die, dass ein Himmelskörper die Erde "knutscht" ... zumindest dürfte die Wahrscheinlichkeit ziemlich differieren. Gegen die "Gefahr aus dem All" hat die Menschheit auch noch keine effektive Abwehr - im Gegensatz zu den Gefahren, die im Internet lauern. Den um die Erde umherschwirrenden Himmelskörpern sind wir ausgeliefert und haben derzeit keinerlei Möglichkeit ihnen auszuweichen, Malware lässt sich vermeiden (und wenn es nur dadurch ist, dass man nicht ins Internet geht und nichts auf den PC lädt ...). Stetiges Erinnern an diese Gefahr kann also durchaus Sinn machen, zumal jeden Tag ein neuer Depp geboren wird und jeder infizierte Rechner eine Gefahr für alle anderen darstellt ... :shockkk!:

Gruß,
smallwood

 

[Mutter]

Ein DAU hört nicht auf sowas, er geht immer davon aus, dass ihm nix passiert.
Ich mache manchmal noch Admin-Arbeit und es gibt viele Leute, die einfach nicht wissen, was sie gegen sowas machen können, oder wie sie sich schützen können.
Die können Word, Firefox (wenn man ihn den installiert) und gut.
Alles andere (VIrenscanner, FW, etc) muss man denen installieren und möglichst so konfigurieren, dass das alles automatisch läuft.

Und indem in der Presse sowas auftaucht, kümmern sich die Leute trotzdem nicht drum, weil sie nicht genau wissen, was sie dagegen tun können.

 

[smallwood]

@ Mutter:

die Hoffnung stirbt zuletzt und wenn auch nur ein einziger User pro Nachricht erreicht wird, so ist es das wert weiter zu mahnen. :top:

Gruß,
smallwood