G
gerdssss
Habt ihr den Leitartikel in der aktuellen Spiegelausgabe gelesen? Was haltet ihr davon?
smallwood
Well-known member
L
LongbowArcher
Ein paar mehr Infos bitte.
Worum geht es?
Kernaussage des Artikels?
Gibts dazu einen Link?
Lol smallwood....wieder zwei Dumme ein Gedanke ^^
Worum geht es?
Kernaussage des Artikels?
Gibts dazu einen Link?
Lol smallwood....wieder zwei Dumme ein Gedanke ^^
imported_Teufel
Well-known member
Wo hast denn die News her?? Also vorstellen kann ich mir des bei dem Mediengeilen Sack schon!! Vorne rum auf den größten Umweltfreund machen und hintenrum gehts ihm nur um seine eigenen Interessen!
Es ist bisher nur eine Vermutung eines Authors, könnte aber nicht mehr sagen welcher. Bei den ganzen RSS-Feeds ohne Suchfunktion sowas wiederzufinden...
Aber man muss sich halt Fragen:
Wer hat einen Nutzen aus diesem Theater? Atomindustrie (Null CO2 Emmission)
(((Übrigens stoßen die Vulkane dieser Erde ~600 Gigatonnen CO2 im Jahr aus. Der menschliche Anteil am Gesamt-CO2-Austoß beträgt gerade mal 5%.)))
Aber man muss sich halt Fragen:
Wer hat einen Nutzen aus diesem Theater? Atomindustrie (Null CO2 Emmission)
(((Übrigens stoßen die Vulkane dieser Erde ~600 Gigatonnen CO2 im Jahr aus. Der menschliche Anteil am Gesamt-CO2-Austoß beträgt gerade mal 5%.)))
imported_Teufel
Well-known member
Des sollte man mal den meisten Leuten verdeutlichen, wie es wirklich aussieht! Naja aber es würd dann immernoch genug Menschen geben, die an diese CO2-Lüge glauben!!
Jetzt mal im Ernst ... stimmt das mit den 5% wirklich?
Das wäre ja ein Anteil von 5/100, oder auch 0,02 ... Und DAS soll die Klimakatastrophe hervorrufen? Oder verwechsel ich was?
...die Zahl macht mich ganz wirr...hab ich das richtig verstanden? Wegen POPELIGEN 5% will die EU, dass wir nur noch max. 120 oder 160 fahren dürfen auf der BAB (generell) ?
Wegen SOWAS musste Suzuki der aktuellen 1000er GSX-R dieses hässliche 2. Endrohr anbauen?
Das wäre ja ein Anteil von 5/100, oder auch 0,02 ... Und DAS soll die Klimakatastrophe hervorrufen? Oder verwechsel ich was?
...die Zahl macht mich ganz wirr...hab ich das richtig verstanden? Wegen POPELIGEN 5% will die EU, dass wir nur noch max. 120 oder 160 fahren dürfen auf der BAB (generell) ?
Wegen SOWAS musste Suzuki der aktuellen 1000er GSX-R dieses hässliche 2. Endrohr anbauen?
DarkOne
Well-known member
Eine der schwachsinnigeren Themen, das stimmt wohl. Zumal es hier hingehend keine neue Erkenntnisse gab, man hat bloß seit Anfang des Jahres scheinbar aus Jahrzehnte altem Wissen über Umweltverschmutzung falsche Schlüsse gezogen.
Die deutschen Wiederkäuer produzieren viel mehr Abgase als der gesamte deutsche Verkehr. CO2 zu einem größeren Problem zu erklären als das FCKW und ähnliche Treibhausgase ist einfach lächerlich. Die EU sollte dafür sorgen das alte Kühlschränke auch ordentlich entsorgt wären und zwar einheitlich. Das wäre zum Beispiel ein vernünftiger Schritt.
Aber diese ganzen Aktionen Konzerte gegen Klimawandel *an den Kopf fass*, gib co2ntra Aktion von Pro7 und der ganze Mühl sind natürlich in erster Linie Publicityaktionen. Den Klimawandel hat es schon immer gegeben, wahrscheinlich bemerken wir ihn jetzt erst weil wir im Mittelalter noch keine Akten geführt haben und uns die Vergleichsdaten fehlen. Ganz ehrlich, den Klimawandel als etwas abzutun das durch bloße Veränderung der Schadstoffemission zu beheben wäre ist naiv und kurzsichtig. Seit der industriellen Revolution und dem Bevölkerungswachstum stößt die Menschheit nun immer mehr unverwertbares in die Natur, das mit einer Verordnung zu beheben die 150 Jahre zu spät kommt halte ich für idiotisch. Wir haben noch keine Ahnung wie hoch die gesamte Menge der Schadsubstanzen ist die sich noch in einiger Höhe befinden,ebenso wie wir keine Ahnung haben wie hoch der Risikofaktor Mensch tatsächlich ist verglichen mit der natürlichen Entwicklung.
Das ist ein unausgegorenes Thema das leider oft von Gutmenschen zusammengeredet wird und zu einem völlig unverständlichen Trend wurde.
Deutschland ist ein bisher beispielsloses Land in der Umweltdiskussion, da unter Akademikern selbst kaum produktive Kritik stattfindet.
PS: Al Gore hat in seinem Video, das auch in Deutschland einen solchen Anklang fand, Daten erfunden, verändert, übertrieben, sie völlig haltlos als wissenschaftlich fundiert hingestellt und berauscht sich wachsender Beliebtheit. Aber das ist ja nichts neues von ihm. (das ZDF berichtete)
EDIT:
Was ich vergaß,
in der Klimadiskussion wird oft China als Hauptverantwortlicher benannt. Aber ich finde dieses Argument unzureichend, da wir unsere industrielle Revolution (die auch einiges länger dauerte) bereits lange hinter uns hatten. China hat jetzt noch Sprünge zu machen und muss von bloßer Produktion erst einmal zu einer High Tech Industrie kommen, um gleichzeitig wirtschaftlich stabil zu bleiben und die Entwicklung voranzutreiben.
Das die USA hinter dem Argument China tue nichts, selbst bis vor kurzem keinen Finger rührte ist also völliger Unsinn.
Die deutschen Wiederkäuer produzieren viel mehr Abgase als der gesamte deutsche Verkehr. CO2 zu einem größeren Problem zu erklären als das FCKW und ähnliche Treibhausgase ist einfach lächerlich. Die EU sollte dafür sorgen das alte Kühlschränke auch ordentlich entsorgt wären und zwar einheitlich. Das wäre zum Beispiel ein vernünftiger Schritt.
Aber diese ganzen Aktionen Konzerte gegen Klimawandel *an den Kopf fass*, gib co2ntra Aktion von Pro7 und der ganze Mühl sind natürlich in erster Linie Publicityaktionen. Den Klimawandel hat es schon immer gegeben, wahrscheinlich bemerken wir ihn jetzt erst weil wir im Mittelalter noch keine Akten geführt haben und uns die Vergleichsdaten fehlen. Ganz ehrlich, den Klimawandel als etwas abzutun das durch bloße Veränderung der Schadstoffemission zu beheben wäre ist naiv und kurzsichtig. Seit der industriellen Revolution und dem Bevölkerungswachstum stößt die Menschheit nun immer mehr unverwertbares in die Natur, das mit einer Verordnung zu beheben die 150 Jahre zu spät kommt halte ich für idiotisch. Wir haben noch keine Ahnung wie hoch die gesamte Menge der Schadsubstanzen ist die sich noch in einiger Höhe befinden,ebenso wie wir keine Ahnung haben wie hoch der Risikofaktor Mensch tatsächlich ist verglichen mit der natürlichen Entwicklung.
Das ist ein unausgegorenes Thema das leider oft von Gutmenschen zusammengeredet wird und zu einem völlig unverständlichen Trend wurde.
Deutschland ist ein bisher beispielsloses Land in der Umweltdiskussion, da unter Akademikern selbst kaum produktive Kritik stattfindet.
PS: Al Gore hat in seinem Video, das auch in Deutschland einen solchen Anklang fand, Daten erfunden, verändert, übertrieben, sie völlig haltlos als wissenschaftlich fundiert hingestellt und berauscht sich wachsender Beliebtheit. Aber das ist ja nichts neues von ihm. (das ZDF berichtete)
EDIT:
Was ich vergaß,
in der Klimadiskussion wird oft China als Hauptverantwortlicher benannt. Aber ich finde dieses Argument unzureichend, da wir unsere industrielle Revolution (die auch einiges länger dauerte) bereits lange hinter uns hatten. China hat jetzt noch Sprünge zu machen und muss von bloßer Produktion erst einmal zu einer High Tech Industrie kommen, um gleichzeitig wirtschaftlich stabil zu bleiben und die Entwicklung voranzutreiben.
Das die USA hinter dem Argument China tue nichts, selbst bis vor kurzem keinen Finger rührte ist also völliger Unsinn.
L
leecher2007
Yea Gore fliegt möglichst viel in Privatjets um die Welt, fährt dicke Autos und
hat eine Strom- und Gasrechnung jenseits von Gut und Böse und rettet mit seinen Vorträgen die Welt.
Glaubt er jedenfalls :-D
hat eine Strom- und Gasrechnung jenseits von Gut und Böse und rettet mit seinen Vorträgen die Welt.
Glaubt er jedenfalls :-D
M
mipi
Wenn man sich seine unbequeme Wahrheit angesehen hat, bleibt ohnehin die Frage nach der Zielsetzung. In Amerika wird kein Umweltschützer Präsident ...
Micha
Micha
Über Jahrmillionen wurde CO2 von Pflanzen u. ä. eingelagert und in der Erde gespeichert.
Und dieses CO2 gibt der Mensch jetzt innerhalb von 200 Jahren frei!
Ob Käfig-Kühe mit Blähungen jetzt mehr ausstoßen als 'glückliche' Freilandkühe wag ich zu bezweifeln, Fakt ist jedoch, das die CO2 Billanz bei den meisten Lebewesen nahezu ausgeglichen ist.
Kühe fressen Pflanzen -> geben CO2 frei -> Pflanzen speichern CO2 und wachsen
Klar, ganz so einfach ist es nicht, da das freigesetzte CH4 ein größerer Klimakiller ist als CO2...
Aber jetzt hier zu leugnen, dass der Mensch da keinen Einfluss hat und man ja erstmal abwarten soll, halte ich wiedereinmal für typisch Mensch!
Es ist einfach nur bequem das zu Glauben, was einem das Gewissen beruhigt.
"Alle reden immer von Globalererwärmung, dabei war's doch garnet wärmer als sonst!"
Der Mensch ist einfach nicht fähig Dinge zu begreifen, die Ihn nicht direkt hier und jetzt betreffen!
Natürlich gibt es einen natürlichen Klimawandel, sich deshalb einfach zurückzulehnen und abzuwarten bis irgendwann einmal alle Details auf dem Tisch liegen halte ich für den falschen Weg!
Das wäre wiedereinmal typisch!
Hinterher, wenn es zu spät ist klug daherreden gab es in der Geschichte der Menschheit meiner Meinung nach genug!
Solange das Thema Klimaschutz in den Medien ist, bleibt es auch bei uns im Bewußtsein, nur so kann man etwas bewirken!
Und dieses CO2 gibt der Mensch jetzt innerhalb von 200 Jahren frei!
Ob Käfig-Kühe mit Blähungen jetzt mehr ausstoßen als 'glückliche' Freilandkühe wag ich zu bezweifeln, Fakt ist jedoch, das die CO2 Billanz bei den meisten Lebewesen nahezu ausgeglichen ist.
Kühe fressen Pflanzen -> geben CO2 frei -> Pflanzen speichern CO2 und wachsen
Klar, ganz so einfach ist es nicht, da das freigesetzte CH4 ein größerer Klimakiller ist als CO2...
Aber jetzt hier zu leugnen, dass der Mensch da keinen Einfluss hat und man ja erstmal abwarten soll, halte ich wiedereinmal für typisch Mensch!
Es ist einfach nur bequem das zu Glauben, was einem das Gewissen beruhigt.
"Alle reden immer von Globalererwärmung, dabei war's doch garnet wärmer als sonst!"
Der Mensch ist einfach nicht fähig Dinge zu begreifen, die Ihn nicht direkt hier und jetzt betreffen!
Natürlich gibt es einen natürlichen Klimawandel, sich deshalb einfach zurückzulehnen und abzuwarten bis irgendwann einmal alle Details auf dem Tisch liegen halte ich für den falschen Weg!
Das wäre wiedereinmal typisch!
Hinterher, wenn es zu spät ist klug daherreden gab es in der Geschichte der Menschheit meiner Meinung nach genug!
Solange das Thema Klimaschutz in den Medien ist, bleibt es auch bei uns im Bewußtsein, nur so kann man etwas bewirken!
eNdlessboy
Well-known member
Tja, das stimtm wohl. Nichts destotrotz möchte er wohl wieder kandidieren, oder zumindestens seine Anänger wollen es, da er populärer geworden ist als damals noch...
@KullerXXL: War es nicht so, dass Kühe das NOCH gefährlichere Methan-Gas o.ä. raus-"furzen" ? Ich dächte so hab ich das letztens im TV gehört. Dabei "furzen" z.B. die Kühe in Afrika mehr davon raus, denn (so ähnlich wurde das erklärt, die Detials sind mir leider entfallen):
Kühe, die eine Bestimmte Menge an Milch geben müssen dementsprechend viel Wasser, bzw. Gras/Heu/Kraftfutter bekommen. Die Fütterung wirkt sich also auf die Milchproduktion aus - umso mehr Futter, umso mehr Milch gibt die Kuh (Grundbedarf von 40kg heu oder so und 40l wasser). Wenn ich jetzt das Futter verdoppele gibt die Kuh nicht das doppelte an Milch, sondern (als Beispiel) eben das 3fache. Da die Kühe in Afrika aber z.B. nicht zusätzlich dieses Kraftfutter bekommen geben sie eben nur die normale Menge an Milch - ergo brauche ich mehr Kühe (= mehr "Methan-Fürze") um die gleiche Menge an Milch zu produzieren.
Kühe, die eine Bestimmte Menge an Milch geben müssen dementsprechend viel Wasser, bzw. Gras/Heu/Kraftfutter bekommen. Die Fütterung wirkt sich also auf die Milchproduktion aus - umso mehr Futter, umso mehr Milch gibt die Kuh (Grundbedarf von 40kg heu oder so und 40l wasser). Wenn ich jetzt das Futter verdoppele gibt die Kuh nicht das doppelte an Milch, sondern (als Beispiel) eben das 3fache. Da die Kühe in Afrika aber z.B. nicht zusätzlich dieses Kraftfutter bekommen geben sie eben nur die normale Menge an Milch - ergo brauche ich mehr Kühe (= mehr "Methan-Fürze") um die gleiche Menge an Milch zu produzieren.
R
rahmani
Er war selbst an der Macht, damals hater kein wort über das Thema verloren.
smallwood
Well-known member
P
peter1337
mh find ich nciht in ordnung was die machen
smallwood
Well-known member
Wer macht was und was findest Du daran nicht in Ordnung? :question:
Gruß,
smallwood
P.S.: Es kann doch nicht so schwer sein vollständige, sinnvolle Sätze zu bilden. Herrgottnochmal ... :idiot: