naja, ich sag mal so. Ich war auch ein legalisierungsanhänger, bis ich in Amsterdam war. Das mit dem Cofeeshops is scho echt hammer, aber das Problem, also quasi der Nebeneffekt von der Hanflegalisierung ist, dass an jeder Straßenecke ein Dealer steht, der Mist verkauft.
Ich wäre eher dafür, die Verschwärfung des BTMG von 1998 rückgängig zu machen, und den Anbau von Hanf in kleinem Maße zu erlauben, aber den Besitz trotzdem unter Strafe zu stellen, oder bei geringen Mengen bis 25g den Leuten halt das Zeug abzunehmen.
So kann jeder daheim rauchen, weil wer nix mit rumschleppen muss, kann auch net erwischt werden und die Antikiffer Koalition is auch zu Frieden, weil die eigentliche Droge ja nicht legal ist.
Und das was Engelskrieger sagt, is meiner Meinung nach nicht richtig, denn es gibt von allem und jedem Leute, die Verplant rumlaufen. Manche Schnüffeln Feuerzeug Gas und werden davon blöd, soll man deswegen Feuerzeuge verbieten? Jeder Mensch ist Selbst in der Lage zu entscheiden, was gut oder schlecht für ihn ist. Aber Dealerei sollte schon unter Strafe stehen. Deswegen bis 25g Straffrei, danach Verurteilung.
Eigenanbau stört niemanden, sind nebenbei gesagt scho ganz schöne Pflanzen und ich als Biologe seh da schon auch nen guten Nutzen gegen Krankheiten, wie Krebs. Aber in DE ist ja auch der Antrag von schwer Krebskranken zurückgewiesen worden, THC zu konsumieren und wenn Kranken ein Mittel zur Schmerzlinderung verwehrt wird, dann hat das meiner Meinung nach nichts mit Rechsprechung zu tun, sondern mit Sadismus.
Edit: Die Regierung hat Hanf nur auf den Druck von Amerika verboten, und nicht aus weißer Überlegung heraus. Dahiner steht nur der Kapitalismus. Auch wenn es die meisten schon vergessen haben, die USA war mal Besatzungsmacht in DE.
gruß pbd
