deutschland will 500 millionen euro spenden

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
JMasterS schrieb:
...
2. Sind es deutsche Firmen, die Aufbauarbeiten leisten und damit das Geld vom Staat für die Flut indirekt in die deutsche Wirtschaft fließt! Also nicht alles, aber einiges, ich schätze einfach mal 250 mio. fließen in die deutsche Wirtschaft. Davon haben wir alle etwas.
....
Das ist wirklich hanebüchen... :rolleyes:
Zum Ersten: Woher willst du wissen, dass es vorwiegend deutsche Firmen sein werden, die den Wiederaufbau in den betroffenen Staaten betreiben werden?
Zum Zweiten: Wie kommst du auf die Summe von 250 Mio. Euro?

Wenn's nicht in der BILD-Zeitung stand, wie kommst du dann auf solch abwegige Vermutungen? Sicherlich werden deutsche Firmen mit Lieferungen und Anlagen auch beteiligt sein, aber bestimmt nur zum kleinen Teil. Andere Dienstleistungen, wie von der Bundeswehr oder vom THW, werdne den Ländern nicht in Rechnung gestellt!
 
Also ich finde eine Spende von Deutschland gut, wen sie erstens für sinnvolle Projekte ausgegeben wird und wenn zweitens sich Deutschland mit dieser Spende nicht übernimmt,
jeder sollte nicht mehr spenden wie es ihm eigentlich möglich ist dun sich dabei selbst verschulden.
 
ich denke nach wie vor, dass diese enormen summen gut, und ich meine mehrfach überwacht werden müssen. die betroffenen begünstigten (z.b. politiker), die dieses geld zum teil einsetzen können, wo sie wollen sollten von der un permanent überacht und beraten werden. nicht, dass zum schluss mal ein paar tausend € einfach mal weg ist, was bei diesen summen leichter wäre. weil was sind schon ein paar tausend im vergleich zu den gesamten spenden? deswegen: vertrauen ist gut, kontrolle ist besser!

greez duplex
 
ASIEN HATT GELD !!!
Wir haben viel zu viel für Asien gespendet was auch gut ist !
Aber wir denken nicht an die dritte Welt (afrika) wo menschen kein brot bekommen weil KEIN GELD KEIN BROT !!! Ich habe allen beiden Ländern bzw. Kontinenten 500€ gespendet !!!
Und was mit 500.000.000 € sein sollen !!!
Man könnte ein viertel zu die Dritte Welt Schicken !!! Das wäre doch besser !!!
Asien hatt üngefähr 10-20 Milliarden bekommen (Spenden= VON DER GANZEN WELT)
ALSO BITTE VERGEST NICHT DIE DRITTE WELT
 
Afrika hat im Grunden genommen genauso Geld und zwar durch Rohstoffe wie Öl und Diamanten. Sie schmeißen das Geld nur für Waffen und Krieg weg.
 
xander12 schrieb:
Afrika hat im Grunden genommen genauso Geld und zwar durch Rohstoffe wie Öl und Diamanten. Sie schmeißen das Geld nur für Waffen und Krieg weg.
Sehr undifferenziert!
Welche afrikanischen Länder verfügen über die notwendigen Bodenschätze? Sicher nicht die ärmsten Hungerstaaten
(EDIT, da ich mich verlesen hatte - von wegen Asien - Afrika!)

Asien ist der größte Kontinent der Erde und beileibe nicht alle der vom Seebeben betroffenen Länder sind in der Lage, schnell und effizient aus eigenen Ressourcen zu helfen. Ein Land wie Sri Lanka ganz sicher nicht!

Dass allerdings viele dieser Staaten auch in Asien zuviel für Militär und Rüstung ausgeben, ist ein Fakt. Sowohl in Sri Lanka (Tamilen-Problem) als auch in Indonesien, in der betroffenen Region ACEH (Islamisten) herrscht(e) Bürgerkrieg bzw. Guerillakrieg.

@ F€rrari:
etwas wirr formuliert, aber dennoch stimmt es, dass auch Afrika weiterhin unsere Unterstützung benötigt. Da pro Tag weltweit ca. 15.000 - 17.000 Kinder an Hunger, Unterernährung und Krankheiten sterben, hat man etwa alle 10 Tage die Anzahl an Opfern erreicht, die auch vom Seebeben im Indischen Ozean getötet wurden.

Das Schlimme daran ist, dass jetzt noch weniger Spenden an die Hungernden gehen werden, da viele Menschen nicht doppelt und dreifach spenden wollen.
 
Sorry aber irgendwie verstehe ich dich nicht ganz. Ich rede davon, dass es auch AFRIKA besser gehen könnte(nicht ASIEN). Ich bin vollkommen der Meinung das nahc Asien gespendet werden muss und ich vertrete auch deine Meinung mit Sri Lanka aber es steht in keinster Weise im Gegensatz zu meiner Meinung.(oder versteh' ich was falsch)
 
@ xander12:
Sorry, da hatte ich dein Post falsch gelesen (Afrika -Asien).
Aber auch für Afrika ist deine Aussage zu undifferenziert. Die reichen afrikanischen Staaten haben nicht alle ein Hungerproblem und die wirklich armen Länder dort verfügen kaum über wertvolle Bodenschätze!

Ich gebe dir aber auch für Afrika recht, dass Staaten, die über z.B. Ölvorkommen verfügen, wie Nigeria, ihre Menschen nicht am Staats-Wohlstand teilnehmen lassen, wie es einige arabische Emirate tun. Statt dessen herrschen Korruption, Willkür und es werden viel zu viele Waffen gekauft! Insoweit stimmt deine Aussage - aber sie ist eben unpräzise, da sie nicht nach Staaten differenziert.
 
Natürlich ist sie sehr pauschal, aber wenn man es so sieht dann ist es fast unmöglich eine richtige aussage zu machen den dann muss man immer damit rechnen das es weitere unterteilungen in Bundesländer, Städte, Bezirke und damit auch andere soziale Bedingungen. Tortzdem möchte ich sagen dass es in Afrika soviel ich weiß nicht selten vorkommt. Und wie gesagt spenden soll man trotzdem, denn dabei ist die Warscheinlichkeit, dass es etwas zu den "Zielpersonen" durchdringt realtiv hoch.
Aber irgendwie bewegen wir uns vom topic weg.
 
xander12 schrieb:
Nunja man kanns es auch von der anderen Seite sehen:
1. Warum in Arbeitsplätze anderswo investieren wenn man sie selber braucht.(z.B könnte das selbe auch in Deutschland produziert werden)

2. Warum in außereuropäische Urlaubsländer investieren wenn man in Europa schon Urlaubslönder zu genüge hat.

zu Punkt 1: Es stimmt, dass man auch in Deutschland produzieren könnte, doch in Deutschland sind die Löhne viel höher als in den betroffenen Länder. Somit werden die internationalen Unternehmungen weiterhin in den Billiglohnländern ihre Produkte produzieren. Somit ist es für die grossen deutschen Unternehmungen wichtig, dass man weiterhin dort die Ware herstellen kann.

zu Punkt2: Jep in Europa hat es genug Urlaubsländer, doch vielen Touristen genügt das nicht mehr. Es gibt immer mehr Menschen, die ihre Ferien ausserhalb von Europa machen (vorallem auch Deutsche). Nun wenn die Küsten von den betroffenen Länder für den Tourismus nicht mehr offen sind, so werden die Preise für die restlichen Tourisenorte steigen, und die Ferien werden teurer (kleineres Angebot - höherer Preis). Weiter hat man nicht mehr so viele Auswahlmöglichkeiten wie vorher.
 
Ich finde es gut, dass Deutschland so viel Geld spendet, um zu helfen.
 
so, ich klinke mich auch mal in die schöne diskussion, "spenden" ein!

ich habe bezüglich des betrages arge bauchschmerzen, wieso muss deutschland den 2 höchsten betrag spenden?!? nach australien; kann mir das mal einer erklären?!? unsere wirtschaft liegt am boden, alle größeren, deutschen firmen produzieren im ausland bzw. verlagern ihre produktionsstandorte ins ausland, die arbeitslosigkeit wächst, die rente wird bald versteuert, wir mutieren zum armutsstaat, hartz 4 trat am 01.01. in kraft, unternehmer zahlen keine höheren löhne mehr, die steuern is deutschland sind aus meiner sicht sehr hoch in zeiten von produktionslosigkeit, das beamtentum wird wohl reformiert und teilweise abgeschafft, wir bekommen kaum noch weihnachts / urlaubsgeld -> und so was nennt sich hilfs-staat

meine meinung: schröder nutzt diese spendenaktion als reine werbe / wahl - kampagne!

ich weiß, die meisten gehen mit meiner meinung nicht konform, doch bevor hier wieder sinnlos gegenargumentiert wird, findet bitte richtig argumente, und versucht sinnvoll meine thesen zu widerlegen, danke!
 
antennemv schrieb:
..., wir bekommen kaum noch weihnachts / urlaubsgeld -> und so was nennt sich hilfs-staat

meine meinung: schröder nutzt diese spendenaktion als reine werbe / wahl - kampagne!
...
Zum Ersten:
Was du hier bietest, nennt man Jammern auf hohem Niveau. Klar, die Zeiten sind härter geworden für die Normal-Berufstätigen, ausser für überkandidelte Manager aus Industrie und Bankwirtschaft sowie überbezahlte und pensionsberechtigte Berufspolitiker.

Doch mal ehrlich: uns geht es, im Weltvergleich, doch gut: Ernährung, Wohnen, Mobilität, Gesundheitsfürsorge und, wer Glück hat, auch Arbeit.
Sicherlich macht die Regierung Fehler am laufenden Band und von Wirtschaft haben die allesamt keine Ahnung. Doch die global tätigen Unternehmen und Konzerne juckt nationales Befinden kaum noch. Und unser Sozialsystem und die Finanzierung eines jeden faulen Sacks war bis dato einfach überdimensioniert. Egal, ob es Einheimische, Immigranten aus Russland oder Ausländer betraf.

Zu deinem Zweiten: Dass sich Schröder damit hemmungslos profilieren wollte, sehe ich genau so. Damit macht er sich in meinen Augen unglaubwürdig. Statt dessen sollte man (z.B. EU, UN) die Verteilung und auch die Auszahlung der Spendengelder an die wirklich Betroffenen streng kontrollieren. Die Menschen vor-Ort, ob Sumatra, Thailand oder Sri Lanka, haben bis jetzt noch überwiegend gar nichts an finanzieller Hilfe erhalten. Wo wohl die Milliarden von Euros und Dollars abgeblieben sind? Ich befürchte schon das Schlimmste in Sachen Korruption und Unterschlagung.
 
Doc Lion schrieb:
Die Menschen vor-Ort, ob Sumatra, Thailand oder Sri Lanka, haben bis jetzt noch überwiegend gar nichts an finanzieller Hilfe erhalten. Wo wohl die Milliarden von Euros und Dollars abgeblieben sind? Ich befürchte schon das Schlimmste in Sachen Korruption und Unterschlagung.
genau meine rede. ich bin mir sicher, dass in sachen spenden (welweit) viele millionen an irgendwelche politiker gegangen sind, ohne dass die betroffenen überlebenden überhaupt schon was bekommen haben.
bin mal gespannt, wann in dieser richtung was in der zeitung rum geht.

greez duplex
 
Das man bei so einer verherenden Naturkatastrophe enorme Summen für den Wiederaufbau braucht, ist ganz klar. Die 500 Mill. ist wieder mal die höchste Summe, die ein einzelner Staat zur Verfügung stellt. Noch beeindruckender ist für mich die Tatsache, das inzwischen 400 Mill. an Spenden, und das nur in Deutschland, zusammen gekommen sind. Wenn es darum geht, anderen zu helfen, sind die Deutschen eben sehr hilfsbereit. Da können wir alle stolz drauf sein.

scout:)
 
Ja das sehe ich auchso!
Und wer was zu meckern hat,soll einsehen,dass viele deutsche
von der überaus großen Gastfreundschaft z.B Thailands oder Sri Lankas
profitiert haben und dort ihren Traumurlaub verbracht haben
 
JA,
also wie ich im kurzen überfliegen der Posts festgestellt habe sind meißten wohl gegen die HOHE Spende Deutschlands, ich sehe das anderst; den Leuten in der Krisenregion wurde alles genommen und warum soll man da nich mal einiges spenden!!!

MFG
Hogan
 
Ja moment wenn des den Leuten dann auch zugute kommt isch ja schön und gut. Aber das Geld wo da jetzt ankommt wird von den Firman/Stationen betreut.

Die Infrastruktur wird nicht wieder so aufgebaut, ein Bauer oder Seeman bekommt da glaub ich das wenigste von dem Geld
 
Der Schröder spinnt doch so viel Geld zu spenden.

Das ist wie ein Vater der seine eigenen Kinder verhungern lässt und fremden alles zukommen lässt. Ich meine spenden ist wichtig aber nicht so eine enorme Summe.
 
Shiniami schrieb:
Ja das sehe ich auchso!
Und wer was zu meckern hat,soll einsehen,dass viele deutsche
von der überaus großen Gastfreundschaft z.B Thailands oder Sri Lankas
profitiert haben und dort ihren Traumurlaub verbracht haben

Was ist das für eine Begründung? Der Traumurlaub hat auch Traumgeld gekostet oder meinst du nen Traumurlaub bekommt man für umsonst? :rolleyes:

hogan schrieb:
JA,
also wie ich im kurzen überfliegen der Posts festgestellt habe sind meißten wohl gegen die HOHE Spende Deutschlands, ich sehe das anderst; den Leuten in der Krisenregion wurde alles genommen und warum soll man da nich mal einiges spenden!!!

Was heißt denn einiges ?

Ciao :lego:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Beliebte Schlagwörter

Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.

Zurück
Oben Unten