Der wahre Preis: iPhone kostet mindestens 1600 Euro

Aus diesem Grund werden dochHandys subventioniert. Im Prinzip keine besondere Nachricht, da viele Handys ohne Vertrag fast schon an die 1000€ Grenze herankommen.
Es ahndelt sich hierbei nur um eine "News" mit der manversucht möglichst viele Trottel auf die Seite zu locken...
 
*lol* 1600€ für des Ding?? Für des Geld kann ich mir 3 Nokia N95 8GB kaufen und da weis ich wenigstens was ich für mein Geld bekomm!! Ich bin mal gespannt, wieviele "Trottel" hier in Dt des iPhone kaufen!! Ab nächste Woche gibts des ja offiziell bei T-Mobile!!
 
LongbowArcher schrieb:
(...) Im Prinzip keine besondere Nachricht, da viele Handys ohne Vertrag fast schon an die 1000€ Grenze herankommen.
Es ahndelt sich hierbei nur um eine "News" mit der manversucht möglichst viele Trottel auf die Seite zu locken...

Aha ...

(...) Vergeiche man mit einem MDA Touch und dem bis auf den Datentransfer vergleichbaren Relax -100-Tarif, komme ein Kunde auf die Hälfte der Kosten. (...)

Gruß,
smallwood

P.S.: sind "wir" ein klein wenig missgelaunt heute? :wink:
 
Wieso aha? Ich mein, rechne das doch mal für andere Handys aus. Es zeigt nur den tatsächlichen Preis, wenn das Handynicht subventioniert wird. Könnte man im Endeffekt für jedes andere Handy auch machen. Dies wird aber nur beim Iphone gemacht um "Schlagzeilen" zu machen.
Nie wird von jemandem verlangt werden, dass er 1600€ zahlt! Esist also eine für den Verbraucher sinnlose Rechnung und eher für Controller des Telekomkonzerns interessant, die diese Rechnung aber mit Sicherheit schon gemacht haben.
 
Also der unsubventionierte Preis des Nokia N95 8GB liegt laut Liste bei 699€ und des sehr weit von 1600€ entfernt! Im N95 steckt bei weitem mehr technik als im Iphone, also was würde die knapp 1000€ mehr rechtfertigen?!?!
 
Frage ist: Was steckt in diesen 1600€ denn genau drinne? Denn darüber steht nichts eindeutiges...Stecken da Lizenzgebühren usw. drin, die aber nicht derKunde trägt usw. usw. usw. Zu dem ist Apple immer schon teurer gewesen.
Eine Rechtfertigung steht hier nicht zur Debatte, da wie gesagt die 1600€ gar nicht aufgeschlüßelt werden und zweitens niemand diesen Preis zahlen wird ausser den Mobilfunkkonzernen.
Man sollte bedenken, dass das iPhone exclusiv angeboten wird, was den Preis sicherlich auch gepushed hat!
 
Apple war noch nie für gute Ware noch für guten Preis bekannt.
Und beides gibts dort schon mal garnicht.
Für die 1600€ würde ich mir lieber ein Business-Notebook mit UMTS-Karte kaufen. (Headset auch noch.)

Wobei ich mit meinem Nokia 3310 immer zufrieden bin.

@Teufel: den Aufpreis rechtfertigt allein das Apfellogo.

Bei knapp 400€ Anschaffungsgebühren und 50€ Monatlich fallem einem die 1600€ nicht auf.
(Viele Menschen vergessen leider das rechnen.)

mfg
v6ph1

Bald bei eBay: Biete einzelnes Apfellogo: nur 999€.
 
Frage ist: Was steckt in diesen 1600€ denn genau drinne? Denn darüber steht nichts eindeutiges...Stecken da Lizenzgebühren usw. drin, die aber nicht derKunde trägt usw. usw. usw. (...)

Spielt in meinen Augen keine Rolle, da jedwede Gebühr immer an die Kunden weitergegeben wird - oder kennst Du ein Unternehmen das keinen Gewinn machen will und daher die eigenen Kosten nicht auf die Kunden abwälzt?

Zu dem ist Apple immer schon teurer gewesen.
(...)

Womit wir wieder bei "Aha ..." wären. :wink:

(...)
Eine Rechtfertigung steht hier nicht zur Debatte, da wie gesagt die 1600€ gar nicht aufgeschlüßelt werden und zweitens niemand diesen Preis zahlen wird ausser den Mobilfunkkonzernen.
Man sollte bedenken, dass das iPhone exclusiv angeboten wird, was den Preis sicherlich auch gepushed hat!

Mich interessiert eine Rechtfertigung z.B. überhaupt nicht, für mich ist interessant was auf der Rechnung steht und wie das Preis-/Leistungsverhältnis aussieht. In meinen Augen steht der Preis bei den Apple - Produkten im Allgemeinen und beim iPhone im Besonderen in keinem vernünftigen Verhältnis zur Leistung. Das ist alles.

Gruß,
smallwood

P.S.: ich würde übrigens für kein Mobiltelefon einen solch horrenden Preis bezahlen - selbst dann nicht, wenn es nicht von Apple wäre. :biggrin:
 
Aber ich verstehe das nicht. Es wird doch niemand diesen Preis bezahlen, da iPhones nur mit Vertrag angeboten werden. Die Handys werden subventioniert und sicherlich nie und nimmer 1600€ kosten ,genauso wie kein Vertragshandy mit dem Handelspreis bezahlt werden muss.
Das ist doch reine Panikmache alles. Bisher wurde jedes Handy subventioniert und solange nicht klar ist, wie man auf den Preis von 1600€ kommt, ist das alles vollkommen egal!

Wenn zum Beispiel das Nokia 699€ kostet und man zum beispiel eine grundgebühr von 10€ auf 24 Monate hochrechnet, dann kostet mich dieses Handy effektiv auch 939€...aber da es subventioniert wird zahle ich eben 1€ plus 24 Monate Grundgebühr...
 
Aber ich verstehe das nicht. Es wird doch niemand diesen Preis bezahlen, da iPhones nur mit Vertrag angeboten werden. Die Handys werden subventioniert und sicherlich nie und nimmer 1600€ kosten ,genauso wie kein Vertragshandy mit dem Handelspreis bezahlt werden muss.
Das ist doch reine Panikmache alles.
Klar wird niemand sofort die 1600€ auf den Tisch legen, aber bei 400€ Anfangspreis und 50€/Monat ist das iPhone alles andere als günstig.

(Irgendwie schaff ich nichtmal 20€/Jahr mit meinem Handy.)

mfg
v6ph1
 
Also iPhone kostet in Luxemburg 659.-

Ich habs selber in nem Laden gesehen und ein Kumpel besitzt bereits eins. 1600Euro ist also wohl nicht der Preis für den Endverbraucher.
 
Golem.de schrieb:
(...) Zu den monatlichen Kosten und dem einmaligen Gerätepreis in Höhe von 399,- Euro für das iPhone addiert sich noch ein einmaliger Bereitstellungspreis in Höhe von 25,- Euro. Summa Summarum kommen iPhone-Nutzer also für das Gerät und die monatlichen Gebühren mindestens auf Ausgaben von 1.600,- Euro - gemessen an der Mindestvertragslaufzeit von 2 Jahren. Im teuersten Tarif liegen die Gesamtkosten sogar bei 2.560,- Euro. Da T-Mobile das iPhone ausschließlich mit Vertrag anbietet, ist nicht bekannt, was das Gerät ohne Abschluss eines Mobilfunkvertrages kosten würde. (...)

weiter im Original auf Golem.de

So, da steht es dann auch noch mal ... für alle "Quellensnobs". :evillaugh3:
Wer das bezahlt, hat nichts anderes verdient.

Gruß,
smallwood
 
Quellensnobs...ich fühle mich zutiefst beleidigt :(

Ok, jetzt wissen wir, wie die 1600€ zustande gekommen sind, trotzdem kann man diese Rechnung auch für andere Handys machen, so wie ich es oben getan habe, denn dann schaffen es einige Handys auch auf 1000€ :D
 
Quellensnobs...ich fühle mich zutiefst beleidigt :(
(...)

Glaube ich nicht. :biggrin:

(...)
Ok, jetzt wissen wir, wie die 1600€ zustande gekommen sind, trotzdem kann man diese Rechnung auch für andere Handys machen, so wie ich es oben getan habe, denn dann schaffen es einige Handys auch auf 1000€ :D

Das ändert nichts an der Tatsache, dass das iPhone mit den T-Mobile - Tarifen das teuerste Mobiltelefon am Markt ist.
Wie ich schon schrieb: Preis-/Leistungsverhältnis: ungenügend!

Gruß,
smallwood
 
Ich bin mal gespannt, ob des Iphone sich für T-Mobile rentiert, da ich denke/hoffe, dass es net soviel verrückte in Deutschland gibt die den Schrott wirklich zu so nem Preis kaufen!
 
Das ändert nichts an der Tatsache, dass das iPhone mit den T-Mobile - Tarifen das teuerste Mobiltelefon am Markt ist.
Wie ich schon schrieb: Preis-/Leistungsverhältnis: ungenügend!

Gruß,
smallwood

Bei dem Preis/Leistungsverhältnis stimme ich dir auf jedenfall zu, zumindest dann, wenn es um die technische Leistung geht.
Worauf ich hinaus wollte ist lediglich die Tatsache, dass man andere Handys hätte zum Vergleich auch hochrechnen müssen.
Aber seien wir doch mal ehrlich:
Wer Apple wollte musste schon immer tiefer in die Tasche greifen, was einfach daran liegt, dass Apple Nischenmärkte und eben keine Massenmärkte bedient, woraus sich auch ein höherer Preis ergibt, der sogar über dem der Premiumprodukte liegen kann.
 
also das iphone ist ein witz. ich hab hier noch meinen alten xda mini zu liegen (inzwischen nicht mehr in nutzung) das gerät kann mehr als das iphone. internet kann ich schon seit jahren damit mobil nutzen emails empfangen ist auch nichts neues und alle anderen sachen, mit dennen geworben werden konnte der xda schon jahre lang (ca. seit 2004 auf dem markt). bis auf die netten effekte und der steuerung hat das gerät nichts zu bieten, man verlangt aber einen unverschämten preis.

aber naja es gibt genügend idioten, die sich das gerät kaufen, nur wegen einer marke
 
finde den preiss auch für vollkommen überzogen
und das prada handy von lg sieht von der optik auch viel besser aus
 
Der Preis ist nur für diejenigen überzogen, die ihre Präferenzen im technischen Bereich liegen haben. Diejenigen, die ihre Präferenzen zum Beispiel in Design und Innvation legen, zahlen dagegen gerne so einen Preis.
 

Beliebte Schlagwörter

Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.

Zurück
Oben Unten